Hesarissa juttu Anni Sinnemäen kaverista Janne Saarikivestä
Vaikuttaa tosi epäkypsältä ja typerältä. Eikä ainakaan yhtään eko, kun omakotitalon pihassa on kaupunkimaasturi! Helsingissä! Mikä ääliö.
Ja kohta viisikymppisellä miehellä on jääkaapin ovessa kuva lukiosta, kun se oli hänen mielestään elämän parasta aikaa. Miten säälittävää.
Kommentit (189)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion viime huhtikuisen tiedonannon mukaan professori Saarikivi on vastikään laskenut huvijahtinsa avion satamasta eron katkeromerelle.
Propagandaministeriö Hesarin Saarikivestä viime viikonlopulle laatima neroutta, kiihkoa, valta-asemaa ja käärmeennahkaa tihkuva ja henkilöpalvonnalla kuorruteltu kuukausiliitteen juttu on toisin sanoen uuskielestä suomeksi käännettynä Saarikiven treffi-ilmo, naaraskatiska, ukkometson soidintanssi ym. Eli samaa genreä kuin kiertoon pistettyjen änärimissien täytteet törrössä ja kuumakesä edessä -kujerrukset iltapäivälehtien sivuilla.Mutta miksi ihmeessä koppeloa soitivan nomenklatuura-alfan treffi-ilmoitusta koristavat punakupla-potkulaudan ja aids leskien kutomien vegaaniespandrillojen sijasta fas*smin pimeyttä signaloivat musta maasturi ja käärmeennahkasaappaat? Ettei vain stop deportat*ons plakaatteja tuhertelevan malliyksilön julkisuuskuvan alla kupli taantumuksellinen ja sopeutumaton aines, jonka mielestä muikkelia metsästäivä karju ei valtakunnan laajalevikkisimmässä lehdessä potkulautaile espandrillot jalassa Puhokseen syömään soijakiveksiä limekorianteripedillä, vaan asettaa toimittajan ja kuvaajan läsnäollessa käärmeennahkasaappaan kaasupolkimelle ja suuntaa karjapuskurin kohti viidakon ja tuoreen vuohenveren katkuista horisonttia. Sillä karjaahan idässä riittää. Niin, Itä-Helsingissä. Vihervasemmiston vaalikarjaa.
Silminkantamattomiin.
En pidä kommentin mukanokkelasta tyylistä, mutta se, että henkilöjuttu toimii treffi-ilmoituksena, on hyvä oivallus. Kieltämättä juttua lukiessa minulle tuli mieleen, että Saarikivi vastaa pitkälti ihannemiestäni. Työskentelen itse samalla alalla, joten hänen työnsä on minulle ennestään tuttua. En tosin ole tiennyt hänen perhetilannettaan, ikäänsä enkä sitä, minkä näköinen hän tarkalleen ottaen on. Komea mies.
Onhan hän aika omahyväisen besserwisserin oloinen, mutta sellainen olen itsekin. Minuun vetoaa nimenomaan Saarikiven ristiriitaisuus ja suorapuheisuus: se, että hän uskaltaa tuoda esille nekin mielipiteet, joiden tietää herättävän närää omissa ympyröissään. Omassa luonteessani on paljon samaa, ja siksi tälläkin palstalla toistuvat yleistykset koskien "punavihreän kuplan" elämää ärsyttävät.
Saarikivi on sikäli onnellisessa asemassa, että hänen kaltaisiaan miehiä on vähän suhteessa siihen, kuinka moneen naiseen he vetoavat. On tutkittu tosiasia, että kaupungeissa on ylitarjontaa koulutetuista naisista, ja varsinkin humanisti- ja kulttuuriporukoista on naisten vaikeinta löytää samanhenkistä kumppania.
Arvon humanistiblondi. Mistä olet saanut höttöiseen päähäsi että se tykkäisi naisista?
Tällaisen batiikkiliehukkeisen höttöblondin potkulautamotitus viimeistään eheyttää professorin marssimusiikkia ja univormuja arvostavaksi nahkatompaksi.
"Batiikkiliehukkeiset höttöblondit" eivät mitä ilmeisimmin kiinnosta sinua, joten miten se, että sinä et kiinnosta heitä, ottaa niin koville? Mihin pyrit solvauksillasi? Kun näkee tällaisia ilkeämielisiä kirjoituksia, ymmärtää hyvin Saarikiven ja muiden humanistien suosion naisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion viime huhtikuisen tiedonannon mukaan professori Saarikivi on vastikään laskenut huvijahtinsa avion satamasta eron katkeromerelle.
Propagandaministeriö Hesarin Saarikivestä viime viikonlopulle laatima neroutta, kiihkoa, valta-asemaa ja käärmeennahkaa tihkuva ja henkilöpalvonnalla kuorruteltu kuukausiliitteen juttu on toisin sanoen uuskielestä suomeksi käännettynä Saarikiven treffi-ilmo, naaraskatiska, ukkometson soidintanssi ym. Eli samaa genreä kuin kiertoon pistettyjen änärimissien täytteet törrössä ja kuumakesä edessä -kujerrukset iltapäivälehtien sivuilla.Mutta miksi ihmeessä koppeloa soitivan nomenklatuura-alfan treffi-ilmoitusta koristavat punakupla-potkulaudan ja aids leskien kutomien vegaaniespandrillojen sijasta fas*smin pimeyttä signaloivat musta maasturi ja käärmeennahkasaappaat? Ettei vain stop deportat*ons plakaatteja tuhertelevan malliyksilön julkisuuskuvan alla kupli taantumuksellinen ja sopeutumaton aines, jonka mielestä muikkelia metsästäivä karju ei valtakunnan laajalevikkisimmässä lehdessä potkulautaile espandrillot jalassa Puhokseen syömään soijakiveksiä limekorianteripedillä, vaan asettaa toimittajan ja kuvaajan läsnäollessa käärmeennahkasaappaan kaasupolkimelle ja suuntaa karjapuskurin kohti viidakon ja tuoreen vuohenveren katkuista horisonttia. Sillä karjaahan idässä riittää. Niin, Itä-Helsingissä. Vihervasemmiston vaalikarjaa.
Silminkantamattomiin.
En pidä kommentin mukanokkelasta tyylistä, mutta se, että henkilöjuttu toimii treffi-ilmoituksena, on hyvä oivallus. Kieltämättä juttua lukiessa minulle tuli mieleen, että Saarikivi vastaa pitkälti ihannemiestäni. Työskentelen itse samalla alalla, joten hänen työnsä on minulle ennestään tuttua. En tosin ole tiennyt hänen perhetilannettaan, ikäänsä enkä sitä, minkä näköinen hän tarkalleen ottaen on. Komea mies.
Onhan hän aika omahyväisen besserwisserin oloinen, mutta sellainen olen itsekin. Minuun vetoaa nimenomaan Saarikiven ristiriitaisuus ja suorapuheisuus: se, että hän uskaltaa tuoda esille nekin mielipiteet, joiden tietää herättävän närää omissa ympyröissään. Omassa luonteessani on paljon samaa, ja siksi tälläkin palstalla toistuvat yleistykset koskien "punavihreän kuplan" elämää ärsyttävät.
Saarikivi on sikäli onnellisessa asemassa, että hänen kaltaisiaan miehiä on vähän suhteessa siihen, kuinka moneen naiseen he vetoavat. On tutkittu tosiasia, että kaupungeissa on ylitarjontaa koulutetuista naisista, ja varsinkin humanisti- ja kulttuuriporukoista on naisten vaikeinta löytää samanhenkistä kumppania.
Arvon humanistiblondi. Mistä olet saanut höttöiseen päähäsi että se tykkäisi naisista?
Varmaan siitä, että hän on vastikään eronnut pitkästä parisuhteesta naisen kanssa. Liitosta syntyi kaksi lasta. Lisäksi hän on viitannut parisuhteeseensa kolumneissaan.
Eihän se vielä mitään tarkoita. Useasti ihmiset tunnustavat oikean sukupuolisen suuntautumisensa vasta vanhempana, kun on ensin yritetty sopeutua normiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion viime huhtikuisen tiedonannon mukaan professori Saarikivi on vastikään laskenut huvijahtinsa avion satamasta eron katkeromerelle.
Propagandaministeriö Hesarin Saarikivestä viime viikonlopulle laatima neroutta, kiihkoa, valta-asemaa ja käärmeennahkaa tihkuva ja henkilöpalvonnalla kuorruteltu kuukausiliitteen juttu on toisin sanoen uuskielestä suomeksi käännettynä Saarikiven treffi-ilmo, naaraskatiska, ukkometson soidintanssi ym. Eli samaa genreä kuin kiertoon pistettyjen änärimissien täytteet törrössä ja kuumakesä edessä -kujerrukset iltapäivälehtien sivuilla.Mutta miksi ihmeessä koppeloa soitivan nomenklatuura-alfan treffi-ilmoitusta koristavat punakupla-potkulaudan ja aids leskien kutomien vegaaniespandrillojen sijasta fas*smin pimeyttä signaloivat musta maasturi ja käärmeennahkasaappaat? Ettei vain stop deportat*ons plakaatteja tuhertelevan malliyksilön julkisuuskuvan alla kupli taantumuksellinen ja sopeutumaton aines, jonka mielestä muikkelia metsästäivä karju ei valtakunnan laajalevikkisimmässä lehdessä potkulautaile espandrillot jalassa Puhokseen syömään soijakiveksiä limekorianteripedillä, vaan asettaa toimittajan ja kuvaajan läsnäollessa käärmeennahkasaappaan kaasupolkimelle ja suuntaa karjapuskurin kohti viidakon ja tuoreen vuohenveren katkuista horisonttia. Sillä karjaahan idässä riittää. Niin, Itä-Helsingissä. Vihervasemmiston vaalikarjaa.
Silminkantamattomiin.
En pidä kommentin mukanokkelasta tyylistä, mutta se, että henkilöjuttu toimii treffi-ilmoituksena, on hyvä oivallus. Kieltämättä juttua lukiessa minulle tuli mieleen, että Saarikivi vastaa pitkälti ihannemiestäni. Työskentelen itse samalla alalla, joten hänen työnsä on minulle ennestään tuttua. En tosin ole tiennyt hänen perhetilannettaan, ikäänsä enkä sitä, minkä näköinen hän tarkalleen ottaen on. Komea mies.
Onhan hän aika omahyväisen besserwisserin oloinen, mutta sellainen olen itsekin. Minuun vetoaa nimenomaan Saarikiven ristiriitaisuus ja suorapuheisuus: se, että hän uskaltaa tuoda esille nekin mielipiteet, joiden tietää herättävän närää omissa ympyröissään. Omassa luonteessani on paljon samaa, ja siksi tälläkin palstalla toistuvat yleistykset koskien "punavihreän kuplan" elämää ärsyttävät.
Saarikivi on sikäli onnellisessa asemassa, että hänen kaltaisiaan miehiä on vähän suhteessa siihen, kuinka moneen naiseen he vetoavat. On tutkittu tosiasia, että kaupungeissa on ylitarjontaa koulutetuista naisista, ja varsinkin humanisti- ja kulttuuriporukoista on naisten vaikeinta löytää samanhenkistä kumppania.
Arvon humanistiblondi. Mistä olet saanut höttöiseen päähäsi että se tykkäisi naisista?
Tällaisen batiikkiliehukkeisen höttöblondin potkulautamotitus viimeistään eheyttää professorin marssimusiikkia ja univormuja arvostavaksi nahkatompaksi.
Arvaan, että samalla kun laadit näitä sanaleikkejäsi, ihmettelet, miksi naiset tykkäävät Saarikiven kaltaisista huuhaahumanisteista eivätkä sinusta? Tyhmät naiset eivät ymmärrä, kuka on kunnon mies!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion viime huhtikuisen tiedonannon mukaan professori Saarikivi on vastikään laskenut huvijahtinsa avion satamasta eron katkeromerelle.
Propagandaministeriö Hesarin Saarikivestä viime viikonlopulle laatima neroutta, kiihkoa, valta-asemaa ja käärmeennahkaa tihkuva ja henkilöpalvonnalla kuorruteltu kuukausiliitteen juttu on toisin sanoen uuskielestä suomeksi käännettynä Saarikiven treffi-ilmo, naaraskatiska, ukkometson soidintanssi ym. Eli samaa genreä kuin kiertoon pistettyjen änärimissien täytteet törrössä ja kuumakesä edessä -kujerrukset iltapäivälehtien sivuilla.Mutta miksi ihmeessä koppeloa soitivan nomenklatuura-alfan treffi-ilmoitusta koristavat punakupla-potkulaudan ja aids leskien kutomien vegaaniespandrillojen sijasta fas*smin pimeyttä signaloivat musta maasturi ja käärmeennahkasaappaat? Ettei vain stop deportat*ons plakaatteja tuhertelevan malliyksilön julkisuuskuvan alla kupli taantumuksellinen ja sopeutumaton aines, jonka mielestä muikkelia metsästäivä karju ei valtakunnan laajalevikkisimmässä lehdessä potkulautaile espandrillot jalassa Puhokseen syömään soijakiveksiä limekorianteripedillä, vaan asettaa toimittajan ja kuvaajan läsnäollessa käärmeennahkasaappaan kaasupolkimelle ja suuntaa karjapuskurin kohti viidakon ja tuoreen vuohenveren katkuista horisonttia. Sillä karjaahan idässä riittää. Niin, Itä-Helsingissä. Vihervasemmiston vaalikarjaa.
Silminkantamattomiin.
En pidä kommentin mukanokkelasta tyylistä, mutta se, että henkilöjuttu toimii treffi-ilmoituksena, on hyvä oivallus. Kieltämättä juttua lukiessa minulle tuli mieleen, että Saarikivi vastaa pitkälti ihannemiestäni. Työskentelen itse samalla alalla, joten hänen työnsä on minulle ennestään tuttua. En tosin ole tiennyt hänen perhetilannettaan, ikäänsä enkä sitä, minkä näköinen hän tarkalleen ottaen on. Komea mies.
Onhan hän aika omahyväisen besserwisserin oloinen, mutta sellainen olen itsekin. Minuun vetoaa nimenomaan Saarikiven ristiriitaisuus ja suorapuheisuus: se, että hän uskaltaa tuoda esille nekin mielipiteet, joiden tietää herättävän närää omissa ympyröissään. Omassa luonteessani on paljon samaa, ja siksi tälläkin palstalla toistuvat yleistykset koskien "punavihreän kuplan" elämää ärsyttävät.
Saarikivi on sikäli onnellisessa asemassa, että hänen kaltaisiaan miehiä on vähän suhteessa siihen, kuinka moneen naiseen he vetoavat. On tutkittu tosiasia, että kaupungeissa on ylitarjontaa koulutetuista naisista, ja varsinkin humanisti- ja kulttuuriporukoista on naisten vaikeinta löytää samanhenkistä kumppania.
Arvon humanistiblondi. Mistä olet saanut höttöiseen päähäsi että se tykkäisi naisista?
Tällaisen batiikkiliehukkeisen höttöblondin potkulautamotitus viimeistään eheyttää professorin marssimusiikkia ja univormuja arvostavaksi nahkatompaksi.
"Batiikkiliehukkeiset höttöblondit" eivät mitä ilmeisimmin kiinnosta sinua, joten miten se, että sinä et kiinnosta heitä, ottaa niin koville? Mihin pyrit solvauksillasi? Kun näkee tällaisia ilkeämielisiä kirjoituksia, ymmärtää hyvin Saarikiven ja muiden humanistien suosion naisten keskuudessa.
Oletpa ahdasmielinen kun pidät kaapista tuloa homona huonona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion viime huhtikuisen tiedonannon mukaan professori Saarikivi on vastikään laskenut huvijahtinsa avion satamasta eron katkeromerelle.
Propagandaministeriö Hesarin Saarikivestä viime viikonlopulle laatima neroutta, kiihkoa, valta-asemaa ja käärmeennahkaa tihkuva ja henkilöpalvonnalla kuorruteltu kuukausiliitteen juttu on toisin sanoen uuskielestä suomeksi käännettynä Saarikiven treffi-ilmo, naaraskatiska, ukkometson soidintanssi ym. Eli samaa genreä kuin kiertoon pistettyjen änärimissien täytteet törrössä ja kuumakesä edessä -kujerrukset iltapäivälehtien sivuilla.Mutta miksi ihmeessä koppeloa soitivan nomenklatuura-alfan treffi-ilmoitusta koristavat punakupla-potkulaudan ja aids leskien kutomien vegaaniespandrillojen sijasta fas*smin pimeyttä signaloivat musta maasturi ja käärmeennahkasaappaat? Ettei vain stop deportat*ons plakaatteja tuhertelevan malliyksilön julkisuuskuvan alla kupli taantumuksellinen ja sopeutumaton aines, jonka mielestä muikkelia metsästäivä karju ei valtakunnan laajalevikkisimmässä lehdessä potkulautaile espandrillot jalassa Puhokseen syömään soijakiveksiä limekorianteripedillä, vaan asettaa toimittajan ja kuvaajan läsnäollessa käärmeennahkasaappaan kaasupolkimelle ja suuntaa karjapuskurin kohti viidakon ja tuoreen vuohenveren katkuista horisonttia. Sillä karjaahan idässä riittää. Niin, Itä-Helsingissä. Vihervasemmiston vaalikarjaa.
Silminkantamattomiin.
En pidä kommentin mukanokkelasta tyylistä, mutta se, että henkilöjuttu toimii treffi-ilmoituksena, on hyvä oivallus. Kieltämättä juttua lukiessa minulle tuli mieleen, että Saarikivi vastaa pitkälti ihannemiestäni. Työskentelen itse samalla alalla, joten hänen työnsä on minulle ennestään tuttua. En tosin ole tiennyt hänen perhetilannettaan, ikäänsä enkä sitä, minkä näköinen hän tarkalleen ottaen on. Komea mies.
Onhan hän aika omahyväisen besserwisserin oloinen, mutta sellainen olen itsekin. Minuun vetoaa nimenomaan Saarikiven ristiriitaisuus ja suorapuheisuus: se, että hän uskaltaa tuoda esille nekin mielipiteet, joiden tietää herättävän närää omissa ympyröissään. Omassa luonteessani on paljon samaa, ja siksi tälläkin palstalla toistuvat yleistykset koskien "punavihreän kuplan" elämää ärsyttävät.
Saarikivi on sikäli onnellisessa asemassa, että hänen kaltaisiaan miehiä on vähän suhteessa siihen, kuinka moneen naiseen he vetoavat. On tutkittu tosiasia, että kaupungeissa on ylitarjontaa koulutetuista naisista, ja varsinkin humanisti- ja kulttuuriporukoista on naisten vaikeinta löytää samanhenkistä kumppania.
Arvon humanistiblondi. Mistä olet saanut höttöiseen päähäsi että se tykkäisi naisista?
Tällaisen batiikkiliehukkeisen höttöblondin potkulautamotitus viimeistään eheyttää professorin marssimusiikkia ja univormuja arvostavaksi nahkatompaksi.
"Batiikkiliehukkeiset höttöblondit" eivät mitä ilmeisimmin kiinnosta sinua, joten miten se, että sinä et kiinnosta heitä, ottaa niin koville? Mihin pyrit solvauksillasi? Kun näkee tällaisia ilkeämielisiä kirjoituksia, ymmärtää hyvin Saarikiven ja muiden humanistien suosion naisten keskuudessa.
Minkä suosion`?
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa että on koira.
Hengittäkääpä nyt välillä syvään. Sintsuhan on aivan tavallinen bitch, joka vain pitää herkusta jalkojensa välissä.
Silläkin alkaa olla nyt viimeiset hetket ennenkuin se naama ja peppu kulahtaa eikä sitä seuraa enää niin vain löydykään. Voisi kuvitella, että Sinnemäki viettää aikaansa paljon Piritorilla.
Tyypillinen kullihaukka, ei muuta ..
h
ä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion viime huhtikuisen tiedonannon mukaan professori Saarikivi on vastikään laskenut huvijahtinsa avion satamasta eron katkeromerelle.
Propagandaministeriö Hesarin Saarikivestä viime viikonlopulle laatima neroutta, kiihkoa, valta-asemaa ja käärmeennahkaa tihkuva ja henkilöpalvonnalla kuorruteltu kuukausiliitteen juttu on toisin sanoen uuskielestä suomeksi käännettynä Saarikiven treffi-ilmo, naaraskatiska, ukkometson soidintanssi ym. Eli samaa genreä kuin kiertoon pistettyjen änärimissien täytteet törrössä ja kuumakesä edessä -kujerrukset iltapäivälehtien sivuilla.Mutta miksi ihmeessä koppeloa soitivan nomenklatuura-alfan treffi-ilmoitusta koristavat punakupla-potkulaudan ja aids leskien kutomien vegaaniespandrillojen sijasta fas*smin pimeyttä signaloivat musta maasturi ja käärmeennahkasaappaat? Ettei vain stop deportat*ons plakaatteja tuhertelevan malliyksilön julkisuuskuvan alla kupli taantumuksellinen ja sopeutumaton aines, jonka mielestä muikkelia metsästäivä karju ei valtakunnan laajalevikkisimmässä lehdessä potkulautaile espandrillot jalassa Puhokseen syömään soijakiveksiä limekorianteripedillä, vaan asettaa toimittajan ja kuvaajan läsnäollessa käärmeennahkasaappaan kaasupolkimelle ja suuntaa karjapuskurin kohti viidakon ja tuoreen vuohenveren katkuista horisonttia. Sillä karjaahan idässä riittää. Niin, Itä-Helsingissä. Vihervasemmiston vaalikarjaa.
Silminkantamattomiin.
En pidä kommentin mukanokkelasta tyylistä, mutta se, että henkilöjuttu toimii treffi-ilmoituksena, on hyvä oivallus. Kieltämättä juttua lukiessa minulle tuli mieleen, että Saarikivi vastaa pitkälti ihannemiestäni. Työskentelen itse samalla alalla, joten hänen työnsä on minulle ennestään tuttua. En tosin ole tiennyt hänen perhetilannettaan, ikäänsä enkä sitä, minkä näköinen hän tarkalleen ottaen on. Komea mies.
Onhan hän aika omahyväisen besserwisserin oloinen, mutta sellainen olen itsekin. Minuun vetoaa nimenomaan Saarikiven ristiriitaisuus ja suorapuheisuus: se, että hän uskaltaa tuoda esille nekin mielipiteet, joiden tietää herättävän närää omissa ympyröissään. Omassa luonteessani on paljon samaa, ja siksi tälläkin palstalla toistuvat yleistykset koskien "punavihreän kuplan" elämää ärsyttävät.
Saarikivi on sikäli onnellisessa asemassa, että hänen kaltaisiaan miehiä on vähän suhteessa siihen, kuinka moneen naiseen he vetoavat. On tutkittu tosiasia, että kaupungeissa on ylitarjontaa koulutetuista naisista, ja varsinkin humanisti- ja kulttuuriporukoista on naisten vaikeinta löytää samanhenkistä kumppania.
Arvon humanistiblondi. Mistä olet saanut höttöiseen päähäsi että se tykkäisi naisista?
Varmaan siitä, että hän on vastikään eronnut pitkästä parisuhteesta naisen kanssa. Liitosta syntyi kaksi lasta. Lisäksi hän on viitannut parisuhteeseensa kolumneissaan.
Eihän se vielä mitään tarkoita. Useasti ihmiset tunnustavat oikean sukupuolisen suuntautumisensa vasta vanhempana, kun on ensin yritetty sopeutua normiin.
Saarikiven sosiaalisissa ympyröissä homous ei ole millään muotoa ongelmallinen asia, ja avoimena ja suorapuheisena henkilönä hän varmasti ottaisi tämän esille. Saarikivi ei ole elämässään mitenkään "yrittänyt sopeutua normiin" vaan tehnyt hyvinkin omaehtoisia valintoja. Nämä homovihjailut ovat kyllä lapsellisinta, mitä olen tässä ketjussa lukenut. Se, että joku olisi homo vain siksi, että on humanisti, on yhtä typerää kuin väittää kaikkia ruotsalaisia homoiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin vihreät eivät ole vihreitä. Helsingin vihreät haluavat Helsingistä kaiken vihreän pois; Malmin kentän erittäin arvokkaan luonnon jossa uhanalaisia eliöitä, keskuspuisto pois jne.
Älkää helsinkiläiset olko niin typeriä, että äänestätte vihreitä. Vihreillä on erittäin hyviä arvoja, mutta ei HELSINGIN vihreillä. Vai haluatteko te helsinkiläiset kaiken luonnon, vehreyden ja lenkkimaisemat pois täältä? Niinpä.
Motä luontoa on lentokentällä? Kuvien perusteella lähinnä hoidettua nurmikkoa
kiitoratojen ulkopuolella.Naurahdin. Perehdypä asiaan ihan huviksesi, yllätyt.
Olen eri kirjoittaja, joka ihmettelee samaa kuin edellinen. En asu Helsingissä, joten aihe ei ole minulle tuttu. Puolustetaanko tässä siis oikeasti lentokentän säilyttämistä nimenomaan luontoarvojen perusteella? Onko tarkoitus muuttaa lentokenttä luonnonsuojelualueeksi vai jatkaa siellä ilmailutoimintaa? Jos on tarkoitus, että kentän käyttö jatkuu, eikö ole aika tekopyhää perustella tätä jollain arvokkailla eliöillä? Lentäjätkö niitä eliöitä ihailevat? Lentokenttä ei sellaisenaan sovellu tavanomaiseen kansalaisten virkistyskäyttöön.
Käy huviksesi vilkaisemassa jotain vähän isompaa pienkonekenttää ja mieti paljonko siinä useamman kilometrin alueella on esim. ruohoa ja puita joita ei jyrätä rakentamalla. Malmin kenttäalueen ympäri kulkee kuntoreitti jonka pituus on muistaakseni jotain 4,5 kilometria eli ei se mikään pikku läntti ole.
Tilallehan halutaan taloja ja muita palveluja teineen ja tukirakennuksineen eli metsät ja niityt ja korkeat ruohikot /kaislat? Alue on vanha järvenpohja eli siinä on reilu parikymmentä metriä savea monessakin paikassa eli rakennettaessa on taottava erilaisia tukipaaluja ja paljon. Tälläkin hetkellä malmin kentällä koneet saa pysäköidä vain tietyille alueille joita on vahvistettu ettei tule painumia kenttäasvalttiin. Tähän sitten tuupataan asuinalue jota on vahvistettava kuulemma yli 10 000 kilometrilla betonipaalua, jos ei tuokin ollut vähättelevä arvio. Lisäksi rakennusaikaiset rekkarallit + rakennusmeteli kun se paalujen tuuppiminen maahan ei ole ihan äänetöntä. Lisäksi rakentamisen hinta kostealle maalle ja riskit kun nykyään edes kalliolle rakennettua taloa ei tunnuta saavan pystyyn ilman homehtumisriskiä.
Sanoisin että jos poliitikot pitää metron jatkorakentamista riskinä omalle maineelleen niin malmin kenttä on sitä moninkertaisesti, mutta tässä jyrää järjen yli joku outo (vasemmisto)ideologia yhdistettynä asuntobisnesmieslobbarien otteeseen kuntapäättäjistä.
Helsingissäkin olisi parempiakin paikkoja rakentaa. Ottakaa vaikka sieltä malmilta pienkone ja lennelkää ympäri pk-seutua ihmettelemässä metsien ja puiden määrää.
Jos alue muutetaan asuinalueeksi, eihän se sitä tarkoita, että alueen kuntoreiteistä tarvitsisi luopua. Jos siellä nyt jo on iso asfalttikenttä, alue ei ole missään luonnontilassa. Millä tahansa näkemälläni asuinalueella on enemmän ruohoa ja puita kuin yhdelläkään näkemälläni lentokentällä. Ymmärrän kyllä, jos ilmailuharrastajat vastustavat hanketta, mutta nämä luonnonsuojeluperusteet kuulostavat kyllä aika kaukaa haetuilta.
Helsinki on kasvava kaupunki, ja jos on tarvetta uudelle 25 000 asukkaan asuinalueelle, kuulostaa ihan kohtuulliselta, että tällaisen marginaalilajin kuin lentämisen harrastajat saavat väistyä. Kaupungin levitessä ei ole varaa pitää mitään vähällä käytöllä olevia asfalttikenttiä keskeisillä paikoilla.
Tässähän nimenomaan keksitään uusiokäyttöä alueelle, jolta suurin osa puista on muutenkin hakattu ja jonne on olemassa tie. Rakennustöiden aiheuttama rasitus kuulostaa oudolta perusteelta huomioiden, että tässähän päästään huomattavasti vähemmällä valmistelulla, kuin jos uusi asuinalue rakennettaisiin ihan umpimetsään.
Vastaus tuli kuin punakoneen propagandatuutista, ja asiaakin oli aika liki nolla ja sekin vähä jokseenkin virheellistä. Jätkäsaaressa muuten rakennellaan pienempää uutta aluetta ja siellä urakat jatkuvat kuulemma 2030-luvulle joten kannattaa varautua siellä malmin kentän kupeessa ainakin parinkymmenen vuoden paalutuspaukkeeseen. Myös "alueella on jo tie" on aika reipasta liioittelua samoin kuin se että kentällä olisi vähemmän ruohoa ja muuta kasvustoa kuin keskivertolähiössä.
Täytynee muistaa tuo "lenkkipolkuja voi olla talojenkin välissä" seuraavan kerran kun vihreät vinkuvat jonkun metsikön hakkaamisesta. Voihan nuo tallustella metsän sijaan siellä talojen välissäkin. Samoin suot ja muut luonnonsuojelualueet voi ilmeisesti tuolla logiikalla korvata lähiöillä jos se arvokas luonto vaan lisääntyy talojen rakentamisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion viime huhtikuisen tiedonannon mukaan professori Saarikivi on vastikään laskenut huvijahtinsa avion satamasta eron katkeromerelle.
Propagandaministeriö Hesarin Saarikivestä viime viikonlopulle laatima neroutta, kiihkoa, valta-asemaa ja käärmeennahkaa tihkuva ja henkilöpalvonnalla kuorruteltu kuukausiliitteen juttu on toisin sanoen uuskielestä suomeksi käännettynä Saarikiven treffi-ilmo, naaraskatiska, ukkometson soidintanssi ym. Eli samaa genreä kuin kiertoon pistettyjen änärimissien täytteet törrössä ja kuumakesä edessä -kujerrukset iltapäivälehtien sivuilla.Mutta miksi ihmeessä koppeloa soitivan nomenklatuura-alfan treffi-ilmoitusta koristavat punakupla-potkulaudan ja aids leskien kutomien vegaaniespandrillojen sijasta fas*smin pimeyttä signaloivat musta maasturi ja käärmeennahkasaappaat? Ettei vain stop deportat*ons plakaatteja tuhertelevan malliyksilön julkisuuskuvan alla kupli taantumuksellinen ja sopeutumaton aines, jonka mielestä muikkelia metsästäivä karju ei valtakunnan laajalevikkisimmässä lehdessä potkulautaile espandrillot jalassa Puhokseen syömään soijakiveksiä limekorianteripedillä, vaan asettaa toimittajan ja kuvaajan läsnäollessa käärmeennahkasaappaan kaasupolkimelle ja suuntaa karjapuskurin kohti viidakon ja tuoreen vuohenveren katkuista horisonttia. Sillä karjaahan idässä riittää. Niin, Itä-Helsingissä. Vihervasemmiston vaalikarjaa.
Silminkantamattomiin.
En pidä kommentin mukanokkelasta tyylistä, mutta se, että henkilöjuttu toimii treffi-ilmoituksena, on hyvä oivallus. Kieltämättä juttua lukiessa minulle tuli mieleen, että Saarikivi vastaa pitkälti ihannemiestäni. Työskentelen itse samalla alalla, joten hänen työnsä on minulle ennestään tuttua. En tosin ole tiennyt hänen perhetilannettaan, ikäänsä enkä sitä, minkä näköinen hän tarkalleen ottaen on. Komea mies.
Onhan hän aika omahyväisen besserwisserin oloinen, mutta sellainen olen itsekin. Minuun vetoaa nimenomaan Saarikiven ristiriitaisuus ja suorapuheisuus: se, että hän uskaltaa tuoda esille nekin mielipiteet, joiden tietää herättävän närää omissa ympyröissään. Omassa luonteessani on paljon samaa, ja siksi tälläkin palstalla toistuvat yleistykset koskien "punavihreän kuplan" elämää ärsyttävät.
Saarikivi on sikäli onnellisessa asemassa, että hänen kaltaisiaan miehiä on vähän suhteessa siihen, kuinka moneen naiseen he vetoavat. On tutkittu tosiasia, että kaupungeissa on ylitarjontaa koulutetuista naisista, ja varsinkin humanisti- ja kulttuuriporukoista on naisten vaikeinta löytää samanhenkistä kumppania.
Arvon humanistiblondi. Mistä olet saanut höttöiseen päähäsi että se tykkäisi naisista?
Varmaan siitä, että hän on vastikään eronnut pitkästä parisuhteesta naisen kanssa. Liitosta syntyi kaksi lasta. Lisäksi hän on viitannut parisuhteeseensa kolumneissaan.
Eihän se vielä mitään tarkoita. Useasti ihmiset tunnustavat oikean sukupuolisen suuntautumisensa vasta vanhempana, kun on ensin yritetty sopeutua normiin.
Saarikiven sosiaalisissa ympyröissä homous ei ole millään muotoa ongelmallinen asia, ja avoimena ja suorapuheisena henkilönä hän varmasti ottaisi tämän esille. Saarikivi ei ole elämässään mitenkään "yrittänyt sopeutua normiin" vaan tehnyt hyvinkin omaehtoisia valintoja. Nämä homovihjailut ovat kyllä lapsellisinta, mitä olen tässä ketjussa lukenut. Se, että joku olisi homo vain siksi, että on humanisti, on yhtä typerää kuin väittää kaikkia ruotsalaisia homoiksi.
Voihan se olla bi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Sinnemäki itsekään ole mikään vihreä todellisuudessa. Naurattaa helsinkiläiset jotka häntä äänestää.
(ot:na aihe uuteen keskusteluun: voiko ulkopuolelta määrittää ja asettaa rajat ideologioille)
Voi toki. Voit tietty itse väittää olevasi mitä tahansa mutta jos noudattamasi ideologia on tasan tarkkaan esim. kommunismia eikä siinä ole kapitalismista mitään niin turhaan itse selität että olet oikeasti kapitalisti.
Tietysti otsikossa on Anni Sinnemäen kaveri, koska se on tyypin ainoa claim to fame.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion viime huhtikuisen tiedonannon mukaan professori Saarikivi on vastikään laskenut huvijahtinsa avion satamasta eron katkeromerelle.
Propagandaministeriö Hesarin Saarikivestä viime viikonlopulle laatima neroutta, kiihkoa, valta-asemaa ja käärmeennahkaa tihkuva ja henkilöpalvonnalla kuorruteltu kuukausiliitteen juttu on toisin sanoen uuskielestä suomeksi käännettynä Saarikiven treffi-ilmo, naaraskatiska, ukkometson soidintanssi ym. Eli samaa genreä kuin kiertoon pistettyjen änärimissien täytteet törrössä ja kuumakesä edessä -kujerrukset iltapäivälehtien sivuilla.Mutta miksi ihmeessä koppeloa soitivan nomenklatuura-alfan treffi-ilmoitusta koristavat punakupla-potkulaudan ja aids leskien kutomien vegaaniespandrillojen sijasta fas*smin pimeyttä signaloivat musta maasturi ja käärmeennahkasaappaat? Ettei vain stop deportat*ons plakaatteja tuhertelevan malliyksilön julkisuuskuvan alla kupli taantumuksellinen ja sopeutumaton aines, jonka mielestä muikkelia metsästäivä karju ei valtakunnan laajalevikkisimmässä lehdessä potkulautaile espandrillot jalassa Puhokseen syömään soijakiveksiä limekorianteripedillä, vaan asettaa toimittajan ja kuvaajan läsnäollessa käärmeennahkasaappaan kaasupolkimelle ja suuntaa karjapuskurin kohti viidakon ja tuoreen vuohenveren katkuista horisonttia. Sillä karjaahan idässä riittää. Niin, Itä-Helsingissä. Vihervasemmiston vaalikarjaa.
Silminkantamattomiin.
Tämä on sellaista verbaliikkaa, ettei siihen perus-av:n kävijä pysty. Epäilenkin, että asialla on Saarikivi itse.
Paitsi että Saarikivi hallitsee kielen eri rekisterit eikä sorru ylilyönteihin. Kommentin kirjoittaja on verbaalisesti lahjakas mutta ei tunnista, milloin ammutaan yli. Verbaalikikkailu on itsetarkoituksellista ja haittaa tekstin luettavuutta. Tulee Tuomas Enbuske mieleen.
ihan kuin taitava kirjoittaja ei voisi kikkailla tarkoituksella yli, ehkä peittääkseen omat maneerinsa ja siten henkilöllisyytensä
Tylsä tyyppi. Ei mitään mielenkiintoista sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion viime huhtikuisen tiedonannon mukaan professori Saarikivi on vastikään laskenut huvijahtinsa avion satamasta eron katkeromerelle.
Propagandaministeriö Hesarin Saarikivestä viime viikonlopulle laatima neroutta, kiihkoa, valta-asemaa ja käärmeennahkaa tihkuva ja henkilöpalvonnalla kuorruteltu kuukausiliitteen juttu on toisin sanoen uuskielestä suomeksi käännettynä Saarikiven treffi-ilmo, naaraskatiska, ukkometson soidintanssi ym. Eli samaa genreä kuin kiertoon pistettyjen änärimissien täytteet törrössä ja kuumakesä edessä -kujerrukset iltapäivälehtien sivuilla.Mutta miksi ihmeessä koppeloa soitivan nomenklatuura-alfan treffi-ilmoitusta koristavat punakupla-potkulaudan ja aids leskien kutomien vegaaniespandrillojen sijasta fas*smin pimeyttä signaloivat musta maasturi ja käärmeennahkasaappaat? Ettei vain stop deportat*ons plakaatteja tuhertelevan malliyksilön julkisuuskuvan alla kupli taantumuksellinen ja sopeutumaton aines, jonka mielestä muikkelia metsästäivä karju ei valtakunnan laajalevikkisimmässä lehdessä potkulautaile espandrillot jalassa Puhokseen syömään soijakiveksiä limekorianteripedillä, vaan asettaa toimittajan ja kuvaajan läsnäollessa käärmeennahkasaappaan kaasupolkimelle ja suuntaa karjapuskurin kohti viidakon ja tuoreen vuohenveren katkuista horisonttia. Sillä karjaahan idässä riittää. Niin, Itä-Helsingissä. Vihervasemmiston vaalikarjaa.
Silminkantamattomiin.
En pidä kommentin mukanokkelasta tyylistä, mutta se, että henkilöjuttu toimii treffi-ilmoituksena, on hyvä oivallus. Kieltämättä juttua lukiessa minulle tuli mieleen, että Saarikivi vastaa pitkälti ihannemiestäni. Työskentelen itse samalla alalla, joten hänen työnsä on minulle ennestään tuttua. En tosin ole tiennyt hänen perhetilannettaan, ikäänsä enkä sitä, minkä näköinen hän tarkalleen ottaen on. Komea mies.
Onhan hän aika omahyväisen besserwisserin oloinen, mutta sellainen olen itsekin. Minuun vetoaa nimenomaan Saarikiven ristiriitaisuus ja suorapuheisuus: se, että hän uskaltaa tuoda esille nekin mielipiteet, joiden tietää herättävän närää omissa ympyröissään. Omassa luonteessani on paljon samaa, ja siksi tälläkin palstalla toistuvat yleistykset koskien "punavihreän kuplan" elämää ärsyttävät.
Saarikivi on sikäli onnellisessa asemassa, että hänen kaltaisiaan miehiä on vähän suhteessa siihen, kuinka moneen naiseen he vetoavat. On tutkittu tosiasia, että kaupungeissa on ylitarjontaa koulutetuista naisista, ja varsinkin humanisti- ja kulttuuriporukoista on naisten vaikeinta löytää samanhenkistä kumppania.
Arvon humanistiblondi. Mistä olet saanut höttöiseen päähäsi että se tykkäisi naisista?
Tällaisen batiikkiliehukkeisen höttöblondin potkulautamotitus viimeistään eheyttää professorin marssimusiikkia ja univormuja arvostavaksi nahkatompaksi.
Arvaan, että samalla kun laadit näitä sanaleikkejäsi, ihmettelet, miksi naiset tykkäävät Saarikiven kaltaisista huuhaahumanisteista eivätkä sinusta? Tyhmät naiset eivät ymmärrä, kuka on kunnon mies!
No, mina olen jo saavutanut tämän ilmiön suhteen stoalaisuuden tilan, josta ei ole paluuta. Sen sijaan professori Saarikivellä on kuukausiliitteen artikkelista ja tästä keskusteluketjusta päätelleen edessään suurien valintojen vuosi: vakuumipakattu soijanakki vai tuore h*lalpässin kives? Suitsukkeen tuoksuinen batiikkiblondi äidinkielen laitokselta vai nahantuoksuinen Mattiesko Helsingin Atleettiklubilta? Hesarin puudelina hyppely asuntolainan lisälyhennysten toivossa vai svoboda ja pako maasturilla itärajan yli, kohti Donbassia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion viime huhtikuisen tiedonannon mukaan professori Saarikivi on vastikään laskenut huvijahtinsa avion satamasta eron katkeromerelle.
Propagandaministeriö Hesarin Saarikivestä viime viikonlopulle laatima neroutta, kiihkoa, valta-asemaa ja käärmeennahkaa tihkuva ja henkilöpalvonnalla kuorruteltu kuukausiliitteen juttu on toisin sanoen uuskielestä suomeksi käännettynä Saarikiven treffi-ilmo, naaraskatiska, ukkometson soidintanssi ym. Eli samaa genreä kuin kiertoon pistettyjen änärimissien täytteet törrössä ja kuumakesä edessä -kujerrukset iltapäivälehtien sivuilla.Mutta miksi ihmeessä koppeloa soitivan nomenklatuura-alfan treffi-ilmoitusta koristavat punakupla-potkulaudan ja aids leskien kutomien vegaaniespandrillojen sijasta fas*smin pimeyttä signaloivat musta maasturi ja käärmeennahkasaappaat? Ettei vain stop deportat*ons plakaatteja tuhertelevan malliyksilön julkisuuskuvan alla kupli taantumuksellinen ja sopeutumaton aines, jonka mielestä muikkelia metsästäivä karju ei valtakunnan laajalevikkisimmässä lehdessä potkulautaile espandrillot jalassa Puhokseen syömään soijakiveksiä limekorianteripedillä, vaan asettaa toimittajan ja kuvaajan läsnäollessa käärmeennahkasaappaan kaasupolkimelle ja suuntaa karjapuskurin kohti viidakon ja tuoreen vuohenveren katkuista horisonttia. Sillä karjaahan idässä riittää. Niin, Itä-Helsingissä. Vihervasemmiston vaalikarjaa.
Silminkantamattomiin.
En pidä kommentin mukanokkelasta tyylistä, mutta se, että henkilöjuttu toimii treffi-ilmoituksena, on hyvä oivallus. Kieltämättä juttua lukiessa minulle tuli mieleen, että Saarikivi vastaa pitkälti ihannemiestäni. Työskentelen itse samalla alalla, joten hänen työnsä on minulle ennestään tuttua. En tosin ole tiennyt hänen perhetilannettaan, ikäänsä enkä sitä, minkä näköinen hän tarkalleen ottaen on. Komea mies.
Onhan hän aika omahyväisen besserwisserin oloinen, mutta sellainen olen itsekin. Minuun vetoaa nimenomaan Saarikiven ristiriitaisuus ja suorapuheisuus: se, että hän uskaltaa tuoda esille nekin mielipiteet, joiden tietää herättävän närää omissa ympyröissään. Omassa luonteessani on paljon samaa, ja siksi tälläkin palstalla toistuvat yleistykset koskien "punavihreän kuplan" elämää ärsyttävät.
Saarikivi on sikäli onnellisessa asemassa, että hänen kaltaisiaan miehiä on vähän suhteessa siihen, kuinka moneen naiseen he vetoavat. On tutkittu tosiasia, että kaupungeissa on ylitarjontaa koulutetuista naisista, ja varsinkin humanisti- ja kulttuuriporukoista on naisten vaikeinta löytää samanhenkistä kumppania.
Arvon humanistiblondi. Mistä olet saanut höttöiseen päähäsi että se tykkäisi naisista?
Varmaan siitä, että hän on vastikään eronnut pitkästä parisuhteesta naisen kanssa. Liitosta syntyi kaksi lasta. Lisäksi hän on viitannut parisuhteeseensa kolumneissaan.
Eihän se vielä mitään tarkoita. Useasti ihmiset tunnustavat oikean sukupuolisen suuntautumisensa vasta vanhempana, kun on ensin yritetty sopeutua normiin.
Saarikiven sosiaalisissa ympyröissä homous ei ole millään muotoa ongelmallinen asia, ja avoimena ja suorapuheisena henkilönä hän varmasti ottaisi tämän esille. Saarikivi ei ole elämässään mitenkään "yrittänyt sopeutua normiin" vaan tehnyt hyvinkin omaehtoisia valintoja. Nämä homovihjailut ovat kyllä lapsellisinta, mitä olen tässä ketjussa lukenut. Se, että joku olisi homo vain siksi, että on humanisti, on yhtä typerää kuin väittää kaikkia ruotsalaisia homoiksi.
Olen aina luullut sitä homoksi mm. Sillä perusteella että se aikoinaan hengasi homobileissä aikakautena jolloin siinä ei vielä ollut mitään coolia eikä hangaroundeja tunnettu. Voin tietysti olla väärässäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin vihreät eivät ole vihreitä. Helsingin vihreät haluavat Helsingistä kaiken vihreän pois; Malmin kentän erittäin arvokkaan luonnon jossa uhanalaisia eliöitä, keskuspuisto pois jne.
Älkää helsinkiläiset olko niin typeriä, että äänestätte vihreitä. Vihreillä on erittäin hyviä arvoja, mutta ei HELSINGIN vihreillä. Vai haluatteko te helsinkiläiset kaiken luonnon, vehreyden ja lenkkimaisemat pois täältä? Niinpä.
Motä luontoa on lentokentällä? Kuvien perusteella lähinnä hoidettua nurmikkoa
kiitoratojen ulkopuolella.Naurahdin. Perehdypä asiaan ihan huviksesi, yllätyt.
Olen eri kirjoittaja, joka ihmettelee samaa kuin edellinen. En asu Helsingissä, joten aihe ei ole minulle tuttu. Puolustetaanko tässä siis oikeasti lentokentän säilyttämistä nimenomaan luontoarvojen perusteella? Onko tarkoitus muuttaa lentokenttä luonnonsuojelualueeksi vai jatkaa siellä ilmailutoimintaa? Jos on tarkoitus, että kentän käyttö jatkuu, eikö ole aika tekopyhää perustella tätä jollain arvokkailla eliöillä? Lentäjätkö niitä eliöitä ihailevat? Lentokenttä ei sellaisenaan sovellu tavanomaiseen kansalaisten virkistyskäyttöön.
Käy huviksesi vilkaisemassa jotain vähän isompaa pienkonekenttää ja mieti paljonko siinä useamman kilometrin alueella on esim. ruohoa ja puita joita ei jyrätä rakentamalla. Malmin kenttäalueen ympäri kulkee kuntoreitti jonka pituus on muistaakseni jotain 4,5 kilometria eli ei se mikään pikku läntti ole.
Tilallehan halutaan taloja ja muita palveluja teineen ja tukirakennuksineen eli metsät ja niityt ja korkeat ruohikot /kaislat? Alue on vanha järvenpohja eli siinä on reilu parikymmentä metriä savea monessakin paikassa eli rakennettaessa on taottava erilaisia tukipaaluja ja paljon. Tälläkin hetkellä malmin kentällä koneet saa pysäköidä vain tietyille alueille joita on vahvistettu ettei tule painumia kenttäasvalttiin. Tähän sitten tuupataan asuinalue jota on vahvistettava kuulemma yli 10 000 kilometrilla betonipaalua, jos ei tuokin ollut vähättelevä arvio. Lisäksi rakennusaikaiset rekkarallit + rakennusmeteli kun se paalujen tuuppiminen maahan ei ole ihan äänetöntä. Lisäksi rakentamisen hinta kostealle maalle ja riskit kun nykyään edes kalliolle rakennettua taloa ei tunnuta saavan pystyyn ilman homehtumisriskiä.
Sanoisin että jos poliitikot pitää metron jatkorakentamista riskinä omalle maineelleen niin malmin kenttä on sitä moninkertaisesti, mutta tässä jyrää järjen yli joku outo (vasemmisto)ideologia yhdistettynä asuntobisnesmieslobbarien otteeseen kuntapäättäjistä.
Helsingissäkin olisi parempiakin paikkoja rakentaa. Ottakaa vaikka sieltä malmilta pienkone ja lennelkää ympäri pk-seutua ihmettelemässä metsien ja puiden määrää.
Jos alue muutetaan asuinalueeksi, eihän se sitä tarkoita, että alueen kuntoreiteistä tarvitsisi luopua. Jos siellä nyt jo on iso asfalttikenttä, alue ei ole missään luonnontilassa. Millä tahansa näkemälläni asuinalueella on enemmän ruohoa ja puita kuin yhdelläkään näkemälläni lentokentällä. Ymmärrän kyllä, jos ilmailuharrastajat vastustavat hanketta, mutta nämä luonnonsuojeluperusteet kuulostavat kyllä aika kaukaa haetuilta.
Helsinki on kasvava kaupunki, ja jos on tarvetta uudelle 25 000 asukkaan asuinalueelle, kuulostaa ihan kohtuulliselta, että tällaisen marginaalilajin kuin lentämisen harrastajat saavat väistyä. Kaupungin levitessä ei ole varaa pitää mitään vähällä käytöllä olevia asfalttikenttiä keskeisillä paikoilla.
Tässähän nimenomaan keksitään uusiokäyttöä alueelle, jolta suurin osa puista on muutenkin hakattu ja jonne on olemassa tie. Rakennustöiden aiheuttama rasitus kuulostaa oudolta perusteelta huomioiden, että tässähän päästään huomattavasti vähemmällä valmistelulla, kuin jos uusi asuinalue rakennettaisiin ihan umpimetsään.
Vastaus tuli kuin punakoneen propagandatuutista, ja asiaakin oli aika liki nolla ja sekin vähä jokseenkin virheellistä. Jätkäsaaressa muuten rakennellaan pienempää uutta aluetta ja siellä urakat jatkuvat kuulemma 2030-luvulle joten kannattaa varautua siellä malmin kentän kupeessa ainakin parinkymmenen vuoden paalutuspaukkeeseen. Myös "alueella on jo tie" on aika reipasta liioittelua samoin kuin se että kentällä olisi vähemmän ruohoa ja muuta kasvustoa kuin keskivertolähiössä.
Täytynee muistaa tuo "lenkkipolkuja voi olla talojenkin välissä" seuraavan kerran kun vihreät vinkuvat jonkun metsikön hakkaamisesta. Voihan nuo tallustella metsän sijaan siellä talojen välissäkin. Samoin suot ja muut luonnonsuojelualueet voi ilmeisesti tuolla logiikalla korvata lähiöillä jos se arvokas luonto vaan lisääntyy talojen rakentamisella.
Kuten sanoin, ymmärrän että ilmailuharrastajat vastustavat hanketta, mutta en edelleenkään löydä vastauksista uskottavia luonnonsuojelullisia perusteita.
Mikäli kuntoreitti kulkee nytkin alueen ympäri, voi se jatkossakin kulkea alueen ympäri. Ei ole tarvetta siirtää lenkkipolkua talojen väliin. Yleensä asuinalueiden ympärillä ja välissä on metsäalueita. Samoin analogia soiden ja luonnonsuojelualueiden jyräämisestä ontuu. Ihmettelen, että ihan tosissasi viitsit verrata lentokenttää suohon uudisrakentamisessa huomioitavien luontoarvojen näkökulmasta. Jos alue on luonnonsuojelullisesti niin merkittävä, että sitä voi verrata soihin ja luonnonsuohelualueisiin, miksi siellä sallitaan ilmailutoiminta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion viime huhtikuisen tiedonannon mukaan professori Saarikivi on vastikään laskenut huvijahtinsa avion satamasta eron katkeromerelle.
Propagandaministeriö Hesarin Saarikivestä viime viikonlopulle laatima neroutta, kiihkoa, valta-asemaa ja käärmeennahkaa tihkuva ja henkilöpalvonnalla kuorruteltu kuukausiliitteen juttu on toisin sanoen uuskielestä suomeksi käännettynä Saarikiven treffi-ilmo, naaraskatiska, ukkometson soidintanssi ym. Eli samaa genreä kuin kiertoon pistettyjen änärimissien täytteet törrössä ja kuumakesä edessä -kujerrukset iltapäivälehtien sivuilla.Mutta miksi ihmeessä koppeloa soitivan nomenklatuura-alfan treffi-ilmoitusta koristavat punakupla-potkulaudan ja aids leskien kutomien vegaaniespandrillojen sijasta fas*smin pimeyttä signaloivat musta maasturi ja käärmeennahkasaappaat? Ettei vain stop deportat*ons plakaatteja tuhertelevan malliyksilön julkisuuskuvan alla kupli taantumuksellinen ja sopeutumaton aines, jonka mielestä muikkelia metsästäivä karju ei valtakunnan laajalevikkisimmässä lehdessä potkulautaile espandrillot jalassa Puhokseen syömään soijakiveksiä limekorianteripedillä, vaan asettaa toimittajan ja kuvaajan läsnäollessa käärmeennahkasaappaan kaasupolkimelle ja suuntaa karjapuskurin kohti viidakon ja tuoreen vuohenveren katkuista horisonttia. Sillä karjaahan idässä riittää. Niin, Itä-Helsingissä. Vihervasemmiston vaalikarjaa.
Silminkantamattomiin.
En pidä kommentin mukanokkelasta tyylistä, mutta se, että henkilöjuttu toimii treffi-ilmoituksena, on hyvä oivallus. Kieltämättä juttua lukiessa minulle tuli mieleen, että Saarikivi vastaa pitkälti ihannemiestäni. Työskentelen itse samalla alalla, joten hänen työnsä on minulle ennestään tuttua. En tosin ole tiennyt hänen perhetilannettaan, ikäänsä enkä sitä, minkä näköinen hän tarkalleen ottaen on. Komea mies.
Onhan hän aika omahyväisen besserwisserin oloinen, mutta sellainen olen itsekin. Minuun vetoaa nimenomaan Saarikiven ristiriitaisuus ja suorapuheisuus: se, että hän uskaltaa tuoda esille nekin mielipiteet, joiden tietää herättävän närää omissa ympyröissään. Omassa luonteessani on paljon samaa, ja siksi tälläkin palstalla toistuvat yleistykset koskien "punavihreän kuplan" elämää ärsyttävät.
Saarikivi on sikäli onnellisessa asemassa, että hänen kaltaisiaan miehiä on vähän suhteessa siihen, kuinka moneen naiseen he vetoavat. On tutkittu tosiasia, että kaupungeissa on ylitarjontaa koulutetuista naisista, ja varsinkin humanisti- ja kulttuuriporukoista on naisten vaikeinta löytää samanhenkistä kumppania.
Arvon humanistiblondi. Mistä olet saanut höttöiseen päähäsi että se tykkäisi naisista?
Tällaisen batiikkiliehukkeisen höttöblondin potkulautamotitus viimeistään eheyttää professorin marssimusiikkia ja univormuja arvostavaksi nahkatompaksi.
Arvaan, että samalla kun laadit näitä sanaleikkejäsi, ihmettelet, miksi naiset tykkäävät Saarikiven kaltaisista huuhaahumanisteista eivätkä sinusta? Tyhmät naiset eivät ymmärrä, kuka on kunnon mies!
No, mina olen jo saavutanut tämän ilmiön suhteen stoalaisuuden tilan, josta ei ole paluuta. Sen sijaan professori Saarikivellä on kuukausiliitteen artikkelista ja tästä keskusteluketjusta päätelleen edessään suurien valintojen vuosi: vakuumipakattu soijanakki vai tuore h*lalpässin kives? Suitsukkeen tuoksuinen batiikkiblondi äidinkielen laitokselta vai nahantuoksuinen Mattiesko Helsingin Atleettiklubilta? Hesarin puudelina hyppely asuntolainan lisälyhennysten toivossa vai svoboda ja pako maasturilla itärajan yli, kohti Donbassia?
Janne, miksi kirjoittelet av:lle?
Kiva se sun kuhalaulu, vai oliko se hauki tai ahven?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion viime huhtikuisen tiedonannon mukaan professori Saarikivi on vastikään laskenut huvijahtinsa avion satamasta eron katkeromerelle.
Propagandaministeriö Hesarin Saarikivestä viime viikonlopulle laatima neroutta, kiihkoa, valta-asemaa ja käärmeennahkaa tihkuva ja henkilöpalvonnalla kuorruteltu kuukausiliitteen juttu on toisin sanoen uuskielestä suomeksi käännettynä Saarikiven treffi-ilmo, naaraskatiska, ukkometson soidintanssi ym. Eli samaa genreä kuin kiertoon pistettyjen änärimissien täytteet törrössä ja kuumakesä edessä -kujerrukset iltapäivälehtien sivuilla.Mutta miksi ihmeessä koppeloa soitivan nomenklatuura-alfan treffi-ilmoitusta koristavat punakupla-potkulaudan ja aids leskien kutomien vegaaniespandrillojen sijasta fas*smin pimeyttä signaloivat musta maasturi ja käärmeennahkasaappaat? Ettei vain stop deportat*ons plakaatteja tuhertelevan malliyksilön julkisuuskuvan alla kupli taantumuksellinen ja sopeutumaton aines, jonka mielestä muikkelia metsästäivä karju ei valtakunnan laajalevikkisimmässä lehdessä potkulautaile espandrillot jalassa Puhokseen syömään soijakiveksiä limekorianteripedillä, vaan asettaa toimittajan ja kuvaajan läsnäollessa käärmeennahkasaappaan kaasupolkimelle ja suuntaa karjapuskurin kohti viidakon ja tuoreen vuohenveren katkuista horisonttia. Sillä karjaahan idässä riittää. Niin, Itä-Helsingissä. Vihervasemmiston vaalikarjaa.
Silminkantamattomiin.
En pidä kommentin mukanokkelasta tyylistä, mutta se, että henkilöjuttu toimii treffi-ilmoituksena, on hyvä oivallus. Kieltämättä juttua lukiessa minulle tuli mieleen, että Saarikivi vastaa pitkälti ihannemiestäni. Työskentelen itse samalla alalla, joten hänen työnsä on minulle ennestään tuttua. En tosin ole tiennyt hänen perhetilannettaan, ikäänsä enkä sitä, minkä näköinen hän tarkalleen ottaen on. Komea mies.
Onhan hän aika omahyväisen besserwisserin oloinen, mutta sellainen olen itsekin. Minuun vetoaa nimenomaan Saarikiven ristiriitaisuus ja suorapuheisuus: se, että hän uskaltaa tuoda esille nekin mielipiteet, joiden tietää herättävän närää omissa ympyröissään. Omassa luonteessani on paljon samaa, ja siksi tälläkin palstalla toistuvat yleistykset koskien "punavihreän kuplan" elämää ärsyttävät.
Saarikivi on sikäli onnellisessa asemassa, että hänen kaltaisiaan miehiä on vähän suhteessa siihen, kuinka moneen naiseen he vetoavat. On tutkittu tosiasia, että kaupungeissa on ylitarjontaa koulutetuista naisista, ja varsinkin humanisti- ja kulttuuriporukoista on naisten vaikeinta löytää samanhenkistä kumppania.
Arvon humanistiblondi. Mistä olet saanut höttöiseen päähäsi että se tykkäisi naisista?
Varmaan siitä, että hän on vastikään eronnut pitkästä parisuhteesta naisen kanssa. Liitosta syntyi kaksi lasta. Lisäksi hän on viitannut parisuhteeseensa kolumneissaan.
Eihän se vielä mitään tarkoita. Useasti ihmiset tunnustavat oikean sukupuolisen suuntautumisensa vasta vanhempana, kun on ensin yritetty sopeutua normiin.
Saarikiven sosiaalisissa ympyröissä homous ei ole millään muotoa ongelmallinen asia, ja avoimena ja suorapuheisena henkilönä hän varmasti ottaisi tämän esille. Saarikivi ei ole elämässään mitenkään "yrittänyt sopeutua normiin" vaan tehnyt hyvinkin omaehtoisia valintoja. Nämä homovihjailut ovat kyllä lapsellisinta, mitä olen tässä ketjussa lukenut. Se, että joku olisi homo vain siksi, että on humanisti, on yhtä typerää kuin väittää kaikkia ruotsalaisia homoiksi.
Olen aina luullut sitä homoksi mm. Sillä perusteella että se aikoinaan hengasi homobileissä aikakautena jolloin siinä ei vielä ollut mitään coolia eikä hangaroundeja tunnettu. Voin tietysti olla väärässäkin.
Ihan hyvin voi olla bi, eli kaikista kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisradion viime huhtikuisen tiedonannon mukaan professori Saarikivi on vastikään laskenut huvijahtinsa avion satamasta eron katkeromerelle.
Propagandaministeriö Hesarin Saarikivestä viime viikonlopulle laatima neroutta, kiihkoa, valta-asemaa ja käärmeennahkaa tihkuva ja henkilöpalvonnalla kuorruteltu kuukausiliitteen juttu on toisin sanoen uuskielestä suomeksi käännettynä Saarikiven treffi-ilmo, naaraskatiska, ukkometson soidintanssi ym. Eli samaa genreä kuin kiertoon pistettyjen änärimissien täytteet törrössä ja kuumakesä edessä -kujerrukset iltapäivälehtien sivuilla.Mutta miksi ihmeessä koppeloa soitivan nomenklatuura-alfan treffi-ilmoitusta koristavat punakupla-potkulaudan ja aids leskien kutomien vegaaniespandrillojen sijasta fas*smin pimeyttä signaloivat musta maasturi ja käärmeennahkasaappaat? Ettei vain stop deportat*ons plakaatteja tuhertelevan malliyksilön julkisuuskuvan alla kupli taantumuksellinen ja sopeutumaton aines, jonka mielestä muikkelia metsästäivä karju ei valtakunnan laajalevikkisimmässä lehdessä potkulautaile espandrillot jalassa Puhokseen syömään soijakiveksiä limekorianteripedillä, vaan asettaa toimittajan ja kuvaajan läsnäollessa käärmeennahkasaappaan kaasupolkimelle ja suuntaa karjapuskurin kohti viidakon ja tuoreen vuohenveren katkuista horisonttia. Sillä karjaahan idässä riittää. Niin, Itä-Helsingissä. Vihervasemmiston vaalikarjaa.
Silminkantamattomiin.
En pidä kommentin mukanokkelasta tyylistä, mutta se, että henkilöjuttu toimii treffi-ilmoituksena, on hyvä oivallus. Kieltämättä juttua lukiessa minulle tuli mieleen, että Saarikivi vastaa pitkälti ihannemiestäni. Työskentelen itse samalla alalla, joten hänen työnsä on minulle ennestään tuttua. En tosin ole tiennyt hänen perhetilannettaan, ikäänsä enkä sitä, minkä näköinen hän tarkalleen ottaen on. Komea mies.
Onhan hän aika omahyväisen besserwisserin oloinen, mutta sellainen olen itsekin. Minuun vetoaa nimenomaan Saarikiven ristiriitaisuus ja suorapuheisuus: se, että hän uskaltaa tuoda esille nekin mielipiteet, joiden tietää herättävän närää omissa ympyröissään. Omassa luonteessani on paljon samaa, ja siksi tälläkin palstalla toistuvat yleistykset koskien "punavihreän kuplan" elämää ärsyttävät.
Saarikivi on sikäli onnellisessa asemassa, että hänen kaltaisiaan miehiä on vähän suhteessa siihen, kuinka moneen naiseen he vetoavat. On tutkittu tosiasia, että kaupungeissa on ylitarjontaa koulutetuista naisista, ja varsinkin humanisti- ja kulttuuriporukoista on naisten vaikeinta löytää samanhenkistä kumppania.
Arvon humanistiblondi. Mistä olet saanut höttöiseen päähäsi että se tykkäisi naisista?
Tällaisen batiikkiliehukkeisen höttöblondin potkulautamotitus viimeistään eheyttää professorin marssimusiikkia ja univormuja arvostavaksi nahkatompaksi.
Arvaan, että samalla kun laadit näitä sanaleikkejäsi, ihmettelet, miksi naiset tykkäävät Saarikiven kaltaisista huuhaahumanisteista eivätkä sinusta? Tyhmät naiset eivät ymmärrä, kuka on kunnon mies!
No, mina olen jo saavutanut tämän ilmiön suhteen stoalaisuuden tilan, josta ei ole paluuta. Sen sijaan professori Saarikivellä on kuukausiliitteen artikkelista ja tästä keskusteluketjusta päätelleen edessään suurien valintojen vuosi: vakuumipakattu soijanakki vai tuore h*lalpässin kives? Suitsukkeen tuoksuinen batiikkiblondi äidinkielen laitokselta vai nahantuoksuinen Mattiesko Helsingin Atleettiklubilta? Hesarin puudelina hyppely asuntolainan lisälyhennysten toivossa vai svoboda ja pako maasturilla itärajan yli, kohti Donbassia?
Tässäpä terävää itsereflektiota. Stoalainen onkin juuri se mielikuva, joka näiden sepustuksien takana olevasta henkilöstä syntyy.
Varmaan siitä, että hän on vastikään eronnut pitkästä parisuhteesta naisen kanssa. Liitosta syntyi kaksi lasta. Lisäksi hän on viitannut parisuhteeseensa kolumneissaan.