Lue keskustelun säännöt.
Nainen, mitä haluat saada selville miehen deittiprofiilista/ilmoituksesta?
31.07.2019 |
Minkälaiset tiedot ovat juuri sinua eniten kiinnostavia tai mihin kiinnität huomiota? Vastauksissa olisin myös kiinnostunut kuulemaan ikäsi että saisi vähän perspektiiviä.
Kommentit (162)
Nainen 43 kirjoitti:
- ikä, pituus (olen itse 180 cm pitkä nainen, joten huomattavasti lyhyemmät miehet eivät kiinnosta)
- parisuhdetilanne, onko lapsia, missä asuvat, haluaako vielä lapsia
- mitä etsii, suhdetta vai pelkkää seksiä
- koulutus, onko työelämässä (elämäntapatyöttömät eivät kiinnosta, koulutus kertoo, mistä asioista kiinnostunut, mihin suuntautunut)
- mitä tekee vapaa-ajalla (ei tarvitse olla hienoja harrastuksia, mutta arvostan sitä, jos viitsii pitää itsensä fyysisesti hyvässä kunnossa ja kehittää itseään jollain tapaa henkisesti)
- asiallinen kokonaisvaikutelma, profiilista pitäisi käydä ilmi, että täyspäinen mies, jolla elämänhallinta kunnossa
- millaista naista etsii
Muutenko siis huomattavasti lyhyemmät kiinnostaisivat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole avoin mutta salaperäinen samaan aikaan.
Juuri tällaiset vaatimukset ajavat miehet hulluiksi. Jatkan listaa:
- Urasuuntautunut, mutta koti-ihminen, jolle perhe on tärkein
- Itsevarma, mutta herkkä erittelemään tunteitaan
- Hyvätuloinen ja varakas, mutta ei materialisti
- Hyvin pukeutuva ja huoliteltu, mutta ei pinnallinen
- Seksikäs ja flirtti, mutta täysin uskollinen
- Spontaani ja rohkea, mutta luotettava ja vastuullinenOngelmana on, että jos mies on jotain näistä, niin hän ei voi samaan aikaan olla myös sen vastakohta. Mitä tahansa ominaisuutta voidaan käyttää myös miehen hylkäämiseen. Ellei sitten joku todella onnistu molemmissa, mutta silloinkin molempia voidaan käyttää miestä vastaan. Esimerkiksi jos mies on sekä tylsä että vastuuton. Silloin hän on "juuri tyypillinen mies" 🙄
Kommentissa on aika paljon kärjistystä, mutta ei mikään esimerkeistä ole joko-tai. Ihminen voi nauttia sekä koti-illoista että aktiviteeteista kodin ulkopuolella, arvostaa perusarjessa rutiineja mutta toimia joskus impulsiivisesti. Itse asiassa kun luen listaa, pätevät melkein kaikki kohdat minuun itseeni, ja siksi on luontevaa, että toivon kumppaniltani samoja ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa olla salikuvia, mutta samalla mainitaan että kuvissa pitää tuoda esiin harrastuksia.
Naiset...
Jos et pysty hahmottamaan maailmaa muuten kuin mustavalkoisesta joko-tai poterosta, niin ehkä et ole riittävän fiksu pariutumaan?
Yrität siis sanoa, ettet itse niin välitä johdonmukaisuudesta ja logiikasta, mutta fiksuna esiinnyt silti.
Haluatko tavata naisen vai harjoittaa johdonmukaisuutta ja logiikkaa? Ihan oma valinta. Ketjussa on jo selitetty mikä ongelma on pullistelu-saliselfiessä, en ala asiaa uudestaan selittämään. Edes salikissat ei pidä niistä kuten tuossa yllä, mutta kehotan ihan vapaasti keskittymään deittiprofiilin laadinnassa logiikkaan ja johdonmukaisuuteen, Suomi on vapaa maa.
Eikö sinulla ole töitä?
Hieno ad hominem, onnea 😀.
Vastaus kysymykseen riittää.
Tottakai mulla on töitä. Ilmeisesti projisoi omaa elämääsi tähän hyvin outoon kysymykseen.
Hieno ad hominem, onnea 😀.
No tuolla ad hominemilla oli sentään jotain perusteita :D.
Hyvin servattu, kun servasit itsesi.
Näitä sinun vimmattuja servaamisia seuraamalla voi näköjään päätellä mitkä kommentit osuu maaliinsa.
Demin edustajakin osallistui näköjään huuteluun. Miltä tuntuu olla nallekarkkinaisen tasolla ja joukossa?
Olen aikuinen nainen ja minulla on oikeus muuttaa mieltäni vaikka kesken lauseen. Jos et ymmärrä tätä, olet luuserimies.
Sitten on eväät todella lopussa kun aletaan esiintymään vastapuolena. T. Tässä ketjussa kirjoittava nainen joka ei ole kirjoittanut tuota kommenttia. Sulla ei selvästi nyt ole kaikki hyvin. Ei tee hyvää näiden ketjujen lukeminen.
noin monet naiset kuitenkin toimivat, joten mitä merkitystä sillä sanojan sukupuolella on? Onko se niin vaikea myöntää että jossain asioissa me naiset käyttäydymme hölmösti? Kieltämällä asian, se ei koskaan korjaannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole avoin mutta salaperäinen samaan aikaan.
Juuri tällaiset vaatimukset ajavat miehet hulluiksi. Jatkan listaa:
- Urasuuntautunut, mutta koti-ihminen, jolle perhe on tärkein
- Itsevarma, mutta herkkä erittelemään tunteitaan
- Hyvätuloinen ja varakas, mutta ei materialisti
- Hyvin pukeutuva ja huoliteltu, mutta ei pinnallinen
- Seksikäs ja flirtti, mutta täysin uskollinen
- Spontaani ja rohkea, mutta luotettava ja vastuullinenOngelmana on, että jos mies on jotain näistä, niin hän ei voi samaan aikaan olla myös sen vastakohta. Mitä tahansa ominaisuutta voidaan käyttää myös miehen hylkäämiseen. Ellei sitten joku todella onnistu molemmissa, mutta silloinkin molempia voidaan käyttää miestä vastaan. Esimerkiksi jos mies on sekä tylsä että vastuuton. Silloin hän on "juuri tyypillinen mies" 🙄
Kommentissa on aika paljon kärjistystä, mutta ei mikään esimerkeistä ole joko-tai. Ihminen voi nauttia sekä koti-illoista että aktiviteeteista kodin ulkopuolella, arvostaa perusarjessa rutiineja mutta toimia joskus impulsiivisesti. Itse asiassa kun luen listaa, pätevät melkein kaikki kohdat minuun itseeni, ja siksi on luontevaa, että toivon kumppaniltani samoja ominaisuuksia.
Oletko myös "avoin mutta salaperäinen" kuten tuo minua innoittanut postaus toivoi?
Harrastukset, kiinnostuksenkohteet. Mitä mieltä eläimistä. Suhde uskonasioihin. Mitä haluaa suhteelta, mitä toivoo minulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole avoin mutta salaperäinen samaan aikaan.
Juuri tällaiset vaatimukset ajavat miehet hulluiksi. Jatkan listaa:
- Urasuuntautunut, mutta koti-ihminen, jolle perhe on tärkein
- Itsevarma, mutta herkkä erittelemään tunteitaan
- Hyvätuloinen ja varakas, mutta ei materialisti
- Hyvin pukeutuva ja huoliteltu, mutta ei pinnallinen
- Seksikäs ja flirtti, mutta täysin uskollinen
- Spontaani ja rohkea, mutta luotettava ja vastuullinenOngelmana on, että jos mies on jotain näistä, niin hän ei voi samaan aikaan olla myös sen vastakohta. Mitä tahansa ominaisuutta voidaan käyttää myös miehen hylkäämiseen. Ellei sitten joku todella onnistu molemmissa, mutta silloinkin molempia voidaan käyttää miestä vastaan. Esimerkiksi jos mies on sekä tylsä että vastuuton. Silloin hän on "juuri tyypillinen mies" 🙄
On ihan soopaa ettei ihminen voi olla molempia asioita. Esim aito itsevarmuus lähtee nimenomaan omien tunteiden tunnistamisesta ja kyvystä pärjätä tunteidensa kanssa. Ja itsevarmaa larppaava narsistinen ihminen ei tunnista tunteitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole avoin mutta salaperäinen samaan aikaan.
Juuri tällaiset vaatimukset ajavat miehet hulluiksi. Jatkan listaa:
- Urasuuntautunut, mutta koti-ihminen, jolle perhe on tärkein
- Itsevarma, mutta herkkä erittelemään tunteitaan
- Hyvätuloinen ja varakas, mutta ei materialisti
- Hyvin pukeutuva ja huoliteltu, mutta ei pinnallinen
- Seksikäs ja flirtti, mutta täysin uskollinen
- Spontaani ja rohkea, mutta luotettava ja vastuullinenOngelmana on, että jos mies on jotain näistä, niin hän ei voi samaan aikaan olla myös sen vastakohta. Mitä tahansa ominaisuutta voidaan käyttää myös miehen hylkäämiseen. Ellei sitten joku todella onnistu molemmissa, mutta silloinkin molempia voidaan käyttää miestä vastaan. Esimerkiksi jos mies on sekä tylsä että vastuuton. Silloin hän on "juuri tyypillinen mies" 🙄
Kommentissa on aika paljon kärjistystä, mutta ei mikään esimerkeistä ole joko-tai. Ihminen voi nauttia sekä koti-illoista että aktiviteeteista kodin ulkopuolella, arvostaa perusarjessa rutiineja mutta toimia joskus impulsiivisesti. Itse asiassa kun luen listaa, pätevät melkein kaikki kohdat minuun itseeni, ja siksi on luontevaa, että toivon kumppaniltani samoja ominaisuuksia.
Oletko myös "avoin mutta salaperäinen" kuten tuo minua innoittanut postaus toivoi?
En. Tuo on niin kliseisesti sanottu, että se on varmastikin lisätty ketjuun parodiamielessä. En ole kuullut kenenkään naisen ilmoittavan haluavansa "salaperäistä" miestä. Tämä on peräisin jostain harlekiiniromaaneista, joita ensinnäkin lukevat hyvin harvat naiset ja toisekseen ne edustavat fantasiaa, ei todellisia toiveita, samalla tavalla kuin vaikka porno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Piuus tuntuu olevan aika monelle naiselle tärkeää tietää "heti" vaan miksi? Entä jos mies kertoisi suoraan (profilissaan), hakevansa itseään pienempää naista? Olisiko se plussaa vai miinusta?
Ulkonäkötoiveet ovat nykyisin niin yleisiä, etten niistä viitsi pahastua. Itselläni ei tosin juurikaan ulkoiseen olemukseen liittyviä niin ehdottomia toiveita ole, että pitäisin tarpeellisena tietää sellaisia asioita jo profiilista. Jollakin tavalla varmaan pitäisin miestä turhan ulkonäkökeskeisenä omaan makuuni, jos hän profiilissaan omistautuu joko omansa tai etsimänsä naisen ulkonäön kuvailuun. Mutta sellaisille miehille löytyy varmasti ihan riittävästi ulkonäköasioita tärkeinä pitäviä naisiakin, joten kukaan tuskin menettää mitään, jos minä skippaan sellaiset profiilit. Ja en siis itse pidä miehen pituutta millään tavalla merkittävänä seikkana kumppaninhaussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole avoin mutta salaperäinen samaan aikaan.
Juuri tällaiset vaatimukset ajavat miehet hulluiksi. Jatkan listaa:
- Urasuuntautunut, mutta koti-ihminen, jolle perhe on tärkein
- Itsevarma, mutta herkkä erittelemään tunteitaan
- Hyvätuloinen ja varakas, mutta ei materialisti
- Hyvin pukeutuva ja huoliteltu, mutta ei pinnallinen
- Seksikäs ja flirtti, mutta täysin uskollinen
- Spontaani ja rohkea, mutta luotettava ja vastuullinenOngelmana on, että jos mies on jotain näistä, niin hän ei voi samaan aikaan olla myös sen vastakohta. Mitä tahansa ominaisuutta voidaan käyttää myös miehen hylkäämiseen. Ellei sitten joku todella onnistu molemmissa, mutta silloinkin molempia voidaan käyttää miestä vastaan. Esimerkiksi jos mies on sekä tylsä että vastuuton. Silloin hän on "juuri tyypillinen mies" 🙄
Kommentissa on aika paljon kärjistystä, mutta ei mikään esimerkeistä ole joko-tai. Ihminen voi nauttia sekä koti-illoista että aktiviteeteista kodin ulkopuolella, arvostaa perusarjessa rutiineja mutta toimia joskus impulsiivisesti. Itse asiassa kun luen listaa, pätevät melkein kaikki kohdat minuun itseeni, ja siksi on luontevaa, että toivon kumppaniltani samoja ominaisuuksia.
Oletko myös "avoin mutta salaperäinen" kuten tuo minua innoittanut postaus toivoi?
En. Tuo on niin kliseisesti sanottu, että se on varmastikin lisätty ketjuun parodiamielessä. En ole kuullut kenenkään naisen ilmoittavan haluavansa "salaperäistä" miestä. Tämä on peräisin jostain harlekiiniromaaneista, joita ensinnäkin lukevat hyvin harvat naiset ja toisekseen ne edustavat fantasiaa, ei todellisia toiveita, samalla tavalla kuin vaikka porno.
Salaperäinen mies menee kuitenkin kaupaksi naismrkkinoilla monin verroin paremmin kuin tavallinen jantteri. Silmät auki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tärkeitä asioita ovat
- selkeä kasvokuva, jossa näkyvät silmät
- kuvat, joista voi päätellä jotain harrastuksista
- se, mitä etsii (vakavaa vai kevyempää suhdetta vai avoin molemmille)
- lapsiluku ja se, missä määrin lapset ovat kuviossa mukana
- työpaikka/ammatti (asemalla tai tuloilla ei ole väliä vaan sillä, että on mielekästä tekemistä).Minuun vetoaa se, jos esittelyteksti on kirjoitettu hyvin ja siinä on huumoria.
Mitä ei kannata laittaa:
- kuvia, joissa on aurinkolasit
- saliselfieitä tai paidattomia pullistelukuvia
- kännikuvia
- kuvia autosta
- liian laajaa ikähaarukkaa (näyttää nololta, jos hakee itseään yli 10 vuotta nuorempia)Miksi kuvista pitäisi voida päätellä jotain harrastuksista, jos harrastukset on esitelty tekstissä?
Kuinka moni suomalainen tekee mielekästä työtä? Ei kovin moni, eiköhän siellä olla rahasta mukana. Nuoriso haluaa eläkkeelle nelikymppisenä niin eiköhän se kerro, että palkkaorjuudessa eletään.
Pitäisikö naisiltakin kieltää aurinkolasikuvat, tissivako- ym. herutuskuvat, skumppakuvat jne, koska niitähän ne kuvat yleensä ovat.
Tässä keskustelussa oli tarkoitus kertoa millaisista profiileista itse pitää. Kukaan ei ole puhunut yhtään mitään minkäänlaisten profiilien kieltämisestä. Jos sinä et pidä siitä, että naisen profiilissa aurinkolasi-, tissivako- tai skumppakuvia, olet täysin vapaa jättämään sellaiset profiilit huomioimatta. Tuskin niitä on silti tarpeen kieltää kuitenkaan, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole avoin mutta salaperäinen samaan aikaan.
Juuri tällaiset vaatimukset ajavat miehet hulluiksi. Jatkan listaa:
- Urasuuntautunut, mutta koti-ihminen, jolle perhe on tärkein
- Itsevarma, mutta herkkä erittelemään tunteitaan
- Hyvätuloinen ja varakas, mutta ei materialisti
- Hyvin pukeutuva ja huoliteltu, mutta ei pinnallinen
- Seksikäs ja flirtti, mutta täysin uskollinen
- Spontaani ja rohkea, mutta luotettava ja vastuullinenOngelmana on, että jos mies on jotain näistä, niin hän ei voi samaan aikaan olla myös sen vastakohta. Mitä tahansa ominaisuutta voidaan käyttää myös miehen hylkäämiseen. Ellei sitten joku todella onnistu molemmissa, mutta silloinkin molempia voidaan käyttää miestä vastaan. Esimerkiksi jos mies on sekä tylsä että vastuuton. Silloin hän on "juuri tyypillinen mies" 🙄
Kommentissa on aika paljon kärjistystä, mutta ei mikään esimerkeistä ole joko-tai. Ihminen voi nauttia sekä koti-illoista että aktiviteeteista kodin ulkopuolella, arvostaa perusarjessa rutiineja mutta toimia joskus impulsiivisesti. Itse asiassa kun luen listaa, pätevät melkein kaikki kohdat minuun itseeni, ja siksi on luontevaa, että toivon kumppaniltani samoja ominaisuuksia.
Oletko myös "avoin mutta salaperäinen" kuten tuo minua innoittanut postaus toivoi?
En. Tuo on niin kliseisesti sanottu, että se on varmastikin lisätty ketjuun parodiamielessä. En ole kuullut kenenkään naisen ilmoittavan haluavansa "salaperäistä" miestä. Tämä on peräisin jostain harlekiiniromaaneista, joita ensinnäkin lukevat hyvin harvat naiset ja toisekseen ne edustavat fantasiaa, ei todellisia toiveita, samalla tavalla kuin vaikka porno.
Salaperäinen mies menee kuitenkin kaupaksi naismrkkinoilla monin verroin paremmin kuin tavallinen jantteri. Silmät auki.
No höpsistä pöpsistä.
Tässä yksi nyt on kirjoittanut ”avoin mutta salaperäinen” -provon (epäilen mieheksi).
Seuraava vetää porot nokkaan ja kirjoittaa täyslaidallisen olkiukkoja ranskalaisin viivoin.
Turha vastakkainasettelu on syntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole avoin mutta salaperäinen samaan aikaan.
Juuri tällaiset vaatimukset ajavat miehet hulluiksi. Jatkan listaa:
- Urasuuntautunut, mutta koti-ihminen, jolle perhe on tärkein
- Itsevarma, mutta herkkä erittelemään tunteitaan
- Hyvätuloinen ja varakas, mutta ei materialisti
- Hyvin pukeutuva ja huoliteltu, mutta ei pinnallinen
- Seksikäs ja flirtti, mutta täysin uskollinen
- Spontaani ja rohkea, mutta luotettava ja vastuullinenOngelmana on, että jos mies on jotain näistä, niin hän ei voi samaan aikaan olla myös sen vastakohta. Mitä tahansa ominaisuutta voidaan käyttää myös miehen hylkäämiseen. Ellei sitten joku todella onnistu molemmissa, mutta silloinkin molempia voidaan käyttää miestä vastaan. Esimerkiksi jos mies on sekä tylsä että vastuuton. Silloin hän on "juuri tyypillinen mies" 🙄
On ihan soopaa ettei ihminen voi olla molempia asioita. Esim aito itsevarmuus lähtee nimenomaan omien tunteiden tunnistamisesta ja kyvystä pärjätä tunteidensa kanssa. Ja itsevarmaa larppaava narsistinen ihminen ei tunnista tunteitaan.
Jatkan vielä et jos pitäisi valita yksi parisuhteen onnistumisen ja laadun tae niin se olisi nimenomaan tämä omien tunteiden tunnistamisesta ja hyväksynnästä kumpuava aito itsevarmuus jota ei muiden hyväksyntä tai hyväksymättömyys hetkauta. Tätä yleensä varmaankin tarkoitetaan kun toivotaan että kumppani on "sinut itsensä kanssa". Mulla ei ole suurtakaan kokemusta nettiprofiileista viime vuosilta, mutta epäilen että tämä sinut itsensä kanssa on keski-ikäisten toivelistalla enemmän kuin nuorten. Keski-ikäiset alkaa tajuamaan mitä se tarkoittaa ja miten suuri merkitys sillä on parisuhteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä, haluaako vakavaa vai pelkkää seksiseuraa, oman luonteen/arvojen ja harrastusten kuvailua.. miten suhtautuu elämään jne. Ei nyt välttämättä tarvitse liian syvällisesti ja yksityiskohtaisesti mutta että vähän osviittaa että millainen henkilö kyseessä.
N23
Kaikki miehet haluaa sekä vakavaa, että pelkkää seksiä. Se kun riippuu naisesta ja miten homma sujuu.
Jotkut kirjoittaa kuvaukseen että haluavat seksiseuraa, joten sellaiset voi jättää suoraan pois.
Etsin seksiseuraa, löytyi ja paljon, huomaamatta päädyin naimisiin M38
Kaikille ei kelpaa irtosuhteita harrastaneet.
Totta, tämä myös naisten kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ole avoin mutta salaperäinen samaan aikaan.
Juuri tällaiset vaatimukset ajavat miehet hulluiksi. Jatkan listaa:
- Urasuuntautunut, mutta koti-ihminen, jolle perhe on tärkein
- Itsevarma, mutta herkkä erittelemään tunteitaan
- Hyvätuloinen ja varakas, mutta ei materialisti
- Hyvin pukeutuva ja huoliteltu, mutta ei pinnallinen
- Seksikäs ja flirtti, mutta täysin uskollinen
- Spontaani ja rohkea, mutta luotettava ja vastuullinenOngelmana on, että jos mies on jotain näistä, niin hän ei voi samaan aikaan olla myös sen vastakohta. Mitä tahansa ominaisuutta voidaan käyttää myös miehen hylkäämiseen. Ellei sitten joku todella onnistu molemmissa, mutta silloinkin molempia voidaan käyttää miestä vastaan. Esimerkiksi jos mies on sekä tylsä että vastuuton. Silloin hän on "juuri tyypillinen mies" 🙄
On ihan soopaa ettei ihminen voi olla molempia asioita. Esim aito itsevarmuus lähtee nimenomaan omien tunteiden tunnistamisesta ja kyvystä pärjätä tunteidensa kanssa. Ja itsevarmaa larppaava narsistinen ihminen ei tunnista tunteitaan.
OK, eli ihmisessä voi olla vastakkaisia puolia. Sitten herää kysymys: Mitä hyötyä on tällaisten ristiriitaisten ominaisuuksien lisäämisessä profiiliin? Mitä informaatiota nainen niistä saa? OP kaipasi ohjeita siihen, mitä profiilissa pitäisi olla.
Esimerkiksi: Olen avoin mysteeri, kotoileva uratykki, itsevarma herkkis, äveriäs hippi, syvällinen muoti-ikoni, seksiä tihkuva munkkinoviisi, impulsiivinen flegmaatikko, sohvalla loikoileva ammattiurheilija...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tärkeitä asioita ovat
- selkeä kasvokuva, jossa näkyvät silmät
- kuvat, joista voi päätellä jotain harrastuksista
- se, mitä etsii (vakavaa vai kevyempää suhdetta vai avoin molemmille)
- lapsiluku ja se, missä määrin lapset ovat kuviossa mukana
- työpaikka/ammatti (asemalla tai tuloilla ei ole väliä vaan sillä, että on mielekästä tekemistä).Minuun vetoaa se, jos esittelyteksti on kirjoitettu hyvin ja siinä on huumoria.
Mitä ei kannata laittaa:
- kuvia, joissa on aurinkolasit
- saliselfieitä tai paidattomia pullistelukuvia
- kännikuvia
- kuvia autosta
- liian laajaa ikähaarukkaa (näyttää nololta, jos hakee itseään yli 10 vuotta nuorempia)Tämä on hauska! Laita kuvia harrastuksen parissa, ei kuitenkaan salikuvia. Käyn salilla viisi kertaa viikossa ja se on monikymmenvuotinen harrastukseni.
Luepa uudestaan jos uhriutumiselta ehdit. Saliselfieitä tai paidattomia pullistelukuvia. Ketjussa on jo selitetty että aidot harrastuskuvat käy.
Aito harrastuskuva salilta on sellainen että siinä lihakset pullistuu... ellei sitten istu naisten tyyliin näpräämässä kännykkää jollain laitteella.
Mihin oikeastaan pyrit tällä? Kukaan ei ole kieltänyt sinua laittamasta juuri sellaisia kuvia kuin haluat. Kerroin, että minuun (eikä ilmeisesti osaan muista keskusteluun osallistuneista naisista) eivät pullistelukuvat vetoa, ja sinä vain jankutat, mistä harrastuksista ja millaisista kuvista naisten pitäisi tykätä. Sinun kuvillasi on varmasti oma kohderyhmänsä ja omat ihailijansa. En ymmärrä, miten voi ottaa noin koville se, että kaikki naiset eivät jaa samaa kiinnostusta.
Olen onnellisesti parisuhteessa, luojan kiitos kun tätäkin ketjua lukee. Missään en ole jankannut, kertonut vain miten ristiriitaista viestintää tässäkin ketjussa on. Tulkitse miten tulkitset, enpä ihmettele että sinkkuja on näinkin paljon.
Voi kumppani parkaasi kun sinä kuvittelet että kaikki naiset ajattelee samoin ja haluaa tasan samoja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Jos laittaa ilmoitukseen, että etsii seksiseuraa ja elämänkumppania.....ei jatkoon.Miehet kun tuppaa laittamaan kaikki vaihtoehdot.Jos olen tosissani liikkeellä, niin silloin edellytä, että myös toinen osapuoli on.Nämä kaiken häröilijät EIVÄT ole tositarkoituksella liikkeellä, vaikka sen vaihtoehdon yhtenä laittaisivatkin.En suosittele
Nyt menee päättely niin pieleen kuin olla ja voi. Ihminen voi etsiä yhtäaikaa montaa asiaa, kun tiedetään että jokainen vastaantulija ei ole se oikea kumppani parisuhteeseen, mutta seksi voi silti olla toimivaa. Eikäs naisten pitänyt olla niitä taitavia multitaskaajia?
Vierailija kirjoitti:
MiäsHenkilö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikä, haluaako vakavaa vai pelkkää seksiseuraa, oman luonteen/arvojen ja harrastusten kuvailua.. miten suhtautuu elämään jne. Ei nyt välttämättä tarvitse liian syvällisesti ja yksityiskohtaisesti mutta että vähän osviittaa että millainen henkilö kyseessä.
N23
Kaikki miehet haluaa sekä vakavaa, että pelkkää seksiä. Se kun riippuu naisesta ja miten homma sujuu.
Ei muuten pidä ihan paikkaansa. Tietysti usein tekee mieli vain seksiä, mutta en silti etsi vain sitä, koska en usko saavani siitä mitään. Seksi olisi merkityksetöntä ilman mitään tunteita. Oma käsi on sitä varten.
M27
Runopojat runkkaa, miehet osaavat nauttia seksistä myös ihan seksinä. Aina ei tarvitse olla taivaita ravisuttava sielujen harmonia.
"Aihe ei koske minua enkä nykyisestä elämäntilanteestani johtuen oikein sitä tunnekaan mutta tulenpa kuitenkin pätemään."