Naiset käyttävät valtavasti meikki- ja peitevoiteita - miksi?
Nykynaiset ovat harmillisen vieraantuneita siitä, millaiselta iho oikeasti näyttää ilman kaikkia meikkikerroksia. Ikävintä, että lapset ja nuoret kasvavat tähän. Mitä pahaa punoituksessa on? Tai muissa ihon "virheissä"? Rypyissä?
Jos yhteiskunnan suunnalta ei tulisi painetta, meikkaisitko?
Kommentit (265)
Vierailija kirjoitti:
Muutama sata vuotta taaksepäin ja silloin niin aatelismiehet kuin -naiset kulkivat vahvasti ehostettuina. Oli muhkeaa peruukkia, paksulti puuteria, irtokauneuspilkkuja, huuli- ja poskipunaa, hiilellä korostettuja kulmakarvoja, parfyymia jne. Herrasväki ei ollut herrasväkeä ellei asemaa korostettu mahdollisimman pompöösisti vaatetuksella ja meikillä. Ihmiskuntahan on kautta aikojen koristautunut vaikka millaisilla konsteilla ja aineilla. Eli ei mitään uutta auringon alla, niin sanoakseni.
Jaa että Pönpöösikin vielä, mitäköhän muuta ?
Vierailija kirjoitti:
Päivittäin meikkaavilta kysyn: Missä iässä aiot lopettaa meikkaamisen?
Kun lähinäkö huononee, on aika hankala saada siisti silmämeikki.
Sitten kun käsi vapisee, ollaan jo aika heikoilla.
Ryppyjen häivytys voi käydä ylivoimaiseksi.
Hih.
Mistä sen tietää etukäteen missä iässä meikkaamisesta luopuu? Vai onko sillä joku ikäraja? Eikä silmämeikki automaattisesti tarkoita jotain sotamaalausta, aika harvoin näen sellaisia. Moni meikkaa vaikka on ryppyjäkin, etkö ole huomannut?
En meikkaa päivittäin mutta yleensä silloin kun pitää olla vähän siistimpi niin laitan kyllä, käytän hyvin kevyesti meikkiä.
Hei kaikki huonoitsetuntoiset muiden haukkujat, jos teidän lähellä ei kukaan tahdo olla sen vuoksi että haukutte kaiken hyvän niiden elämässä niin kuinka voitte kutsua itseänne ystäviksi? Yritätte kiskoa ystävänne samalle tasolle kanssanne johonkin liejuun.
Jos haukut ystäväsi tyyliä, vaatteita, elämäntapoja ja laittautumista niin et ole mikään ystävä. Ei sellaisella lähipiirillä tee mitään.
Sellaiset ystävät ovat kuin entisajan anoppeja kun uusi miniä tuli taloon. Kuka sellaisen tahtoo elämäänsä?
N 15- 16 vuotiaana aloin meikkaamaan. Ihan koko ikäni sitä harrastanut. Meikkivoidetta vasta ehkä n 5- kymppisestä lähtien.
Nykyisin jo 75 vee, meikkaaminen jatkuu, ei mitään ongelmia. Päinvastoin, esim nykyiset meikkivoiteet ovat aikaisempiin verrattuna todella kehittyneitä,hyviä ja kevyitä. Saa paranneltua esim erittäin huomaamattomasti epätasaista ihon väriä, eikä meikki kökköönny juonteisiin. Repikää siitä.
Kaupungeissa iäkkäätkin laittautuvat. En ole kokenut sitä itselleni ongelmaksi. Elämässäni on niin paljon asioita.
Vierailija kirjoitti:
Muutama sata vuotta taaksepäin ja silloin niin aatelismiehet kuin -naiset kulkivat vahvasti ehostettuina. Oli muhkeaa peruukkia, paksulti puuteria, irtokauneuspilkkuja, huuli- ja poskipunaa, hiilellä korostettuja kulmakarvoja, parfyymia jne. Herrasväki ei ollut herrasväkeä ellei asemaa korostettu mahdollisimman pompöösisti vaatetuksella ja meikillä. Ihmiskuntahan on kautta aikojen koristautunut vaikka millaisilla konsteilla ja aineilla. Eli ei mitään uutta auringon alla, niin sanoakseni.
Ja nyt asemaansa korostaa wt-kansa. Mitä herrasväki edellö sitä wt perässä.
Suurella osalla on vähintään hiukset laitettu ja vaatteet tarkasti valkattu. En loukkaanu.
Meikkaan ihon kevyesti ja silmiä välillä enemmän, välillä vähemmän, ihan vaan koska se on kivaa ja näytän kivalta sen jälkeen.
Meikkivoiteissa on usein myös aurinkosuoja, joka puuttuu isosta osasta kasvovoiteita ja sitä ei monet tajua lisätä ympäri vuotta. Kaupungissa asuvana meikki suojaa myös pahimmilta saasteilta.
Ei Suomessa ole oikeaa wt- kulttuuria. Se on Yhdysvalloissa. Täällä ilmiötä ei ole. Paitsi av-palstalla.
Aito wt asuu asuntovaunussa ympäri vuoden ja säilyttää siellä asetta. Ampuu vapaa-aikanaan kaljatölkkejä. Ei kouluttaudu.
Ulkonäkö ei ole mikään wt:n määritelmä. Weeteys on kokonaisvaltainen elämäntapa. Suomessa sille tasolle ei päästä.
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee se että jotkut miehet puhuu meikkaamisesta, ihonhoidosta ym. "naisten kotkotuksina" mutta sitten jos nainen ei ole täydellinen (esim. iho) niin siitäkin valitetaan?
Niitähän ne on ja kukaan ei ole täydellinen oli meikkiä tai ei. Mistä naiset EI valita?
Vierailija kirjoitti:
Hei kaikki huonoitsetuntoiset muiden haukkujat, jos teidän lähellä ei kukaan tahdo olla sen vuoksi että haukutte kaiken hyvän niiden elämässä niin kuinka voitte kutsua itseänne ystäviksi? Yritätte kiskoa ystävänne samalle tasolle kanssanne johonkin liejuun.
Siihen liejuunko mitä levitetään naamalle, ettei naama näy? Ei kiitos.
Mulla on onnettomuuden jäljiltä naamassa iso ruma arpi, jonka peitän meikillä aina kun lähden kotipihaa kauemmaksi. Mun itsetunto on ihan romuna tuon arven takia ja tunnen itseni todella rumaksi vaikka se olisikin peitetty. En enää katso ihmisiä silmiin ja välttelen sosiaalisia kontakteja joissa voi olla vieraita ihmisiä paikalla.
Ketjuun on kerääntynyt ihmeellisen paljon ruusufinnisiä, huonoihoisia, kaikensortin ihosairaita. Voisi luulla olevansa jossain spitaalisten palstalla.
Iho on tärkein asia maailmassa, ei sen takia toki, että sillä tahkotaan miljoonia vaan siksi koska seli seli....
No ei kait Tunksu sentään katuhuoralta näyttänyt, e- e- e- eihän ?