Lue keskustelun säännöt.
Ex-vaimo ei vaihda sukunimeäni pois
31.07.2019 |
Erottiin yli neljä vuotta sitten. Ei lapsia. Milloin olisi suotavaa pyytää häntä vaihtamaan takaisin vanhaan sukunimeensä?
Kommentit (349)
Nimenvaihto on kamala vaiva. Passi, sähköpostiosoitteet, ajokortti, kelakortti, kirjastokortti ja ynnä kaikki muut kortit. Jos on vielä alalla, jolla on esim. julkaisuja tai meriittejä vanhalla nimellä niin voi kamala.
Itse pidin eksäni (ja lasteni) sukunimen 8 vuotta eron jälkeen, ihan laiskuudesta. Kun avioiduin toisen kerran, otin tyttönimeni takaisin, koska en halunnut uudessa avioliitossa pitää eksän nimeä. Vaikka olisin senkin tietysti voinut tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni ex piti avioliiton kautta saamansa sukunimen ja teki parikin tenavaa tällä nimellä.
Nimi on vielä suht harvinainen ja monet ihmiset olettavat, että nuo tenavat ovat mieheni. Nainen ei mennyt uusiin naimisiin, vaikka ensin teki lapsen yhden miehen kanssa, erosi ja sitten lapsen toisen miehen kanssa, jonka kanssa nyt asuu yhdessä.
Ei tuo varmaan noista isistäkään hyvälle tunnu.
Tyhmintä on sanoa että tämä nimi on kauniimpi. Pitäisi olla laki että jokainen olisi omalla, isänsä nimellä. Jos ehdottomasti haluavat yhteisen nimen niin eron tullessa oma nimi käyttöön. Idiootit pitävät exänsä nimen.
Voit pyytää exää maksamaan lisenssimaksua nimesi käytöstä. Esimerkiksi 1000 eur/v on ihan kohtuullinen summa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisen pitää ap:n nimestä luopua. Ei omista sitä enää. Isänsä nimen käyttäminen on ookoo.
-mies
Et kai vaan tarkoita, että naisilla on isän sukunimi, mutta miehillä nimi on oma?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit pyytää exää maksamaan lisenssimaksua nimesi käytöstä. Esimerkiksi 1000 eur/v on ihan kohtuullinen summa.
Sinulla on varmaan esittää laki, jossa noin kerrotaan.
Vierailija kirjoitti:
Voit pyytää exää maksamaan lisenssimaksua nimesi käytöstä. Esimerkiksi 1000 eur/v on ihan kohtuullinen summa.
Mitä vaan voi pyytää tietysti :,D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voit pyytää exää maksamaan lisenssimaksua nimesi käytöstä. Esimerkiksi 1000 eur/v on ihan kohtuullinen summa.
Ei ap. voi vaatia mitäån, kun hän tuskin on ainoa suvun jäsen, vaan sukunimi kuuluu suvulle useamman sukupolven ajalta.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmintä on sanoa että tämä nimi on kauniimpi. Pitäisi olla laki että jokainen olisi omalla, isänsä nimellä. Jos ehdottomasti haluavat yhteisen nimen niin eron tullessa oma nimi käyttöön. Idiootit pitävät exänsä nimen.
Kaikki eivät tiedä isäänsä. Ja kyllä, mieheni sukunimi on sen verran kaunis, että takaisin tyttönimeksi en vaihtaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ex piti avioliiton kautta saamansa sukunimen ja teki parikin tenavaa tällä nimellä.
Nimi on vielä suht harvinainen ja monet ihmiset olettavat, että nuo tenavat ovat mieheni. Nainen ei mennyt uusiin naimisiin, vaikka ensin teki lapsen yhden miehen kanssa, erosi ja sitten lapsen toisen miehen kanssa, jonka kanssa nyt asuu yhdessä.
Ei tuo varmaan noista isistäkään hyvälle tunnu.
En usko tätä. Tiedän tapauksia, joissa nainen on saanut lapsia uuden miehen kanssa, vaikkeivat ole naimisissa ja aina näillä on isän sukunimi ollut. Ei koskaan ex-mieheltä perittyä äidin nimeä.
Minusta itsenäinen nainen vaihtaa ex-puolisonsa sukunimen pois erotessaan, ts otta takaisin tyttönimensä. En missään nimessä itse haluaisi enää eron jälkeen kantaa ex-puolisoni nimeä; miksi ihmeessä haluaisin niin tehdä? Etenkin, jos hänelle tulee jossain vaiheessa uusi vaimo, joka ottaa hänen sukunimensä - se olisi lähinnä jotenkin huvittavaa omalta kannaltani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voit pyytää exää maksamaan lisenssimaksua nimesi käytöstä. Esimerkiksi 1000 eur/v on ihan kohtuullinen summa.
Ei ap. voi vaatia mitäån, kun hän tuskin on ainoa suvun jäsen, vaan sukunimi kuuluu suvulle useamman sukupolven ajalta.
Ei voi vaatia, mutta voi pyytää. On kohteliasta maksaa nimenkäytön tuomista eduista sen alkuperäiselle haltijalle. Tottakai sama sukunimi kuuluu kaikille sukuun kuuluville, mutta ei se muuta sitä, että tämä nimenomainen ap on nimensä suvun ulkouoliselle exälleen luovuttanut, joten hän on korvausasiassa oikea sopimusosapuoli. Hänhän siinä on tehnyt henkilökohtaiset uhraukset naimakaupassa.
Mitäs läksit. Nimi on ja pysyy, ja on naisen vallassa pitääkö hän sen vai ei, vaikka sinua kuinka harmittaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisen pitää ap:n nimestä luopua. Ei omista sitä enää. Isänsä nimen käyttäminen on ookoo.
-mies
Et kai vaan tarkoita, että naisilla on isän sukunimi, mutta miehillä nimi on oma?
Naisen nimi on aina sidottu mieheen. Joko isänsä tai aviomiehensä nimeen. Se on käyttöoikeus joka ei ole itsestäänselvyys.
-mies
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä naisia, jotka eivät vaihda entisen miehen nimeä pois. Roikkuvat menneessä.
En tajua ihmisiä jotka kyttäävät muitten elämää, roikkuvat heissä, kun pitäisi keskittyä omaan elämään. Eivät tajua, että ketään ei kiinnosta, mitä mieltä joku vanhaksipiiaksi jäänyt ylijäämänainen on. Ylipäätään mistään asiasta.
Itse en vaihtaisi, paitsi jos avioituisin uudestaan.
Syynä esim. koska lapsilla myös sama sukunimi sekä miehen sukunimi on paljon harvinaisempi kuin "tyttönimeni".
Lisäksi, maksaahan se ja tuottaa vaivaa vaihtaa nimi eri virallisiin juttuihin ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisen pitää ap:n nimestä luopua. Ei omista sitä enää. Isänsä nimen käyttäminen on ookoo.
-mies
Et kai vaan tarkoita, että naisilla on isän sukunimi, mutta miehillä nimi on oma?
Naisen nimi on aina sidottu mieheen. Joko isänsä tai aviomiehensä nimeen. Se on käyttöoikeus joka ei ole itsestäänselvyys.
-mies
Tämä taas todistaa, että mies on aina väärässä. Avioliitossa saadun nimen käyttöoikeus nimenomaan on lailla turvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ex piti avioliiton kautta saamansa sukunimen ja teki parikin tenavaa tällä nimellä.
Nimi on vielä suht harvinainen ja monet ihmiset olettavat, että nuo tenavat ovat mieheni. Nainen ei mennyt uusiin naimisiin, vaikka ensin teki lapsen yhden miehen kanssa, erosi ja sitten lapsen toisen miehen kanssa, jonka kanssa nyt asuu yhdessä.
Ei tuo varmaan noista isistäkään hyvälle tunnu.
En usko tätä. Tiedän tapauksia, joissa nainen on saanut lapsia uuden miehen kanssa, vaikkeivat ole naimisissa ja aina näillä on isän sukunimi ollut. Ei koskaan ex-mieheltä perittyä äidin nimeä.
Oletusarvoisesti lapsille tulee äidin sukunimi, mikäli äidillä ja isällä on eri sukunimet. Tietysti lapsille saa isän sukunimen jos näin halutaan, mutta voi olla, että tässä tapauksessa ei ole mitään häitä tulossa ja äiti haluaa että hänellä ja lapsilla on sama sukunimi.
Tuollaisia on. Tosi törkeää pitää nimeä, kun ei enää edes naimisissa. Tekeeköhän kiusaa?
Nainen ei ole miehen omaisuutta, ei isänsä, ei miehensä. Pitäköön minkä nimen haluaa, mitä siitä enää välität. Onko yhteisiä lapsia? Haluaako pitää lastensa kanssa saman nimen? Ehkä vaihtaa nimen kun menee uudestaan naimisiin, ehkä ottavat uuden miehensä kanssa molemmat naisen nykyisen sukunimen. Summa summarum: asialla ei ole mitään merkitystä, nimi on vaan nimi.