Lue keskustelun säännöt.
Ranskalainen journalisti teki laskutoimituksen ja totesi, että heteroseksuaalit naiset saavat Tinderistä seuraa 50% todennäköisyydellä, mieh...
30.07.2019 |
Linkki juttuun (ranskan kielisenä):
https://www.huffingtonpost.fr/entry/sur-tinder-les-femmes-ont-25-fois-p…
Jos haluat lukea tuota vaikka englanniksi, kopioi ja laita kyseinen linkki google.fi hakukenttään ja paina enter, sitten kun linkki löytyy hakutuloksissa ykkösenä niin älä klikkaa linkkiä vaan klikkaa hakutuloksen yhteydestä nappia: "Translate this page"
....
YLLÄTYITKÖ? Minä en. Harva mies kuuluu tuohon 2%. Jos naisena mietit millaista miehellä on tinderissä, niin nyt voit todeta sen että miehellä on siellä 25x vaikeampaa kuin sinulla. Eli, mikäli sinulla on vaikeaa... niin kuvittele millaista miehellä on.
Kommentit (621)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitteko vielä vastata että MITÄ SITTEN?
Ennen muinoin nuo nössöluuseri"miehet" eivät kehdanneet tai uskaltaneet lähestyä naisia. Ihan sama tilanne siis ennen kuin nytkin, mutta nyt syytetään jotain muuta kuin itseä siitä ettei paria löydetä, kun uskalletaan laittaa Kilu etsii pilua viesti johonkin nettiin, eikä sillä saakaan seuraa.
Voi kuule. Jonain päivänä tasa-arvo (MGTOW) on niin pitkällä että naisten on pakko nöyrtyä alkaa lähestyä miehiä. Merkit ovat jo ilmassa, ujot naiset ulisemassa kun eivät kelpaa eikä kukaan lähesty.
Eikös tämän kirjainyhdistelmän ukot haluakaan kulkea omia teitään nimenomaan ILMAN niitä naisia? Olenko ymmärtänyt väärin? Kuules sälli, maailma on täynnä miehiä joille naiset kelpaa ja jopa aktiivisesti hakeutuvat naisten parinn joten ei täältä seura lopu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma tässä nyt oikein on? Eikös miehet juuri halua, että naiset eivät ole helppoja? Kaikki, joilla on ollut enemmän kuin yksi kumppani, haukutaan kyläpyöriksi, horoiksi ja vaikka miksi. Sitä saa mitä tilaa eli olemme jatkossakin ei-helppoja saatavia, kun kerran itse sitä haluatte. t. nainen
Mutta kyllähän te olette helppoja tolle top 2 prosentille.
Ei se mene niin että naiset odottaa jalat yhdessä sitä ei kaikkein komeinta miestä mutta kuitenkin mukavaa peruskomeata jamppaa joka on samaa tasoa naisen naapurisöpön ulkonäön kanssa.
Pakko vaan yrittää sitä komeata jännittävää miestä. Olemalla helppo tyrkky kompensoidaan ulkonäkö ja luonne puutteet. Sitten nainen uskottelee itselle olevansa suuren luokan kaunotar kun on seksi tuollaisten kanssa ja jotkut beeta orbittaajat ovat kehuneet kauniiksi ja mallin näköiseksi.
No voihan y-h-yyy, kun sinulle ei kukaan ole "helppo". Joo naiset tykkäävät komeista ja mukavista miehistä, ja miehet tykkäävät kauniista ja mukavista naisista. Ilkeät peikot jäävät ilman, kuten sinä.
Naispeikot ottavat kissan ja ovat ihan tyytyväisiä, kaltaisesi miespeikot vänisevät ja ynisevät, eivät puheistaan huolimatta suostu elämään elämää, joka ei pyörisi naisen "saamisen" ympärillä.
Evoluutio ei ole tarkoittanut, että heikoin miesaines lisääntyy, mitäpä siinä on olla eri mieltä.
Puhut evoluutiosta kuin se olisi jokin persoona. Evoluutiolla ei ole mitään suunnitelmaa tai personaa. Se vain tapahtuu ;)
Niin, se vaan tapahtuu; ilkeä peikko jää ilman. Hyvä niin, ilkeän peikon geeneissä ei ole mitään säilytettävää.
Häh? Mulla on tälläkin hetkellä 4 innokasta munakkaanvatkaajaa odottamassa vuoroaan Tinderissä.
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma tässä nyt oikein on? Eikös miehet juuri halua, että naiset eivät ole helppoja? Kaikki, joilla on ollut enemmän kuin yksi kumppani, haukutaan kyläpyöriksi, horoiksi ja vaikka miksi. Sitä saa mitä tilaa eli olemme jatkossakin ei-helppoja saatavia, kun kerran itse sitä haluatte. t. nainen
Mutta kyllähän te olette helppoja tolle top 2 prosentille.
Ei se mene niin että naiset odottaa jalat yhdessä sitä ei kaikkein komeinta miestä mutta kuitenkin mukavaa peruskomeata jamppaa joka on samaa tasoa naisen naapurisöpön ulkonäön kanssa.
Pakko vaan yrittää sitä komeata jännittävää miestä. Olemalla helppo tyrkky kompensoidaan ulkonäkö ja luonne puutteet. Sitten nainen uskottelee itselle olevansa suuren luokan kaunotar kun on seksi tuollaisten kanssa ja jotkut beeta orbittaajat ovat kehuneet kauniiksi ja mallin näköiseksi.
No voihan y-h-yyy, kun sinulle ei kukaan ole "helppo". Joo naiset tykkäävät komeista ja mukavista miehistä, ja miehet tykkäävät kauniista ja mukavista naisista. Ilkeät peikot jäävät ilman, kuten sinä.
Naispeikot ottavat kissan ja ovat ihan tyytyväisiä, kaltaisesi miespeikot vänisevät ja ynisevät, eivät puheistaan huolimatta suostu elämään elämää, joka ei pyörisi naisen "saamisen" ympärillä.
Evoluutio ei ole tarkoittanut, että heikoin miesaines lisääntyy, mitäpä siinä on olla eri mieltä.
Kyllähän siinä on jotain suuresti väärin jos vaan 2% miehistä saa mainittavaa huomiota vastakkaiselta sukupuolelta.
Käyn panemassa hu oria sen alle oman tason vaimon tietämättä. Vähän tasoitusta epäreiluun peliin.
Itsehän te naiset saatte mitä ootte tilanneet.
Ymmärinköhän tämän viestin oikein? Mies on suivaantunut, kun 2 % miehistä saa huomiota naisilta, niin sen vuoksi hän käy pettämässä vaimoaan maksullisten naisten kanssa. En ole aiemmin mitään noin hullua kuullut, jolla selitetään omaa pettämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma tässä nyt oikein on? Eikös miehet juuri halua, että naiset eivät ole helppoja? Kaikki, joilla on ollut enemmän kuin yksi kumppani, haukutaan kyläpyöriksi, horoiksi ja vaikka miksi. Sitä saa mitä tilaa eli olemme jatkossakin ei-helppoja saatavia, kun kerran itse sitä haluatte. t. nainen
Mutta kyllähän te olette helppoja tolle top 2 prosentille.
Ei se mene niin että naiset odottaa jalat yhdessä sitä ei kaikkein komeinta miestä mutta kuitenkin mukavaa peruskomeata jamppaa joka on samaa tasoa naisen naapurisöpön ulkonäön kanssa.
Pakko vaan yrittää sitä komeata jännittävää miestä. Olemalla helppo tyrkky kompensoidaan ulkonäkö ja luonne puutteet. Sitten nainen uskottelee itselle olevansa suuren luokan kaunotar kun on seksi tuollaisten kanssa ja jotkut beeta orbittaajat ovat kehuneet kauniiksi ja mallin näköiseksi.
No voihan y-h-yyy, kun sinulle ei kukaan ole "helppo". Joo naiset tykkäävät komeista ja mukavista miehistä, ja miehet tykkäävät kauniista ja mukavista naisista. Ilkeät peikot jäävät ilman, kuten sinä.
Naispeikot ottavat kissan ja ovat ihan tyytyväisiä, kaltaisesi miespeikot vänisevät ja ynisevät, eivät puheistaan huolimatta suostu elämään elämää, joka ei pyörisi naisen "saamisen" ympärillä.
Evoluutio ei ole tarkoittanut, että heikoin miesaines lisääntyy, mitäpä siinä on olla eri mieltä.
Puhut evoluutiosta kuin se olisi jokin persoona. Evoluutiolla ei ole mitään suunnitelmaa tai personaa. Se vain tapahtuu ;)
Niin, se vaan tapahtuu; ilkeä peikko jää ilman. Hyvä niin, ilkeän peikon geeneissä ei ole mitään säilytettävää.
Häh? Mulla on tälläkin hetkellä 4 innokasta munakkaanvatkaajaa odottamassa vuoroaan Tinderissä.
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Ettei ne kaikki satu olemaan miehiä, jotka ovat tehneet feikkiprofiilin todistaakseen, miten helposti naiset saa seuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ne kirjainpellet vaan menisi sinne omille poluilleen, mutta ei, täällä taas vänisette.
Ilkeä peikko ei saa naista. Ilkeän peikon ei pidäkään saada naista, mikä tuossa on ongelma ja vääryys?
Deittisovelluksissa on kaikissa sama ominaisuus: naisia on tosi paljon vähemmän, ja mukana on paljon ihan feikkiprofiileja, jotka ovat siellä vain tyhmien miesten rahojen kynimiseen.
Tyhmät miehet iloisesti maksavat jotakin noloja goldeja tajuamatta, että ei sieltä mitään parisuhdetta ole tarkoituskaan löytää. Kuka enää maksaisi goldista, jos suhde löytyisi? Ei kukaan, bisneksen kannalta paras tilanne on juuri se, että mukana on paljon epätoivoisia ja tyhmiä miehiä jahtaamassa naisia, joita ei ole riittävästi olemassakaan läheskään jokaiselle.
Jos miehet reiänhaussaan ovat kyllin epätoivoisia maksaakseen noista, niin ihan oma on valintansa.
:D Ilkeät peikot nimenomaisesti saavat naista!
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Jossakin sun houremaailmassa. Oikeassa elämässä naisia löytyy oikeasti mukaville miehille, eikä hyvä ulkonäkökään haittaa.
Ihme teinejä täällä taas "tietämässä".
BAh! Mä olen saanut tinderin kautta niin paljon t*ssua, ettei mitään määrää. Naiset vaan kuvittelee olevansa aina se "Shpeshiaali", joka kääntää mun pään. Noo... Pumppaus ja uutta suoleen! Mulla on lentokonekin!
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Joo ja lentokenttäkin, siinä sun hiekkalaatikolla missä oikeasti istut leikkien pikkuautoilla.
Ikää sulla on ehkä 9 vuotta tekstistäsi päätellen. Jos olet vanhenpi, toivottavasti mt-hoito auttaa.
Soori. Ette te naiset erota meitä ilkeitä peikkoja.
Ja kyllä mulla on ihan oikeasti lentokone ja lupakirja. Pieni lentokone, mutta kuitenkin. Sillä viimeistään irtoaa vaikeammastakin böönästä.
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma tässä nyt oikein on? Eikös miehet juuri halua, että naiset eivät ole helppoja? Kaikki, joilla on ollut enemmän kuin yksi kumppani, haukutaan kyläpyöriksi, horoiksi ja vaikka miksi. Sitä saa mitä tilaa eli olemme jatkossakin ei-helppoja saatavia, kun kerran itse sitä haluatte. t. nainen
Mutta kyllähän te olette helppoja tolle top 2 prosentille.
Ei se mene niin että naiset odottaa jalat yhdessä sitä ei kaikkein komeinta miestä mutta kuitenkin mukavaa peruskomeata jamppaa joka on samaa tasoa naisen naapurisöpön ulkonäön kanssa.
Pakko vaan yrittää sitä komeata jännittävää miestä. Olemalla helppo tyrkky kompensoidaan ulkonäkö ja luonne puutteet. Sitten nainen uskottelee itselle olevansa suuren luokan kaunotar kun on seksi tuollaisten kanssa ja jotkut beeta orbittaajat ovat kehuneet kauniiksi ja mallin näköiseksi.
No voihan y-h-yyy, kun sinulle ei kukaan ole "helppo". Joo naiset tykkäävät komeista ja mukavista miehistä, ja miehet tykkäävät kauniista ja mukavista naisista. Ilkeät peikot jäävät ilman, kuten sinä.
Naispeikot ottavat kissan ja ovat ihan tyytyväisiä, kaltaisesi miespeikot vänisevät ja ynisevät, eivät puheistaan huolimatta suostu elämään elämää, joka ei pyörisi naisen "saamisen" ympärillä.
Evoluutio ei ole tarkoittanut, että heikoin miesaines lisääntyy, mitäpä siinä on olla eri mieltä.
Puhut evoluutiosta kuin se olisi jokin persoona. Evoluutiolla ei ole mitään suunnitelmaa tai personaa. Se vain tapahtuu ;)
Niin, se vaan tapahtuu; ilkeä peikko jää ilman. Hyvä niin, ilkeän peikon geeneissä ei ole mitään säilytettävää.
Häh? Mulla on tälläkin hetkellä 4 innokasta munakkaanvatkaajaa odottamassa vuoroaan Tinderissä.
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Ettei ne kaikki satu olemaan miehiä, jotka ovat tehneet feikkiprofiilin todistaakseen, miten helposti naiset saa seuraa.
Eipä taida olla, ainakaan kaikki. Yhtä on jo tullut puskettuakin muutama viikko sitten. Oli välissä pari muuta työstettävää...
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ne kirjainpellet vaan menisi sinne omille poluilleen, mutta ei, täällä taas vänisette.
Ilkeä peikko ei saa naista. Ilkeän peikon ei pidäkään saada naista, mikä tuossa on ongelma ja vääryys?
Deittisovelluksissa on kaikissa sama ominaisuus: naisia on tosi paljon vähemmän, ja mukana on paljon ihan feikkiprofiileja, jotka ovat siellä vain tyhmien miesten rahojen kynimiseen.
Tyhmät miehet iloisesti maksavat jotakin noloja goldeja tajuamatta, että ei sieltä mitään parisuhdetta ole tarkoituskaan löytää. Kuka enää maksaisi goldista, jos suhde löytyisi? Ei kukaan, bisneksen kannalta paras tilanne on juuri se, että mukana on paljon epätoivoisia ja tyhmiä miehiä jahtaamassa naisia, joita ei ole riittävästi olemassakaan läheskään jokaiselle.
Jos miehet reiänhaussaan ovat kyllin epätoivoisia maksaakseen noista, niin ihan oma on valintansa.
:D Ilkeät peikot nimenomaisesti saavat naista!
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Jossakin sun houremaailmassa. Oikeassa elämässä naisia löytyy oikeasti mukaville miehille, eikä hyvä ulkonäkökään haittaa.
Ihme teinejä täällä taas "tietämässä".
BAh! Mä olen saanut tinderin kautta niin paljon t*ssua, ettei mitään määrää. Naiset vaan kuvittelee olevansa aina se "Shpeshiaali", joka kääntää mun pään. Noo... Pumppaus ja uutta suoleen! Mulla on lentokonekin!
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Joo ja lentokenttäkin, siinä sun hiekkalaatikolla missä oikeasti istut leikkien pikkuautoilla.
Ikää sulla on ehkä 9 vuotta tekstistäsi päätellen. Jos olet vanhenpi, toivottavasti mt-hoito auttaa.
Soori. Ette te naiset erota meitä ilkeitä peikkoja.
Ja kyllä mulla on ihan oikeasti lentokone ja lupakirja. Pieni lentokone, mutta kuitenkin. Sillä viimeistään irtoaa vaikeammastakin böönästä.
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Hahhah, minä flippasin kaikki purjehdusta, lentämistä, golfaamista, vuorikiipeilyä, sukeltamista yms. harrastavat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sinkkualfa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jollain kertapanolla nyt edes on? Valtaosa ihmisistä pariutuu ihan tavallisesti ja parisuhteessa saa (ainakin alkuun) kyllä seksiä siinä määrin paljon, että saa olla melkoisen ehtiväinen alfa, että pääsee samoihin lukuihin. Esim. minun tavallinen nörttimieheni sai ensimmäisen vuotemme aikana seksiä noin 400 kertaa (nykyisin varmaan parisensataa kertaa vuodessa) ja jos menestys mitataan vain seksin kannalta, niin sinkkualfat kalpenevat rinnalla.
Ei se määrä, vaan se laatu, määrä ja vaihtelu.
Ei se määrä vaan se laatu - sisältää syvän tunteen, jota rakkaudeksikin kutsutaan. Vaihtelu ei ole itseisarvo.
<3
Satuin törmäämään tinderissä tällaiseen naisia vihaavaan (tähän se uulla alkava etuliite) mieheen viime viikonloppuna. Se asenne nousi sieltä niin nopeasti esille, että nainen kuin nainen tajuaa mistä on kysymys. Sanoin tyypille että hänen kannattaisi hakea apua ongelmiinsa, jos hän haluaa asiassa jotenkin edetä. Samaa sanon kaikille muille tämän ketjun vastaaville miehille. Hakekaa apua. Teillä on isoja ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ne kirjainpellet vaan menisi sinne omille poluilleen, mutta ei, täällä taas vänisette.
Ilkeä peikko ei saa naista. Ilkeän peikon ei pidäkään saada naista, mikä tuossa on ongelma ja vääryys?
Deittisovelluksissa on kaikissa sama ominaisuus: naisia on tosi paljon vähemmän, ja mukana on paljon ihan feikkiprofiileja, jotka ovat siellä vain tyhmien miesten rahojen kynimiseen.
Tyhmät miehet iloisesti maksavat jotakin noloja goldeja tajuamatta, että ei sieltä mitään parisuhdetta ole tarkoituskaan löytää. Kuka enää maksaisi goldista, jos suhde löytyisi? Ei kukaan, bisneksen kannalta paras tilanne on juuri se, että mukana on paljon epätoivoisia ja tyhmiä miehiä jahtaamassa naisia, joita ei ole riittävästi olemassakaan läheskään jokaiselle.
Jos miehet reiänhaussaan ovat kyllin epätoivoisia maksaakseen noista, niin ihan oma on valintansa.
:D Ilkeät peikot nimenomaisesti saavat naista!
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Jossakin sun houremaailmassa. Oikeassa elämässä naisia löytyy oikeasti mukaville miehille, eikä hyvä ulkonäkökään haittaa.
Ihme teinejä täällä taas "tietämässä".
BAh! Mä olen saanut tinderin kautta niin paljon t*ssua, ettei mitään määrää. Naiset vaan kuvittelee olevansa aina se "Shpeshiaali", joka kääntää mun pään. Noo... Pumppaus ja uutta suoleen! Mulla on lentokonekin!
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Joo ja lentokenttäkin, siinä sun hiekkalaatikolla missä oikeasti istut leikkien pikkuautoilla.
Ikää sulla on ehkä 9 vuotta tekstistäsi päätellen. Jos olet vanhenpi, toivottavasti mt-hoito auttaa.
Soori. Ette te naiset erota meitä ilkeitä peikkoja.
Ja kyllä mulla on ihan oikeasti lentokone ja lupakirja. Pieni lentokone, mutta kuitenkin. Sillä viimeistään irtoaa vaikeammastakin böönästä.
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Hahhah, minä flippasin kaikki purjehdusta, lentämistä, golfaamista, vuorikiipeilyä, sukeltamista yms. harrastavat pois.
Sama. Tai no, golf on siinä ja tässä. Lentäjänä tinderissä esittäytyviä en mieti kahta sekuntia.
Tai sitten niin että 2% tinder miehistä pyörittää isoa osaa naisista.
Sanotaan jos naisia on vaikka 100 ja miehiä 200.
Niin 50 naista 4lle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa, mikäs uutinen tämä nyt on. Kun vielä muistettaisiin mainita, että puhutaan nimenomaan seksiseurasta eikä oikeasta parisuhteesta. Ai niin, mutta sittenhän ei saataisi syytettyä naisia nirsoudesta ja epäreilusta asemasta.
Kerrataanpa vielä. Toimittaja on laskenut, että naisella joka toinen tykkäys johtaa matchiin. Miehellä joka 50.
Samaan aikaan naiset katsovat kuvat, lukevat tekstit, miettivät tapaa elää, yhteensopivuutta, kiinnostusta, you name it.
Miehille riittää, että profiilissa tunnustaudutaan naiseksi. Kuvassa voi olla vaikka se kenkä ja lammas, mitä väliä. Mies tykkää siitä kuitenkin.
Onko siis ihme, että naisen tapa tuo enemmän tulosta? Se johtuu vain ja ainoastaan miesten tinder-käyttäytymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sinkkualfa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä jollain kertapanolla nyt edes on? Valtaosa ihmisistä pariutuu ihan tavallisesti ja parisuhteessa saa (ainakin alkuun) kyllä seksiä siinä määrin paljon, että saa olla melkoisen ehtiväinen alfa, että pääsee samoihin lukuihin. Esim. minun tavallinen nörttimieheni sai ensimmäisen vuotemme aikana seksiä noin 400 kertaa (nykyisin varmaan parisensataa kertaa vuodessa) ja jos menestys mitataan vain seksin kannalta, niin sinkkualfat kalpenevat rinnalla.
Ei se määrä, vaan se laatu, määrä ja vaihtelu.
No tuollakin mittarilla mieheni on tainnut sitten pestä ne mahtialfat. Meillä menee fetissit yksiin ja ollaan tehty suunnilleen kaikki mahdollinen. Nyt mietitään itse asiassa kolmen kimppaa toisen naisen kanssa. Kertapanossa vaihtuva nainen, jonka kanssa tehdään suht. samat vaniljajutut ei ole minusta kauheasti vaihtelua, mutta miten vain (vertaan tässä nyt omiin kokemuksiini eri miehistä, plää-ääh, ei oikeaa vaihtelua). Mutta asiat ovat tietenkin juuri niin ankeita kun niiden haluaakin olevan ja niitä karskeja panomiehiä on kai sitten helppo kadehtia, mutta tiedä häntä siitä laadustakaan sitten oikeasti.
Vaikka nyt tuntuisi teistä hyvältä idealta, on melko varma resepti suhteenne pilaamiseen. Suhteen sisäinen syvä luottamus kärsii, vaikkette nyt sitä uskoisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ne kirjainpellet vaan menisi sinne omille poluilleen, mutta ei, täällä taas vänisette.
Ilkeä peikko ei saa naista. Ilkeän peikon ei pidäkään saada naista, mikä tuossa on ongelma ja vääryys?
Deittisovelluksissa on kaikissa sama ominaisuus: naisia on tosi paljon vähemmän, ja mukana on paljon ihan feikkiprofiileja, jotka ovat siellä vain tyhmien miesten rahojen kynimiseen.
Tyhmät miehet iloisesti maksavat jotakin noloja goldeja tajuamatta, että ei sieltä mitään parisuhdetta ole tarkoituskaan löytää. Kuka enää maksaisi goldista, jos suhde löytyisi? Ei kukaan, bisneksen kannalta paras tilanne on juuri se, että mukana on paljon epätoivoisia ja tyhmiä miehiä jahtaamassa naisia, joita ei ole riittävästi olemassakaan läheskään jokaiselle.
Jos miehet reiänhaussaan ovat kyllin epätoivoisia maksaakseen noista, niin ihan oma on valintansa.
:D Ilkeät peikot nimenomaisesti saavat naista!
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Jossakin sun houremaailmassa. Oikeassa elämässä naisia löytyy oikeasti mukaville miehille, eikä hyvä ulkonäkökään haittaa.
Ihme teinejä täällä taas "tietämässä".
BAh! Mä olen saanut tinderin kautta niin paljon t*ssua, ettei mitään määrää. Naiset vaan kuvittelee olevansa aina se "Shpeshiaali", joka kääntää mun pään. Noo... Pumppaus ja uutta suoleen! Mulla on lentokonekin!
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Joo ja lentokenttäkin, siinä sun hiekkalaatikolla missä oikeasti istut leikkien pikkuautoilla.
Ikää sulla on ehkä 9 vuotta tekstistäsi päätellen. Jos olet vanhenpi, toivottavasti mt-hoito auttaa.
Soori. Ette te naiset erota meitä ilkeitä peikkoja.
Ja kyllä mulla on ihan oikeasti lentokone ja lupakirja. Pieni lentokone, mutta kuitenkin. Sillä viimeistään irtoaa vaikeammastakin böönästä.
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Hahhah, minä flippasin kaikki purjehdusta, lentämistä, golfaamista, vuorikiipeilyä, sukeltamista yms. harrastavat pois.
En mä harrasta mitään helvetin golfaamista. Lennän kyllä.
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma tässä nyt oikein on? Eikös miehet juuri halua, että naiset eivät ole helppoja? Kaikki, joilla on ollut enemmän kuin yksi kumppani, haukutaan kyläpyöriksi, horoiksi ja vaikka miksi. Sitä saa mitä tilaa eli olemme jatkossakin ei-helppoja saatavia, kun kerran itse sitä haluatte. t. nainen
Mutta kyllähän te olette helppoja tolle top 2 prosentille.
Ei se mene niin että naiset odottaa jalat yhdessä sitä ei kaikkein komeinta miestä mutta kuitenkin mukavaa peruskomeata jamppaa joka on samaa tasoa naisen naapurisöpön ulkonäön kanssa.
Pakko vaan yrittää sitä komeata jännittävää miestä. Olemalla helppo tyrkky kompensoidaan ulkonäkö ja luonne puutteet. Sitten nainen uskottelee itselle olevansa suuren luokan kaunotar kun on seksi tuollaisten kanssa ja jotkut beeta orbittaajat ovat kehuneet kauniiksi ja mallin näköiseksi.
No voihan y-h-yyy, kun sinulle ei kukaan ole "helppo". Joo naiset tykkäävät komeista ja mukavista miehistä, ja miehet tykkäävät kauniista ja mukavista naisista. Ilkeät peikot jäävät ilman, kuten sinä.
Naispeikot ottavat kissan ja ovat ihan tyytyväisiä, kaltaisesi miespeikot vänisevät ja ynisevät, eivät puheistaan huolimatta suostu elämään elämää, joka ei pyörisi naisen "saamisen" ympärillä.
Evoluutio ei ole tarkoittanut, että heikoin miesaines lisääntyy, mitäpä siinä on olla eri mieltä.
Kyllähän siinä on jotain suuresti väärin jos vaan 2% miehistä saa mainittavaa huomiota vastakkaiselta sukupuolelta.
Käyn panemassa hu oria sen alle oman tason vaimon tietämättä. Vähän tasoitusta epäreiluun peliin.
Itsehän te naiset saatte mitä ootte tilanneet.
Sinun vaimosi on sinun tasoasi , ei alle .
Todennäköisesti tasokkaampikin päätellen siitä miten toimit.
Oikeassa elämässä ulkonäkö ei ole kaikki kaikessa vaan monet muut ominaisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Olen tykännyt varmaan 500 naisesta joilta saanut 10 tykkäyksen. Kolmen kanssa olen käynyt treffeillä. Seuran löytäminen sattumalta on huono vitsi. Baarissa en osaa lähestyä naisia. Seksiseurasta en oikeastaan edes välitä kun haluaisin parosuhteen.
Vau 500 naista jotka koit profiilin perusteella sellaisiksi että heidän kanssa voisit rakentaa suhteen. Aika määrä. Millä perusteella katsoit kenelle annat tykkäyksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ongelma tässä nyt oikein on? Eikös miehet juuri halua, että naiset eivät ole helppoja? Kaikki, joilla on ollut enemmän kuin yksi kumppani, haukutaan kyläpyöriksi, horoiksi ja vaikka miksi. Sitä saa mitä tilaa eli olemme jatkossakin ei-helppoja saatavia, kun kerran itse sitä haluatte. t. nainen
Mutta kyllähän te olette helppoja tolle top 2 prosentille.
Ei se mene niin että naiset odottaa jalat yhdessä sitä ei kaikkein komeinta miestä mutta kuitenkin mukavaa peruskomeata jamppaa joka on samaa tasoa naisen naapurisöpön ulkonäön kanssa.
Pakko vaan yrittää sitä komeata jännittävää miestä. Olemalla helppo tyrkky kompensoidaan ulkonäkö ja luonne puutteet. Sitten nainen uskottelee itselle olevansa suuren luokan kaunotar kun on seksi tuollaisten kanssa ja jotkut beeta orbittaajat ovat kehuneet kauniiksi ja mallin näköiseksi.
No voihan y-h-yyy, kun sinulle ei kukaan ole "helppo". Joo naiset tykkäävät komeista ja mukavista miehistä, ja miehet tykkäävät kauniista ja mukavista naisista. Ilkeät peikot jäävät ilman, kuten sinä.
Naispeikot ottavat kissan ja ovat ihan tyytyväisiä, kaltaisesi miespeikot vänisevät ja ynisevät, eivät puheistaan huolimatta suostu elämään elämää, joka ei pyörisi naisen "saamisen" ympärillä.
Evoluutio ei ole tarkoittanut, että heikoin miesaines lisääntyy, mitäpä siinä on olla eri mieltä.
Puhut evoluutiosta kuin se olisi jokin persoona. Evoluutiolla ei ole mitään suunnitelmaa tai personaa. Se vain tapahtuu ;)
Niin, se vaan tapahtuu; ilkeä peikko jää ilman. Hyvä niin, ilkeän peikon geeneissä ei ole mitään säilytettävää.
Häh? Mulla on tälläkin hetkellä 4 innokasta munakkaanvatkaajaa odottamassa vuoroaan Tinderissä.
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Ettei ne kaikki satu olemaan miehiä, jotka ovat tehneet feikkiprofiilin todistaakseen, miten helposti naiset saa seuraa.
Eipä taida olla, ainakaan kaikki. Yhtä on jo tullut puskettuakin muutama viikko sitten. Oli välissä pari muuta työstettävää...
T: Ilkeä, vittumainen peikko
Mikä sinun pointtisi on?
Sinullahan on asiat sitten hyvin eikä ketjun otsikko koske sinua.
Naiset ovat aikuisia ( toivottavasti ne joita työstät) ja päättävät itse keiden ja kuinka monen kanssa seksiä harrastavat.
Ei sinun heitä tarvitse sääliä tai ivailla.
Vierailija kirjoitti:
Tästä voimme tehdä yhden yksinkertaisen johtopäätöksen: naisten tulee vaatia Tinderiltä korvausta siitä, että he käyttävät palvelua. Ilman naisia miehet eivät maksa ja myös tuottavien käyttäjien on saatava osansa tuotoista.
Minä voisin rahaa vastaan pitää profiilia! Mätchäisin kaikkien halukkaiden kanssa ja kahvitauolla voisin jutella niitä näitä.
Niin, se vaan tapahtuu; ilkeä peikko jää ilman. Hyvä niin, ilkeän peikon geeneissä ei ole mitään säilytettävää.