Ranskalainen journalisti teki laskutoimituksen ja totesi, että heteroseksuaalit naiset saavat Tinderistä seuraa 50% todennäköisyydellä, mieh...

Vierailija kirjoitti:

"tasoteoriaa ei ole olemassa"

Eihän tämä tasoteoriaa mitenkään todista vaan vain sen tunnetun faktan että noissa on miehiä huomattavasti enemmän kuin naisia.

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko vielä vastata että MITÄ SITTEN?

Ennen muinoin nuo nössöluuseri"miehet" eivät kehdanneet tai uskaltaneet lähestyä naisia. Ihan sama tilanne siis ennen kuin nytkin, mutta nyt syytetään jotain muuta kuin itseä siitä ettei paria löydetä, kun uskalletaan laittaa Kilu etsii pilua viesti johonkin nettiin, eikä sillä saakaan seuraa.

Voi kuule. Jonain päivänä tasa-arvo (MGTOW) on niin pitkällä että naisten on pakko nöyrtyä alkaa lähestyä miehiä. Merkit ovat jo ilmassa, ujot naiset ulisemassa kun eivät kelpaa eikä kukaan lähesty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskon täysin tuon väitteen. Mutta eipä se naisten vika ole. Miesten ylipäänsä on paljon vaikeampi saada parisuhde naisiin verrattuna.

Molemmat sukupuolet ovat yhtä paljon suhteissa. Eli yhtä helposti he saavat suhteen. Mutta ne naiset, jotka eivät ole suhteessa ovat siihen tilanteeseen tyytyväisiä ja ne miehet taas jotka eivät ole suhteessa ovat onnettomia ja katkeria. Kyse on siis selviytymismekanismeista ja siitä kuinka sopeutuu tilanteeseen.

Ajat ovat muuttuneet tällaisiksi koska miehet ovat huonoja. Naiset ei halua vaivoikseen mitään passattavaa miesvauvaa. Normaalit ovat niitä jotka kelpaa. Eli jos olet kotona nyyhkivä katkera mies niin katso peiliin.

Voisitko oikeasti ottaa alkuun vaikka sellaisen parin vuoden loman teeseinesi? Olet selittänyt tuota samaa teemaa niin kauan kuin muistan. Kun se ei pidä paikkaansa millään tasolla. Te naiset ette ole mikään parempi sukupuoli, te olette heikompi sukupuoli.

Voi sinua parkaa. Noin sinulle on uskoteltu vuodet, mutta se ei pidä enää paikkaansa. Naiset pärjää hyvin, ei me teitä luusereita tarvita mihinkään. Me voidaan olla aivan hyvin itseksemme, mutta te ette siihen kykene. Meillä on jotain mitä te haluatte, mutta kun sitä ette saa, niin te olette heikkoja. Yhyy ja ulinata pikkusen päälle. Mene itkemään äidilles, sehän sut sai uskomaan olevasi jotenkin "ihana".

Tässä on totuuden siemen. Miesten tulisi siis keskittyä ihan muihin asioihin kuin tuhlaamaan aikaansa naisten kanssa sekoilemiseen. Pojat tulisikin pienestä opettaa käyttämään prostituoituja ilman tunteita, ja jos haluavat perheen niin vuokraamaan kohtu sellaista varten.

jep, viestistä näkee mitä tavallinen nainen ajattelee aviopuolisostaan, veljestään ja isästään.

Myös erilliset koulut voisivat tehdä hyvää. Pojille voisi opettaa kuria vähän paremmin kun ei tarvitse miettiä tunneherkkien lumihiutaleiden tunteita. Monessa länsimaassa on "military school" joka on varsin toimiva konsepti. Tavalliset miehet sinne ja jos ei kuuppa kestä, jokin nössökoulu ja hyvästit järkevälle työuralle. Valmis putki ala-asteelta yliopistoon.

Vierailija kirjoitti:

mitä asialle pitäisi tehdä?

Lopettaa koko paska Tinder? Sehän on käytännössä pelkkä pintaliitäjien panosovellus nykyään.

Kun ne kirjainpellet vaan menisi sinne omille poluilleen, mutta ei, täällä taas vänisette.

Ilkeä peikko ei saa naista. Ilkeän peikon ei pidäkään saada naista, mikä tuossa on ongelma ja vääryys?

Deittisovelluksissa on kaikissa sama ominaisuus: naisia on tosi paljon vähemmän, ja mukana on paljon ihan feikkiprofiileja, jotka ovat siellä vain tyhmien miesten rahojen kynimiseen.

Tyhmät miehet iloisesti maksavat jotakin noloja goldeja tajuamatta, että ei sieltä mitään parisuhdetta ole tarkoituskaan löytää. Kuka enää maksaisi goldista, jos suhde löytyisi? Ei kukaan, bisneksen kannalta paras tilanne on juuri se, että mukana on paljon epätoivoisia ja tyhmiä miehiä jahtaamassa naisia, joita ei ole riittävästi olemassakaan läheskään jokaiselle.

Jos miehet reiänhaussaan ovat kyllin epätoivoisia maksaakseen noista, niin ihan oma on valintansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko silloinkin kyse hypergamiasta kun miehet tahtovat itselleen paremmannäköisen kumppanin kuin mitä itse ovat?

Periaatteessa on. Miehet toki ovat visuaalisia olentoja ja kukapa mies ei haluaisi erittäin hyvännäköisiä naisia?

Tulihan se sieltä: mies haluaa naisia, yksi ei riitä.

Tässä se selityskin miksi naiset saa helpommin seuraa. Pariutumisessa tämä taas ajaa naiset heikommalle.

Mikä ongelma tässä nyt oikein on? Eikös miehet juuri halua, että naiset eivät ole helppoja? Kaikki, joilla on ollut enemmän kuin yksi kumppani, haukutaan kyläpyöriksi, horoiksi ja vaikka miksi. Sitä saa mitä tilaa eli olemme jatkossakin ei-helppoja saatavia, kun kerran itse sitä haluatte. t. nainen

Vierailija kirjoitti:

Kun ne kirjainpellet vaan menisi sinne omille poluilleen, mutta ei, täällä taas vänisette.

Ilkeä peikko ei saa naista. Ilkeän peikon ei pidäkään saada naista, mikä tuossa on ongelma ja vääryys?

Deittisovelluksissa on kaikissa sama ominaisuus: naisia on tosi paljon vähemmän, ja mukana on paljon ihan feikkiprofiileja, jotka ovat siellä vain tyhmien miesten rahojen kynimiseen.

Tyhmät miehet iloisesti maksavat jotakin noloja goldeja tajuamatta, että ei sieltä mitään parisuhdetta ole tarkoituskaan löytää. Kuka enää maksaisi goldista, jos suhde löytyisi? Ei kukaan, bisneksen kannalta paras tilanne on juuri se, että mukana on paljon epätoivoisia ja tyhmiä miehiä jahtaamassa naisia, joita ei ole riittävästi olemassakaan läheskään jokaiselle.

Jos miehet reiänhaussaan ovat kyllin epätoivoisia maksaakseen noista, niin ihan oma on valintansa.

:D Ilkeät peikot nimenomaisesti saavat naista!

T: Ilkeä, vittumainen peikko

Tinderissä ollut 38-42 vuotiaana lapsia omaavana miehenä ja matchien puute ei ole ollut ongelma missään vaiheesssa tai treffeille pääsy. Selvät kuvat, esittelyteksti ja käytöstavat vie pitkälle. Alapääkuvilla ja heti alkuun ehdottelemalla tuskin pääsee pitkälle. Toki en tiedä, kun en ole kokeillut. Olen ollut tyytyväinen valitsemaani tapaan toimia. Se ettei parisuhdetta ole syntynyt on sitten toinen juttu ja se johtuu sekä naisista että minusta. Näppituntumalta 90% naisista ei ole ollut kiinnostunut jatkosta kanssani ja 90% naisista ole kiinnostanut minua jatkamaan. Välillä sitten kiinnostukset osuneet yhteen ja tavattu muutaman kerran, muttei ole tunteet syttyneet.

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma tässä nyt oikein on? Eikös miehet juuri halua, että naiset eivät ole helppoja? Kaikki, joilla on ollut enemmän kuin yksi kumppani, haukutaan kyläpyöriksi, horoiksi ja vaikka miksi. Sitä saa mitä tilaa eli olemme jatkossakin ei-helppoja saatavia, kun kerran itse sitä haluatte. t. nainen

Mutta kyllähän te olette helppoja tolle top 2 prosentille.

Ei se mene niin että naiset odottaa jalat yhdessä sitä ei kaikkein komeinta miestä mutta kuitenkin mukavaa peruskomeata jamppaa joka on samaa tasoa naisen naapurisöpön ulkonäön kanssa.

Pakko vaan yrittää sitä komeata jännittävää miestä. Olemalla helppo tyrkky kompensoidaan ulkonäkö ja luonne puutteet. Sitten nainen uskottelee itselle olevansa suuren luokan kaunotar kun on seksi tuollaisten kanssa ja jotkut beeta orbittaajat ovat kehuneet kauniiksi ja mallin näköiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ne kirjainpellet vaan menisi sinne omille poluilleen, mutta ei, täällä taas vänisette.

Ilkeä peikko ei saa naista. Ilkeän peikon ei pidäkään saada naista, mikä tuossa on ongelma ja vääryys?

Deittisovelluksissa on kaikissa sama ominaisuus: naisia on tosi paljon vähemmän, ja mukana on paljon ihan feikkiprofiileja, jotka ovat siellä vain tyhmien miesten rahojen kynimiseen.

Tyhmät miehet iloisesti maksavat jotakin noloja goldeja tajuamatta, että ei sieltä mitään parisuhdetta ole tarkoituskaan löytää. Kuka enää maksaisi goldista, jos suhde löytyisi? Ei kukaan, bisneksen kannalta paras tilanne on juuri se, että mukana on paljon epätoivoisia ja tyhmiä miehiä jahtaamassa naisia, joita ei ole riittävästi olemassakaan läheskään jokaiselle.

Jos miehet reiänhaussaan ovat kyllin epätoivoisia maksaakseen noista, niin ihan oma on valintansa.

:D Ilkeät peikot nimenomaisesti saavat naista!

T: Ilkeä, vittumainen peikko

Jossakin sun houremaailmassa. Oikeassa elämässä naisia löytyy oikeasti mukaville miehille, eikä hyvä ulkonäkökään haittaa.

Ihme teinejä täällä taas "tietämässä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma tässä nyt oikein on? Eikös miehet juuri halua, että naiset eivät ole helppoja? Kaikki, joilla on ollut enemmän kuin yksi kumppani, haukutaan kyläpyöriksi, horoiksi ja vaikka miksi. Sitä saa mitä tilaa eli olemme jatkossakin ei-helppoja saatavia, kun kerran itse sitä haluatte. t. nainen

Mutta kyllähän te olette helppoja tolle top 2 prosentille.

Ei se mene niin että naiset odottaa jalat yhdessä sitä ei kaikkein komeinta miestä mutta kuitenkin mukavaa peruskomeata jamppaa joka on samaa tasoa naisen naapurisöpön ulkonäön kanssa.

Pakko vaan yrittää sitä komeata jännittävää miestä. Olemalla helppo tyrkky kompensoidaan ulkonäkö ja luonne puutteet. Sitten nainen uskottelee itselle olevansa suuren luokan kaunotar kun on seksi tuollaisten kanssa ja jotkut beeta orbittaajat ovat kehuneet kauniiksi ja mallin näköiseksi.

No voihan y-h-yyy, kun sinulle ei kukaan ole "helppo". Joo naiset tykkäävät komeista ja mukavista miehistä, ja miehet tykkäävät kauniista ja mukavista naisista. Ilkeät peikot jäävät ilman, kuten sinä.

Naispeikot ottavat kissan ja ovat ihan tyytyväisiä, kaltaisesi miespeikot vänisevät ja ynisevät, eivät puheistaan huolimatta suostu elämään elämää, joka ei pyörisi naisen "saamisen" ympärillä.

Evoluutio ei ole tarkoittanut, että heikoin miesaines lisääntyy, mitäpä siinä on olla eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisitteko vielä vastata että MITÄ SITTEN?

Ennen muinoin nuo nössöluuseri"miehet" eivät kehdanneet tai uskaltaneet lähestyä naisia. Ihan sama tilanne siis ennen kuin nytkin, mutta nyt syytetään jotain muuta kuin itseä siitä ettei paria löydetä, kun uskalletaan laittaa Kilu etsii pilua viesti johonkin nettiin, eikä sillä saakaan seuraa.

Voi kuule. Jonain päivänä tasa-arvo (MGTOW) on niin pitkällä että naisten on pakko nöyrtyä alkaa lähestyä miehiä. Merkit ovat jo ilmassa, ujot naiset ulisemassa kun eivät kelpaa eikä kukaan lähesty.

Minä ainakin olen ihan tyytyväinen, kun ei-toivotut lähestymiset jäävät väliin. Tuntemattomien humalaisten miesten seksivonkaukset ovat yksi esimerkki. Kun mies kiinnostaa, osaan mennä itse juttusille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma tässä nyt oikein on? Eikös miehet juuri halua, että naiset eivät ole helppoja? Kaikki, joilla on ollut enemmän kuin yksi kumppani, haukutaan kyläpyöriksi, horoiksi ja vaikka miksi. Sitä saa mitä tilaa eli olemme jatkossakin ei-helppoja saatavia, kun kerran itse sitä haluatte. t. nainen

Mutta kyllähän te olette helppoja tolle top 2 prosentille.

Ei se mene niin että naiset odottaa jalat yhdessä sitä ei kaikkein komeinta miestä mutta kuitenkin mukavaa peruskomeata jamppaa joka on samaa tasoa naisen naapurisöpön ulkonäön kanssa.

Pakko vaan yrittää sitä komeata jännittävää miestä. Olemalla helppo tyrkky kompensoidaan ulkonäkö ja luonne puutteet. Sitten nainen uskottelee itselle olevansa suuren luokan kaunotar kun on seksi tuollaisten kanssa ja jotkut beeta orbittaajat ovat kehuneet kauniiksi ja mallin näköiseksi.

No voihan y-h-yyy, kun sinulle ei kukaan ole "helppo". Joo naiset tykkäävät komeista ja mukavista miehistä, ja miehet tykkäävät kauniista ja mukavista naisista. Ilkeät peikot jäävät ilman, kuten sinä.

Naispeikot ottavat kissan ja ovat ihan tyytyväisiä, kaltaisesi miespeikot vänisevät ja ynisevät, eivät puheistaan huolimatta suostu elämään elämää, joka ei pyörisi naisen "saamisen" ympärillä.

Evoluutio ei ole tarkoittanut, että heikoin miesaines lisääntyy, mitäpä siinä on olla eri mieltä.

Kyllähän siinä on jotain suuresti väärin jos vaan 2% miehistä saa mainittavaa huomiota vastakkaiselta sukupuolelta.

Käyn panemassa hu oria sen alle oman tason vaimon tietämättä. Vähän tasoitusta epäreiluun peliin.

Itsehän te naiset saatte mitä ootte tilanneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ne kirjainpellet vaan menisi sinne omille poluilleen, mutta ei, täällä taas vänisette.

Ilkeä peikko ei saa naista. Ilkeän peikon ei pidäkään saada naista, mikä tuossa on ongelma ja vääryys?

Deittisovelluksissa on kaikissa sama ominaisuus: naisia on tosi paljon vähemmän, ja mukana on paljon ihan feikkiprofiileja, jotka ovat siellä vain tyhmien miesten rahojen kynimiseen.

Tyhmät miehet iloisesti maksavat jotakin noloja goldeja tajuamatta, että ei sieltä mitään parisuhdetta ole tarkoituskaan löytää. Kuka enää maksaisi goldista, jos suhde löytyisi? Ei kukaan, bisneksen kannalta paras tilanne on juuri se, että mukana on paljon epätoivoisia ja tyhmiä miehiä jahtaamassa naisia, joita ei ole riittävästi olemassakaan läheskään jokaiselle.

Jos miehet reiänhaussaan ovat kyllin epätoivoisia maksaakseen noista, niin ihan oma on valintansa.

:D Ilkeät peikot nimenomaisesti saavat naista!

T: Ilkeä, vittumainen peikko

Jossakin sun houremaailmassa. Oikeassa elämässä naisia löytyy oikeasti mukaville miehille, eikä hyvä ulkonäkökään haittaa.

Ihme teinejä täällä taas "tietämässä".

BAh! Mä olen saanut tinderin kautta niin paljon t*ssua, ettei mitään määrää. Naiset vaan kuvittelee olevansa aina se "Shpeshiaali", joka kääntää mun pään. Noo... Pumppaus ja uutta suoleen! Mulla on lentokonekin!

T: Ilkeä, vittumainen peikko

Kun nyt ensin näkisi että ne kirjainmiehet oikeasti häipyisi edes täältä, mutta kun sitäkään ei tapahdu.

Ne kirjainmiehet ovat kaikkein riippuvaisimpia naisista, ne määrittelevät koko minuutensa ja elämänsä sen mukaan, onko heillä nainen vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma tässä nyt oikein on? Eikös miehet juuri halua, että naiset eivät ole helppoja? Kaikki, joilla on ollut enemmän kuin yksi kumppani, haukutaan kyläpyöriksi, horoiksi ja vaikka miksi. Sitä saa mitä tilaa eli olemme jatkossakin ei-helppoja saatavia, kun kerran itse sitä haluatte. t. nainen

Mutta kyllähän te olette helppoja tolle top 2 prosentille.

Ei se mene niin että naiset odottaa jalat yhdessä sitä ei kaikkein komeinta miestä mutta kuitenkin mukavaa peruskomeata jamppaa joka on samaa tasoa naisen naapurisöpön ulkonäön kanssa.

Pakko vaan yrittää sitä komeata jännittävää miestä. Olemalla helppo tyrkky kompensoidaan ulkonäkö ja luonne puutteet. Sitten nainen uskottelee itselle olevansa suuren luokan kaunotar kun on seksi tuollaisten kanssa ja jotkut beeta orbittaajat ovat kehuneet kauniiksi ja mallin näköiseksi.

No voihan y-h-yyy, kun sinulle ei kukaan ole "helppo". Joo naiset tykkäävät komeista ja mukavista miehistä, ja miehet tykkäävät kauniista ja mukavista naisista. Ilkeät peikot jäävät ilman, kuten sinä.

Naispeikot ottavat kissan ja ovat ihan tyytyväisiä, kaltaisesi miespeikot vänisevät ja ynisevät, eivät puheistaan huolimatta suostu elämään elämää, joka ei pyörisi naisen "saamisen" ympärillä.

Evoluutio ei ole tarkoittanut, että heikoin miesaines lisääntyy, mitäpä siinä on olla eri mieltä.

Puhut evoluutiosta kuin se olisi jokin persoona. Evoluutiolla ei ole mitään suunnitelmaa tai personaa. Se vain tapahtuu ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä ongelma tässä nyt oikein on? Eikös miehet juuri halua, että naiset eivät ole helppoja? Kaikki, joilla on ollut enemmän kuin yksi kumppani, haukutaan kyläpyöriksi, horoiksi ja vaikka miksi. Sitä saa mitä tilaa eli olemme jatkossakin ei-helppoja saatavia, kun kerran itse sitä haluatte. t. nainen

Mutta kyllähän te olette helppoja tolle top 2 prosentille.

Ei se mene niin että naiset odottaa jalat yhdessä sitä ei kaikkein komeinta miestä mutta kuitenkin mukavaa peruskomeata jamppaa joka on samaa tasoa naisen naapurisöpön ulkonäön kanssa.

Pakko vaan yrittää sitä komeata jännittävää miestä. Olemalla helppo tyrkky kompensoidaan ulkonäkö ja luonne puutteet. Sitten nainen uskottelee itselle olevansa suuren luokan kaunotar kun on seksi tuollaisten kanssa ja jotkut beeta orbittaajat ovat kehuneet kauniiksi ja mallin näköiseksi.

Mikä pakko sinun on yrittää hotteja instabeibejä? Haukut heitä helpoiksi tyrkyiksi, joten siinähän vakka kantensa valitsee, kun pariutuvat alfamiesten kanssa.  Jos luonteessakin on paljon puutteita, niin miksi ihmeessä vingut sellaisten perään? Suuntaa katseesi niihin naisiin, joita muut miehet eivät ole huolineet.  Suomessa on paljon pariutumishaluisia naisia, jotka eivät ole miehille kelvanneet.

Itse löysin treffisivustolta maailman ihanimman miehen, jota ei instabeibet kiinnosta millään tasolla, ei myöskään vauvapalstalla roikkuminen, eikä naisten yleinen arvostelu. Komeutta hänelle ei ole suotu, mutta muita hyviä ominaisuuksia sitäkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ne kirjainpellet vaan menisi sinne omille poluilleen, mutta ei, täällä taas vänisette.

Ilkeä peikko ei saa naista. Ilkeän peikon ei pidäkään saada naista, mikä tuossa on ongelma ja vääryys?

Deittisovelluksissa on kaikissa sama ominaisuus: naisia on tosi paljon vähemmän, ja mukana on paljon ihan feikkiprofiileja, jotka ovat siellä vain tyhmien miesten rahojen kynimiseen.

Tyhmät miehet iloisesti maksavat jotakin noloja goldeja tajuamatta, että ei sieltä mitään parisuhdetta ole tarkoituskaan löytää. Kuka enää maksaisi goldista, jos suhde löytyisi? Ei kukaan, bisneksen kannalta paras tilanne on juuri se, että mukana on paljon epätoivoisia ja tyhmiä miehiä jahtaamassa naisia, joita ei ole riittävästi olemassakaan läheskään jokaiselle.

Jos miehet reiänhaussaan ovat kyllin epätoivoisia maksaakseen noista, niin ihan oma on valintansa.

:D Ilkeät peikot nimenomaisesti saavat naista!

T: Ilkeä, vittumainen peikko

Jossakin sun houremaailmassa. Oikeassa elämässä naisia löytyy oikeasti mukaville miehille, eikä hyvä ulkonäkökään haittaa.

Ihme teinejä täällä taas "tietämässä".

BAh! Mä olen saanut tinderin kautta niin paljon t*ssua, ettei mitään määrää. Naiset vaan kuvittelee olevansa aina se "Shpeshiaali", joka kääntää mun pään. Noo... Pumppaus ja uutta suoleen! Mulla on lentokonekin!

T: Ilkeä, vittumainen peikko

Joo ja lentokenttäkin, siinä sun hiekkalaatikolla missä oikeasti istut leikkien pikkuautoilla.

Ikää sulla on ehkä 9 vuotta tekstistäsi päätellen. Jos olet vanhenpi, toivottavasti mt-hoito auttaa.

Tulos kertoo vain enemmän miesten nirsoilusta kuin mistään muusta.