Nainen, mitä tarkoitat jos sanot että miehen kanssa ei ollut kipinää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on geneettisesti liian samanlainen, hänen ominaistuoksunsa on paha. Pahalla tuoksulla en hikeä tarkoita vaikka jostain syystä sekään haju ei miehessäni inhota.

Inhoavatko ihmiset sitten myös lastensa ominaistuoksua? Tarkoitan, kun se on geneettisesti niin lähellä itseä.

Kun ne pääsee teini-ikään elikkäs sukukypsäksi, niin joo.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on geneettisesti liian samanlainen, hänen ominaistuoksunsa on paha. Pahalla tuoksulla en hikeä tarkoita vaikka jostain syystä sekään haju ei miehessäni inhota.

Tämä. Ainakin oma mies on oikein haluttava pikkuisen hikisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa ettei tunne seksuaalista vetovoimaa sen henkilön kanssa. Se on kauhean vaikea sanoa mistä se johtuu. Sellaisia teorioita on, että eläinten tapaan ihminenkin pystyisi esim. hajusta päättelemään geneettistä yhteensopivuutta lisääntymismielessä, ja nämä alitajuiset mieltymykset sitten olisivat määräämässä kenen kanssa tuntee ns. kemiaa ja kenen ei. 

Mutta ei tosiaan ainakaan mulla ole niin simppeli että voisi sanoa että tietty ulkonäkö, tietty koulutustaso tms ulkoinen tekijä olisi olennainen kipinän suhteen. 

Olenkohan jotenkin poikkeava, kun tiedän aina miksi tunnen seksuaalista vetoa johonkin henkilöön. Joskus syyt ovat kyllä tosi typeriä. Esim. kerran tunsin vetoa erääseen mieheen, koska olin ollut kiinnostunut eräästä toisesta miehestä joka oli sitten kuollut, ja kuulin että tämä mies oli ollut sen kuolleen miehen kaveri.

Kyllä. Olet sekopää.

Eikö paremminkin ole sekopäistä, jos ei itsekään tiedä miksi tuntee vetoa jotain miestä kohtaan? Se, että tietää, viittaa enemmän siihen että osaa hyvin analysoida omia tunteitaan.

Kyllä se keskinäinen vetovoima on jotain muuta kuin tunteita. Sille ei ole selkeää selitystä, että johonkuhun n tuntee vetoa ja toiseen ei. Uskon kyllä tähän feromonien haistamiseen. Tunteita sitten muodostuu tai ei myöhemmin.

Mitä muuta vetovoima voisi olla kuin tunnetta?

Onko paskahätä tai nälkä tunne? Ei, vaan biologinen ja fyysinen tarve. Yhtälailla seksuaalinen vetovoima on biologista ja fyysistä. Jonkun miehen *unan vaan haluaa sisäänsä.

Se muistuttaa aika paljon nälkää. Sellaista häkissä kiertävän pedon nälkää, jos sitä ei pääse tyydyttämään.

Kemiaa ei ole. Kiinnostus miestä kohtaan ei syty. Ihastuksen tunteita ei tule. Mies ei vedä puoleensa, vaikka olisikin komea.

Miehessä ei vikaa, kipinöitä ei vain lennä.

Tällöin puuttuu mm. flirtti tai se on teennäistä eikä tule luonnostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on geneettisesti liian samanlainen, hänen ominaistuoksunsa on paha. Pahalla tuoksulla en hikeä tarkoita vaikka jostain syystä sekään haju ei miehessäni inhota.

Tämä. Ainakin oma mies on oikein haluttava pikkuisen hikisenä.

Mä rakastan nuuhkia mun miestä vähän hikisenä. Ja hänen suudelmat maistuu niin hyvälle.

Mulla oli ihan komea poikaystävä teininä, mutta hänen suudelmat maistui vähän epämiellyttäviltä. Oltiinkohan sukua, oli niin näköä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on geneettisesti liian samanlainen, hänen ominaistuoksunsa on paha. Pahalla tuoksulla en hikeä tarkoita vaikka jostain syystä sekään haju ei miehessäni inhota.

Inhoavatko ihmiset sitten myös lastensa ominaistuoksua? Tarkoitan, kun se on geneettisesti niin lähellä itseä.

Näiden feromonien haistamiseen tapahtuu ihan alitajuntaisesti. Tämä kyky on estänyt liian lähisukulaisten parittelun ja jälkeläisten syntymisen aikojen aamussa kun ihmiset ovat eläneet pienissä ryhmissä keräilijä-metsästäjinä. Normaalit ihmiset eivät ole nykyidinkään seksuaalisessa mielessä kiinnostuneita omista lapsistaan.

Vierailija kirjoitti:

Miehen ja naisen välinen vetovoima ja kipinä perustuu sukupuolten väliseen erilaisuuteen. Jos nainen alkaa olla kuin mies, vetovoima häviää.

Ja höpöhöpö.. jotkut miehet kaipaa just tollaisia naisia, toiset päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on geneettisesti liian samanlainen, hänen ominaistuoksunsa on paha. Pahalla tuoksulla en hikeä tarkoita vaikka jostain syystä sekään haju ei miehessäni inhota.

Inhoavatko ihmiset sitten myös lastensa ominaistuoksua? Tarkoitan, kun se on geneettisesti niin lähellä itseä.

Näiden feromonien haistamiseen tapahtuu ihan alitajuntaisesti. Tämä kyky on estänyt liian lähisukulaisten parittelun ja jälkeläisten syntymisen aikojen aamussa kun ihmiset ovat eläneet pienissä ryhmissä keräilijä-metsästäjinä. Normaalit ihmiset eivät ole nykyidinkään seksuaalisessa mielessä kiinnostuneita omista lapsistaan.

Mutta jos tavataan vasta aikuisena, käy usein niin että jälkeläinen tai sisarus alkaa seksuaalisessa mielessä kiinnostaa. Tämä on ihan yleinen ongelma, josta on paljon esimerkkejä maailmalta. Kumma etteivät ne feromonit estä sitä.

Se, ettei vaan tunne mitään.

Tapailin joskus miestä, joka oli kuin ideaali-ihanne: pitkä, komea, suht varakas jne.

Mutta en vaan tuntenut yhtään mitään. Annoin monta mahdollisuutta, tapailtiin jne. mutta en vaan tuntenut pienintäkään ihastuksen tunnetta.

Sittemmin tapasin nykyisen mieheni, joka oli sillä hetkellä työtön, mutta se ei haitannut kun ihastuminen iski samantien. No nyt mennään kymmenettä vuotta yhdessä ja mieskin työllistyi jo vuosikausia sitten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on geneettisesti liian samanlainen, hänen ominaistuoksunsa on paha. Pahalla tuoksulla en hikeä tarkoita vaikka jostain syystä sekään haju ei miehessäni inhota.

Inhoavatko ihmiset sitten myös lastensa ominaistuoksua? Tarkoitan, kun se on geneettisesti niin lähellä itseä.

Henkisesti terveet ihmiset kyllä. Meidän olisi mahdotonta olla sukupuoliyhteydessä heidän kanssaan. Sama koskee sisaruksia.

Kyse ei siis ole siitä, etteikö ihminen voisi olla kiva kaveri tai mukava ihminen, mutta ihmistä ei pysty näkemään intiimimmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap

Ihan samasta syystä kun itselläsi ei ole "kipinää" jonkun naisen kanssa. Ei sen kummempaa

Miehellä on aina panokipinää naisen kanssa.

Kunhan ei ole läski.

Ruma hyvärunkoinenkin menee todella helposti erektioksi.

Onko siis tämä kipinä- ja feromonijuttu vai naisia koskeva asia?

Ai mies ei pysty ihastumaan ja rakastumaan? Höpö höpö. On niitä ihan normaaleja kunnon miehiäkin, joilla on normaali tunne-elämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen ominaistuoksu ei viehätä; ei tee mieli nuuhkia ihoa. Luonto on järjestänyt niin, että nainen viehättyy miehestä, jolla on tarpeeksi erilaiset immuniteettigeenit; näin lapsi saa mahdollisimman laajan vastustuskyvyn. E-pillerit (kenties myös muukin hormonaalinen ehkäisy) ja imetys ainakin kuitenkin sotkevat tuota naisen hienoa kykyä löytää sopiva mies, joten jos miestä etsii, niin ei kannata harrastaa noita silloin kun sen miehen valitsee.

En käytä e-pillereitä, mutta en ole nuuhkinut koskaan kenenkään miehen ihoa. Miksi nuuhkisin, kun ei se tuoksu miltään?

Sulla on varmaan huono hajuaisti tai ei aistia ollenkaan. Ihmisten ihothan tuoksuvat tosi erilaiselta.

Miten tämä ihon hajun aistiminen käytännössä tapahtuu? Haistaako sen sitten vasta, jos vie nenänsä melkein kiinni toisen ihoon, vai tunteeko sen kauempaa? Tämä kysymys on siis niille, jotka pystyvät ko. hajun havaitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap

Ihan samasta syystä kun itselläsi ei ole "kipinää" jonkun naisen kanssa. Ei sen kummempaa

Miehellä on aina panokipinää naisen kanssa.

Kunhan ei ole läski.

Ruma hyvärunkoinenkin menee todella helposti erektioksi.

Onko siis tämä kipinä- ja feromonijuttu vai naisia koskeva asia?

Ai mies ei pysty ihastumaan ja rakastumaan? Höpö höpö. On niitä ihan normaaleja kunnon miehiäkin, joilla on normaali tunne-elämä.

En tarkoittanut ihastumista ja rakastumista, vaan sitä kun puhutaan että naiset tuntevat selittämätöntä vetoa joihinkin miehiin, ja sitten joku sanoo että miehet tuntevat vetoa vähän kaikkiin naisiin.

Se jolle vastasit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on geneettisesti liian samanlainen, hänen ominaistuoksunsa on paha. Pahalla tuoksulla en hikeä tarkoita vaikka jostain syystä sekään haju ei miehessäni inhota.

Inhoavatko ihmiset sitten myös lastensa ominaistuoksua? Tarkoitan, kun se on geneettisesti niin lähellä itseä.

Henkisesti terveet ihmiset kyllä. Meidän olisi mahdotonta olla sukupuoliyhteydessä heidän kanssaan. Sama koskee sisaruksia.

Kyse ei siis ole siitä, etteikö ihminen voisi olla kiva kaveri tai mukava ihminen, mutta ihmistä ei pysty näkemään intiimimmin.

Ei nyt ollut puhe siitä pystyykö lasten kanssa olemaan sp-yhteydessä, vaan siitä inhoaako lasten ominaistuoksua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on geneettisesti liian samanlainen, hänen ominaistuoksunsa on paha. Pahalla tuoksulla en hikeä tarkoita vaikka jostain syystä sekään haju ei miehessäni inhota.

Inhoavatko ihmiset sitten myös lastensa ominaistuoksua? Tarkoitan, kun se on geneettisesti niin lähellä itseä.

Henkisesti terveet ihmiset kyllä. Meidän olisi mahdotonta olla sukupuoliyhteydessä heidän kanssaan. Sama koskee sisaruksia.

Kyse ei siis ole siitä, etteikö ihminen voisi olla kiva kaveri tai mukava ihminen, mutta ihmistä ei pysty näkemään intiimimmin.

Ei nyt ollut puhe siitä pystyykö lasten kanssa olemaan sp-yhteydessä, vaan siitä inhoaako lasten ominaistuoksua.

Seksuaalisessa mielessä. Siitähän alunperinkin keskustelussa oli kyse. Koita lukea vaikka ketjun aloitusviesti niin tajuat, mikä on keskustelun aihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap

Ihan samasta syystä kun itselläsi ei ole "kipinää" jonkun naisen kanssa. Ei sen kummempaa

Miehellä on aina panokipinää naisen kanssa.

Kunhan ei ole läski.

Ruma hyvärunkoinenkin menee todella helposti erektioksi.

Onko siis tämä kipinä- ja feromonijuttu vai naisia koskeva asia?

Ai mies ei pysty ihastumaan ja rakastumaan? Höpö höpö. On niitä ihan normaaleja kunnon miehiäkin, joilla on normaali tunne-elämä.

En tarkoittanut ihastumista ja rakastumista, vaan sitä kun puhutaan että naiset tuntevat selittämätöntä vetoa joihinkin miehiin, ja sitten joku sanoo että miehet tuntevat vetoa vähän kaikkiin naisiin.

Se jolle vastasit

Se ’selittämätön veto’ on ihastumista. Nainen tarvitsee sitä halutakseen seksiä. Jos sitä ei ole, miksi tulisi seksiäkään?

Ennen vanhaan kunnon aikaan se kipinä syttyi vuoden sisällä kun oltiin menty naimisiin.

Kyllä se sieltä tulee kun työstää.

Jos on joskus ollut kipinää kyseisen henkilön kanssa, niin luulen että osalla sen hiipumisen aiheuttaa puhumattomat tunteet ja kauna. Ihmisten välille on tullut seinä eikä tunnu, että enää haluaisi antaa toiselle mitään. Siitä lähtee kierre ja muuri kasvaa ja toinen alkaa tuntua iljettävältä kun omia tarpeita laiminlyödään. 

Henkinen yhteys puuttuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies on geneettisesti liian samanlainen, hänen ominaistuoksunsa on paha. Pahalla tuoksulla en hikeä tarkoita vaikka jostain syystä sekään haju ei miehessäni inhota.

Inhoavatko ihmiset sitten myös lastensa ominaistuoksua? Tarkoitan, kun se on geneettisesti niin lähellä itseä.

Henkisesti terveet ihmiset kyllä. Meidän olisi mahdotonta olla sukupuoliyhteydessä heidän kanssaan. Sama koskee sisaruksia.

Kyse ei siis ole siitä, etteikö ihminen voisi olla kiva kaveri tai mukava ihminen, mutta ihmistä ei pysty näkemään intiimimmin.

Ei nyt ollut puhe siitä pystyykö lasten kanssa olemaan sp-yhteydessä, vaan siitä inhoaako lasten ominaistuoksua.

Seksuaalisessa mielessä. Siitähän alunperinkin keskustelussa oli kyse. Koita lukea vaikka ketjun aloitusviesti niin tajuat, mikä on keskustelun aihe.

Keskustelun varsinainen aihe oli se, mitä nainen tarkoittaa sanoessaan että miehen kanssa ei ollut kipinää. Mutta kun joku kysyi, inhoavatko ihmiset omien lastensa ominaistuoksua niin siihen viestiin vastattiin, että henkisesti terveiden ihmisten on mahdoton olla lastensa kanssa sukupuoliyhteydessä. Vastaus ei ollut samasta aiheesta kuin kysymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap

Ihan samasta syystä kun itselläsi ei ole "kipinää" jonkun naisen kanssa. Ei sen kummempaa

Miehellä on aina panokipinää naisen kanssa.

Kunhan ei ole läski.

Ruma hyvärunkoinenkin menee todella helposti erektioksi.

Onko siis tämä kipinä- ja feromonijuttu vai naisia koskeva asia?

Ai mies ei pysty ihastumaan ja rakastumaan? Höpö höpö. On niitä ihan normaaleja kunnon miehiäkin, joilla on normaali tunne-elämä.

En tarkoittanut ihastumista ja rakastumista, vaan sitä kun puhutaan että naiset tuntevat selittämätöntä vetoa joihinkin miehiin, ja sitten joku sanoo että miehet tuntevat vetoa vähän kaikkiin naisiin.

Se jolle vastasit

Se ’selittämätön veto’ on ihastumista. Nainen tarvitsee sitä halutakseen seksiä. Jos sitä ei ole, miksi tulisi seksiäkään?

Ei ihastuminen ole sama asia kuin se, että joku tuntee seksuaalista vetoa tietämättä miksi tuntee sellaista. Eikä ainakaan jokainen nainen tarvitse ihastumista halutakseen seksiä.