Lue keskustelun säännöt.
Onko ideologisesti työtön mies ehdoton turn off naisille?
23.07.2019 |
Haluisin siis löytää suhteellisen fiksun tyttöystävän, mitkään elämänkoululaiset eivät houkuta. Onko mahdollisuuksia, jos olen ideologisesti työtön? En halua tukea tätä meidän mätää yhteiskuntaa, jossa poliitikot ja muut hyvävelikerhoon kuuluvat kahmivat kaikki rahat ja edut itselleen. Kaikki myydään ulkomaille ja duunarit saavat palkkaa jolla juuri ja juuri tulee toimeen, vaikka ilman heitä tämä maa lakkaisi nopeasti pyörimästä
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä veikkaan, että tuo loi-si-minen ei tule Suomessa onnistumaan enää pitkään, valtionvelka alkaa olla tapissa, ja kaikkia tukia tullaan leikkaamaan.
Tukien poistaminen olisi käytännössä mandaatti sille, että saa alkaa varastelemaan kaupoista mielin määrin. Jos valtiolla ei muka ole varaa maksaa tukia 1000 euroa (vuokrat laskettu mukaan) kuukaudessa, ei sillä ole varaa maksaa 120€ /pv vangeistakaan.
Sinun kaltaiset on onneksi sen verran harvassa, että kyllä sinä sinne vankilaan pääset. Katso miten menee vaikka Yhdysvalloissa, siellä ei ole varaa sosiaalitukiin, mutta vankiloihon oikein hyvinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on sun elämä laadukkaampaa siellä neukkukuutiossa netissä provoilemassa? Et koskaan voi harrastaa oikein mitään, et nähdä maailmaa, et edes syödä hyvin.
Vankilassa elämä on laadukkaampaa kun sulla.
Kyllä mulla riittää rahaa harrastuksiin. En haaveile mistään purjehtimisen tai golfin aloittamisesta. Matkustaminen ei edelleenkään kiinnosta lukuunottamatta Suomen luontoa. Ruokaankin riittää hyvin rahaa
No niin kun happamia on pihlajanmarjat, ei mikään mukava tekeminen kiinnosta. Purjehtimista parempaa tapaa päästä kauneimpaan osaan Suomen luontoa ei olekaan. Mitä sinä harrastat? Äläkä sano että pelkkää kirjastoa, myös vankiloissa on kirjastot.
Fakta vaan on, että vaikka harrastaisi vaan aikuisopiston kursseja ja sukkien kudontaa ja matkailua kotimaassa, niin siihenkään ei sinunlaisellasi ole varaa, ellet halua syödä sitten vastaavasti kaurapuuroa viikkokausia.
On se niin kamalaa, että joku voikin olla tyytyväinen elämäänsä alistumatta sun tapaan lammasmaisesti porvarin orjaksi. Eihän se voi olla mahdollista, ei missään tapauksessa. Viimeiseen asti pitää vängätä vastaan, koska mikä tahansa muu vaihtoehto veisi pohjan sun lammastelulta porvarin orjana.
Kuule, tämä "porvarin orja" lähtee perheensä kanssa sinne Suomen kauniiseen saaristoon parin tunnin päästä. Kun sinä väniset yksin siellä neukkukuutiossasi, vailla toivoa mistään paremmasta elämästä.
Liittyy aikaiseen viestiin?
Samaa vänkäystähän toi on edelleen. Sä et kuulet voi olla tyytyväinen elämääs niinku mä oon tai jos ookki, niin sitten sä oot vähän niinku väärin ja huonosti tyytyväinen. Mä oon niinku ainakin vähän paremmin tyytyväinen ku sä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on sun elämä laadukkaampaa siellä neukkukuutiossa netissä provoilemassa? Et koskaan voi harrastaa oikein mitään, et nähdä maailmaa, et edes syödä hyvin.
Vankilassa elämä on laadukkaampaa kun sulla.
Kyllä mulla riittää rahaa harrastuksiin. En haaveile mistään purjehtimisen tai golfin aloittamisesta. Matkustaminen ei edelleenkään kiinnosta lukuunottamatta Suomen luontoa. Ruokaankin riittää hyvin rahaa
No niin kun happamia on pihlajanmarjat, ei mikään mukava tekeminen kiinnosta. Purjehtimista parempaa tapaa päästä kauneimpaan osaan Suomen luontoa ei olekaan. Mitä sinä harrastat? Äläkä sano että pelkkää kirjastoa, myös vankiloissa on kirjastot.
Fakta vaan on, että vaikka harrastaisi vaan aikuisopiston kursseja ja sukkien kudontaa ja matkailua kotimaassa, niin siihenkään ei sinunlaisellasi ole varaa, ellet halua syödä sitten vastaavasti kaurapuuroa viikkokausia.
On se niin kamalaa, että joku voikin olla tyytyväinen elämäänsä alistumatta sun tapaan lammasmaisesti porvarin orjaksi. Eihän se voi olla mahdollista, ei missään tapauksessa. Viimeiseen asti pitää vängätä vastaan, koska mikä tahansa muu vaihtoehto veisi pohjan sun lammastelulta porvarin orjana.
Kuule, tämä "porvarin orja" lähtee perheensä kanssa sinne Suomen kauniiseen saaristoon parin tunnin päästä. Kun sinä väniset yksin siellä neukkukuutiossasi, vailla toivoa mistään paremmasta elämästä.
Liittyy aikaiseen viestiin?
Samaa vänkäystähän toi on edelleen. Sä et kuulet voi olla tyytyväinen elämääs niinku mä oon tai jos ookki, niin sitten sä oot vähän niinku väärin ja huonosti tyytyväinen. Mä oon niinku ainakin vähän paremmin tyytyväinen ku sä.
Miksi kyselet että kelpaatko naisille, kun kerran olet elämääsi niin tyytyväinen? No siksi, että sinulle kelpaisi se parisuhde, vaan tuskin sellaista koskaan saat tuolla tyylillä, minkä itsekin hyvin tiedät. Sinä olet sen laiskuutesi ja neukkukuutiosi vanki enemmän kuin jos olisit vankilassa, vankilasta sentään lasketaan lomalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on sun elämä laadukkaampaa siellä neukkukuutiossa netissä provoilemassa? Et koskaan voi harrastaa oikein mitään, et nähdä maailmaa, et edes syödä hyvin.
Vankilassa elämä on laadukkaampaa kun sulla.
Kyllä mulla riittää rahaa harrastuksiin. En haaveile mistään purjehtimisen tai golfin aloittamisesta. Matkustaminen ei edelleenkään kiinnosta lukuunottamatta Suomen luontoa. Ruokaankin riittää hyvin rahaa
No niin kun happamia on pihlajanmarjat, ei mikään mukava tekeminen kiinnosta. Purjehtimista parempaa tapaa päästä kauneimpaan osaan Suomen luontoa ei olekaan. Mitä sinä harrastat? Äläkä sano että pelkkää kirjastoa, myös vankiloissa on kirjastot.
Fakta vaan on, että vaikka harrastaisi vaan aikuisopiston kursseja ja sukkien kudontaa ja matkailua kotimaassa, niin siihenkään ei sinunlaisellasi ole varaa, ellet halua syödä sitten vastaavasti kaurapuuroa viikkokausia.
On se niin kamalaa, että joku voikin olla tyytyväinen elämäänsä alistumatta sun tapaan lammasmaisesti porvarin orjaksi. Eihän se voi olla mahdollista, ei missään tapauksessa. Viimeiseen asti pitää vängätä vastaan, koska mikä tahansa muu vaihtoehto veisi pohjan sun lammastelulta porvarin orjana.
Kuule, tämä "porvarin orja" lähtee perheensä kanssa sinne Suomen kauniiseen saaristoon parin tunnin päästä. Kun sinä väniset yksin siellä neukkukuutiossasi, vailla toivoa mistään paremmasta elämästä.
Liittyy aikaiseen viestiin?
Samaa vänkäystähän toi on edelleen. Sä et kuulet voi olla tyytyväinen elämääs niinku mä oon tai jos ookki, niin sitten sä oot vähän niinku väärin ja huonosti tyytyväinen. Mä oon niinku ainakin vähän paremmin tyytyväinen ku sä.
Miksi kyselet että kelpaatko naisille, kun kerran olet elämääsi niin tyytyväinen? No siksi, että sinulle kelpaisi se parisuhde, vaan tuskin sellaista koskaan saat tuolla tyylillä, minkä itsekin hyvin tiedät. Sinä olet sen laiskuutesi ja neukkukuutiosi vanki enemmän kuin jos olisit vankilassa, vankilasta sentään lasketaan lomalle.
Toisin kuin kuin luulet, niin sulle saattaa vastailla enenmmän kuin yksi henkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on sun elämä laadukkaampaa siellä neukkukuutiossa netissä provoilemassa? Et koskaan voi harrastaa oikein mitään, et nähdä maailmaa, et edes syödä hyvin.
Vankilassa elämä on laadukkaampaa kun sulla.
Kyllä mulla riittää rahaa harrastuksiin. En haaveile mistään purjehtimisen tai golfin aloittamisesta. Matkustaminen ei edelleenkään kiinnosta lukuunottamatta Suomen luontoa. Ruokaankin riittää hyvin rahaa
No niin kun happamia on pihlajanmarjat, ei mikään mukava tekeminen kiinnosta. Purjehtimista parempaa tapaa päästä kauneimpaan osaan Suomen luontoa ei olekaan. Mitä sinä harrastat? Äläkä sano että pelkkää kirjastoa, myös vankiloissa on kirjastot.
Fakta vaan on, että vaikka harrastaisi vaan aikuisopiston kursseja ja sukkien kudontaa ja matkailua kotimaassa, niin siihenkään ei sinunlaisellasi ole varaa, ellet halua syödä sitten vastaavasti kaurapuuroa viikkokausia.
On se niin kamalaa, että joku voikin olla tyytyväinen elämäänsä alistumatta sun tapaan lammasmaisesti porvarin orjaksi. Eihän se voi olla mahdollista, ei missään tapauksessa. Viimeiseen asti pitää vängätä vastaan, koska mikä tahansa muu vaihtoehto veisi pohjan sun lammastelulta porvarin orjana.
Kuule, tämä "porvarin orja" lähtee perheensä kanssa sinne Suomen kauniiseen saaristoon parin tunnin päästä. Kun sinä väniset yksin siellä neukkukuutiossasi, vailla toivoa mistään paremmasta elämästä.
Liittyy aikaiseen viestiin?
Samaa vänkäystähän toi on edelleen. Sä et kuulet voi olla tyytyväinen elämääs niinku mä oon tai jos ookki, niin sitten sä oot vähän niinku väärin ja huonosti tyytyväinen. Mä oon niinku ainakin vähän paremmin tyytyväinen ku sä.
Miksi kyselet että kelpaatko naisille, kun kerran olet elämääsi niin tyytyväinen? No siksi, että sinulle kelpaisi se parisuhde, vaan tuskin sellaista koskaan saat tuolla tyylillä, minkä itsekin hyvin tiedät. Sinä olet sen laiskuutesi ja neukkukuutiosi vanki enemmän kuin jos olisit vankilassa, vankilasta sentään lasketaan lomalle.
Huom. tuo tyyppi ei ole aloittaja, en ole itse edes kauhean montaa kommenttia tänne kirjoittanut
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään oo sellasille, joilla on samankaltainen maailmankuva ja arvot kun sulla.
Mä en oo kai ikinä kenenkään normaalisti yhteiskuntaan osallistuvan kanssa edes tapaillut, kun oon ite tällanen friikki. Olen kyllä fiksu (siis korkea äo, jos se mitään kertoo), mutta työtön, kouluttamaton ja mielenterveysongelmainen.
Joo oot tosi viisas sun äidin mielestä
Olisi kyllä mielenkiintoista saada dataa näiden tapatyöttömien ja niitä paheksuvien työnsankarimoralistien hiilijalanjäljistä. Olen jostain syystä täysin vakuuttunut, että nämä tapatyöttömät ovat maapallolle huomattavasti ystävällisempiä asukkaita kuin niitä paheksuvat työnsankarimoralistit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai on sun elämä laadukkaampaa siellä neukkukuutiossa netissä provoilemassa? Et koskaan voi harrastaa oikein mitään, et nähdä maailmaa, et edes syödä hyvin.
Vankilassa elämä on laadukkaampaa kun sulla.
Kyllä mulla riittää rahaa harrastuksiin. En haaveile mistään purjehtimisen tai golfin aloittamisesta. Matkustaminen ei edelleenkään kiinnosta lukuunottamatta Suomen luontoa. Ruokaankin riittää hyvin rahaa
No niin kun happamia on pihlajanmarjat, ei mikään mukava tekeminen kiinnosta. Purjehtimista parempaa tapaa päästä kauneimpaan osaan Suomen luontoa ei olekaan. Mitä sinä harrastat? Äläkä sano että pelkkää kirjastoa, myös vankiloissa on kirjastot.
Fakta vaan on, että vaikka harrastaisi vaan aikuisopiston kursseja ja sukkien kudontaa ja matkailua kotimaassa, niin siihenkään ei sinunlaisellasi ole varaa, ellet halua syödä sitten vastaavasti kaurapuuroa viikkokausia.
On se niin kamalaa, että joku voikin olla tyytyväinen elämäänsä alistumatta sun tapaan lammasmaisesti porvarin orjaksi. Eihän se voi olla mahdollista, ei missään tapauksessa. Viimeiseen asti pitää vängätä vastaan, koska mikä tahansa muu vaihtoehto veisi pohjan sun lammastelulta porvarin orjana.
Kuule, tämä "porvarin orja" lähtee perheensä kanssa sinne Suomen kauniiseen saaristoon parin tunnin päästä. Kun sinä väniset yksin siellä neukkukuutiossasi, vailla toivoa mistään paremmasta elämästä.
Liittyy aikaiseen viestiin?
Samaa vänkäystähän toi on edelleen. Sä et kuulet voi olla tyytyväinen elämääs niinku mä oon tai jos ookki, niin sitten sä oot vähän niinku väärin ja huonosti tyytyväinen. Mä oon niinku ainakin vähän paremmin tyytyväinen ku sä.
Miksi kyselet että kelpaatko naisille, kun kerran olet elämääsi niin tyytyväinen? No siksi, että sinulle kelpaisi se parisuhde, vaan tuskin sellaista koskaan saat tuolla tyylillä, minkä itsekin hyvin tiedät. Sinä olet sen laiskuutesi ja neukkukuutiosi vanki enemmän kuin jos olisit vankilassa, vankilasta sentään lasketaan lomalle.
Huom. tuo tyyppi ei ole aloittaja, en ole itse edes kauhean montaa kommenttia tänne kirjoittanut
t. ap
Liekö sama tyyppi, joka yhteen aikaan provoili onnellisista työttömistä ja kuinka hän vie systeemiä 6-0. No, se "vieminen" oli sitten luukulta toiselle siirtymistä ja elämänsä tilitystä tulojensa eteen. Kunnon orjuutta.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä mielenkiintoista saada dataa näiden tapatyöttömien ja niitä paheksuvien työnsankarimoralistien hiilijalanjäljistä. Olen jostain syystä täysin vakuuttunut, että nämä tapatyöttömät ovat maapallolle huomattavasti ystävällisempiä asukkaita kuin niitä paheksuvat työnsankarimoralistit.
Ihan kuin eivät lähtisi Thaimaaseen panemaan sillä sekunnilla jos joku maksaisi kulut. Kyllä nyt tehdään välttämättömyydestä hyvettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä mielenkiintoista saada dataa näiden tapatyöttömien ja niitä paheksuvien työnsankarimoralistien hiilijalanjäljistä. Olen jostain syystä täysin vakuuttunut, että nämä tapatyöttömät ovat maapallolle huomattavasti ystävällisempiä asukkaita kuin niitä paheksuvat työnsankarimoralistit.
Ihan kuin eivät lähtisi Thaimaaseen panemaan sillä sekunnilla jos joku maksaisi kulut. Kyllä nyt tehdään välttämättömyydestä hyvettä.
SIllä ei nyt ei ole mitään merkitystä miksi asut ympäristöystävällisemmin kuin toiset. Ainoastaan se merkitsee, että olet toisia ympäristöystävällisempi. Luonto ja ilmasto eivät tiedö oletko sitä tarkoituksella vai tahattomasti eikä sillä ole mitään luonnon ja ilmaston kannalta mitään merkitystä, miksi olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan ap:n kaltaisia itsenäiseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä jotka näkevät millainen suuri kusetus tämä "meidän kaikkien yhteiskunta" on. Raha virtaa pääomasijoittajille ja ihmisten välinen tasa-arvo on pelkkää utopiaa.
Puhutaan kauniisti kuinka kaikilla on samat mahdollisuudet. Mahdollisuudet ehkä mutta ei koskaan lähtökohdat. Tämä yhteiskunta ei kykene auttamaan huonoista oloista ponnistavaa joka lopulta tuupertuu ongelmiensa alle. Sensijaan jo valmiiksi hyvät lähtökohdat saaneen on helppo hyödyntää yhteiskunnan tarjoamia mahdollisuuksia.
Omalla kohdallani olen tehnyt laskelmat eikä viivan alle totisesti jää paljoa. En koe olevani velkaa tälle yhteiskunnalle, se on päinvastoin velkaa minulle. Siksi en aio laittaa enää rikkaa ristiin "yhteisen edun" nimissä.Annas kun arvaan: Olen kuitenkin innolla ottanut vastaan ilmaisen koulutuksen, sairaanhoidon, sosiaalietuudet ym. yhteiskunnan kustantamat palvelut. Eli edut kyllä kelpaavat, mutta ne pitäisi saada laittamatta itse rikkaa ristiin.
Voit arvailla ihan mitä haluat ja uskoa tähän yhteiskuntaan. Minä en usko.
Kyse ei ole uskonasiasta.
Ei olekaan. Kyse on ostonasiasta, ts. pitää olla tarpeeksi rahaa ostaa ja ylläpitää nainen.
Kuvitteleeko kirjoittaja, että sossuloisnaiset ovat jotenkin kovassa huudossa normaalien miesten keskuudessa? Harva mieskään haluaa riesoikseen muiden hyväksikäyttäjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan ap:n kaltaisia itsenäiseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä jotka näkevät millainen suuri kusetus tämä "meidän kaikkien yhteiskunta" on. Raha virtaa pääomasijoittajille ja ihmisten välinen tasa-arvo on pelkkää utopiaa.
Puhutaan kauniisti kuinka kaikilla on samat mahdollisuudet. Mahdollisuudet ehkä mutta ei koskaan lähtökohdat. Tämä yhteiskunta ei kykene auttamaan huonoista oloista ponnistavaa joka lopulta tuupertuu ongelmiensa alle. Sensijaan jo valmiiksi hyvät lähtökohdat saaneen on helppo hyödyntää yhteiskunnan tarjoamia mahdollisuuksia.
Omalla kohdallani olen tehnyt laskelmat eikä viivan alle totisesti jää paljoa. En koe olevani velkaa tälle yhteiskunnalle, se on päinvastoin velkaa minulle. Siksi en aio laittaa enää rikkaa ristiin "yhteisen edun" nimissä.Annas kun arvaan: Olen kuitenkin innolla ottanut vastaan ilmaisen koulutuksen, sairaanhoidon, sosiaalietuudet ym. yhteiskunnan kustantamat palvelut. Eli edut kyllä kelpaavat, mutta ne pitäisi saada laittamatta itse rikkaa ristiin.
Tämä! Jos on irrottautunut yhteiskunnasta niin silloin sitä ei myöskään käytetä hyväksi. Sen sijaan jos on vaikka perinyt suuren rahasumman ja käyttää sitä elämiseen ilman sosiaalitukia niin silloin tuo on ok eikä turn off.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan ap:n kaltaisia itsenäiseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä jotka näkevät millainen suuri kusetus tämä "meidän kaikkien yhteiskunta" on. Raha virtaa pääomasijoittajille ja ihmisten välinen tasa-arvo on pelkkää utopiaa.
Puhutaan kauniisti kuinka kaikilla on samat mahdollisuudet. Mahdollisuudet ehkä mutta ei koskaan lähtökohdat. Tämä yhteiskunta ei kykene auttamaan huonoista oloista ponnistavaa joka lopulta tuupertuu ongelmiensa alle. Sensijaan jo valmiiksi hyvät lähtökohdat saaneen on helppo hyödyntää yhteiskunnan tarjoamia mahdollisuuksia.
Omalla kohdallani olen tehnyt laskelmat eikä viivan alle totisesti jää paljoa. En koe olevani velkaa tälle yhteiskunnalle, se on päinvastoin velkaa minulle. Siksi en aio laittaa enää rikkaa ristiin "yhteisen edun" nimissä.Annas kun arvaan: Olen kuitenkin innolla ottanut vastaan ilmaisen koulutuksen, sairaanhoidon, sosiaalietuudet ym. yhteiskunnan kustantamat palvelut. Eli edut kyllä kelpaavat, mutta ne pitäisi saada laittamatta itse rikkaa ristiin.
Tämä! Jos on irrottautunut yhteiskunnasta niin silloin sitä ei myöskään käytetä hyväksi. Sen sijaan jos on vaikka perinyt suuren rahasumman ja käyttää sitä elämiseen ilman sosiaalitukia niin silloin tuo on ok eikä turn off.
Tuet ovat jokseenkin pieni kompensaatio, että ihmisoikeuksia riistävä hirmuvalta pakottaa ensin yhdeksän vuotta kestävään pakkokouluun ja sen jälkeen yrittää jatkossakin pakottaa ihmisiä mm. táppamiskoulutukseen ja takomaan rahaa jollekin ahneille riistoporvareille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan ap:n kaltaisia itsenäiseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä jotka näkevät millainen suuri kusetus tämä "meidän kaikkien yhteiskunta" on. Raha virtaa pääomasijoittajille ja ihmisten välinen tasa-arvo on pelkkää utopiaa.
Puhutaan kauniisti kuinka kaikilla on samat mahdollisuudet. Mahdollisuudet ehkä mutta ei koskaan lähtökohdat. Tämä yhteiskunta ei kykene auttamaan huonoista oloista ponnistavaa joka lopulta tuupertuu ongelmiensa alle. Sensijaan jo valmiiksi hyvät lähtökohdat saaneen on helppo hyödyntää yhteiskunnan tarjoamia mahdollisuuksia.
Omalla kohdallani olen tehnyt laskelmat eikä viivan alle totisesti jää paljoa. En koe olevani velkaa tälle yhteiskunnalle, se on päinvastoin velkaa minulle. Siksi en aio laittaa enää rikkaa ristiin "yhteisen edun" nimissä.Itse asiassa omalla työllä ja maksamilla veroilla ei kata kustannuksia, jotka syntyneet koulutuksesta, käytetyistä palveluista, infrastruktuurista yms, eli kyllä viivan päälle jää plussaa...
Kattaa, ja viivan allekkin jää jotain, jos kuuluu suurimpaan tai toiseksi suurimpaan tulokymmenykseen. Kolmanneksi suurimman tulokymmenyksen kanssa on aika fifty-fifty ja neljänneksi suurimmasta tulokymmenyksestä alkaen alaspäin ovat kaikki nettosaajia.
Itse asiassa suurimmat nettosaajat ovat toiseksi suurin tulokymmenys... Vasta sen jälkeen alimmat tuloluokat. Koulutus on kallista ja maksuttoman koulutuksen käyttävät hyväkseen tuloluokkien yläpää. Kannattaa tutustua tilastoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan ap:n kaltaisia itsenäiseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä jotka näkevät millainen suuri kusetus tämä "meidän kaikkien yhteiskunta" on. Raha virtaa pääomasijoittajille ja ihmisten välinen tasa-arvo on pelkkää utopiaa.
Puhutaan kauniisti kuinka kaikilla on samat mahdollisuudet. Mahdollisuudet ehkä mutta ei koskaan lähtökohdat. Tämä yhteiskunta ei kykene auttamaan huonoista oloista ponnistavaa joka lopulta tuupertuu ongelmiensa alle. Sensijaan jo valmiiksi hyvät lähtökohdat saaneen on helppo hyödyntää yhteiskunnan tarjoamia mahdollisuuksia.
Omalla kohdallani olen tehnyt laskelmat eikä viivan alle totisesti jää paljoa. En koe olevani velkaa tälle yhteiskunnalle, se on päinvastoin velkaa minulle. Siksi en aio laittaa enää rikkaa ristiin "yhteisen edun" nimissä.Annas kun arvaan: Olen kuitenkin innolla ottanut vastaan ilmaisen koulutuksen, sairaanhoidon, sosiaalietuudet ym. yhteiskunnan kustantamat palvelut. Eli edut kyllä kelpaavat, mutta ne pitäisi saada laittamatta itse rikkaa ristiin.
Voit arvailla ihan mitä haluat ja uskoa tähän yhteiskuntaan. Minä en usko.
Kyse ei ole uskonasiasta.
Ei olekaan. Kyse on ostonasiasta, ts. pitää olla tarpeeksi rahaa ostaa ja ylläpitää nainen.
Kuvitteleeko kirjoittaja, että sossuloisnaiset ovat jotenkin kovassa huudossa normaalien miesten keskuudessa? Harva mieskään haluaa riesoikseen muiden hyväksikäyttäjää.
Se, että miehissäkin on paljon tunteettomia hyväksikäyttäjiä, joita kiinnostaa naisessa vain raha, ei ole mikään tekosyy sille, että olet itsekin samanlainen.
Tässä tietoa verotuksesta ja tulonsiirroista:
https://www.eva.fi/blog/2018/06/01/keskiluokka-maksaa-paljon-veroja-mutta-on-silti-nettosaaja/
Kyllä töitä tekemällä elämä on paljon parempi. Ideologisesti työtön kuulostaa kyllä omaan korvaan ressukalta. Kuka ihme haluaa viettää ainoan elämänsä kituuttamalla ja jumissa jossain yksiössä?
Meidän Lompakko-Lasse on sellainen käänteinen Robin Hood -ressukka. Se ottaa köyhiltä eli veronmaksajilta erilaisten tukien muodossa ja antaa riistoporvareille ostamalla heiltä tuotteita ja palveluja (mm. nettiliittymä ja laitteet). Todellinen riistoporvarien vastustaja tekisi juuri päinvastoin; kävisi töissä yleishyödyllisessä yhdistyksessä tai julkisella sektorilla ja kuluttaisi mahdollisimman vähän. Valinnoissaan suosisi pieniä, paikallisia tahoja ja niiltäkin ostaisi mieluummin palveluita kuin tavaraa.
Tällä hetkellä riistoporvari taputtaa Lasselle karvaisia käsiään; sille ei tarvitse edes maksaa palkkaa mutta se ostaa monikansallisia tuotteita ja siten antaa veronmaksajien rahat riistoporvarin salkkuun.
Vierailija kirjoitti:
Meidän Lompakko-Lasse on sellainen käänteinen Robin Hood -ressukka. Se ottaa köyhiltä eli veronmaksajilta erilaisten tukien muodossa ja antaa riistoporvareille ostamalla heiltä tuotteita ja palveluja (mm. nettiliittymä ja laitteet). Todellinen riistoporvarien vastustaja tekisi juuri päinvastoin; kävisi töissä yleishyödyllisessä yhdistyksessä tai julkisella sektorilla ja kuluttaisi mahdollisimman vähän. Valinnoissaan suosisi pieniä, paikallisia tahoja ja niiltäkin ostaisi mieluummin palveluita kuin tavaraa.
Tällä hetkellä riistoporvari taputtaa Lasselle karvaisia käsiään; sille ei tarvitse edes maksaa palkkaa mutta se ostaa monikansallisia tuotteita ja siten antaa veronmaksajien rahat riistoporvarin salkkuun.
Paitsi että ei. Lassen tyyliä noudattamalla porvarille tulisi nopeasti hätä käteen, kun kukaan ei suostuisi tekemään niille töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän Lompakko-Lasse on sellainen käänteinen Robin Hood -ressukka. Se ottaa köyhiltä eli veronmaksajilta erilaisten tukien muodossa ja antaa riistoporvareille ostamalla heiltä tuotteita ja palveluja (mm. nettiliittymä ja laitteet). Todellinen riistoporvarien vastustaja tekisi juuri päinvastoin; kävisi töissä yleishyödyllisessä yhdistyksessä tai julkisella sektorilla ja kuluttaisi mahdollisimman vähän. Valinnoissaan suosisi pieniä, paikallisia tahoja ja niiltäkin ostaisi mieluummin palveluita kuin tavaraa.
Tällä hetkellä riistoporvari taputtaa Lasselle karvaisia käsiään; sille ei tarvitse edes maksaa palkkaa mutta se ostaa monikansallisia tuotteita ja siten antaa veronmaksajien rahat riistoporvarin salkkuun.
Paitsi että ei. Lassen tyyliä noudattamalla porvarille tulisi nopeasti hätä käteen, kun kukaan ei suostuisi tekemään niille töitä.
Lassen tyyliä noudattamalla porvareille tulisi viimeisenä hätä, kyllä se hätä olisi ihan heti tavallisilla ihmisillä itsellään. Ja Lassella ihan ekana kun mitään verkostoja tai muita selviytymistaitoja ei olisi kuin seisoa sossussa käsi ojossa.
Korjaa ihmeessä virheellinen näkemykseni.