Onko ideologisesti työtön mies ehdoton turn off naisille?
Haluisin siis löytää suhteellisen fiksun tyttöystävän, mitkään elämänkoululaiset eivät houkuta. Onko mahdollisuuksia, jos olen ideologisesti työtön? En halua tukea tätä meidän mätää yhteiskuntaa, jossa poliitikot ja muut hyvävelikerhoon kuuluvat kahmivat kaikki rahat ja edut itselleen. Kaikki myydään ulkomaille ja duunarit saavat palkkaa jolla juuri ja juuri tulee toimeen, vaikka ilman heitä tämä maa lakkaisi nopeasti pyörimästä
Kommentit (206)
Jos lokkeilee valtion tuilla, niin varmaan lokkeilee myös naisen rahoilla niin paljon kuin vain voi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viesti meni poistoon, mutta kyllähän tästä paistaa läpi, että tämä ideologisesti työtön on oikeasti mt-ongelmainen ja heikko luuseri, joka ei ongelmiltaan edes kykene töihin tai ylipäänsä mihinkään. Asian kääntäminen niin, että kyseessä olisikin muka oma valinta, on vain psykologinen keino tehdä omasta surkeudestaan edes jotenkin siedettävää.
Ankeat ajat on näillä pummeilla edessä, kun valtion rahat käy vähiin, hinnat nousee ja lama on nurkan takana.
Näinhän se on. Kyllä ns. normaaleilla valoilla käyvä ihminen haluaa opiskella ja mennä töihin, jotta
A) tekee yhteiskunnalle hyödyllistä
B) tekee hyvää omalle hyvinvoinnille (sosiaaliset suhteet, yhteisöllisyys)
C) saa rahaa, jotta pystyy normityöarjen vastapainoksi tekemään itselle mielekkäitä asioita (kuten matkustelu, harrastukset)Jos olisit oikeassa porvariaate olisi luonnollinen aate kaikille. Marx olisi väärässä.
Niinhän se olikin väärässä. Sitä paitsi kommunismissa ei suvaita siipeilijöitä. Siinä vasta katsotaankin, että jokainen raataa persaus ruvella kolhoosissa tasan saman verran saadakseen lautaselleen perunoita tasan saman verran. Omia ajatuksia ei suvaita ja yksilöllä on oikeus olla olemassa vain jos palvelee valtiota ja aatetta. Tuntuu huvittavalta, että juuri te kapitalismista eniten hyötyvät, yhteiskuntaa kuppaavat individualistiloiset haikailette yhteiskuntajärjestystä, joka tuhoisi teidät alta aikayksikön turhakkeina.
Vierailija kirjoitti:
Onko apurahojen tai muiden vastaavien varassa elävät "ideologisesti työttömiä", kun eivät ole työnhakijoita?
He eivät myöskään ole työttömiä...
Ideologisesti työtön = kategorisesti laiska
Et kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Viesti meni poistoon, mutta kyllähän tästä paistaa läpi, että tämä ideologisesti työtön on oikeasti mt-ongelmainen ja heikko luuseri, joka ei ongelmiltaan edes kykene töihin tai ylipäänsä mihinkään. Asian kääntäminen niin, että kyseessä olisikin muka oma valinta, on vain psykologinen keino tehdä omasta surkeudestaan edes jotenkin siedettävää.
Ankeat ajat on näillä pummeilla edessä, kun valtion rahat käy vähiin, hinnat nousee ja lama on nurkan takana.
Voi olla. Ja tottapuhuen, mä voisin seurustella hyvinkin mt-ongelmaisen kanssa, joka tunnustaa tilanteensa. Mutta "ideologisen työttömän" kanssa en.
Kuten täällä moni aiemmin sanonut, riippuu siitä, miten rahoittaa tätä työssäkäyttömyyttään. Jos omalla rahallaan kustantaa elämisensä ja olemisensa, pienempi ongelma. Mutta jos nostaa yhteiskunnan tukia, suuri turn-off.
Toisessa ketjussa puhuttiin juhlien rohmuista. Monta esimerkkiä oli tilanteista, joss ihmiselle oli selkeästi sanottu, että näitä munkkeja on 11 ja syöjiä 11. Tämän kuultuaan yksi henkilö syö neljä munkkia. Terveenä ja työkykyisenä yhteiskunnan tukien varaan jättäytyjää vertaisin tällaiseen rohmuun. Ei osaa ajatella muita, ei omaa napaansa pidemmälle. Hänen mielestään hänelle kuuluu enemmän kuin muille ja muut voivat uhrautua hänen puolestaan.