Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Te joilla on 300 tuhannen asuntolaina, paljonko teidän kuukausittaiset nettotulot on?
22.07.2019 |
Kertokaas te noin 300 000 e asuntolainan ottaneet, paljon on teidän tämänhetkinen lainan kuukausierä JA paljon teidän talouden nettotulot on per kuukausi?
Ollaan juuri saatu lainalupaus ja kiinnostaa.
Kommentit (174)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on lainaa joku 340K€. Asunnon arvo on reilu 500K€. Nettotulot ovat 6800-7500€/kk. riippuen bonuksista yms.
Meidän laina oli maksimissaan jotain 390 000 e, saatiin se noin 7500 euron nettotuloilla. Asunto, johon laina saatiin, sijaitsee kehäkolmosen sisäpuolella.
Ollaan maksettu lainaa 3800 e/kk ja enää on jäljellä alle 50 000 e :) Odotetaan innolla pian koittavaa aikaa, että noinkin suuri kuukausittainen summa vapautuu muuhun käyttöön.
Meillä lainaa puolet tuosta, 150 000 ja nettotulot yhteensä 8000 e/kk. Aika hurjia lainoja varsin pienillä tuloilla ihmisillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä2628 kirjoitti:
Tämä lainahomma on aina mysteeri nykyään minun mielestäni. Pankit käyttävät ilmeisesti aika monimutkaista "kaavaa", jolla lainanhakija arvioidaan. Ja tokihan myös on niin, ettei kukaan ulkopuolinen tiedä koko totuutta toisten talous- tai muista asioista.
Höpisen nyt muutamasta tuoreesta tapauksesta, sori OT mutta ideana siis se, että ei voi liikaa päätellä muiden kuvioista.
CASE ope+pappi+2lasta, talon hinta 270 000, omaa rahaa 50 000, vakiduunit, eivät saaneet lainaa 220 000.
CASE sinkku-freelancer, osakkeen hinta 150 000, omaa rahaa minimiomarahoitus. OP ei antanut, Nordea ja Danske näyttivät vihreeä ja DB oli edullisempi.
CASE ope+yrittäjä+3lasta, eivät saaneet lainaa remointoitavaan 300 000 taloon, mutta saivat jo remontoituun n. 380 000 maksavaan. OP:sta ottivat, Nordea olisi myös lähtenyt lainoittamaan. Säästöpankki (onko se nyt sitten paikallis- vai lähi- vai mikä, se violetti) laski heille maksimilainaksi 140 000, kun nyt lainaa muut antoivat kaiketi luokkaa 300 000
Marginaaleista en osaa sanoa...
Mun amkin luokkakaveri sai vaimonsa kanssa vailla mitään säästöjä kanssa 250.000e asuntolainan, koska vakituiset työt molemmilla ja sitten ite sinkkuna joudun makselemaan 800e vuokraa ja säästää roposista, jotta sais sen 15.000e kasaan, jotta sais edes sen hemmetin 150.000e lainan. Epäreilu on tämä maailma. Vajaa 3000e vasta kasassa, joten menee vielä ainakin 4-5v kasassa. V#tuttaa kun siinä ajassa olisi vuokran kokoisella lyhennyksellä jo kolmasosa lainaa maksettu.
Yhteiset nettotulot n. 6000. Lainaa alunperin väjän alle 300000. Tosin meillä olisi hätävarana kaksi omistusasuntoa, jotka vuokralla ja joiden yht. arvo n. 350000-400000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi samalla ammatit kun noinkin messeviä nettoja löytyy.
Niin tai onko työ kokoaikainen, määräaikainen, osa-aikainen silloin kun lainaa myönnetään.
Tässähän tuntee itsensä pienituloiseksi, kun yksineläjälle käteen jää vain 3600e. Tasoittaa kyllä se, että kaikki on jo maksettu, eli eli ei euroakaan velkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä johtuu, että täällä saa aina alapeukkuja, jos kysyy jotain lainoihin ja ylipäätään raha-asioihin liittyvää?
Mua vilpittömästi kiinnostaa, kertokaa siis.
Ap
Se johtuu siitä että tämän foorumin käyttäjät ovat pääasiassa köyhiä ja siksi he ahdistuvat jos joku edes mainitsee sanan "tulot".
Olen itsekin ollut köyhä ja todellakin ahdistuin näistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Tässähän tuntee itsensä pienituloiseksi, kun yksineläjälle käteen jää vain 3600e. Tasoittaa kyllä se, että kaikki on jo maksettu, eli eli ei euroakaan velkaa
Siis miksi tunnet itsesi pienituloiseksi? Sain 3200 euron nettotuloilla 230 000 euron lainan.
Hyvin olen yksin maksanut ja erityisesti nyt kuin korot niin alhaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö nämä apinat edes neton ja bruton eroa...
En usko että täällä 10.000 nettotuloilla kukaan paskanjauhantaa käy lukemassa.
Tai keksivät tulot päästään.
Eikö täällä valtaosa ole yh-äitejä.
300.000 on joka tap. kova taakka maksaa..
Isä vielä takaajana Jyväskylän arvottomalla lautakoijalla...
Helsingistä ei saa nykyään 350 000 kuin kälyisiä kaksioita. Nettotulot 3500 e/kk. Maksan asuntolainaa yksin. Varallisuutena n. 150 000 euron maksettu asunto-osake. Menotkin tietysti pienet, kun ei ole huollettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaa karvan vajaa 300k€
Kuukausilyhennys 2800€/kk
Talouden nettotulot noin 11 000€/kk
Meillä on tuplat lainaa (noin 40% talon arvosta), lyhennys noin 2,000 ja nettotulot jotain reippaat 8,000 kuussa.
9000 euroa / kk. En kyllä ottaisi silti noin isoa lainaa vaikka helposti saisikin. Rahaa pitää jäädä osakesijoituksiin.
Ukko36 kirjoitti:
Lainaa karvan vajaa 300k€
Kuukausilyhennys 2800€/kk
Talouden nettotulot noin 11 000€/kk
Tosi iso kuukausilyhennys. Eikö kannattaisi mieluummin sijoittaa noilla tuloilla kuin maksaa lainaa näillä koroilla?
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaisi samalla ammatit kun noinkin messeviä nettoja löytyy.
Ohjelmistosuunnittelijapariskunta täällä. Molemmat DI:tä.
Vierailija kirjoitti:
Ukko36 kirjoitti:
Lainaa karvan vajaa 300k€
Kuukausilyhennys 2800€/kk
Talouden nettotulot noin 11 000€/kkTosi iso kuukausilyhennys. Eikö kannattaisi mieluummin sijoittaa noilla tuloilla kuin maksaa lainaa näillä koroilla?
Jep, ei mitään järkeä tuollaisessa lyhennyksessä. Ei sitten mitään.
Alue: Aihe vapaa
Kyllä siinä lainapäätösasiassa painaa varmasti se millaisen asunnon ja miltä paikkakunnalta hankkii. Hyvältä sijainnilta hyväkuntoinen 400 000 e asunto Helsingistä on monin tavoin oletettavasti riskittömämpi pankille kuin muuttotappiopaikkakunnalta mikä tahansa asumus.
Perheen tulot ja niiden varmuus tottakai vaikuttaa. Mutta niin myös perheen kulurakenne. Kun on iso okt haja-asutusalueella ja 2 asunto-osaketta menee jo niiden kk-kuluihin aika paljon rahaa.
Ja mknusta 300 000 e on iso laina enkä niin isoa lainaa mielelläni ottaisi.
T. Isotuloinen