Ihastunut varattuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin tietää puolisoni mahdollisesta ihastumisesta johonkin toiseen, niin jättäisin saman tien hänet tavoittelemaan uutta onneaan.

Kuinka vanha olet? Ei elämä ole niin mustavalkoista. Ihastumiselle ei voi mitään, se on tunne. Ei se tarkoita heti pettämistä.

Mistä tämä sanonta, ettei tunteille muka voi mitään, kumpuaa? Kyllä minä ainakin voin.

On se jännä juttu, kun nämä jotka kilvan huutaa, että on mustavalkoista ajatella , että pettäjä on aina se syyllinen, niin itse kuitenkin hyvin mustavalkoisesti nielevät sen pettäjän kaikki selitykset huonosta liitosta. Pettää ei tarvitse ikinä, ei kenenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan täyttä vauhtia menossa sotkemaan toisten välit / rikkomaan perhe.

Jotain moraalia sentäs... On niitä vapaitakin tarpeeksi, joihin ihastua, miksi helvetissä se varattu on aina herkumpi?

Kyllä se vastuu on sillä varatulla henkilöllä. En minä toisena naisena ole vastuussa siitä jos perhe hajoaa.

Kyllä sinä olet vahvasti osallinen perheen hajoamiseen. Ilman sinua sitä ei tapahtuisi, sinä mahdollistat sen. Huvittaa aina nämä muka viattomien selittelyt. Valkopesua.

Huvittaa aina nämä muka viattomat petettyt, jotka on niitä lapsen tasolle typistettyjä viattomia uhreja, jotka eivät pitäneet siitä liitostaan huolta vaan piloutuvat pirun huonojen tekosyiden taakse kuinka paha paha puoliso  silkkaan pahuuttaan petti sitä kilttiä ja ahkeraa puolisoa. Katkeruuden kitkerä höttö.

Pettäminen on aina pettäjän valinta ja hänen vastuullaan. Olipa suhteessa ollut ongelmia tai ei. Jos on ongelmia ne pyritään ratkaisemaan ja jos se ei onnistu erotaan. Sen jälkeen saa panna kaikkea mikä liikkuu. Ihan turha selittää että kun se kumppani oli sellainen ja tällainen ,niin petin. Kanna vastuusi senkin luuseri.

Onko mustavalkoinen asennoituminen, epäempaattinen ymmärryskyvyttömyys ja aggressio vain puberteetista johtuvaa, vai liittyykö siihen jokin diagnoosi?

Pettäminen on tietenkin pettäjän vastuulla. Parisuhteen laiminlyöminen on parisuhteen laiminlyöjän valinta ja vastuulla. Jos on ongelmia, joita toinen ei suostu tunnistamaan tai tunnustamaan eikä halua ratkaista, seuraukset ovat merkittävässä määrin hänenkin vastuullaan. Jos seuraa vaikkapa pettämistä. On melko epärealistista tuo lapsellinen vaatimuksesi, että ratkaisu ongelmiin on välittömästi eroaminen. Vaikka takana olisi vuosikymmenien mittainen parisuhde, lapsineen ja yhteisine omaisuuksineen päivineen. Pettäjä ei välttämättä haluaisi erota. Siksi ero ei ole hänelle ensisijainen ratkaisu. 

Pettämisellä ei ole mitään syytä. Jos on ongelmia ja toinen ei niitä suostu selvittämään, erotaan. Miten pettäminen parantaa nämä ongelmat? Lapset, omaisuus ja sukulaiset ei liity mihinkään, pettäjän kannattaa myös miettiä näitä asioita ennen kuin lähtee niitä hajottamaan.

Pettäjä hakee sivusuhteista yleensä läheisyyttä, seksiä, rakastumisen tunnetta ja sen sellaista, jota huono parisuhde ei tarjoa. Kun jokin oleellinen tarve puuttuu, se pitää täyttää. Olet aika pihalla, jos väität, että lapsrt ja omaisuus eivät liity eropäätöksen pohtimiseen mitenkään. 

Toki toki. Tällaisia suhteita saa vapaana haeskella niin paljon kuin sielu sietää. Sitten pitää olla vain valmis luopumaan lapsista ja omaisuudesta. Yksinkertaista. Onni on, että eroa saa hakea yksin ja ilman syytä, kenenkään ei ole pakko jäädä pettäjän kanssa elämään loppuiäkseen.

Pitää olla valmis luopumaan lapsista jos haluaa eron? Millä vuosituhannella elät?

Ihan tällä vuosituhannella. Viikko-viikko vanhemmuudessakin luovutaan puolikkaasta lasten elämästä. Siihen on ihan syytä varautua, kun pettämään lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin tietää puolisoni mahdollisesta ihastumisesta johonkin toiseen, niin jättäisin saman tien hänet tavoittelemaan uutta onneaan.

Kuinka vanha olet? Ei elämä ole niin mustavalkoista. Ihastumiselle ei voi mitään, se on tunne. Ei se tarkoita heti pettämistä.

Mistä tämä sanonta, ettei tunteille muka voi mitään, kumpuaa? Kyllä minä ainakin voin.

Sama juttu, nämä eivät varmasti pysty olemaan varastamatta kaupastakaan jos jotain mieli tekee eikä rahat riitä. Olen ollut pitkässä liitossa ihastunut pari kertaa, mitään en ole tehnyt tai antanut ihastuksellesi mitään merkkejä kiinnostuksesta ja ohi ovat menneet ajan kanssa. Omassa suhteessa ei nimittäin ole mitään vikaa, uutuudenviehätys se on joka siinä toisessakin on sen hetken kiehtonut. En riko omaa tai kenenkään muun perhettä hetkellisen hurmaantumisen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan täyttä vauhtia menossa sotkemaan toisten välit / rikkomaan perhe.

Jotain moraalia sentäs... On niitä vapaitakin tarpeeksi, joihin ihastua, miksi helvetissä se varattu on aina herkumpi?

Kyllä se vastuu on sillä varatulla henkilöllä. En minä toisena naisena ole vastuussa siitä jos perhe hajoaa.

Kyllä sinä olet vahvasti osallinen perheen hajoamiseen. Ilman sinua sitä ei tapahtuisi, sinä mahdollistat sen. Huvittaa aina nämä muka viattomien selittelyt. Valkopesua.

Huvittaa aina nämä muka viattomat petettyt, jotka on niitä lapsen tasolle typistettyjä viattomia uhreja, jotka eivät pitäneet siitä liitostaan huolta vaan piloutuvat pirun huonojen tekosyiden taakse kuinka paha paha puoliso  silkkaan pahuuttaan petti sitä kilttiä ja ahkeraa puolisoa. Katkeruuden kitkerä höttö.

Pettäminen on aina pettäjän valinta ja hänen vastuullaan. Olipa suhteessa ollut ongelmia tai ei. Jos on ongelmia ne pyritään ratkaisemaan ja jos se ei onnistu erotaan. Sen jälkeen saa panna kaikkea mikä liikkuu. Ihan turha selittää että kun se kumppani oli sellainen ja tällainen ,niin petin. Kanna vastuusi senkin luuseri.

Onko mustavalkoinen asennoituminen, epäempaattinen ymmärryskyvyttömyys ja aggressio vain puberteetista johtuvaa, vai liittyykö siihen jokin diagnoosi?

Pettäminen on tietenkin pettäjän vastuulla. Parisuhteen laiminlyöminen on parisuhteen laiminlyöjän valinta ja vastuulla. Jos on ongelmia, joita toinen ei suostu tunnistamaan tai tunnustamaan eikä halua ratkaista, seuraukset ovat merkittävässä määrin hänenkin vastuullaan. Jos seuraa vaikkapa pettämistä. On melko epärealistista tuo lapsellinen vaatimuksesi, että ratkaisu ongelmiin on välittömästi eroaminen. Vaikka takana olisi vuosikymmenien mittainen parisuhde, lapsineen ja yhteisine omaisuuksineen päivineen. Pettäjä ei välttämättä haluaisi erota. Siksi ero ei ole hänelle ensisijainen ratkaisu. 

Pettämisellä ei ole mitään syytä. Jos on ongelmia ja toinen ei niitä suostu selvittämään, erotaan. Miten pettäminen parantaa nämä ongelmat? Lapset, omaisuus ja sukulaiset ei liity mihinkään, pettäjän kannattaa myös miettiä näitä asioita ennen kuin lähtee niitä hajottamaan.

Pettäjä hakee sivusuhteista yleensä läheisyyttä, seksiä, rakastumisen tunnetta ja sen sellaista, jota huono parisuhde ei tarjoa. Kun jokin oleellinen tarve puuttuu, se pitää täyttää. Olet aika pihalla, jos väität, että lapsrt ja omaisuus eivät liity eropäätöksen pohtimiseen mitenkään. 

Toki toki. Tällaisia suhteita saa vapaana haeskella niin paljon kuin sielu sietää. Sitten pitää olla vain valmis luopumaan lapsista ja omaisuudesta. Yksinkertaista. Onni on, että eroa saa hakea yksin ja ilman syytä, kenenkään ei ole pakko jäädä pettäjän kanssa elämään loppuiäkseen.

Pitää olla valmis luopumaan lapsista jos haluaa eron? Millä vuosituhannella elät?

Kiinnostaako sinua tavata lapsiasi joka toinen viikonloppu ja maksaa suolaiset elarit lähivanhemmalke. Tämä on ihan nykyaikaa.

Kaikilla eronneilla lähipiirissä on vuoroviikko vanhemmuus ja yhteishuoltajuus.

Omassa lähipiirissä usea isä tapaa lapsiaan vain 4 pv/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin tietää puolisoni mahdollisesta ihastumisesta johonkin toiseen, niin jättäisin saman tien hänet tavoittelemaan uutta onneaan.

Kuinka vanha olet? Ei elämä ole niin mustavalkoista. Ihastumiselle ei voi mitään, se on tunne. Ei se tarkoita heti pettämistä.

Mistä tämä sanonta, ettei tunteille muka voi mitään, kumpuaa? Kyllä minä ainakin voin.

Sama juttu, nämä eivät varmasti pysty olemaan varastamatta kaupastakaan jos jotain mieli tekee eikä rahat riitä. Olen ollut pitkässä liitossa ihastunut pari kertaa, mitään en ole tehnyt tai antanut ihastuksellesi mitään merkkejä kiinnostuksesta ja ohi ovat menneet ajan kanssa. Omassa suhteessa ei nimittäin ole mitään vikaa, uutuudenviehätys se on joka siinä toisessakin on sen hetken kiehtonut. En riko omaa tai kenenkään muun perhettä hetkellisen hurmaantumisen vuoksi.

Ja miksi olisitkaan kun ei suhteessa ollut mitään vikaa? Jotkut kuitenkin saattavat roikkua onnettomassa suhteessa esim.lasten takia ja ihastua tai rakastua toiseen vielä suhteessa ollessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin tietää puolisoni mahdollisesta ihastumisesta johonkin toiseen, niin jättäisin saman tien hänet tavoittelemaan uutta onneaan.

Kuinka vanha olet? Ei elämä ole niin mustavalkoista. Ihastumiselle ei voi mitään, se on tunne. Ei se tarkoita heti pettämistä.

Mistä tämä sanonta, ettei tunteille muka voi mitään, kumpuaa? Kyllä minä ainakin voin.

Sama juttu, nämä eivät varmasti pysty olemaan varastamatta kaupastakaan jos jotain mieli tekee eikä rahat riitä. Olen ollut pitkässä liitossa ihastunut pari kertaa, mitään en ole tehnyt tai antanut ihastuksellesi mitään merkkejä kiinnostuksesta ja ohi ovat menneet ajan kanssa. Omassa suhteessa ei nimittäin ole mitään vikaa, uutuudenviehätys se on joka siinä toisessakin on sen hetken kiehtonut. En riko omaa tai kenenkään muun perhettä hetkellisen hurmaantumisen vuoksi.

Ja miksi olisitkaan kun ei suhteessa ollut mitään vikaa? Jotkut kuitenkin saattavat roikkua onnettomassa suhteessa esim.lasten takia ja ihastua tai rakastua toiseen vielä suhteessa ollessaan.

Eikös huonosta suhteesta kannata lähteä riitelemättä turhista jo lasten ja itsensäkin vuoksi? En usko, että pettäminen parantaa tilannetta mitenkään tulevaisuutta, lapsia ja huoltajien välejä ajattelen.

Vierailija kirjoitti:

On se jännä juttu, kun nämä jotka kilvan huutaa, että on mustavalkoista ajatella , että pettäjä on aina se syyllinen, niin itse kuitenkin hyvin mustavalkoisesti nielevät sen pettäjän kaikki selitykset huonosta liitosta. Pettää ei tarvitse ikinä, ei kenenkään. 

Justhan mä ainakin kerroin, että on puhuttu paljonkin hänen parisuhteen puutteista ja sanoo panostaneensa ongelmien selvittämiseen ja ratkomiseen. Ja mä kyseenalaistan tän. Eli en tiedä, onko toiminut näin vai puhuuko vaan. Eli en osta mukisematta selitystä huonosta suhteesta.

Joku siellä on pielessä, muuten mies ei mun.seuraan hakeutus ja tekis itseään tykö.

Voi toki olla, että on vaan häntäheikki joka puhuu naisia pyörryksiin mennen tullen.

Ja se että tämmöseen ihastuin, on käsittämätöntä, Ehkä tästä pääsee kuitenkin yli. Ajan kanssa.

Ap

Pettämällä eronsa hakeva kyllä rikkoo paljon enemmän välejä muihinkin, kuin sellaiset henkilöt jotka eroavat ilman sitä pettämistä. Jos suhteessa on lapsia, niin johan sen järkikin sanoo, että on paljon helpompaa kertoa omalle jälkikasvulleen, että vanhemaat nyt eroaa, kuin se, että isä/äiti vaihtoi lennosta toiseen.

Ihmetyttää, etteivät ihmiset muista ihastuksen olevan aina lyhytkestoista. Toki sitä tunnetta voi ruokkia ajattelemalla ja haaveilemalla, mutta eikö olisi järkevämpää suunnata ne ajatukset jonnelin muualle?

Ja olen itsekin ollut ihastunut varattuun, mutta välttelin miestä ja nyt pari vuotta myöhemmin tuo koko juttu on vaan kaukainen muisto.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se jännä juttu, kun nämä jotka kilvan huutaa, että on mustavalkoista ajatella , että pettäjä on aina se syyllinen, niin itse kuitenkin hyvin mustavalkoisesti nielevät sen pettäjän kaikki selitykset huonosta liitosta. Pettää ei tarvitse ikinä, ei kenenkään. 

Justhan mä ainakin kerroin, että on puhuttu paljonkin hänen parisuhteen puutteista ja sanoo panostaneensa ongelmien selvittämiseen ja ratkomiseen. Ja mä kyseenalaistan tän. Eli en tiedä, onko toiminut näin vai puhuuko vaan. Eli en osta mukisematta selitystä huonosta suhteesta.

Joku siellä on pielessä, muuten mies ei mun.seuraan hakeutus ja tekis itseään tykö.

Voi toki olla, että on vaan häntäheikki joka puhuu naisia pyörryksiin mennen tullen.

Ja se että tämmöseen ihastuin, on käsittämätöntä, Ehkä tästä pääsee kuitenkin yli. Ajan kanssa.

Ap

No sinä suoraselkäisenä naisena sitten ilmoitat, että hoida eroasiasi kuntoon, niin sen jälkeen voidaan katsoa tuleeko teistä mitään. Tottakai liittoja kuolee ja kaikkia parisuhteita ei voi pelastaa, mutta osoittaa suurta kyvyttömyyttä miehen puolelta roikkua toisessa naisessa, ennenkuin on entisen suhteen lopettanut.

Vierailija kirjoitti:

Pettämällä eronsa hakeva kyllä rikkoo paljon enemmän välejä muihinkin, kuin sellaiset henkilöt jotka eroavat ilman sitä pettämistä. Jos suhteessa on lapsia, niin johan sen järkikin sanoo, että on paljon helpompaa kertoa omalle jälkikasvulleen, että vanhemaat nyt eroaa, kuin se, että isä/äiti vaihtoi lennosta toiseen.

Tuossa ei ole kysymys pettämisestä vaan kommunikaatiosta ja järjenkäytöstä siinä, mitä lapsille kertoo ja millä sanoin. Kaikki aikuisten asiat eivät kuulu lapsille ollenkaan. Varsinkaan katkeran jätetyn exää rumasti panetteleva avautuminen.

En kestä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas ollaan täyttä vauhtia menossa sotkemaan toisten välit / rikkomaan perhe.

Jotain moraalia sentäs... On niitä vapaitakin tarpeeksi, joihin ihastua, miksi helvetissä se varattu on aina herkumpi?

Kyllä se vastuu on sillä varatulla henkilöllä. En minä toisena naisena ole vastuussa siitä jos perhe hajoaa.

Kyllä sinä olet vahvasti osallinen perheen hajoamiseen. Ilman sinua sitä ei tapahtuisi, sinä mahdollistat sen. Huvittaa aina nämä muka viattomien selittelyt. Valkopesua.

Huvittaa aina nämä muka viattomat petettyt, jotka on niitä lapsen tasolle typistettyjä viattomia uhreja, jotka eivät pitäneet siitä liitostaan huolta vaan piloutuvat pirun huonojen tekosyiden taakse kuinka paha paha puoliso  silkkaan pahuuttaan petti sitä kilttiä ja ahkeraa puolisoa. Katkeruuden kitkerä höttö.

Pettäminen on aina pettäjän valinta ja hänen vastuullaan. Olipa suhteessa ollut ongelmia tai ei. Jos on ongelmia ne pyritään ratkaisemaan ja jos se ei onnistu erotaan. Sen jälkeen saa panna kaikkea mikä liikkuu. Ihan turha selittää että kun se kumppani oli sellainen ja tällainen ,niin petin. Kanna vastuusi senkin luuseri.

Onko mustavalkoinen asennoituminen, epäempaattinen ymmärryskyvyttömyys ja aggressio vain puberteetista johtuvaa, vai liittyykö siihen jokin diagnoosi?

Pettäminen on tietenkin pettäjän vastuulla. Parisuhteen laiminlyöminen on parisuhteen laiminlyöjän valinta ja vastuulla. Jos on ongelmia, joita toinen ei suostu tunnistamaan tai tunnustamaan eikä halua ratkaista, seuraukset ovat merkittävässä määrin hänenkin vastuullaan. Jos seuraa vaikkapa pettämistä. On melko epärealistista tuo lapsellinen vaatimuksesi, että ratkaisu ongelmiin on välittömästi eroaminen. Vaikka takana olisi vuosikymmenien mittainen parisuhde, lapsineen ja yhteisine omaisuuksineen päivineen. Pettäjä ei välttämättä haluaisi erota. Siksi ero ei ole hänelle ensisijainen ratkaisu. 

Pettämisellä ei ole mitään syytä. Jos on ongelmia ja toinen ei niitä suostu selvittämään, erotaan. Miten pettäminen parantaa nämä ongelmat? Lapset, omaisuus ja sukulaiset ei liity mihinkään, pettäjän kannattaa myös miettiä näitä asioita ennen kuin lähtee niitä hajottamaan.

Pettäjä hakee sivusuhteista yleensä läheisyyttä, seksiä, rakastumisen tunnetta ja sen sellaista, jota huono parisuhde ei tarjoa. Kun jokin oleellinen tarve puuttuu, se pitää täyttää. Olet aika pihalla, jos väität, että lapsrt ja omaisuus eivät liity eropäätöksen pohtimiseen mitenkään. 

Toki toki. Tällaisia suhteita saa vapaana haeskella niin paljon kuin sielu sietää. Sitten pitää olla vain valmis luopumaan lapsista ja omaisuudesta. Yksinkertaista. Onni on, että eroa saa hakea yksin ja ilman syytä, kenenkään ei ole pakko jäädä pettäjän kanssa elämään loppuiäkseen.

Pitää olla valmis luopumaan lapsista jos haluaa eron? Millä vuosituhannella elät?

Ihan tällä vuosituhannella. Viikko-viikko vanhemmuudessakin luovutaan puolikkaasta lasten elämästä. Siihen on ihan syytä varautua, kun pettämään lähtee.

Aika harvassa on perheet, jossa molemmat vanhemmat viettävät koko ajan lasten kanssa yhdessä. Jos oletetaan kaksi työssäkäyvää vanhempaa, liuta lapsia, jotka päivähoidossa tai koulussa ja suhteellien normaali elämä sekä tasa-arvoinen työnjako, niin johan ihan arki pakottaa ”luopumaan” puolikkaasta lapsen elämästä kummankin vanhemman. Tasajakoinen yhteishuoltajuus ei välttämättä muuta vastuun ja ajankäytön jakautumista määrällisesti lainkaan, ainoastaan kalenteripäivittäin ajallisesti.

Mutta pettämiseen nämä huoltajuuskysymykset nyt ei sinänsä liity oikeastaan mitenkään. Ero ja siihen liittyvä järjesteleminen on kokonaan oma asiansa. Pettää voi ilman eroja ja erota voi ilman pettämisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettämällä eronsa hakeva kyllä rikkoo paljon enemmän välejä muihinkin, kuin sellaiset henkilöt jotka eroavat ilman sitä pettämistä. Jos suhteessa on lapsia, niin johan sen järkikin sanoo, että on paljon helpompaa kertoa omalle jälkikasvulleen, että vanhemaat nyt eroaa, kuin se, että isä/äiti vaihtoi lennosta toiseen.

Tuossa ei ole kysymys pettämisestä vaan kommunikaatiosta ja järjenkäytöstä siinä, mitä lapsille kertoo ja millä sanoin. Kaikki aikuisten asiat eivät kuulu lapsille ollenkaan. Varsinkaan katkeran jätetyn exää rumasti panetteleva avautuminen.

Pidätkö lapsia niin tyhminä, että kun esim. äiti muuttaa pois ja samalla ovenavauksella uusi akka sisään, etteivät tajua vai ? Ero koskee myös lapsiin ja varsinkin jos lapset ovat jo teini-iässä, on kyllä ihan syytä kertoa rehellisesti asiat. Se ei tee eksästä katkeraa vaan rehellisen. Aikamoisen mallin näyttää se vanhempi lapselle, jos noin tärkeässä asiassa kokee tarvetta valehdella. Ihanko oikeasti kuvittelet, että pettämisestä ei ole mitään seurauksia ? Niinhän ne pettäjät aina luulee.

Pettämisen syy on halu lähteä pois parisuhteesta. Kun parisuhde ei toimi ja puoliso ei halua erota niin tuleehan siinä pettäminen mieleen.

Vaimoni olisi halunnut roikkua huonossa suhteessamme, mutta nyt olemme onneksi eronneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin tietää puolisoni mahdollisesta ihastumisesta johonkin toiseen, niin jättäisin saman tien hänet tavoittelemaan uutta onneaan.

Kuinka vanha olet? Ei elämä ole niin mustavalkoista. Ihastumiselle ei voi mitään, se on tunne. Ei se tarkoita heti pettämistä.

En halua olla esteenä toisen onnellisuudelle. Lisäksi ihastuminen toiseen on aina pois jollakin tavalla parisuhteesta. Jokainen on vastuussa omasta onnellisuudesta ja minä olen onnellinen mielummin yksin kuin yhdessä toisen kanssa, jolla on mielessään aivan joku muu kuin minä.

Tuolla määrällä itsekeskeisyyttä ja noin olemattomalla määrällä rakkautta ja sitoumusta taidat laatia itsensätoteuttavaa ennustetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettämällä eronsa hakeva kyllä rikkoo paljon enemmän välejä muihinkin, kuin sellaiset henkilöt jotka eroavat ilman sitä pettämistä. Jos suhteessa on lapsia, niin johan sen järkikin sanoo, että on paljon helpompaa kertoa omalle jälkikasvulleen, että vanhemaat nyt eroaa, kuin se, että isä/äiti vaihtoi lennosta toiseen.

Tuossa ei ole kysymys pettämisestä vaan kommunikaatiosta ja järjenkäytöstä siinä, mitä lapsille kertoo ja millä sanoin. Kaikki aikuisten asiat eivät kuulu lapsille ollenkaan. Varsinkaan katkeran jätetyn exää rumasti panetteleva avautuminen.

Pidätkö lapsia niin tyhminä, että kun esim. äiti muuttaa pois ja samalla ovenavauksella uusi akka sisään, etteivät tajua vai ? Ero koskee myös lapsiin ja varsinkin jos lapset ovat jo teini-iässä, on kyllä ihan syytä kertoa rehellisesti asiat. Se ei tee eksästä katkeraa vaan rehellisen. Aikamoisen mallin näyttää se vanhempi lapselle, jos noin tärkeässä asiassa kokee tarvetta valehdella. Ihanko oikeasti kuvittelet, että pettämisestä ei ole mitään seurauksia ? Niinhän ne pettäjät aina luulee.

Kuulostat katkeralta naiselta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettämällä eronsa hakeva kyllä rikkoo paljon enemmän välejä muihinkin, kuin sellaiset henkilöt jotka eroavat ilman sitä pettämistä. Jos suhteessa on lapsia, niin johan sen järkikin sanoo, että on paljon helpompaa kertoa omalle jälkikasvulleen, että vanhemaat nyt eroaa, kuin se, että isä/äiti vaihtoi lennosta toiseen.

Tuossa ei ole kysymys pettämisestä vaan kommunikaatiosta ja järjenkäytöstä siinä, mitä lapsille kertoo ja millä sanoin. Kaikki aikuisten asiat eivät kuulu lapsille ollenkaan. Varsinkaan katkeran jätetyn exää rumasti panetteleva avautuminen.

Pidätkö lapsia niin tyhminä, että kun esim. äiti muuttaa pois ja samalla ovenavauksella uusi akka sisään, etteivät tajua vai ? Ero koskee myös lapsiin ja varsinkin jos lapset ovat jo teini-iässä, on kyllä ihan syytä kertoa rehellisesti asiat. Se ei tee eksästä katkeraa vaan rehellisen. Aikamoisen mallin näyttää se vanhempi lapselle, jos noin tärkeässä asiassa kokee tarvetta valehdella. Ihanko oikeasti kuvittelet, että pettämisestä ei ole mitään seurauksia ? Niinhän ne pettäjät aina luulee.

Mistä sinä tuon saman ovenavauksenkin keksit? Mielessäsi on varmaan jokin ”kunniallisuuden” suoja-aika, vai et kai sentään kuvittele että eronnut on tuomittu ikuiseksi eroleskeksi? Kai se jätettykin voi löytää uuden puolison, pitääkö asia taas ilmaista lapsille johonkin groteskiin sävyyn? Äly hoi. Rehellinen varmasti pitää olla, mutta lasten kanssa ei ole syytä olla raatorehellinen. Asiat voi ilmaista monin eri tavoin harkiten ja hyvällä maulla, myös ja erityisesti turhan kuormituksen välttämiseksi.

Petän vaimoani työmatkoilla. Saatan venyttää matkaa päivällä, jolloin saan viettää aikaa toisen naisen kanssa. Saan lämpöä, läheisyyttä ja hyvää seksiä!

Kun vaimo saa tietää pettämisestä niin olen valmis eroon.