Käsi ylös kuka uskoo että tämä perheen äiti syö alle 200€:lla kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Njaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äiti työskentelee yrittäjänä pääosin kotona. Viinerit liittyivät vegaaniuteen. Äidillä on kotitalousopen koulutus. Osaako ihmiset enää nykyään lukea?

Etkö itse osaa lukea. Missään ei lukenut, että hän on valmistunut, vaan että opiskeli.

Juu, on opiskellut kandiin asti, jossain luki. Ei siis ole valmistunut.

Kandi on ns alempi korkeakoulututkinto, joka kelpaa moneen paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Siinähän luki, että kun ei saa ostaa niin kerjätään facebookissa muilta. Minusta hieman tekopyhää esittää, että ei osteta mitään ja ollaan tosi hyviä ihmisiä, mut voidaan silti kerjätä ne tarvittavat tavarat niiltä, jotka ovat ne ostaneet.

Anteeksi mutta mikä tässä sinua nyppii?? Omasta mielestäni meidän kaupungin roskalavaryhmä on paras, itse lahjoitan siellä turhaa tavaraa ja ihminen tulee kotiovelta sen hakemaan! Usein saatan myös kysyä onko jollain ylimääräisenä jotain tarvitsemaani, usein olen saanut.

Mit ihmeen pahaa tässäkin nyt on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinähän luki, että kun ei saa ostaa niin kerjätään facebookissa muilta. Minusta hieman tekopyhää esittää, että ei osteta mitään ja ollaan tosi hyviä ihmisiä, mut voidaan silti kerjätä ne tarvittavat tavarat niiltä, jotka ovat ne ostaneet.

Anteeksi mutta mikä tässä sinua nyppii?? Omasta mielestäni meidän kaupungin roskalavaryhmä on paras, itse lahjoitan siellä turhaa tavaraa ja ihminen tulee kotiovelta sen hakemaan! Usein saatan myös kysyä onko jollain ylimääräisenä jotain tarvitsemaani, usein olen saanut.

Mit ihmeen pahaa tässäkin nyt on?

Tähän katsos pätee sanonta ”suomalainen on valmis maksamaan viiskymppiä ettei naapuri saa satasta”

Vierailija kirjoitti:

No itse ihmttelin juuri samaa kuin ap, että miten noin ylipainoinen ihminen muka syö alle 200 eurolla/kk... Ja eikös nuo muka syö vieläpä kolmeen pekkaan tuolla summalla. Ja kämppänsäkin näyttää olevan oikein moderni ja ainakin helsinkiläisittäin hyvin tilavakin kahdelle aikuiselle ja pikkulapselle (85 neliötä). Ei ole mikään halpiskämppä, mutta maksaako nuo itse asumisensa, vai elelevätkö tuilla mukavasti?

Ylipainoinen ihminen on jossain vaiheessa syönyt enemmän kuin on kuluttanut. Se EI tarkoita sitä että hän söisi jatkuvasti enemmän kuin kuluttaa tuossa painossaan jos paino nyt pysyy samana.

Esim. 80 kg ja 60 kg painoisten ja yhtä paljon liikkuvien ihmisten kalorimäärä ei poikkea kovin paljon toisistaan jos kumpikin pysyy painossaan.

Siihen on laskukaavakin olemassa mutta en muista sitä enkä lähde nyt selvittämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko että tuollainen on säännöllisesti mahdollista, ellei saa ruokaa huomattavia määriä ilmaiseksi jostain.

Meillä 1 aik + 2 lasta ja kyllä 300e on lähempänä totuutta. Ja siinäkin saa jo katsoa mitä ostaa + kaikkia aterioita ei syödä kotona (päikky ja kouluruuat).

Ja kyllä väitän että ruuan määrä näkyy varressakin. Itse olen 162 cm ja 55kg ja syön oikeasti aika vähän, koska minulla on luonnostaan huono ruokahalu.

Tuossa artikkelissa kerrottiin perheen kokeilleen kuukauden ajan helmikuussa tuota max 200€ budjettia. Tuolloin lapsi oli noin vuoden ikäinen, eli tosi pieniruokainen. Isä taisi olla vielä työelämässä, ehkä söi siellä?

Ok. No tuollaiset artikkelit on yhtä tyhjän kanssa. Kuka tahansa elää kuukauden vaikka pelkällä näkkärillä. 1 kk ei tee siitä elämäntapaa.

Väitettiinkö jutussa että se olisi elämäntapa? Vai luitko edes juttua?

Luin. Kyllähän koko jutussa oli se näkökanta, että eletään minimaalisesti ja kaikesta säästäen, ja että myös ruuasta he pystyivät nipistämään niinkin tiukalle. Jos tuo kuukausi oli poikkeuksellinen, ei sillä ole artikkelin asian kanssa mitään tekemistä ja sen olisi voinut jättää kokonaan kirjoittamatta. Jos he taas jatkoivat samalla linjalla, on tieto linjassa artikkelin kanssa ja herättää kyllä paljon kysymyksiä mm. ruuan määrästä ja saavatko ruokaa jostain ilmaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

Toi viinerijuttu liittyy siihen vegaaniksi siirtymiseen.

Eikö vegaani voi syödä viineriä?!

treffit kirjoitti:

Helposti voi syoda alle 200 eurolla kuussa - niin mekin syodaan. Meita on 2 aikuista ja 60-kiloinen koira, joka vielapa syo huomattavasti enemman (ja kalliimmin) kuin pikkulapsi. 

Ei osteta kuin muutama sata grammaa lihaa viikossa ja sekin yleensa laputettuna, tehdaan kaikki ruuat ns. alusta asti (ei osteta eineksia ym) ja suositaan siis kasvispohjaista ravintoa kausituotteista - lihaa syodaan vain viikonloppuisin. Kuivatut linssit, herneet, pavut ym on ihan sikahalpoja, samoin isot sakit riisia etnisista kaupoista. 

Me kaydaan kerran viikossa kauppareissulla ja suunnitellaan sita ennen viikon ruokalista etukateen, niin ei tule ostettua kaupoista mitaan turhaa, eika ruokahavikkia ole juuri lainkaan. 

Eikös tuo ole ympäristörikos! Koira ja lihansyöjä. Kauheaa!

Minä en ukso.  Tyttö on niin tuhti ettei tuollaisessa kunnossa pysy millään jos koko perhe syö vaan 200:lla/kk,

Itse olen pienikokoinen ja minullakin mene jo yksin n 220-300e/kk ruokaan vaikka ostan edullisia aineksia, ja käytän kaikki ruuantähteet hyödyksi, sekä hyödynnän -30%  yms. Tuo nainen syö jo yksin ainakin 400.lla eurolla kuussa !! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei juma mitä katkeraa ja kateellista kommenttia. Ottaa oikein aivoon kuinka joku voikin olla noin katkera siitä että joku perhe yrittää elää elämäönsä niinkuin haluaa.

Pitää haukkua ja arvostella ja v*ttuilla.

Ihmiset ärsyyntyvät jos joku onnistuu siinä missä itse ei, tai jos joku edes Vaikuttaa olevan paremmin kuin itsellä, se näkyy selvästi näist kommenteista😂 paras oli kuitenkin se että joku aivoton käski muuttaa maalle ja lahjoittaa rahat hyvöntekeväisyyteen😂😂

No missä nuo ovat erityisesti onnistuneet? Siinä, kun söivät kk ajan 200 eurolla? Miksei samaa voisi kokeilla kuka tahansa, jos mielenkiintoa riittäisi? Ja tuo rouva ei selvästikään ole jatkanut sillä 200 e/kk-linjalla... Ja kuten täällä on jo todettukin, niin helppoa, mutta melkoisen tekopyhää, on leikkiä ekologista ihmistä asuessaan tilavassa ja modernissa asunnossa, jonka yhteiskunta kustantaa. Luulisi, että ajattelisiva pärjäävänsä huomattavasti ahtaammin ja vaatimattomammin asuen, jos ihan aikuisten oikeasti haluaisivat olla ekologisia. Ihmisiä ärsyttää juuri tuollaiset selkeät jutut, joista huomaa, etteivät ko. ihmiset kuitenkaan ole ihan täysillä mukana siinä missä väittävät olevansa. Ja se viinerijuttu oli jo todella tekopyhää.

Haluaisin vain tietää mitä ruokia vegaani tekee noin vähällä rahalla 200e/kk. Koska vege ruoka harvoin edes täyttää , ja yleensä niihin menee aineksia ihan hitosti. (kokeiltu on) ja yhden aterioinnin summa on kyllä melkein toista kymppiä. Siihen päälle nyt vielä välipalat, aamu ja iltapala. Kyllä kuulostaa mahdottomalta.

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit syö todella prosessoitua ruokaa. Nyt on vallalla trendi, jossa vegeruoan pitää näyttää liharuoalta. Jokainen. Oi miettiä, mitä sille soijalle jne pitää tehdä, että se näyttää broiskulta, makkaralta, pihviltä, juustolta jne. En syöttäis omille lapsille.

Mutta nakkeja syötät.

Minä en syö eineksiä, en vegeä enkä muita, koska kaikissa valmistuotteissa on liikaa suolaa elimistöni tarpeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Minä en ukso.  Tyttö on niin tuhti ettei tuollaisessa kunnossa pysy millään jos koko perhe syö vaan 200:lla/kk,

Itse olen pienikokoinen ja minullakin mene jo yksin n 220-300e/kk ruokaan vaikka ostan edullisia aineksia, ja käytän kaikki ruuantähteet hyödyksi, sekä hyödynnän -30%  yms. Tuo nainen syö jo yksin ainakin 400.lla eurolla kuussa !! 

Sinulla menee ruokaan tolkuton määrä rahaa. Meidän ruokalasku on noin 400 euroa kuukaudessa, josta miehen osuus on reilusti yli puolet. Mies on iso ja tekee fyysistä työtä, joten ruokaa menee. Tuossa summassa on myös työpaikkaeväät.

Vierailija kirjoitti:

Pipsalla on 1-tyypin diabetes, voitteko jo lopettaa sen ylipainosta piikittelyn ja läskiksi haukkumisen. Diabetes tekee painonhallinnasta aika hankalaa, kun vähällä syömisellä verensokeri laskee vaarallisesti.

ei mikään ongelma. Pitää vain tiedostaa glygeemiset indeksit. Höttöhiilarit lihottaa ketä tahansa, niitä ei tarvitse syödä. Diabeetikon annoskoko on ihan normaali

t diabeetikkoteinin äiti

Jaa tässä oli kysymys siitä, että on aika pulleassa kunnossa. No, sokeri ja vehnäjauhot on halpaa. Kyllä niillä lihavana pysyy. Leipoo kotonaan pullaa ja kakkua, taikka vehnäsämpylöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei juma mitä katkeraa ja kateellista kommenttia. Ottaa oikein aivoon kuinka joku voikin olla noin katkera siitä että joku perhe yrittää elää elämäönsä niinkuin haluaa.

Pitää haukkua ja arvostella ja v*ttuilla.

Ihmiset ärsyyntyvät jos joku onnistuu siinä missä itse ei, tai jos joku edes Vaikuttaa olevan paremmin kuin itsellä, se näkyy selvästi näist kommenteista😂 paras oli kuitenkin se että joku aivoton käski muuttaa maalle ja lahjoittaa rahat hyvöntekeväisyyteen😂😂

No missä nuo ovat erityisesti onnistuneet? Siinä, kun söivät kk ajan 200 eurolla? Miksei samaa voisi kokeilla kuka tahansa, jos mielenkiintoa riittäisi? Ja tuo rouva ei selvästikään ole jatkanut sillä 200 e/kk-linjalla... Ja kuten täällä on jo todettukin, niin helppoa, mutta melkoisen tekopyhää, on leikkiä ekologista ihmistä asuessaan tilavassa ja modernissa asunnossa, jonka yhteiskunta kustantaa. Luulisi, että ajattelisiva pärjäävänsä huomattavasti ahtaammin ja vaatimattomammin asuen, jos ihan aikuisten oikeasti haluaisivat olla ekologisia. Ihmisiä ärsyttää juuri tuollaiset selkeät jutut, joista huomaa, etteivät ko. ihmiset kuitenkaan ole ihan täysillä mukana siinä missä väittävät olevansa. Ja se viinerijuttu oli jo todella tekopyhää.

Onnistuneet siinä että elävät siten miten on itselle paras!

Ei tässä ole vaihtoehdot vain joko/tai, vaikka heillä on lapsi ja elävät kolmiossa Helsingissä niin voivat silti yrittää elää mahdollisimman ekologisesti. Ihme rutinaa asiasta joka ei ole keneltäkään pois! Ei kaikessa tarvitse olla täysillä mukana, eivätkä edes väitä olevansa!!!

Mistä lyit että yhteiskunta kustantaa heidän elämisensä? Keksit päästäsi koska ottaa aivoon niin paljon toisten erilainen elämäntapa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tajua miksi tuolle ihmiselle tuli paha mieli viinerin syömisestä?

Kyllä viinerit kiistatta kuormittavat luontoa, koska ne valmistetaan voitaikinasta - paljon eläinrasvaa ja valmistustapa on työläs, koska saatetaan laittaa 7 voikerrosta taikinalevyihin ja teollisuudessa se tehdään koneita käyttäen, jotka kuluttavat sähköä. Jos sitä vertaa vaikka voisilmäpullaan.

Kyllä nykytiedon valossa se eläinrasva on ihmiselle parempi kuin kasvirasva (tulehduksellisten suolistosairauksien kannalta, ja jopa kolesterolin), sitä rasvaa ei juuri mene enempää kuin voisilmäpullaan ja ihan yhtä työlästä on vaivata se pullataikina vs taitella voitaikinaa kerroksiksi. T: kokemusta on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei juma mitä katkeraa ja kateellista kommenttia. Ottaa oikein aivoon kuinka joku voikin olla noin katkera siitä että joku perhe yrittää elää elämäönsä niinkuin haluaa.

Pitää haukkua ja arvostella ja v*ttuilla.

Ihmiset ärsyyntyvät jos joku onnistuu siinä missä itse ei, tai jos joku edes Vaikuttaa olevan paremmin kuin itsellä, se näkyy selvästi näist kommenteista😂 paras oli kuitenkin se että joku aivoton käski muuttaa maalle ja lahjoittaa rahat hyvöntekeväisyyteen😂😂

No missä nuo ovat erityisesti onnistuneet? Siinä, kun söivät kk ajan 200 eurolla? Miksei samaa voisi kokeilla kuka tahansa, jos mielenkiintoa riittäisi? Ja tuo rouva ei selvästikään ole jatkanut sillä 200 e/kk-linjalla... Ja kuten täällä on jo todettukin, niin helppoa, mutta melkoisen tekopyhää, on leikkiä ekologista ihmistä asuessaan tilavassa ja modernissa asunnossa, jonka yhteiskunta kustantaa. Luulisi, että ajattelisiva pärjäävänsä huomattavasti ahtaammin ja vaatimattomammin asuen, jos ihan aikuisten oikeasti haluaisivat olla ekologisia. Ihmisiä ärsyttää juuri tuollaiset selkeät jutut, joista huomaa, etteivät ko. ihmiset kuitenkaan ole ihan täysillä mukana siinä missä väittävät olevansa. Ja se viinerijuttu oli jo todella tekopyhää.

Onnistuneet siinä että elävät siten miten on itselle paras!

Ei tässä ole vaihtoehdot vain joko/tai, vaikka heillä on lapsi ja elävät kolmiossa Helsingissä niin voivat silti yrittää elää mahdollisimman ekologisesti. Ihme rutinaa asiasta joka ei ole keneltäkään pois! Ei kaikessa tarvitse olla täysillä mukana, eivätkä edes väitä olevansa!!!

Mistä lyit että yhteiskunta kustantaa heidän elämisensä? Keksit päästäsi koska ottaa aivoon niin paljon toisten erilainen elämäntapa?

Joidenkin mielestä ei voi olla ekologinen jos ei asi puumajassa yksinään ja viljele ruokaansa. Se on ainut vaihtoehto.

Minusta kirjoitus oli positiivinen ei syyllistetty ketään mutta ilmeisesti jonkun mamman pitää oikein hakea negatiivistä asiasta kuin asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei juma mitä katkeraa ja kateellista kommenttia. Ottaa oikein aivoon kuinka joku voikin olla noin katkera siitä että joku perhe yrittää elää elämäönsä niinkuin haluaa.

Pitää haukkua ja arvostella ja v*ttuilla.

Ihmiset ärsyyntyvät jos joku onnistuu siinä missä itse ei, tai jos joku edes Vaikuttaa olevan paremmin kuin itsellä, se näkyy selvästi näist kommenteista😂 paras oli kuitenkin se että joku aivoton käski muuttaa maalle ja lahjoittaa rahat hyvöntekeväisyyteen😂😂

No missä nuo ovat erityisesti onnistuneet? Siinä, kun söivät kk ajan 200 eurolla? Miksei samaa voisi kokeilla kuka tahansa, jos mielenkiintoa riittäisi? Ja tuo rouva ei selvästikään ole jatkanut sillä 200 e/kk-linjalla... Ja kuten täällä on jo todettukin, niin helppoa, mutta melkoisen tekopyhää, on leikkiä ekologista ihmistä asuessaan tilavassa ja modernissa asunnossa, jonka yhteiskunta kustantaa. Luulisi, että ajattelisiva pärjäävänsä huomattavasti ahtaammin ja vaatimattomammin asuen, jos ihan aikuisten oikeasti haluaisivat olla ekologisia. Ihmisiä ärsyttää juuri tuollaiset selkeät jutut, joista huomaa, etteivät ko. ihmiset kuitenkaan ole ihan täysillä mukana siinä missä väittävät olevansa. Ja se viinerijuttu oli jo todella tekopyhää.

Mistä keksit tuon yhteiskunnan kustantaman asumisen?

Entä mitä erinomaista on viinereissä? Itselleni tulee oksennus pelkästä niiden hajusta - ja ei, en ole vegaani, en kasvissyöjä, mutta valkoisista jauho-rasva-sokeri-sotkuista en perusta, eikä vatsanikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei juma mitä katkeraa ja kateellista kommenttia. Ottaa oikein aivoon kuinka joku voikin olla noin katkera siitä että joku perhe yrittää elää elämäönsä niinkuin haluaa.

Pitää haukkua ja arvostella ja v*ttuilla.

Ihmiset ärsyyntyvät jos joku onnistuu siinä missä itse ei, tai jos joku edes Vaikuttaa olevan paremmin kuin itsellä, se näkyy selvästi näist kommenteista😂 paras oli kuitenkin se että joku aivoton käski muuttaa maalle ja lahjoittaa rahat hyvöntekeväisyyteen😂😂

No missä nuo ovat erityisesti onnistuneet? Siinä, kun söivät kk ajan 200 eurolla? Miksei samaa voisi kokeilla kuka tahansa, jos mielenkiintoa riittäisi? Ja tuo rouva ei selvästikään ole jatkanut sillä 200 e/kk-linjalla... Ja kuten täällä on jo todettukin, niin helppoa, mutta melkoisen tekopyhää, on leikkiä ekologista ihmistä asuessaan tilavassa ja modernissa asunnossa, jonka yhteiskunta kustantaa. Luulisi, että ajattelisiva pärjäävänsä huomattavasti ahtaammin ja vaatimattomammin asuen, jos ihan aikuisten oikeasti haluaisivat olla ekologisia. Ihmisiä ärsyttää juuri tuollaiset selkeät jutut, joista huomaa, etteivät ko. ihmiset kuitenkaan ole ihan täysillä mukana siinä missä väittävät olevansa. Ja se viinerijuttu oli jo todella tekopyhää.

Mistä keksit tuon yhteiskunnan kustantaman asumisen?

Entä mitä erinomaista on viinereissä? Itselleni tulee oksennus pelkästä niiden hajusta - ja ei, en ole vegaani, en kasvissyöjä, mutta valkoisista jauho-rasva-sokeri-sotkuista en perusta, eikä vatsanikaan.

Päästänsä se sen veti! Niinkuin sanottu, ihmiset ärsyyntyvät jos joku onnistuu ja on tyytyväinen elämäänsä, silloin pitää negatiivisen aaveemamman tulla pätemään ja haukkumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei juma mitä katkeraa ja kateellista kommenttia. Ottaa oikein aivoon kuinka joku voikin olla noin katkera siitä että joku perhe yrittää elää elämäönsä niinkuin haluaa.

Pitää haukkua ja arvostella ja v*ttuilla.

Ihmiset ärsyyntyvät jos joku onnistuu siinä missä itse ei, tai jos joku edes Vaikuttaa olevan paremmin kuin itsellä, se näkyy selvästi näist kommenteista😂 paras oli kuitenkin se että joku aivoton käski muuttaa maalle ja lahjoittaa rahat hyvöntekeväisyyteen😂😂

No missä nuo ovat erityisesti onnistuneet? Siinä, kun söivät kk ajan 200 eurolla? Miksei samaa voisi kokeilla kuka tahansa, jos mielenkiintoa riittäisi? Ja tuo rouva ei selvästikään ole jatkanut sillä 200 e/kk-linjalla... Ja kuten täällä on jo todettukin, niin helppoa, mutta melkoisen tekopyhää, on leikkiä ekologista ihmistä asuessaan tilavassa ja modernissa asunnossa, jonka yhteiskunta kustantaa. Luulisi, että ajattelisiva pärjäävänsä huomattavasti ahtaammin ja vaatimattomammin asuen, jos ihan aikuisten oikeasti haluaisivat olla ekologisia. Ihmisiä ärsyttää juuri tuollaiset selkeät jutut, joista huomaa, etteivät ko. ihmiset kuitenkaan ole ihan täysillä mukana siinä missä väittävät olevansa. Ja se viinerijuttu oli jo todella tekopyhää.

Onnistuneet siinä että elävät siten miten on itselle paras!

Ei tässä ole vaihtoehdot vain joko/tai, vaikka heillä on lapsi ja elävät kolmiossa Helsingissä niin voivat silti yrittää elää mahdollisimman ekologisesti. Ihme rutinaa asiasta joka ei ole keneltäkään pois! Ei kaikessa tarvitse olla täysillä mukana, eivätkä edes väitä olevansa!!!

Mistä lyit että yhteiskunta kustantaa heidän elämisensä? Keksit päästäsi koska ottaa aivoon niin paljon toisten erilainen elämäntapa?

Eivät ole täysillä mukana? Kyllä jutusta sai sen käsityksen, että omasta mielestään ovat tai ainakin kovasti haluaisivat olla, mutta näköjään rahkeita ei sitten ole riittänyt toteuttaa ideologiaansa ihan loppuun asti.