Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Käsi ylös kuka uskoo että tämä perheen äiti syö alle 200€:lla kuussa.
17.07.2019 |
Kommentit (495)
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit syö todella prosessoitua ruokaa. Nyt on vallalla trendi, jossa vegeruoan pitää näyttää liharuoalta. Jokainen. Oi miettiä, mitä sille soijalle jne pitää tehdä, että se näyttää broiskulta, makkaralta, pihviltä, juustolta jne. En syöttäis omille lapsille.
Mut hei kelaa mitä lehmälle pitää tehä et se näyttää lihapullalta!
Tai mitä kanalle pitää tehä et se näyttää kananugetilta!
Et varmaan syö karkkia? Keksejä? Suklaavanukasta? Leipää?
Nykyään osaamme prosessoida ruokaa ja se on aivan mahtavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinähän luki, että kun ei saa ostaa niin kerjätään facebookissa muilta. Minusta hieman tekopyhää esittää, että ei osteta mitään ja ollaan tosi hyviä ihmisiä, mut voidaan silti kerjätä ne tarvittavat tavarat niiltä, jotka ovat ne ostaneet.
Tätä minäkin oudoksuin, ei voi ostaa kirpparilta käytettyä mutta muilta pyydetään? Ja en kyllä tiedä mitä ajatella ihmisistä jotka ihan tosissaan terapiassa juttelevat ilmastoahdistuksesta? No, muoti-ilmiö ja tartteehan sitä terapiaa kun ei kestä ihmisten pallon tuhoamista, kaikki muu paha on varmaan sit toisarvoista? Tällaiset ihmiset sitten ahdistuu varmaan kaikesta mistä keksivät.
Mutta pitäähän hänen olla esillä ja raflaava, kun kerran haluaa yrityspalveluitaan mainostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, mitä sanot, mutta en ymmärrä logiikkaa viestisi taustalla. Miksi se, että jollakulla on rahaa, on epäekologista? Millä tavalla tämän perheen tulisi huonontaa elämänlaatuaan ollakseen ekologisempi? Eikö sinusta olisi järkevämpää arvostella pareja, joilla on yhtä paljon tai enemmän varallisuutta, mutta jotka käyttävät rahansa lentokoneella matkusteluun ja toiselta puolelta maapalloa tuodun ruoan ja muiden kulutushyödykkeiden ostamiseen?
Toivoisit heidän menevät vielä pidemmälle, mutta siis ihan konkreettisesti millä tavalla? Pitäisikö heidän myydä asuntonsa ja asua vuokralla, vai muutta metsään laavuun? Vai olisiko paras ratkaisu se, että he vain yksinkertaisesti päättäisivät päivänsä ja testamenttaisivat omaisuutensa hyväntekeväisyyteen? Mihin hyväntekeväisyyteen?
Mihin vain hyväntekeväisyyteen. Ei kukaan heitä pakolla pidä rikkaina. Ja fakta on että köyhillä on pienempi hiilijalanjälki. Eli jos haluat olla ekoystävällinen niin sinun on oltava köyhä. Se että verrattaessa muihin rikkaisiin he ovat ekologisempia ei ole mikään hyve. Se on sama kuin vertaisi että tämä lapsiaan kaltoinkohteleva vanhempi lyö muksujaan vähemmän kuin tämä toinen. Ei sillä paljoa hesarin otsikoissa sankaria leikitä.
Sanotaan että he muuttavatkin Lappiin syrjäseudulle ja ottavat elantonsa puoliksi poroja pitämällä ja puoliksi metsän antimilla. Elektroniikkaa ei kämpässä ollenkaan vaan netissä ja asioimassa käydään kyläkaupassa. Noin, nyt he ovat aidosti ekologisia.
Kuinka monta varatonta Lappiin poroisännäksi muuttanutta suomalaista sinä tunnet?
En minäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo kestovaippojen jatkuva peseminenkään mikään ekoteko ole. Lapsella on niin vähän vaatteita, että niidenkin takia joutuu jatkuvasti käyttämään pesukonetta. Vai peseekö perheenäiti pyykit käsin? Vettä siinäkin kuluu - ja paljon.
Eikö lapsen vaatteita voi muka pestä samaan aikaan vanhempien vaatteiden kanssa tai vaikka lakanoiden?
Ne päästöt ovat silti pienemmät, vaikka pesukone olisi päällä usein tai pesisivät käsin. Se isoin vaikutus on nimenomaan vaatteiden valmistusvaiheessa sekä raaka-aineita tuottaessa.
Ilmastotekojen ongelman ydin on usein juuri se, että oikein kukaan ei osaa kokonaisuutta analysoida. Eli jos prosessin tämä osa on ekologinen niin se ei tarkoita, että kokonaisuutena se sitä olisi. Pitäisi pystyä analysoimaan koko toiminta kulutuksesta kaikkine vaiheineen. Esim juuri tuo peseminen ja pesemiseen tarvittavat välineet (ihan jo pesukoneen valmistus, käyttöikä jne) saattavatkin tehdä jostain tosiasiassa epäekologista.
Johan taas. Sulla ei ole pesukonetta ilmeisesti ollenkaan? Mulla oli katsos jo se pesukone, vaipat ei tehny siihen koneeseen enää suurta lovea kulutuksella. Lopulta vaippojen pesu oli se pienin kuluttava tekijä. Pieni lapsi sotkee vaatteita sellaisen läjän viikossa, vaikka hyvinkin siististi elettäisiin, ettei se vaippakoneellinen enää siinä näkynyt. Ne vaipat taas on osaltaan ostettu käytettynä.
Siis mistä sä puhut? Miten vaipat tähän nyt liittyy?
Kyllä mulla on pesukone.
Eiköhän 3 hengen perheessä tule esim. lakana- ja pyyhepyykkiä + vanhempien vaatteet.
Joten millä perusteella heidän pitää pestä puolillaan oleva kone vauvan vaatteita?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on käytössä alle 30 m2 henkeä kohti, se on vähemmän kuin suomalaisilla keskimäärin.
Huomaa että et ole perillä siitä kuinka köyhää Suomen köyhät voi olla. Köyhän yksinhuoltajaperheen elintila on siinä 5-15 m2 henkeä kohti. Yhteen kaksioon änkeävät äiti ja kaikki muksunsa. Tai yksinasuva muuttaa kopinkokoiseen yksiöön syrjäkylässä koska varaa ei muuhun ole. Taidat itsekin olla vähän hemmoteltu ja sen takia sinulla on perspektiivinpuutetta asiassa.
Suomessa ei paljon 15-neliöisiä asuntoja löydy... Itse asuin nuoruudessani monta vuotta ensin 9-neliöisessä ja sitten 12-neliöisessä asunnossa Keski-Euroopassa opintojeni aikana. Ne olivat pieniä, koska maksoin ne itse omasta palkastani, jota sain opintojeni ohessa tekemästäni työstä. Elin mielestäni ihan hyvin ja tila riitti minulle, koska ulos ovesta pääsi koska vain ja silloin rajana oli vain maailma.
Katkeruus pakottaa ihmisen aika pieneen nurkkaan, ja siksi siitä kannattaa opetella eroon. Katkeruus saa ihmisen käpertymään itseensä ja etäännyttää tämän muista. Katkeruus synnyttää vain onnettomuutta eikä koskaan paranna tilannetta.
T. Se, jolle vastasit
30 m2 per henkilö, sanoit heidän "kohtuulliseksi asumiseksi". Tyypillinen köyhä perhe asuu kaksion kokoisessa kämpässä halvalla vuokralla. Kaksiot Suomessa ovat noin 40m2. Laske siihen YH-äiti ja kaksi lasta. 40 jaettuna kolmella, paljonko se on? Paljonko neliöitä on silloin per henkilö?
Huomaa että et ole ikinä edes asunut pienessä kämpässä, taidat vaan sinäkin olla rikas ja hemmoteltu pienestä pitäen ja nyt otit nokkiisi kun huonompiosaiset osoittavat että et olekaan se maailmansankari mitä luulet olevasi, itseasiassa aikalailla päinvastoin.
Kaksioiden keskikoko Suomessa on 55 m2 ja kolmihenkisessä taloudessa tilaa oli vuonna 2013 keskimäärin 33,4 m2 per henki.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
55 jaettuna kolmella on silti 18 neliötä per henki, eli noin puolet vähemmän mitä tällä "ekologisella perheellä". He asuvat keskellä Helsinkiä palatsissa. Siinä ei ole yhtään mitään ekologista.
Tavallaan aika jännä keskustella kanssasi, koska olet varma kannastasi, vaikka argumenttisi ovat täysin onttoja. Toisaalta on tullut todistetuksi, että sellaisella keskustelutyylillä voi nousta vaikka Yhdysvaltojen presidentiksi. Toivon samaa sinulle! Iloista päivänjatkoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on käytössä alle 30 m2 henkeä kohti, se on vähemmän kuin suomalaisilla keskimäärin.
Huomaa että et ole perillä siitä kuinka köyhää Suomen köyhät voi olla. Köyhän yksinhuoltajaperheen elintila on siinä 5-15 m2 henkeä kohti. Yhteen kaksioon änkeävät äiti ja kaikki muksunsa. Tai yksinasuva muuttaa kopinkokoiseen yksiöön syrjäkylässä koska varaa ei muuhun ole. Taidat itsekin olla vähän hemmoteltu ja sen takia sinulla on perspektiivinpuutetta asiassa.
Suomessa ei paljon 15-neliöisiä asuntoja löydy... Itse asuin nuoruudessani monta vuotta ensin 9-neliöisessä ja sitten 12-neliöisessä asunnossa Keski-Euroopassa opintojeni aikana. Ne olivat pieniä, koska maksoin ne itse omasta palkastani, jota sain opintojeni ohessa tekemästäni työstä. Elin mielestäni ihan hyvin ja tila riitti minulle, koska ulos ovesta pääsi koska vain ja silloin rajana oli vain maailma.
Katkeruus pakottaa ihmisen aika pieneen nurkkaan, ja siksi siitä kannattaa opetella eroon. Katkeruus saa ihmisen käpertymään itseensä ja etäännyttää tämän muista. Katkeruus synnyttää vain onnettomuutta eikä koskaan paranna tilannetta.
T. Se, jolle vastasit
30 m2 per henkilö, sanoit heidän "kohtuulliseksi asumiseksi". Tyypillinen köyhä perhe asuu kaksion kokoisessa kämpässä halvalla vuokralla. Kaksiot Suomessa ovat noin 40m2. Laske siihen YH-äiti ja kaksi lasta. 40 jaettuna kolmella, paljonko se on? Paljonko neliöitä on silloin per henkilö?
Huomaa että et ole ikinä edes asunut pienessä kämpässä, taidat vaan sinäkin olla rikas ja hemmoteltu pienestä pitäen ja nyt otit nokkiisi kun huonompiosaiset osoittavat että et olekaan se maailmansankari mitä luulet olevasi, itseasiassa aikalailla päinvastoin.
Kaksioiden keskikoko Suomessa on 55 m2 ja kolmihenkisessä taloudessa tilaa oli vuonna 2013 keskimäärin 33,4 m2 per henki.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
55 jaettuna kolmella on silti 18 neliötä per henki, eli noin puolet vähemmän mitä tällä "ekologisella perheellä". He asuvat keskellä Helsinkiä palatsissa. Siinä ei ole yhtään mitään ekologista.
Itse asiassa kaupunkiasumisen hiilijalanjälki on pienempi kuin maalla omakotitalossa. Jos tsekkasit tuon tilastokeskuksen linkin, varmaan huomasit, että kolmihenkisessä taloudessa asumispinta-alaa on keskimäärin 33,4 m2 per henki, eli huomattavasti enemmän kuin väittämäsi 18 m2, joka on ihan sinun omaa musta tuntuu -faktaasi ja vähemmän kuin tuon perheen asunnon koko.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta varatonta Lappiin poroisännäksi muuttanutta suomalaista sinä tunnet?
En minäkään.
Kaksi, tosin toinen pitää metalliverstasta, toinen on kullankaivaja. Kuten sanoin, tulen köyhistä oloista. Perheen äiti menee terapiaan ilmastoahdistuksesta mutta sitten asuu lukaalissa keskellä Helsinkiä sen sijaan että muuttaisi syrjemmäs ja eläisi yksinkertaisempaa elämää. Syyllisyydentunto halutaan pois mutta omalle syyllisyydelle ei haluta tehdä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on käytössä alle 30 m2 henkeä kohti, se on vähemmän kuin suomalaisilla keskimäärin.
Huomaa että et ole perillä siitä kuinka köyhää Suomen köyhät voi olla. Köyhän yksinhuoltajaperheen elintila on siinä 5-15 m2 henkeä kohti. Yhteen kaksioon änkeävät äiti ja kaikki muksunsa. Tai yksinasuva muuttaa kopinkokoiseen yksiöön syrjäkylässä koska varaa ei muuhun ole. Taidat itsekin olla vähän hemmoteltu ja sen takia sinulla on perspektiivinpuutetta asiassa.
Suomessa ei paljon 15-neliöisiä asuntoja löydy... Itse asuin nuoruudessani monta vuotta ensin 9-neliöisessä ja sitten 12-neliöisessä asunnossa Keski-Euroopassa opintojeni aikana. Ne olivat pieniä, koska maksoin ne itse omasta palkastani, jota sain opintojeni ohessa tekemästäni työstä. Elin mielestäni ihan hyvin ja tila riitti minulle, koska ulos ovesta pääsi koska vain ja silloin rajana oli vain maailma.
Katkeruus pakottaa ihmisen aika pieneen nurkkaan, ja siksi siitä kannattaa opetella eroon. Katkeruus saa ihmisen käpertymään itseensä ja etäännyttää tämän muista. Katkeruus synnyttää vain onnettomuutta eikä koskaan paranna tilannetta.
T. Se, jolle vastasit
30 m2 per henkilö, sanoit heidän "kohtuulliseksi asumiseksi". Tyypillinen köyhä perhe asuu kaksion kokoisessa kämpässä halvalla vuokralla. Kaksiot Suomessa ovat noin 40m2. Laske siihen YH-äiti ja kaksi lasta. 40 jaettuna kolmella, paljonko se on? Paljonko neliöitä on silloin per henkilö?
Huomaa että et ole ikinä edes asunut pienessä kämpässä, taidat vaan sinäkin olla rikas ja hemmoteltu pienestä pitäen ja nyt otit nokkiisi kun huonompiosaiset osoittavat että et olekaan se maailmansankari mitä luulet olevasi, itseasiassa aikalailla päinvastoin.
Kaksioiden keskikoko Suomessa on 55 m2 ja kolmihenkisessä taloudessa tilaa oli vuonna 2013 keskimäärin 33,4 m2 per henki.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
55 jaettuna kolmella on silti 18 neliötä per henki, eli noin puolet vähemmän mitä tällä "ekologisella perheellä". He asuvat keskellä Helsinkiä palatsissa. Siinä ei ole yhtään mitään ekologista.
Itse asiassa kaupunkiasumisen hiilijalanjälki on pienempi kuin maalla omakotitalossa. Jos tsekkasit tuon tilastokeskuksen linkin, varmaan huomasit, että kolmihenkisessä taloudessa asumispinta-alaa on keskimäärin 33,4 m2 per henki, eli huomattavasti enemmän kuin väittämäsi 18 m2, joka on ihan sinun omaa musta tuntuu -faktaasi ja vähemmän kuin tuon perheen asunnon koko.
Lue idiootti tekstiä ensi kerralla. Köyhät eivät paljoa kolmioissa tai neliöissä asu vaan pienemmissä ja halvemmissa rötisköissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on käytössä alle 30 m2 henkeä kohti, se on vähemmän kuin suomalaisilla keskimäärin.
Huomaa että et ole perillä siitä kuinka köyhää Suomen köyhät voi olla. Köyhän yksinhuoltajaperheen elintila on siinä 5-15 m2 henkeä kohti. Yhteen kaksioon änkeävät äiti ja kaikki muksunsa. Tai yksinasuva muuttaa kopinkokoiseen yksiöön syrjäkylässä koska varaa ei muuhun ole. Taidat itsekin olla vähän hemmoteltu ja sen takia sinulla on perspektiivinpuutetta asiassa.
Suomessa ei paljon 15-neliöisiä asuntoja löydy... Itse asuin nuoruudessani monta vuotta ensin 9-neliöisessä ja sitten 12-neliöisessä asunnossa Keski-Euroopassa opintojeni aikana. Ne olivat pieniä, koska maksoin ne itse omasta palkastani, jota sain opintojeni ohessa tekemästäni työstä. Elin mielestäni ihan hyvin ja tila riitti minulle, koska ulos ovesta pääsi koska vain ja silloin rajana oli vain maailma.
Katkeruus pakottaa ihmisen aika pieneen nurkkaan, ja siksi siitä kannattaa opetella eroon. Katkeruus saa ihmisen käpertymään itseensä ja etäännyttää tämän muista. Katkeruus synnyttää vain onnettomuutta eikä koskaan paranna tilannetta.
T. Se, jolle vastasit
30 m2 per henkilö, sanoit heidän "kohtuulliseksi asumiseksi". Tyypillinen köyhä perhe asuu kaksion kokoisessa kämpässä halvalla vuokralla. Kaksiot Suomessa ovat noin 40m2. Laske siihen YH-äiti ja kaksi lasta. 40 jaettuna kolmella, paljonko se on? Paljonko neliöitä on silloin per henkilö?
Huomaa että et ole ikinä edes asunut pienessä kämpässä, taidat vaan sinäkin olla rikas ja hemmoteltu pienestä pitäen ja nyt otit nokkiisi kun huonompiosaiset osoittavat että et olekaan se maailmansankari mitä luulet olevasi, itseasiassa aikalailla päinvastoin.
Kaksioiden keskikoko Suomessa on 55 m2 ja kolmihenkisessä taloudessa tilaa oli vuonna 2013 keskimäärin 33,4 m2 per henki.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
55 jaettuna kolmella on silti 18 neliötä per henki, eli noin puolet vähemmän mitä tällä "ekologisella perheellä". He asuvat keskellä Helsinkiä palatsissa. Siinä ei ole yhtään mitään ekologista.
Tavallaan aika jännä keskustella kanssasi, koska olet varma kannastasi, vaikka argumenttisi ovat täysin onttoja. Toisaalta on tullut todistetuksi, että sellaisella keskustelutyylillä voi nousta vaikka Yhdysvaltojen presidentiksi. Toivon samaa sinulle! Iloista päivänjatkoa!
Hyvin tyypillistä käytöstä rikkaalta ja hemmotellulta ihmiseltä sanoa että köyhät ovat onttoja ja varmaan Trumppeja joka iikka. Ikävää että olet vakuuttunut sankaruudestasi vaikka oikeasti olet luonnon kannalta pahempi syöpäläinen kuin suurin osa Suomen kansasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta varatonta Lappiin poroisännäksi muuttanutta suomalaista sinä tunnet?
En minäkään.
Kaksi, tosin toinen pitää metalliverstasta, toinen on kullankaivaja. Kuten sanoin, tulen köyhistä oloista. Perheen äiti menee terapiaan ilmastoahdistuksesta mutta sitten asuu lukaalissa keskellä Helsinkiä sen sijaan että muuttaisi syrjemmäs ja eläisi yksinkertaisempaa elämää. Syyllisyydentunto halutaan pois mutta omalle syyllisyydelle ei haluta tehdä mitään.
Ketkä saavat asua Helsingin keskustassa ilman syyllisyyttä vai pitääkö jättää tyhjilleen?
Vierailija kirjoitti:
Ketkä saavat asua Helsingin keskustassa ilman syyllisyyttä vai pitääkö jättää tyhjilleen?
Ne joita ei ympäristönsuojelu kiinnosta. Tai vaihtoehtoisesti köyhäintaloon huonetta jakamaan, näin vähentyy näppärästi lämmityksestä ja sähköstä tulevat päästöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on käytössä alle 30 m2 henkeä kohti, se on vähemmän kuin suomalaisilla keskimäärin.
Huomaa että et ole perillä siitä kuinka köyhää Suomen köyhät voi olla. Köyhän yksinhuoltajaperheen elintila on siinä 5-15 m2 henkeä kohti. Yhteen kaksioon änkeävät äiti ja kaikki muksunsa. Tai yksinasuva muuttaa kopinkokoiseen yksiöön syrjäkylässä koska varaa ei muuhun ole. Taidat itsekin olla vähän hemmoteltu ja sen takia sinulla on perspektiivinpuutetta asiassa.
Suomessa ei paljon 15-neliöisiä asuntoja löydy... Itse asuin nuoruudessani monta vuotta ensin 9-neliöisessä ja sitten 12-neliöisessä asunnossa Keski-Euroopassa opintojeni aikana. Ne olivat pieniä, koska maksoin ne itse omasta palkastani, jota sain opintojeni ohessa tekemästäni työstä. Elin mielestäni ihan hyvin ja tila riitti minulle, koska ulos ovesta pääsi koska vain ja silloin rajana oli vain maailma.
Katkeruus pakottaa ihmisen aika pieneen nurkkaan, ja siksi siitä kannattaa opetella eroon. Katkeruus saa ihmisen käpertymään itseensä ja etäännyttää tämän muista. Katkeruus synnyttää vain onnettomuutta eikä koskaan paranna tilannetta.
T. Se, jolle vastasit
30 m2 per henkilö, sanoit heidän "kohtuulliseksi asumiseksi". Tyypillinen köyhä perhe asuu kaksion kokoisessa kämpässä halvalla vuokralla. Kaksiot Suomessa ovat noin 40m2. Laske siihen YH-äiti ja kaksi lasta. 40 jaettuna kolmella, paljonko se on? Paljonko neliöitä on silloin per henkilö?
Huomaa että et ole ikinä edes asunut pienessä kämpässä, taidat vaan sinäkin olla rikas ja hemmoteltu pienestä pitäen ja nyt otit nokkiisi kun huonompiosaiset osoittavat että et olekaan se maailmansankari mitä luulet olevasi, itseasiassa aikalailla päinvastoin.
Kaksioiden keskikoko Suomessa on 55 m2 ja kolmihenkisessä taloudessa tilaa oli vuonna 2013 keskimäärin 33,4 m2 per henki.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
55 jaettuna kolmella on silti 18 neliötä per henki, eli noin puolet vähemmän mitä tällä "ekologisella perheellä". He asuvat keskellä Helsinkiä palatsissa. Siinä ei ole yhtään mitään ekologista.
Tavallaan aika jännä keskustella kanssasi, koska olet varma kannastasi, vaikka argumenttisi ovat täysin onttoja. Toisaalta on tullut todistetuksi, että sellaisella keskustelutyylillä voi nousta vaikka Yhdysvaltojen presidentiksi. Toivon samaa sinulle! Iloista päivänjatkoa!
Hyvin tyypillistä käytöstä rikkaalta ja hemmotellulta ihmiseltä sanoa että köyhät ovat onttoja ja varmaan Trumppeja joka iikka. Ikävää että olet vakuuttunut sankaruudestasi vaikka oikeasti olet luonnon kannalta pahempi syöpäläinen kuin suurin osa Suomen kansasta.
Huomaatko, että sä keskustelet tässä ihan vain oman mielikuvituksesi kanssa? T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Huomaatko, että sä keskustelet tässä ihan vain oman mielikuvituksesi kanssa? T. Eri
Sanoo henkilö joka kuvittelee että kaikki Suomalaiset asuvat taloissa missä jokaiselle perheenjäsenelle on 30 neliötä tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen verran voin helpottaa oloasi, että kuntoutuspsykoterapiaan ei kukaan pääse ilman syytä. Kriteerit ovat kelan sivuilla ihan kaikkien nähtävissä ja siellä on myös ohjeet hakeutumiseen jos koet tarvetta. Voisit vaikka tarkastella tuota katkeruuden tunnetta, josta pääseminen voisi parantaa elämänlaatuasi.[/quote]
Sen verran voin helpottaa sinun oloasi, että kriittisyys tai ärsyyntyminen ei ole katkeruutta Sinä voisit opetella kommentoimaan niin, että pysyt asiassa ja keskustelet siitä aiheesta, josta keskustelu on aloitettu etkä ruveta sepittelemään omia satujasi katkeruuden tunteista ja jakelemaan ylimielisiä neuvojasi muille. Ehkä sinun itsesi kannattaisi hakeutua sinne Kelan terapiaan, voisit vaikka tarkastella tuota besserwisseröinnin tarvetta ja ylemmyydentuntoasi, joista pääseminen voisi parantaa elämänlaatuasi..
"Helmikuussa he kokeilivat, pystyykö kolmihenkinen perhe syömään alle 200 eurolla kuukaudessa. Ja vastaus oli, että pystyy: käytetty summa oli 170,70 euroa."
Tarina ei kerro, mitä kaapeissa oli tammikuun viimeisenä päivänä, ja mitä oli jäljellä helmikuun viimeisenä päivänä. Pitäisi ottaa pidempi aika kuin yksi kuukausi, esim. vuosi olisi siitä hyvä seurantajakso, että se tasoittaisi eri vuodenaikojen vaikutuksen ruoan hintaan, ja tulisi huomioiduksi nekin ruoka-ainekset, mitä ostetaan kesällä ja syksyllä, ja säilötään talven varalle. Eli yksi yksittäinen kuukausi ei kerro ruokamenoista koko totuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on käytössä alle 30 m2 henkeä kohti, se on vähemmän kuin suomalaisilla keskimäärin.
Huomaa että et ole perillä siitä kuinka köyhää Suomen köyhät voi olla. Köyhän yksinhuoltajaperheen elintila on siinä 5-15 m2 henkeä kohti. Yhteen kaksioon änkeävät äiti ja kaikki muksunsa. Tai yksinasuva muuttaa kopinkokoiseen yksiöön syrjäkylässä koska varaa ei muuhun ole. Taidat itsekin olla vähän hemmoteltu ja sen takia sinulla on perspektiivinpuutetta asiassa.
Suomessa ei paljon 15-neliöisiä asuntoja löydy... Itse asuin nuoruudessani monta vuotta ensin 9-neliöisessä ja sitten 12-neliöisessä asunnossa Keski-Euroopassa opintojeni aikana. Ne olivat pieniä, koska maksoin ne itse omasta palkastani, jota sain opintojeni ohessa tekemästäni työstä. Elin mielestäni ihan hyvin ja tila riitti minulle, koska ulos ovesta pääsi koska vain ja silloin rajana oli vain maailma.
Katkeruus pakottaa ihmisen aika pieneen nurkkaan, ja siksi siitä kannattaa opetella eroon. Katkeruus saa ihmisen käpertymään itseensä ja etäännyttää tämän muista. Katkeruus synnyttää vain onnettomuutta eikä koskaan paranna tilannetta.
T. Se, jolle vastasit
30 m2 per henkilö, sanoit heidän "kohtuulliseksi asumiseksi". Tyypillinen köyhä perhe asuu kaksion kokoisessa kämpässä halvalla vuokralla. Kaksiot Suomessa ovat noin 40m2. Laske siihen YH-äiti ja kaksi lasta. 40 jaettuna kolmella, paljonko se on? Paljonko neliöitä on silloin per henkilö?
Huomaa että et ole ikinä edes asunut pienessä kämpässä, taidat vaan sinäkin olla rikas ja hemmoteltu pienestä pitäen ja nyt otit nokkiisi kun huonompiosaiset osoittavat että et olekaan se maailmansankari mitä luulet olevasi, itseasiassa aikalailla päinvastoin.
Kaksioiden keskikoko Suomessa on 55 m2 ja kolmihenkisessä taloudessa tilaa oli vuonna 2013 keskimäärin 33,4 m2 per henki.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
55 jaettuna kolmella on silti 18 neliötä per henki, eli noin puolet vähemmän mitä tällä "ekologisella perheellä". He asuvat keskellä Helsinkiä palatsissa. Siinä ei ole yhtään mitään ekologista.
Itse asiassa kaupunkiasumisen hiilijalanjälki on pienempi kuin maalla omakotitalossa. Jos tsekkasit tuon tilastokeskuksen linkin, varmaan huomasit, että kolmihenkisessä taloudessa asumispinta-alaa on keskimäärin 33,4 m2 per henki, eli huomattavasti enemmän kuin väittämäsi 18 m2, joka on ihan sinun omaa musta tuntuu -faktaasi ja vähemmän kuin tuon perheen asunnon koko.
Lue idiootti tekstiä ensi kerralla. Köyhät eivät paljoa kolmioissa tai neliöissä asu vaan pienemmissä ja halvemmissa rötisköissä.
Kukaan ei ole kolmioista puhunut mitään ja neliöillä tarkoitetaan tässä neliömetriä eli pinta-alan yksikköä eikä nelihuoneista asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on käytössä alle 30 m2 henkeä kohti, se on vähemmän kuin suomalaisilla keskimäärin.
Huomaa että et ole perillä siitä kuinka köyhää Suomen köyhät voi olla. Köyhän yksinhuoltajaperheen elintila on siinä 5-15 m2 henkeä kohti. Yhteen kaksioon änkeävät äiti ja kaikki muksunsa. Tai yksinasuva muuttaa kopinkokoiseen yksiöön syrjäkylässä koska varaa ei muuhun ole. Taidat itsekin olla vähän hemmoteltu ja sen takia sinulla on perspektiivinpuutetta asiassa.
Suomessa ei paljon 15-neliöisiä asuntoja löydy... Itse asuin nuoruudessani monta vuotta ensin 9-neliöisessä ja sitten 12-neliöisessä asunnossa Keski-Euroopassa opintojeni aikana. Ne olivat pieniä, koska maksoin ne itse omasta palkastani, jota sain opintojeni ohessa tekemästäni työstä. Elin mielestäni ihan hyvin ja tila riitti minulle, koska ulos ovesta pääsi koska vain ja silloin rajana oli vain maailma.
Katkeruus pakottaa ihmisen aika pieneen nurkkaan, ja siksi siitä kannattaa opetella eroon. Katkeruus saa ihmisen käpertymään itseensä ja etäännyttää tämän muista. Katkeruus synnyttää vain onnettomuutta eikä koskaan paranna tilannetta.
T. Se, jolle vastasit
30 m2 per henkilö, sanoit heidän "kohtuulliseksi asumiseksi". Tyypillinen köyhä perhe asuu kaksion kokoisessa kämpässä halvalla vuokralla. Kaksiot Suomessa ovat noin 40m2. Laske siihen YH-äiti ja kaksi lasta. 40 jaettuna kolmella, paljonko se on? Paljonko neliöitä on silloin per henkilö?
Huomaa että et ole ikinä edes asunut pienessä kämpässä, taidat vaan sinäkin olla rikas ja hemmoteltu pienestä pitäen ja nyt otit nokkiisi kun huonompiosaiset osoittavat että et olekaan se maailmansankari mitä luulet olevasi, itseasiassa aikalailla päinvastoin.
Kaksioiden keskikoko Suomessa on 55 m2 ja kolmihenkisessä taloudessa tilaa oli vuonna 2013 keskimäärin 33,4 m2 per henki.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/139579-nain-suomessa-asutaan-…
55 jaettuna kolmella on silti 18 neliötä per henki, eli noin puolet vähemmän mitä tällä "ekologisella perheellä". He asuvat keskellä Helsinkiä palatsissa. Siinä ei ole yhtään mitään ekologista.
Tavallaan aika jännä keskustella kanssasi, koska olet varma kannastasi, vaikka argumenttisi ovat täysin onttoja. Toisaalta on tullut todistetuksi, että sellaisella keskustelutyylillä voi nousta vaikka Yhdysvaltojen presidentiksi. Toivon samaa sinulle! Iloista päivänjatkoa!
Hyvin tyypillistä käytöstä rikkaalta ja hemmotellulta ihmiseltä sanoa että köyhät ovat onttoja ja varmaan Trumppeja joka iikka. Ikävää että olet vakuuttunut sankaruudestasi vaikka oikeasti olet luonnon kannalta pahempi syöpäläinen kuin suurin osa Suomen kansasta.
Aika hämmentävää, kuinka samalla kirkasta ja sekopäistä viestiä sairaan mieli osaa tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Pipsa tarkalleen tekee työkseen? Hänen toiminimensä kuuluu luokkaan "taiteellinen luominen" ja ennakkoperintärekisterissä hän on ollut vasta muutaman viikon, mikä on hänen asiakkaidensa kannalta erikoista. Mitähän pariskunta on tehnyt ennen elämänmuutosta ja vanhempainlomia - ikää heillä on noin 27 vuotta, mutta asunto on jo oma - tuossa osoitteessa tuon kokoinen asunto maksaa yli 350000 euroa. Jotakin jää nyt kertomatta.
No hyvä tavaton. Ihmisillä nyt vaan voi olla omaisuutta vaikkapa perintönä saatuna.
Niinpä. Näillä median esittelemillä niukasti elävillä, työtä tekemättömillä ihmisillä on niin kovin usein taustallaan mittava määrä jonkun muun hankkimaa omaisuutta. Niukkailu ja nirsoilu on ihan kivaa silloin, kun tietää, että pahan päivän varalla on niin paljon varoja, ettei pahaa päivää edes tule.
Pipsan yrittäjyys minua kiinnostaa kuitenkin enemmän. Toiminimi on ollut olemassa viisi vuotta, mutta ennakkoperintärekisterissä yhden lähteen mukaan vasta viikon, mikä kertoo sen, että liiketoimintaa ei ole käytännössä ollut nimeksikään. Kenenkähän kaveri Pipsa on, kun on saanut lehteen näin mittavan mainoksen alkavasta bisneksestään?
Ikää heillä on sen verran, että työhistoriaakin jo takana.
Meillä oli samassa iässä omakotitalo jo pitkälti myös omaksi maksettu, eikä pankin. Omilla rahoilla pärjättiin.
Jos 27-vuotiailla, ammattiin opiskelleilla (Pipsalla noin viisi vuotta opintoja), vanhempainlomia pitävillä nuorilla on maksettuna 350000 euron asunto, heillä on ollut "aika hyvä" palkka niinä parina vuotena, kun he ovat ehtineet tehdä töitä. Pipsalla näkyy olevan kaksi asuntoakin nimissään. Mielenkiintoinen tapaus tosiaan.
Sijoitusasuntoja on jo monilla nuorilla. Vuokratuloilla maksellaan. Kannattaa seurata vähän noita talouspuolen uutisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta varatonta Lappiin poroisännäksi muuttanutta suomalaista sinä tunnet?
En minäkään.
Kaksi, tosin toinen pitää metalliverstasta, toinen on kullankaivaja. Kuten sanoin, tulen köyhistä oloista. Perheen äiti menee terapiaan ilmastoahdistuksesta mutta sitten asuu lukaalissa keskellä Helsinkiä sen sijaan että muuttaisi syrjemmäs ja eläisi yksinkertaisempaa elämää. Syyllisyydentunto halutaan pois mutta omalle syyllisyydelle ei haluta tehdä mitään.
Eihän tuossa kukaan pidä poroja.
Alue: Aihe vapaa
55 jaettuna kolmella on silti 18 neliötä per henki, eli noin puolet vähemmän mitä tällä "ekologisella perheellä". He asuvat keskellä Helsinkiä palatsissa. Siinä ei ole yhtään mitään ekologista.