Käsi ylös kuka uskoo että tämä perheen äiti syö alle 200€:lla kuussa.

Hunaja ei ole vegaaninen! Harvoin suklaakaan,ei ainakaan maitosuklaa.

Vegaani ei myöskään saa käyttää nahkajalkineita, nahkakäsineitä, ei höyhenpeittoa tai turkistuotteita.

Öljystä valmistettuja keinokuituja ja muovituotteita kylläkin.

Hunaja ei ole vegaaninen! Harvoin suklaakaan,ei ainakaan maitosuklaa.

Vegaani ei myöskään saa käyttää nahkajalkineita, nahkakäsineitä, ei höyhenpeittoa tai turkistuotteita.

Öljystä valmistettuja keinokuituja ja muovituotteita kylläkin.

Sipsisiiderivegaanius kerryttää kiloja nopeasti

Vierailija kirjoitti:

Siis katookaa tota poikaa!!! enkä tarkoita lasta sylissä, vaan tuota soijan runtelemaa punaisessa paidassa! :( Sääliksi käy.... :(

Mikä kuva, missä?

Vierailija kirjoitti:

Se on diabeetikko.

So? Jotain ylimääräistä se mättää, hiilareilla tai ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luomutuotannon typpioksidipäästöt tuotettua tonnia kohti on suuremmat kuin perinteisellä viljelyllä ja typen oksidit ovat yksi suurimmista vesistöjen rehevöitymisen aiheuttajista.

Eikö siis olisi ekologisempaa syödä lähituotettua, mutta ei luomua?

Pitää tarkentaa että luomu on ympäristölle haitallisempaa ja noita päästöjä tulee sen takia enemmän koska luomu vaatii enemmän pinta-alaa kuin perinteinen tuotanto.

Olkoon vain näin, mutta mielestäni eläinten hyvinvointi menee ekologisuudenkin edelle. Sama koskee turkistuotantoa, usein kuulee että aito turkis on ekologisempi vaihtoehto (mitä se ei edes ole). Ei haittaa ollenkaan, vaikka olisikin, kidutusta ei voi sillä perustella.

Vierailija kirjoitti:

Siinähän puhuttiinn200 euron kokeilusta helmikuussa.

Sopivasti LYHYIN kuukausi :-)

Vierailija kirjoitti:

Järjestää hävikkiruokapäiviä eli elää itse sillä kun muut tuhlaa ja elää epäekologisesti.

Entä jos muutkin rupeavat yhtä säästäviksi ja ruokahävikki loppuu eikä tämä mamma voi lokkeilla enää ekologisesti muiden hävikkiruualla?

Ööhh?? Sehän on just pointtina, että yritetään saada hävikkiruoka maailmasta loppumaan. Naurattaa, miten kateellinen joku voi olla siitä, että toinen käyttää aikaa ja vaivaa muiden ihmisten jätteiden hyödyntämiseksi.

"Ilmastoahdistuksen" nimiin moni voi myös avoimesti oireilla mielenterveysongelmiaan. Aika harvalla se oirehdinta edes liittyy ilmastoon tai että heillä olisi riittävästi tietoa huolestuneisuuteensa. Eräällä tavalla ainutlaatuista, että näin joukkoahdistuneita ollaan. 

Onhan se trendikkäämpää ja vie kätevästi vastuun pois omasta hyvinvoinnista puhumattakaan niistä oman elämän keskeisistä asioista (joihin voisi vaikuttaa, mutta ei jaksa/viitsi). Epämääräinen ilmastonmuutos mille ei voi tehdä mitään (siis itse) on sopiva syy vähän kaikkeen. 

Kulutus ei vähene kirpputoreilla ostamisella. Osa hakee kamansa niistä ja ne jotka sinne vievät myyntiin, ostavat tilalle uutta. 

Nyt kirjoitellaan ihastelevia juttuja kuinka suomen olosuhteissa asutaan ilman sisä-tai ulkovessaa, ollaan ostolakoissa ja juuri ruokaakaan ei syödä. Tällaisia ihmisiä on aina ollut, oli minunkin lapsuudessani ja heitä pidettiin ainoastaan omituisina. Harmittomina mutta omituisina. EI siis mitään uutta eikä ilmastonmuutokseen liittyvää - kietolaisia, kerjäläisiä ym- työnvieroksujia on aina ollut.

Ei tuossa vegaanisessa ja ekologisessa elämäntavassa ole mitään väärää. Itse olen kasvissyöjä, olen aina ollut. Kierrätän kaikki kotitalousjätteet. Osaan kokata ruokaa perheelleni, jolloin tästä tulee säästöä perheelle. En osta mitään turhaa tavaraa. Ostan kyllä lapselle vaatteet uutena, nuorempi lapsi käyttää samoja vaatteita, lopulta lahjoitan ehjät vaatteet Hope-yhdistykselle. Nuorempi lapsi käytti kestovaippoja, joten kangasvaippojen pyykkirumba on tuttua. Helposti pärjään 200€ ruokabudjetilla kuukauden. Eri budjetista menevät sitten päivittäiskosmetiikka ja siivoustarvikekulut.

Arvostan kyllä vegaanien valitsemaa elämäntapaa, itse en olisi vielä valmis luopumaan manchego juustosta, gruyere juustosta, gouda juustosta, cheddar juustosta, fetajuustosta, emmentaljuustosta, halloumista, hunajasta, smetanasta, nahkakengistä ja nahkalaukuista.

Vierailija kirjoitti:

"Ilmastoahdistuksen" nimiin moni voi myös avoimesti oireilla mielenterveysongelmiaan. Aika harvalla se oirehdinta edes liittyy ilmastoon tai että heillä olisi riittävästi tietoa huolestuneisuuteensa. Eräällä tavalla ainutlaatuista, että näin joukkoahdistuneita ollaan. 

Onhan se trendikkäämpää ja vie kätevästi vastuun pois omasta hyvinvoinnista puhumattakaan niistä oman elämän keskeisistä asioista (joihin voisi vaikuttaa, mutta ei jaksa/viitsi). Epämääräinen ilmastonmuutos mille ei voi tehdä mitään (siis itse) on sopiva syy vähän kaikkeen. 

Kulutus ei vähene kirpputoreilla ostamisella. Osa hakee kamansa niistä ja ne jotka sinne vievät myyntiin, ostavat tilalle uutta. 

Nyt kirjoitellaan ihastelevia juttuja kuinka suomen olosuhteissa asutaan ilman sisä-tai ulkovessaa, ollaan ostolakoissa ja juuri ruokaakaan ei syödä. Tällaisia ihmisiä on aina ollut, oli minunkin lapsuudessani ja heitä pidettiin ainoastaan omituisina. Harmittomina mutta omituisina. EI siis mitään uutta eikä ilmastonmuutokseen liittyvää - kietolaisia, kerjäläisiä ym- työnvieroksujia on aina ollut.

Erittäin hyvin kirjoitettu. Nyt tuo on muotia.

Vierailija kirjoitti:

Muka vegaaneja mutta iltalehden kuvissa näkyy epävegaaninen sipsipussi roskiksessa :D

Mun mielestä roskiksessa on tämä pussi https://www.estrella.fi/portfolio/kermaviili-sipuli/

Tuote on nimestään huolimatta vegaaninen.

Vierailija kirjoitti:

Minuu aina hämmentää nää lentolakkoilijat jotka kuitenkin luultavasti hyvillä mielin syö soijaa. En toki tiedä varmasti mutta melko vähän soijattomia vegaaneja on. Se soijahan tänne päästöttömästi kulkee, eikun.

Itse olen lakto-ovo juuri siksi, että käytän enemmin lähitilan maitotuotteita kuin soijaa.

Soijaa tuotetaan eniten karjan ruoaksi, jolloin sitä kuluu ihmisten ruokkimiseen moninkertainen määrä, kun se ensin syötetään lehmälle, joka sitten ajastaan tuottaa ruokaa ihmiselle. Lisäksi kuljetus on ruoan ilmastokuormassa yleensä pienin osa.

Vierailija kirjoitti:

Vegaanit syö todella prosessoitua ruokaa. Nyt on vallalla trendi, jossa vegeruoan pitää näyttää liharuoalta. Jokainen. Oi miettiä, mitä sille soijalle jne pitää tehdä, että se näyttää broiskulta, makkaralta, pihviltä, juustolta jne. En syöttäis omille lapsille.

Samaan tapaan voi miettiä, mitä sille possulle pitää tehdä, jotta se näyttää nakilta, broilerille, jotta se näyttää filesuikaleelta, lehmälle, jotta se näyttää juustolta jne. Kaikki nekin ovat prosessoitua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meistä useaa kiinnostaa ekologisuus ja kestävä elämäntapa. Se näkyy valinnoissa.

Valinnoissa kuten kallis kaupunkiasuminen jolla on suurempi hiilijalanjälki kuin köyhällä joka asuu landella.

 

Kaupunkilaisnuori, jota kiinnostaa ekologisuus ja on vaikka vegaani myös, ei ole hippi eikä vetelä.

Mutta jos kyseinen kaupunkilaisnuori omistaa puolen millin asunnon keskeltä Helsinkiä, hän elää valheessa jos kuvittelee olevansa aidosti ympäristöystävällinen. Aito ekologisuus vaatii aitoja uhrauksia. Köyhien on helppo suurin osa näistä uhrauksista tehdä kun heillä ei samanlaiseen pröystäilyyn ja luonnonvarojen tuhlailuun ole edes varaa.

Hyvänen aika, tiivis kaupunkiasuminen in ympäristöystävällisempää kuin maaseudulla asuminen! Se, että on varaa, ei vielä tarkoita, että rahaa käyttäisi ympäristöä vastaan. Eihän tämäkään perhe ole kohta vuoteen ostanut mitään! Yhtä lailla se köyhä taas voi niillä vähillä rahoillaan saada paljon ympäristökuormitusta aikaan, olipa se tietoinen valinta tai pakon sanelemaa. Joka tapauksessa tämä perhe, joka ei kuluta uusiin tavaroihin, elää ympäristötietoisesti, olipa tilillä sitten miljoona tai pelkkää velkaa.