Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko kohtuullinen elatusmaksu 260e per lapsi?
11.07.2019 |
Isän tulot pälle 3000e ja tapaa joka toinen viikonloppu. Äiti välillä opiskelija välillä määräaikaisia (pääsääntöisesti) jolloin palkka n 3000e. Pk-seutu. Maksaako isä liianvähän, onko elatusmaksut yleensä korkeammat? Lasten harrastukset nielaisee jo ison osan. Lapset päiväkoti/kouluikäisiä.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Ei minulle jää, lasten elämisen kustannuksiin menee suuri osa, kuten toki kuuluukin. Ei ole mielestäni paha jos 4 ihmistä elää noin 3000 eurolla ja yksi ihminen noin 2000 eurolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Entä asumistuki?
En minä mitään asumistukia saa. :D Töissä käyn ja oma talo niin ei siihen tukia herkästi maksella. Vuokralla yksinhuoltajana voisi kyllä leveämmin elellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Ei minulle jää, lasten elämisen kustannuksiin menee suuri osa, kuten toki kuuluukin. Ei ole mielestäni paha jos 4 ihmistä elää noin 3000 eurolla ja yksi ihminen noin 2000 eurolla.
On se aika paha
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Entä asumistuki?
En minä mitään asumistukia saa. :D Töissä käyn ja oma talo niin ei siihen tukia herkästi maksella. Vuokralla yksinhuoltajana voisi kyllä leveämmin elellä.
Pientä perspektiiviä sulle. Mun nettokuukausitulot on n. 2800. Brutto on lähempänä 5000 euroa eli yli tuplasti sun. Verotus kuitenkin tasaa kivasti. Mitään elatuksia en ota, koska exällä ei ole sanottavia tuloja ja pitää lapsia sen minkä pystyy. Hyvät välit olennaisempaa kuin raha, ja kyllä mä näinkin pärjään. Lapsilisät yh-korotuksineen 300 euroa kahdesta lapsesta. Sulla on hyvä tilanne, ihan sama miten sä sitä selittelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Ei minulle jää, lasten elämisen kustannuksiin menee suuri osa, kuten toki kuuluukin. Ei ole mielestäni paha jos 4 ihmistä elää noin 3000 eurolla ja yksi ihminen noin 2000 eurolla.
On se aika paha
Eli sinun lapsien elatukseen menee 1800? Molemmilta teiltä 750 plus lapsilisät. Sinulle jää itsellesi vielä 200 enemmän kuin miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Ei minulle jää, lasten elämisen kustannuksiin menee suuri osa, kuten toki kuuluukin. Ei ole mielestäni paha jos 4 ihmistä elää noin 3000 eurolla ja yksi ihminen noin 2000 eurolla.
On se aika paha
Eli sinun lapsien elatukseen menee 1800? Molemmilta teiltä 750 plus lapsilisät. Sinulle jää itsellesi vielä 200 enemmän kuin miehelle.
Mä törmään täällä usein tähän ajatukseen, että molemmilta pitäisi tulla sama summa elatukseen. Mistä tämä ajatus? Elatushan lasketaan tulojen suhteessa, eli molempien elatuskyky lasketaan erikseen. Jos etän tulot on 4000 ja lähin 2400 niin heidän elatuskykynsä ei suinkaan ole sama, eikä ole tarkoituskaan, että molemmat laittavat 250€ elatukseen. Etä laittaa 250 ja lähi 150, esimerkiksi. Jos tulot on suurin piirtein samat, silloin toki elatukseenkin pitäisi laittaa suurin piirtein sama summa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Ei minulle jää, lasten elämisen kustannuksiin menee suuri osa, kuten toki kuuluukin. Ei ole mielestäni paha jos 4 ihmistä elää noin 3000 eurolla ja yksi ihminen noin 2000 eurolla.
On se aika paha
Eli sinun lapsien elatukseen menee 1800? Molemmilta teiltä 750 plus lapsilisät. Sinulle jää itsellesi vielä 200 enemmän kuin miehelle.
Mä törmään täällä usein tähän ajatukseen, että molemmilta pitäisi tulla sama summa elatukseen. Mistä tämä ajatus? Elatushan lasketaan tulojen suhteessa, eli molempien elatuskyky lasketaan erikseen. Jos etän tulot on 4000 ja lähin 2400 niin heidän elatuskykynsä ei suinkaan ole sama, eikä ole tarkoituskaan, että molemmat laittavat 250€ elatukseen. Etä laittaa 250 ja lähi 150, esimerkiksi. Jos tulot on suurin piirtein samat, silloin toki elatukseenkin pitäisi laittaa suurin piirtein sama summa.
Sittenhän oheinen lähi saa omaan käyttöön 400 enemmän kuin etä. Vielä enemmän väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Englannissa asuvan sukulaiseni mies maksaa elatusmaksua (nykyään 9-vuotias koululainen) tietyn prosentin palkastaan eli kun palkka nousee, myös elatusmaksu nousee. On tjk 500 puntaa kuukaudessa. lapsen äidillä on hyvä tulot eikä hänellä ole muita lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Millä se isän pitäisi elää jos niitä lapsia on useampi ja jokaisesta pitäisi pulittaa 260 kuussa? Asua pitää varmaan hänenkin jossakin ja ruokaa syödä. Vaan onko se ajatuskin että nyt vedetään ex ukko mahdollisimman tiukalle.
Meillä on vuoroviikko-systeemi ja molemmat vanhemmat laittavat lapsen kulutilille 270€/kk/lapsi + lapsilisät, eikä useinkaan kuukauden lopussa ole enää rahaa. Ja sen luona missä on, maksaa normaslit juoksevat kulut.
Jo päivähoitomaksu nielaisee lähes 300€/kk, tilapäinen hoitoapu/sairaanlapsenhoito 70-200€/kk vakuutukset, harrastukset, lääkkeet ja vitamiinit, vaatteet ja kengät. Jo pelkkiin kenkiin on mennyt tänä vuonna useampi satanen, kun jalka kasvaa ennätys vauhtia, polkupyörät, sukset, luistimet jne.
Ja molemmilla vanhemmilla on tilille pankkikortit ja tekevät ostoksia ja kumpikin meistä näkee mihin rahat ovat menneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Ei minulle jää, lasten elämisen kustannuksiin menee suuri osa, kuten toki kuuluukin. Ei ole mielestäni paha jos 4 ihmistä elää noin 3000 eurolla ja yksi ihminen noin 2000 eurolla.
On se aika paha
Eli sinun lapsien elatukseen menee 1800? Molemmilta teiltä 750 plus lapsilisät. Sinulle jää itsellesi vielä 200 enemmän kuin miehelle.
Mä törmään täällä usein tähän ajatukseen, että molemmilta pitäisi tulla sama summa elatukseen. Mistä tämä ajatus? Elatushan lasketaan tulojen suhteessa, eli molempien elatuskyky lasketaan erikseen. Jos etän tulot on 4000 ja lähin 2400 niin heidän elatuskykynsä ei suinkaan ole sama, eikä ole tarkoituskaan, että molemmat laittavat 250€ elatukseen. Etä laittaa 250 ja lähi 150, esimerkiksi. Jos tulot on suurin piirtein samat, silloin toki elatukseenkin pitäisi laittaa suurin piirtein sama summa.
Miksi se lapsi muka kuluttaisi enemmän, jos etä tienaisi enemmän. Olen luullut, että lapsen elättämiseen lasketaan joku tietty summa, mikä menee per kuukausi.
Onko etällä varattu huone lapselle, pyörä ym mitä ei rahdata kahden kodin väliä? Kuka maksaa? Kuka maksaa tapaamisen matkakulut ja elämisen etän luona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Ei minulle jää, lasten elämisen kustannuksiin menee suuri osa, kuten toki kuuluukin. Ei ole mielestäni paha jos 4 ihmistä elää noin 3000 eurolla ja yksi ihminen noin 2000 eurolla.
On se aika paha
Eli sinun lapsien elatukseen menee 1800? Molemmilta teiltä 750 plus lapsilisät. Sinulle jää itsellesi vielä 200 enemmän kuin miehelle.
Mä törmään täällä usein tähän ajatukseen, että molemmilta pitäisi tulla sama summa elatukseen. Mistä tämä ajatus? Elatushan lasketaan tulojen suhteessa, eli molempien elatuskyky lasketaan erikseen. Jos etän tulot on 4000 ja lähin 2400 niin heidän elatuskykynsä ei suinkaan ole sama, eikä ole tarkoituskaan, että molemmat laittavat 250€ elatukseen. Etä laittaa 250 ja lähi 150, esimerkiksi. Jos tulot on suurin piirtein samat, silloin toki elatukseenkin pitäisi laittaa suurin piirtein sama summa.
Sittenhän oheinen lähi saa omaan käyttöön 400 enemmän kuin etä. Vielä enemmän väärin.
Toistaiseksi voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti lapsilla voi olla vain yksi osoite, se jossa he ovat kirjoilla. Lasten asumiskustannukset otetaan huomioon vain sen osoitteen osalta, eli vain lähin osalta. Silloinhan siinä nimenomaan käy niin, että etä maksaa lasten asumista myös lähivanhemman osalta. Ja näin käy joka tapauksessa riippumatta luonapidon määrästä. Etän osalta taas lapsia ei toistaiseksi oteta huomioon mitenkään. Esim. oman exäni kohdalla on niin, että Kela katsoo hänen asuvan liian suuressa asunnossa, jotta hän saisi mitään tukea asumiseen. Kaksi viikkoa kuukaudesta hänen luonaan asuvia lapsia ei oteta huomioon.
Uusi lainsäädäntö korjannee ainakin osan ongelmista. Ainakin toivon niin. Itse lähihuoltajana olen näissä asioissa usein etän puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi ongelma elatuspanoksen jakamisessa tulojen suhteessa on se, että siinä ei periaatteessa ole mitään leikkuria ja nykyään on todella paljon äitejä jotka elävät täysin sosiaaliavustusten varassa. Ei ole reilua, että isä työssäkäyvänä joutuu maksamaan koko lystin yksin. Ennen rahojen haku sossusta oli häpeä ja naisilla oli työt vaikka palkka olisi pienempi ollutkin. Nyt moni nainen makaa kotona, nostaa tukia ja maksattaa lapsen elämän ja omat karkkirahansa eron jälkeen miehellä. Kulut pitäisi jakaa laskennallisesti kylmästi puoliksi tai sitten kaikki tukirahat pitäisi laskea naisen tuloiksi kun maksuosuuksia määritellään, jotta oltaisiin oikeudenmukaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Entä asumistuki?
En minä mitään asumistukia saa. :D Töissä käyn ja oma talo niin ei siihen tukia herkästi maksella. Vuokralla yksinhuoltajana voisi kyllä leveämmin elellä.
Minulla vuokra 1220 ja asumistuki 140 e kk. Loput maksan itse. Että niin leveää elämää. Mihin petustuu oletus että kaikille vuokralla asujille maksetaan vuokra Kelasta? Olen aiemminkin tähän törmännyt. Mielummin maksaisin omaa ja asuisin omassa asunnossa mutten saa lainaa enkä omarahoitusosuutta pysty säästämään yksinhuoltajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun veljellä 3000e bruttotuloista jää käteen 2200. Elarit 3x250e eli itselle jää hiukan alle 1500e. Siitä yksiön vuokra 900e pääkaupunkiseudulla. Voitte siitä laskea kuinka paljon rahaa jää muihin laskuihin, autoon ja elämiseen yleensä. Mielestäni ei olisi mitenkään kohtuullista suuremmat elatusmaksut, eihän sillä jäljelle jäävällä rahalla edes elä. Nytkin jää sama summa vuokran jälkeen kuin toimeentulotuesta.
Tällaisissa elaritapauksissa herää kysymys: Miksei olla viikko/viikko -vanhempia ja kumpikaan ei maksa mitään elareita? Isäkin saisi olla lasten kanssa puiolet ajasta, ja tulisi halvemmaksi kuin kustantaa naisen elämää.
Niin, voisiko joskus tälläisissa tapauksissa olls syynä miehen ongelmat isän roolissa?ihan villi arvaus.
T: väkivaltaisen aspergermiehen ex puoliso, nykyinen yh joka ei voi jättää lasta isälleen edes yön yliNoi on tietysti ikävämpiä tapauksia. Herää siitäkin taas kysymys: Eikö sitä väkivaltaista aspergeria millään voinut huomata ennen kuin ryhtyi seksiin tai varsinkaan lapsen tekoon sen miehen kanssa?
Olen jo iäkäs ja tulin raskaaksi yllättäen, vuoden jonka olimme yhdessä ennen raskautta mies pystyi esittämään normaalia. Raskaus ei pitänyt olla edes mahdollista minulle joten en edes harkinnut aborttia. Lapsen saaminen muutti miehen täysin, kun ei enää ollut keskipiste. Itsekin masennuin kaikesta kun mukana oli myös taloudellista väkivaltaa. Miehellä hajosi pää kun joutui koliikkivauvan kanssa olemaan joskus pari tuntia.
Omassa lähipiirissäni olen huomannut ettei nainen helposti eroa jos on lapsia, usein mukana on miehen ongelmat jotka vaikuttavat perhe- elämään. Siitä tulee myytti että naisia suositaan. Niin minunkin exmieheni otti yhteyttä miesasiajärjestöön eton jälkeen ja esittää uhria edelleen mm sukulaisilleen. Hänen mielestään minua on varmasti suosittu lastenvalvojalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Ei minulle jää, lasten elämisen kustannuksiin menee suuri osa, kuten toki kuuluukin. Ei ole mielestäni paha jos 4 ihmistä elää noin 3000 eurolla ja yksi ihminen noin 2000 eurolla.
On se aika paha
Eli sinun lapsien elatukseen menee 1800? Molemmilta teiltä 750 plus lapsilisät. Sinulle jää itsellesi vielä 200 enemmän kuin miehelle.
Ehkä 3 lapsen kanssa tarvitsee myös suuremman asunnon ja asumiskulut ovat suuremmat? Tuskin tämä äiti asuisi yksinään jossain monen makuuhuoneen asunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Ei minulle jää, lasten elämisen kustannuksiin menee suuri osa, kuten toki kuuluukin. Ei ole mielestäni paha jos 4 ihmistä elää noin 3000 eurolla ja yksi ihminen noin 2000 eurolla.
On se aika paha
Eli sinun lapsien elatukseen menee 1800? Molemmilta teiltä 750 plus lapsilisät. Sinulle jää itsellesi vielä 200 enemmän kuin miehelle.
Ehkä 3 lapsen kanssa tarvitsee myös suuremman asunnon ja asumiskulut ovat suuremmat? Tuskin tämä äiti asuisi yksinään jossain monen makuuhuoneen asunnossa.
Kai ne adumismenot sisältyy tohon 1800euroon. Eikä etä voi lapsia pitää luonaan yksiössä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Entä asumistuki?
En minä mitään asumistukia saa. :D Töissä käyn ja oma talo niin ei siihen tukia herkästi maksella. Vuokralla yksinhuoltajana voisi kyllä leveämmin elellä.
Pientä perspektiiviä sulle. Mun nettokuukausitulot on n. 2800. Brutto on lähempänä 5000 euroa eli yli tuplasti sun. Verotus kuitenkin tasaa kivasti. Mitään elatuksia en ota, koska exällä ei ole sanottavia tuloja ja pitää lapsia sen minkä pystyy. Hyvät välit olennaisempaa kuin raha, ja kyllä mä näinkin pärjään. Lapsilisät yh-korotuksineen 300 euroa kahdesta lapsesta. Sulla on hyvä tilanne, ihan sama miten sä sitä selittelet.
Kiitos ynseästä viestistäsi. En mitään selittele, kerroin miten asiat on.
Aloitukseen kommentoin omalta osaltani alunperin siksi koska kaivattiin mielipiteitä. Minun mielipiteeni on se, että meillä tämän hetkiseen tilanteeseen sopivat elatusmaksut. En ole huonoksi väittänyt kuten nyt ilmeisesti viestität.
Jos lastesi isä on käytännössä tuloton ja sinulla jää 2800 käteen niin eipä hänellä kummoista elatuskykyä ole, mutta sinulla on joten sinä luonnollisesti maksat enemmän lastenne tarpeista, ei siinä mitään ihmeellistä ole. Kelasta voit saada elatustukea jos lastesi isä saa lastenvalvojalla itsensä todettua elatuskyvyttömäksi.
Kyllä oli meilläkin vaihe, kun ex ei ollut töissä eikä maksanut 9kk elatusmaksuja ollenkaan. Elämä ja tilanteet muuttuu.
Niin ja vielä, että minäkin arvostan hyviä välejä ja yhteistyötä lasten asioissa. Olemme edelleen ystäviä lasteni isän kanssa ja kaikki asiat hoituu sovussa. Elatusmaksu mietittiin yhdessä niin, että minun on mahdollista asua lasten kanssa samassa kodissa jossa asuttiin yhdessä kaikki. Näin lapsille tuli mahdollisimman vähän muutoksia eron takia.
Minä maksan 160e / kk yhdestä lapsesta ja nettotulot 2800€. Lapsi on 11-vuorokautta kuukaudessa minun luona. Tuo 160€ / kk on liikaa, mutta minkäs teet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kymmenen euroa vähemmän eli 250 euroa per lapsi ja lapsia on kolme. Ex miehen kk palkka 4000 euroa ja minun 2400 euroa.
Mielestäni hänen tuloillaan elari kohtuullinen, erityisesti koska hän ei osallistu mihinkään kalliimpiin hankintoihin kuten polkupyörät ym. Lapset hänen luonaan epäsäännöllisesti, yleensä 1-2 yötä. Joskus vaikka pari kk etteivät ole siellä.Se netto on n. 2600. Ei mikään iso palkka. Hänelle jää elatusmaksujen jälkeen n. 1900 kaikkeen elämiseen. Sinulle jää 2900.
Enhän isoksi palkkaa väittänytkään. Palkkaan ja tapaamisiin suhteutettuna elarit on mielestäni kohdallaan. Mikäli lapset olisivat enemmän hänen luona maksun olisi reilua olla pienempi.
Hänelle jää suunilleen 2600 käteen ja lisäksi täys autoetu eli autoilun kustannuksia ei ole.
Minulla jää palkasta käteen noin 1900 euroa
Noin 1900 tosiaan jää elatusmaksun jälkeen lasten isälle elämiseen. Tästä maksaa vuokran ja ruokansa, ei tee tiukkaa.Sinulle jää siis 3000 elämiseen
Entä asumistuki?
En minä mitään asumistukia saa. :D Töissä käyn ja oma talo niin ei siihen tukia herkästi maksella. Vuokralla yksinhuoltajana voisi kyllä leveämmin elellä.
Minulla vuokra 1220 ja asumistuki 140 e kk. Loput maksan itse. Että niin leveää elämää. Mihin petustuu oletus että kaikille vuokralla asujille maksetaan vuokra Kelasta? Olen aiemminkin tähän törmännyt. Mielummin maksaisin omaa ja asuisin omassa asunnossa mutten saa lainaa enkä omarahoitusosuutta pysty säästämään yksinhuoltajana.
Ja pakko asua siellä HKI:n keskustassa? Keravalta löytyy 750€ / kk hyviä kämppiä. Älä valita, oma valinta.
Alue: Aihe vapaa
Entä asumistuki?