Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lotta Backlund kerjää rahaa somessa veljelleen
10.07.2019 |
Backlundin veli on nyt joutunut sairaalahoitoon jenkeissä ja Lotta kerjää nyt 75000 dollarin rahallista apua seuraajiltaan instassa veljen siirtämiseksi suomeen.
Älkää ymmärtäkö väärin veljen tilanne on karmiva ja todella ikävä! Ketuttaa vaan silti se, että muutetaan jenkkeihin ja ollaan niin edesvastuuttomia ettei oteta sitä sairausvakuutusta. Sitten kun kakka osuu tuulettimeen niin kerjätään Suomalaisilta veronmaksajilta rahaa, jotta saadaan potilas verratain ilmaisen sairaalahoidon piiriin Suomeen.
Tämän lisäksi jotenkin korpeaa se ajatus kokoomuslaisen ideologian omaavan Lotta Backlundin, kuka varmasti kannattaa kaikenlaista yksityistämistä, nyt haluavan tässä mittakaavassa käyttää hyödykseen järjestelmäämme täällä Suomessa. Toki ei pitäisi olla yllättynyt, koska hänhän toimii tässä kokoomuslaiselle tyypillisellä tavalla, että kaikki henkilökohtaiset voitot kyllä pyritään saamaan omaan pussiin ilman verottajan kouraa ja sitten taas kuluerät kyllä voidaan jakaa mieluusti veronmaksajien kanssa.
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan.
Niin se Lotan velikin on, mutta koska miehen sisko on kokoomuslainen, av-mammat haluavat kieltää mieheltä sairaanhoidon Suomessa.
Nämä av-mammat siis, jotka pitävät itseään humaaneina ja sosiaalisen omantunnon omaavina 😀😀😀Oikeus sosiaaliturvaan ei perustu kansalaisuuteen vaan vakinaiseen asuinmaahan.
Oikeus palveluihin perustuu kotikuntaan, Suomen kansalainen voi muuttaa takaisin Suomeen vakituisesti milloin vain. Jos on varaton, eikä pysty maksamaan terveys-yms kuluja, saa viimekädessä toimeentulotukes. Toimeentulotukea myönnetään ihan kaikille asuinpsikasts riippumatta, jotka oleskelevat ko kunnassa, myös turisteille.
Mutta sukulaiset eivät pysty muuttamaan yhtäkään koomapotilasta tänne omin luvin vaan potilaan täytyy ihan henkilökohtaisesti suoriutua muuttoilmoituksesta päästäkseen takaisin Suomen sosiaaliturvan piiriin.
Eli mitä tästäkin tapauksesta opimme. Tehdään kaikki valmiiksi valtakirja lähimmille mahdollisuudesta muuttaa kirjamme takaisin
Suomeen, jos sattuisimme makaamaan koomassa jossain ulkomailla, että varmasti pääsemme Suomen sote-palveluiden piiriin.
Tulee halvemaksi kuin vakuutus. Toden totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan.
Niin se Lotan velikin on, mutta koska miehen sisko on kokoomuslainen, av-mammat haluavat kieltää mieheltä sairaanhoidon Suomessa.
Nämä av-mammat siis, jotka pitävät itseään humaaneina ja sosiaalisen omantunnon omaavina 😀😀😀Oikeus sosiaaliturvaan ei perustu kansalaisuuteen vaan vakinaiseen asuinmaahan.
Eikö hän ollut jo asunut yli 10 v siis turistina ja kotimaa ompi Suomi. Suomi armas synnyinmaa......
Hyvällä tsägällä USA palauttaa laittoman siirtolaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömäntä keskustelua. Lotta ei ole kinunnut rahaa keneltäkään, sivusto (joka on täysin laillinen) on jaettu jotta veljen läheiset ja hänet tuntevat ihmiset voivat kaikki yhdessä auttaa miehen kotiin. Lotta nyt sattuu olemaan julkisuuden henkilö jonka takia asia päätynyt lehtiin.
Uskomatonta että jopa tällaisesta asiasta ihmiset osaavat olla katkeria, hävetkää!Jos kohdistuu vain sukulaisiin ja läheisiin, niin miksi tuosta keräyksestä pitää julkisesti ilmoittaa? Eikö voi soittokierroksella/ yksityisviesteillä infota sukulaisiaan, että nyt tarvitaan massia? Kyllä se viesti oli suunnattu kaikille twitter/ facebook/ insta-seuraajillle (missä kanavissa Lotta siitä nyt ilmoittelikaan)
Entäs sitten? Ketään ei pakoteta lahjoittamaan tai auttamaan, jokaisen vapaa valinta. On myös paljon ihmisiä jotka hädän hetkellä auttavat eivätkä taivastele jossain keskustelupalstalla että menikö nyt oikein vai väärin.
Onko ymmärryksessä vikaa? Kyse on siitä, että KAIKKIEN tulee noudattaa lakia. Myös Lotan.
Lotan veli on kymmenen vuotta asunut Ameriikoissa niin häneltä löytynee myös green card. Olen lähinnä kiinnostunut siitä että MITÄ hoitoa Suomessa"kaan" annetaan tälläisessä tapauksessa kun potilas on jo kotiutettu sairaalasta?
Vierailija kirjoitti:
Lotan veli on kymmenen vuotta asunut Ameriikoissa niin häneltä löytynee myös green card. Olen lähinnä kiinnostunut siitä että MITÄ hoitoa Suomessa"kaan" annetaan tälläisessä tapauksessa kun potilas on jo kotiutettu sairaalasta?
Lähes ilmaista hoitoa tai kuntoutusta. Tällä veljellä ei ole rahaa tai vakuutusta korvaamaan pitkää kuntoutusta ja mahdollisia muita palveluita asuinmaassaan. Suomessa palvelut saa käytännössä ilmaitteksi. Raha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eihän Suomessa palveluja ilmaiseksi saa ja jos saa niin miksi moinen rahankeräys. melkein satatonnia.
En usko, että se olisi veljelle edes hyvä alkaa tässä vaiheessa vietämään Suomeen. Ei taida kunto riittää, että nyt vaan vaimon pieneen kotiin. Ja hankkikaa sille tytölle nyt joku vakuutus. Ihan vaan neuvoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
eihän Suomessa palveluja ilmaiseksi saa ja jos saa niin miksi moinen rahankeräys. melkein satatonnia.
Ambulanssilento Suomeen. Ja Lotalle vähän vaalikassaa seuraavia vaaleja ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.
Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.
Emme ole varakkaita.
Miksi ihmeessä toitte hänet Suomeen? Jos on herrakiesus asunut jo 35 vuotta jossain muualla ja maksanut sinne veroja, niin luulisi nyt olevan selvä, että siellä loppuun asti mennään? Kyllä sieltä Espanjastakin joku hoitolaitos olisi löytynyt, vaikkei niin sosialistinen ole kuin Suomi. Vähintään joku paikka, jota pyöritetään paikallisten kokkareiden hyväntekeväisyyden ansiosta.
Kiitos tästä kommentista. Hän eläkeläisenä maksoi kyllä siivosti pienet veronsa pienestä eläkkeestään Suomeen. Eipä ollut mitään asiaa minkäänlaiseen espanjalaiseen hoitokotiin.
Missä välissä annoin ymmärtää, että isäni oli kokkari? Ei kuule ollut, enkä ole minäkään!
Tämä kommentointi menee täysin of the topic, joten isäni tapausta en täällä enää kommentoi. Kiitos seurasta.
Totta, sillä ainakin ennen Suomen valtion palveluksessa olleiden eläkkeistä pidätettiin verot Suomeen, vaikka eläkkeen saaja olisi asunut pysyvästi ulkomailla. Siinä mielessä heidän on ihan kohtuullista päästä saamaan hoitoa Suomeen niin halutessaan.
Tämä Backlundin tapaus on ihan eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan.
Niin se Lotan velikin on, mutta koska miehen sisko on kokoomuslainen, av-mammat haluavat kieltää mieheltä sairaanhoidon Suomessa.
Nämä av-mammat siis, jotka pitävät itseään humaaneina ja sosiaalisen omantunnon omaavina 😀😀😀Oikeus sosiaaliturvaan ei perustu kansalaisuuteen vaan vakinaiseen asuinmaahan.
Eikö hän ollut jo asunut yli 10 v siis turistina ja kotimaa ompi Suomi. Suomi armas synnyinmaa......
Hyvällä tsägällä USA palauttaa laittoman siirtolaisen.
Palautuksen maksaa silloin kuka? Usa. Sehän ois tolle hyvä ratkaisu.
Ihmetystä herättää se,kuinka joku on oikeasti äänestänyt tätä tapausta.Eihän tämä tiedä,miten sosiaaliturvajärjestelmä toimii!
Jos LB olisi ollut vähänkin kartalla asioista,olisi kertonut SUOMESSA ASUVAN veljen olleen turistina matkalla/muuten tilapäisesti oleskelemassa Jenkeissä.Nyt avautui perhesuhteistä ja vakuutusongelmista.
Näiden tietojen perusteella pysyvä asuinmaa on kyllä Callella USA.
Lotta on just niin blondi kuin miltä näyttää.Hölösuu😢
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetystä herättää se,kuinka joku on oikeasti äänestänyt tätä tapausta.Eihän tämä tiedä,miten sosiaaliturvajärjestelmä toimii!
Jos LB olisi ollut vähänkin kartalla asioista,olisi kertonut SUOMESSA ASUVAN veljen olleen turistina matkalla/muuten tilapäisesti oleskelemassa Jenkeissä.Nyt avautui perhesuhteistä ja vakuutusongelmista.
Näiden tietojen perusteella pysyvä asuinmaa on kyllä Callella USA.
Lotta on just niin blondi kuin miltä näyttää.Hölösuu😢
Sanoikohan kaverit " älä tee sitä" vai just toisinpäin, vähän yllyttäenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan.
Niin se Lotan velikin on, mutta koska miehen sisko on kokoomuslainen, av-mammat haluavat kieltää mieheltä sairaanhoidon Suomessa.
Nämä av-mammat siis, jotka pitävät itseään humaaneina ja sosiaalisen omantunnon omaavina 😀😀😀Oikeus sosiaaliturvaan ei perustu kansalaisuuteen vaan vakinaiseen asuinmaahan.
Oikeus palveluihin perustuu kotikuntaan, Suomen kansalainen voi muuttaa takaisin Suomeen vakituisesti milloin vain. Jos on varaton, eikä pysty maksamaan terveys-yms kuluja, saa viimekädessä toimeentulotukes. Toimeentulotukea myönnetään ihan kaikille asuinpsikasts riippumatta, jotka oleskelevat ko kunnassa, myös turisteille.
Oikeus julkisiin terveyspalveluihin ei perustu kotikuntaan, vaan Kelan myöntämään sairausvakuutukseen. Pääset yhteiskunnan kustantamien terveyspalvelujen pariin vasta kun Kela on myöntänyt sinulle sairausvakuutuksen. Oikeuden sairausvakuutukseen menetät jos muutat ulkomaille yli puoleksi vuodeksi. Suomen kansalaisella on toki oikeus muuttaa Suomeen milloin vaan, mutta sairausvakuutus täytyy anoa erikseen. Toimeentulotuki taas on oma juttunsa ja sen piiriin pääsee sitten siihen oikeutetut, ei suinkaan kaikki rahattomatkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa muuttoilmoituksen voi tehdä paperilomakkeella ja lähettämällä sen allekirjoitettuna eteenpäin. Olisi siis mahdollista jonkun muun väärentää allekirjoitus tuollaiseen lomakkeeseen. Mutta tokihan jos tiedetään että muuttaja on esim. vakavasti sairas joka koomassa kärrätään heti seuraavaksi sairaalaan niin eihän se ole mahdollista. Viranomaiset kyllä ymmärtävät että ko. henkilö ei ole itse muuttoilmoitusta allekirjoittanut vaan se on väärennös.
Toisen puolesta ei taas voi muuttoilmoitusta tehdä ellei ole ko. henkilön virallinen määritelty edunvalvoja. Tällaisessa lienee kuluvan aika kauan ennen kuin se saadaan aikaiseksi.
Sen ilmoituksen voi tehdä myös jälkikäteen joten ei se ole mikään ongelma. Hoitoa saa silti ihan normaalisti kuten muutkin suomalaiset.
Sitä paitsi sen voi tehdä netissä ja näissä tilanteissa annetaan lähiomaiselle valtuutus hoitaa asioita - sen allekirjoittaa lääkäri.
Mistäkö tiedän?
Sain sellaisen lääkäriltä sillä lähiomaiseni ei voinut itse sellaista kirjoitaa. Tämä paperi käy pankissa yms. ja pystyin hoitamaan omaisen kaikkia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa muuttoilmoituksen voi tehdä paperilomakkeella ja lähettämällä sen allekirjoitettuna eteenpäin. Olisi siis mahdollista jonkun muun väärentää allekirjoitus tuollaiseen lomakkeeseen. Mutta tokihan jos tiedetään että muuttaja on esim. vakavasti sairas joka koomassa kärrätään heti seuraavaksi sairaalaan niin eihän se ole mahdollista. Viranomaiset kyllä ymmärtävät että ko. henkilö ei ole itse muuttoilmoitusta allekirjoittanut vaan se on väärennös.
Toisen puolesta ei taas voi muuttoilmoitusta tehdä ellei ole ko. henkilön virallinen määritelty edunvalvoja. Tällaisessa lienee kuluvan aika kauan ennen kuin se saadaan aikaiseksi.
Sen ilmoituksen voi tehdä myös jälkikäteen joten ei se ole mikään ongelma. Hoitoa saa silti ihan normaalisti kuten muutkin suomalaiset.
Sitä paitsi sen voi tehdä netissä ja näissä tilanteissa annetaan lähiomaiselle valtuutus hoitaa asioita - sen allekirjoittaa lääkäri.
Mistäkö tiedän?
Sain sellaisen lääkäriltä sillä lähiomaiseni ei voinut itse sellaista kirjoitaa. Tämä paperi käy pankissa yms. ja pystyin hoitamaan omaisen kaikkia asioita.
Tämä on eri asia kuin se että omainen saa omin luvin muuttaa potilaan minne haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin aiemmat ketjut hävinneet 🤔
Se mikä minua riepoo eniten suomalaisessa mediassa on juuri se, että kaikki vähänkään kärkkäämmät aloitukset/mielipiteet poistetaan heti, vaikka olisivat ihan asiallisia! Ei saa keskustella mistään muusta paitsi tosi "turvallisista" aiheista, kuten vaikka minkä värisen päiväpeiton ostaisin tai luetellaan kivoja maita joissa ollaan käyty. Länsimaiseen sananvapauteen kuuluu kaikista aiheista keskustelun salliminen, mutta Suomi ei olekaan länsimaa joten selittynee sillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömäntä keskustelua. Lotta ei ole kinunnut rahaa keneltäkään, sivusto (joka on täysin laillinen) on jaettu jotta veljen läheiset ja hänet tuntevat ihmiset voivat kaikki yhdessä auttaa miehen kotiin. Lotta nyt sattuu olemaan julkisuuden henkilö jonka takia asia päätynyt lehtiin.
Uskomatonta että jopa tällaisesta asiasta ihmiset osaavat olla katkeria, hävetkää!Jos kohdistuu vain sukulaisiin ja läheisiin, niin miksi tuosta keräyksestä pitää julkisesti ilmoittaa? Eikö voi soittokierroksella/ yksityisviesteillä infota sukulaisiaan, että nyt tarvitaan massia? Kyllä se viesti oli suunnattu kaikille twitter/ facebook/ insta-seuraajillle (missä kanavissa Lotta siitä nyt ilmoittelikaan)
Entäs sitten? Ketään ei pakoteta lahjoittamaan tai auttamaan, jokaisen vapaa valinta. On myös paljon ihmisiä jotka hädän hetkellä auttavat eivätkä taivastele jossain keskustelupalstalla että menikö nyt oikein vai väärin.
Koska LAKI?
Jos laki on mielestäsi väärä, niin siitä vaan pystyyn kansalaisaloitetta ja lobbaamaan!
Käsittääkseni veljen vaimo on laittanut keräyksen liikkeellä. USA:ssa ihan laillinen. Minkäs sille voi jos iltapäivälehdet ovat vetäneet otsikot ja siksi moni suomalainen on tajunnut hädän ja auttaa.
Mutta mukavaa päivää sinulle sinne LAIN pariin. Muistapa lukea tarkasti joka ikinen pykälä ja asetus. Saahan sen elämänsä kulumaan noinkin, sheriffi.
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään. Kaikkea lakia on älyllä käytettävä, sillä suurin oikeus on suurin vääryys, ja oikeudessa pitää olla armo mukana."Jepjep. Laki on mielipidekysymys ja fiilispohjalla mennään. XD
Onhan se Suomessa aika paljonkin. Alioikeuksien tuomiot poikkeavat toisistaan usein, samoin korkeimmalla on oma linjansa. Väkisinmakaajan tuomiot ovat itä-Suomessa lepsumpia kuin muualla maassa. Rikoksista on saanut kevyemmän tuomion jos on työpaikka jne, Ei laki ole absoluuttista. Niin tältäkin palstalta on monet kerrat tullut luettua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa muuttoilmoituksen voi tehdä paperilomakkeella ja lähettämällä sen allekirjoitettuna eteenpäin. Olisi siis mahdollista jonkun muun väärentää allekirjoitus tuollaiseen lomakkeeseen. Mutta tokihan jos tiedetään että muuttaja on esim. vakavasti sairas joka koomassa kärrätään heti seuraavaksi sairaalaan niin eihän se ole mahdollista. Viranomaiset kyllä ymmärtävät että ko. henkilö ei ole itse muuttoilmoitusta allekirjoittanut vaan se on väärennös.
Toisen puolesta ei taas voi muuttoilmoitusta tehdä ellei ole ko. henkilön virallinen määritelty edunvalvoja. Tällaisessa lienee kuluvan aika kauan ennen kuin se saadaan aikaiseksi.
Sen ilmoituksen voi tehdä myös jälkikäteen joten ei se ole mikään ongelma. Hoitoa saa silti ihan normaalisti kuten muutkin suomalaiset.
Sitä paitsi sen voi tehdä netissä ja näissä tilanteissa annetaan lähiomaiselle valtuutus hoitaa asioita - sen allekirjoittaa lääkäri.
Mistäkö tiedän?
Sain sellaisen lääkäriltä sillä lähiomaiseni ei voinut itse sellaista kirjoitaa. Tämä paperi käy pankissa yms. ja pystyin hoitamaan omaisen kaikkia asioita.
Tämä on eri asia kuin se että omainen saa omin luvin muuttaa potilaan minne haluaa.
Ei vaan juuri omin lupinensa voi lähiomainen hoitaa potilaan asioita parhaaksi katsomallaan tavalla. eihän se potilas tässä tilanteessa edes välitä tai tiedosta mitä tapahtuu, siksi omaisella on lupa tehdä päätöksiä hänen puolestaan.
Että pitäkääpäs hyvät välit lähiomaisiin sillä joku päivä he voivat päättää miten juuri sinun käy!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömäntä keskustelua. Lotta ei ole kinunnut rahaa keneltäkään, sivusto (joka on täysin laillinen) on jaettu jotta veljen läheiset ja hänet tuntevat ihmiset voivat kaikki yhdessä auttaa miehen kotiin. Lotta nyt sattuu olemaan julkisuuden henkilö jonka takia asia päätynyt lehtiin.
Uskomatonta että jopa tällaisesta asiasta ihmiset osaavat olla katkeria, hävetkää!Jos kohdistuu vain sukulaisiin ja läheisiin, niin miksi tuosta keräyksestä pitää julkisesti ilmoittaa? Eikö voi soittokierroksella/ yksityisviesteillä infota sukulaisiaan, että nyt tarvitaan massia? Kyllä se viesti oli suunnattu kaikille twitter/ facebook/ insta-seuraajillle (missä kanavissa Lotta siitä nyt ilmoittelikaan)
Entäs sitten? Ketään ei pakoteta lahjoittamaan tai auttamaan, jokaisen vapaa valinta. On myös paljon ihmisiä jotka hädän hetkellä auttavat eivätkä taivastele jossain keskustelupalstalla että menikö nyt oikein vai väärin.
Onko ymmärryksessä vikaa? Kyse on siitä, että KAIKKIEN tulee noudattaa lakia. Myös Lotan.
Niinhän hän noudattaakin. Miten siellä on sen oman käsityksesi laita?
Alue: Aihe vapaa
Mieluummin annan rahaa Martina Aitolehden uuden kodin sisustamiseen kuin tälle Backlundille.