Lotta Backlund kerjää rahaa somessa veljelleen

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää nyt Lotan haukkujat edes yksi Suomen kansalainen, jolta olisi evätty oikeus saada sairaanhoitoa Suomeen palattuaan. Ihan vaan nimetkää yksi. Se riittää kohuuutiseen, joka siitä seuraa, sillä kukaan muu ei tunne sellaista tapausta.

Vaitiolovelvollisuus estää. Mutta akuuttihoidon ovat saaneet, sitten kotimaahan tai maistraattiin siirtämään kirjat Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää nyt Lotan haukkujat edes yksi Suomen kansalainen, jolta olisi evätty oikeus saada sairaanhoitoa Suomeen palattuaan. Ihan vaan nimetkää yksi. Se riittää kohuuutiseen, joka siitä seuraa, sillä kukaan muu ei tunne sellaista tapausta.

Kuka täällä on sellaista väittänyt, että ulkomailta palaava ei hoitoa saisi? Totta ka saa, ihan kuten jenkkilässäkin. Mutta niin kauan, kun hänellä ei ole Kelan myöntämää sairausvakuutusta, hän joutuu kustantamaan hoidon itse. Hän siis tietenkin saa aikanaan myös sairausvakuutuksen, mutta se vie oman aikansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan. 

Niin se Lotan velikin on, mutta koska miehen sisko on kokoomuslainen, av-mammat haluavat kieltää mieheltä sairaanhoidon Suomessa.

Nämä av-mammat siis, jotka pitävät itseään humaaneina ja sosiaalisen omantunnon omaavina 😀😀😀

Oikeus sosiaaliturvaan ei perustu kansalaisuuteen vaan vakinaiseen asuinmaahan.

Oikeus palveluihin perustuu kotikuntaan, Suomen kansalainen voi muuttaa takaisin Suomeen vakituisesti milloin vain. Jos on varaton, eikä pysty maksamaan terveys-yms kuluja, saa viimekädessä toimeentulotukes. Toimeentulotukea myönnetään ihan kaikille asuinpsikasts riippumatta, jotka oleskelevat ko kunnassa, myös turisteille.

Mutta sukulaiset eivät pysty muuttamaan yhtäkään koomapotilasta tänne omin luvin vaan potilaan täytyy ihan henkilökohtaisesti suoriutua muuttoilmoituksesta päästäkseen takaisin Suomen sosiaaliturvan piiriin.

Eli mitä tästäkin tapauksesta opimme. Tehdään kaikki valmiiksi valtakirja lähimmille mahdollisuudesta muuttaa kirjamme takaisin

Suomeen, jos sattuisimme makaamaan koomassa jossain ulkomailla, että varmasti pääsemme Suomen sote-palveluiden piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan. 

Niin se Lotan velikin on, mutta koska miehen sisko on kokoomuslainen, av-mammat haluavat kieltää mieheltä sairaanhoidon Suomessa.

Nämä av-mammat siis, jotka pitävät itseään humaaneina ja sosiaalisen omantunnon omaavina 😀😀😀

Oikeus sosiaaliturvaan ei perustu kansalaisuuteen vaan vakinaiseen asuinmaahan.

Eikö hän ollut jo asunut yli 10 v siis turistina ja kotimaa ompi Suomi. Suomi armas synnyinmaa......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämättömäntä keskustelua. Lotta ei ole kinunnut rahaa keneltäkään, sivusto (joka on täysin laillinen) on jaettu jotta veljen läheiset ja hänet tuntevat ihmiset voivat kaikki yhdessä auttaa miehen kotiin. Lotta nyt sattuu olemaan julkisuuden henkilö jonka takia asia päätynyt lehtiin.

Uskomatonta että jopa tällaisesta asiasta ihmiset osaavat olla katkeria, hävetkää!

Jos kohdistuu vain sukulaisiin ja läheisiin, niin miksi tuosta keräyksestä pitää julkisesti ilmoittaa? Eikö voi soittokierroksella/ yksityisviesteillä infota sukulaisiaan, että nyt tarvitaan massia? Kyllä se viesti oli suunnattu kaikille twitter/ facebook/ insta-seuraajillle (missä kanavissa Lotta siitä nyt ilmoittelikaan)

Entäs sitten? Ketään ei pakoteta lahjoittamaan tai auttamaan, jokaisen vapaa valinta. On myös paljon ihmisiä jotka hädän hetkellä auttavat eivätkä taivastele jossain keskustelupalstalla että menikö nyt oikein vai väärin. 

Koska LAKI?

Jos laki on mielestäsi väärä, niin siitä vaan pystyyn kansalaisaloitetta ja lobbaamaan!

Käsittääkseni veljen vaimo on laittanut keräyksen liikkeellä. USA:ssa ihan laillinen. Minkäs sille voi jos iltapäivälehdet ovat vetäneet otsikot ja siksi moni suomalainen on tajunnut hädän ja auttaa. 

Mutta mukavaa päivää sinulle sinne LAIN pariin. Muistapa lukea tarkasti joka ikinen pykälä ja asetus. Saahan sen elämänsä kulumaan noinkin, sheriffi. 

"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään. Kaikkea lakia on älyllä käytettävä, sillä suurin oikeus on suurin vääryys, ja oikeudessa pitää olla armo mukana."

Veljen vaimo voi ihan vapaasti kerätä Yhdysvalloissa  sikäläisen lain puitteissa mitä haluaa, mutta jos keräys kohdistetaan Suomessa oleskeleville ihmisille, tarvitaan lupa myös täältä. Ainakin Iltasanomien jutussa ihan selvästi näytettiin Lotta Backlundin kirjoitus Intagramissa, jossa hän pyytää ihan julkisesti rahaa veljensä auttamiseksi. Hänen seuraajistaan, joita on yli 5000, valtaosa on varmastikin suomalaisia, joten kyllähän hän silloin rahaa pyytää myös suomalaisilta, joten jos hänellä ei lupaa ole, niin hän rikkoo Suomen lakia ihan riippumatta siitä, onko luvat jenkkilässä kunnossa vai eivät.

Ja musta taas näytti, että kirjoitus oli hyvinkin kansainvälinen. Itse en olisi kuullut koko asiasta ilman suomalaisia iltapäivälehtiä. En seuraa Backlundia ja mun tietoisuuteen tämä tuli suomalaisten lehtien kautta. Syyttäisin siis asiasta ennemminkin mediaa, joka läväytti asian Suomen kansan tietoisuuteen. Vai mistä sinä kuulit asiasta? Täältä av:lta?

Iltapäivälehtiä täällä kuuluisikin vihata eikä jotakin kokkaria. Noinko helposti täällä saa palstahullut sekoamaan, lehdet vähän älähtävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää nyt Lotan haukkujat edes yksi Suomen kansalainen, jolta olisi evätty oikeus saada sairaanhoitoa Suomeen palattuaan. Ihan vaan nimetkää yksi. Se riittää kohuuutiseen, joka siitä seuraa, sillä kukaan muu ei tunne sellaista tapausta.

Kuka täällä on sellaista väittänyt, että ulkomailta palaava ei hoitoa saisi? Totta ka saa, ihan kuten jenkkilässäkin. Mutta niin kauan, kun hänellä ei ole Kelan myöntämää sairausvakuutusta, hän joutuu kustantamaan hoidon itse. Hän siis tietenkin saa aikanaan myös sairausvakuutuksen, mutta se vie oman aikansa.

Osaatko yhtään arvata, mitä tukea maksetaan niille varattomille, joilla ei ole itsellään yhtään rahaa? Moni av-läinenkin elää sillä. Alkaa t:llä, eikä kuulu asumisperusteisen turvan piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan. 

Niin se Lotan velikin on, mutta koska miehen sisko on kokoomuslainen, av-mammat haluavat kieltää mieheltä sairaanhoidon Suomessa.

Nämä av-mammat siis, jotka pitävät itseään humaaneina ja sosiaalisen omantunnon omaavina 😀😀😀

Oikeus sosiaaliturvaan ei perustu kansalaisuuteen vaan vakinaiseen asuinmaahan.

Oikeus palveluihin perustuu kotikuntaan, Suomen kansalainen voi muuttaa takaisin Suomeen vakituisesti milloin vain. Jos on varaton, eikä pysty maksamaan terveys-yms kuluja, saa viimekädessä toimeentulotukes. Toimeentulotukea myönnetään ihan kaikille asuinpsikasts riippumatta, jotka oleskelevat ko kunnassa, myös turisteille.

Mutta sukulaiset eivät pysty muuttamaan yhtäkään koomapotilasta tänne omin luvin vaan potilaan täytyy ihan henkilökohtaisesti suoriutua muuttoilmoituksesta päästäkseen takaisin Suomen sosiaaliturvan piiriin.

Eli mitä tästäkin tapauksesta opimme. Tehdään kaikki valmiiksi valtakirja lähimmille mahdollisuudesta muuttaa kirjamme takaisin

Suomeen, jos sattuisimme makaamaan koomassa jossain ulkomailla, että varmasti pääsemme Suomen sote-palveluiden piiriin.

Eli jos asun usassa niin kirjoitan jo valmiiksi jos tulee vakava sairaus että minut pitää körrätä Suomeen. Kannattaisi kuitenkin ottaa vakuutus.

Vierailija kirjoitti:

Eihän nyt jumankekka kukaan voi olla niin tyhmä, että vetää kateuskortin esiin. Ollaanko tässä nyt muka kateellisia aivoverenvuodon saaneelle vai hänen omaisilleen?

Tilanne on heillä erittäin ikävä, mutta tämä rahankeräys osoittaa huonoa makua. Ja on lisäksi selkeästi laiton.

Rahaa kyllä näkyy tulevan. Toivottavasti tästä tulee poliisitutkinta.

Sinähän voisit joutessasi tämän kertoa poliisille. Vai onko vain kivempaa pöyristyä netissä nimettömänä?

Periaatteessa muuttoilmoituksen voi tehdä paperilomakkeella ja lähettämällä sen allekirjoitettuna eteenpäin. Olisi siis mahdollista jonkun muun väärentää allekirjoitus tuollaiseen lomakkeeseen. Mutta tokihan jos tiedetään että muuttaja on esim. vakavasti sairas joka koomassa kärrätään heti seuraavaksi sairaalaan niin eihän se ole mahdollista. Viranomaiset kyllä ymmärtävät että ko. henkilö ei ole itse muuttoilmoitusta allekirjoittanut vaan se on väärennös.

Toisen puolesta ei taas voi muuttoilmoitusta tehdä ellei ole ko. henkilön virallinen määritelty edunvalvoja. Tällaisessa lienee kuluvan aika kauan ennen kuin se saadaan aikaiseksi.

Jäitä hattuun. Lotan veli on ilman vakuutusta saanut akuutin hoidon jenkeissä. Amerikassa todellakaan ei jätetä ihmisiä hoidotta oli vakuutus tai ei. Ja ne omavastuut ovat erilaiset itse kullekin. Jos ei ole vakuutusta niin rahan voi anoa tai sitten jos katsotaan että pystyt maksamaan niin maksat osissa. Lotan veljellä on myös mahdollisuus jatkohoitoihin jenkeissä ilman vakuutusta. Tässä on nyt kyse tietämättömyydestä Lotan kohdalla sekä myös ehkä siitä että häntä hävettää kun sairaalasta on sanottu että jatkohoidot pitää vakuudettoman hoitaa jossain muualla kuin Standfordin luksussairaalassa joka on maailman parhaimpia sairaaloita. Tosi törkeää toki ettei perhe ole julkisesti kiittänyt sairaalaa hyvästä hoidosta vaan antaa sellaisen kuvan kuin mies olisi vaan nakattu pihalle suunnilleen koomassa ilman hoitoa. Ketään ei heitetä sairaalasta ulos jos ei katsota että pärjää. Jenkeissä on hoitovastuu lääkäreillä ja sairaaloilla. Ja vastuu on nyt miehen perheellä hoitaa miehen jälkihoidot ja muu hoito ja hankkia rahat siihen. tosi vastuutonta ettei heillä ole vakuutusta kun on lapsikin. En ymmärrä yhtään että mies pitää lähettää Suomeen. hän on asunut jenkeissä kymmenen vuotta. Se on hänen kotinsa ja perheensä siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2015 Lotta tienasi 70 000 e , kiva summa

Niin, 2015. Anna vähän tuoreempia lukuja.

Googletin mutten löytänyt !  Jos muut löydätte tänne vaan. Vai onko ekonomi - Lotta siirtänyt rahansa jonnekin verottajan ulottumattomiin, ei ku anteeksi verosuunnitellut

Mihin me sitten tämä velipoika lennätetään, jos Lotta kokkarikavereineen lopettaa/ romuttaa Suomen kaikille saavutettavan terveyden- ja sairaanhoitojärjestelmän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämättömäntä keskustelua. Lotta ei ole kinunnut rahaa keneltäkään, sivusto (joka on täysin laillinen) on jaettu jotta veljen läheiset ja hänet tuntevat ihmiset voivat kaikki yhdessä auttaa miehen kotiin. Lotta nyt sattuu olemaan julkisuuden henkilö jonka takia asia päätynyt lehtiin.

Uskomatonta että jopa tällaisesta asiasta ihmiset osaavat olla katkeria, hävetkää!

Jos kohdistuu vain sukulaisiin ja läheisiin, niin miksi tuosta keräyksestä pitää julkisesti ilmoittaa? Eikö voi soittokierroksella/ yksityisviesteillä infota sukulaisiaan, että nyt tarvitaan massia? Kyllä se viesti oli suunnattu kaikille twitter/ facebook/ insta-seuraajillle (missä kanavissa Lotta siitä nyt ilmoittelikaan)

Entäs sitten? Ketään ei pakoteta lahjoittamaan tai auttamaan, jokaisen vapaa valinta. On myös paljon ihmisiä jotka hädän hetkellä auttavat eivätkä taivastele jossain keskustelupalstalla että menikö nyt oikein vai väärin. 

Koska LAKI?

Jos laki on mielestäsi väärä, niin siitä vaan pystyyn kansalaisaloitetta ja lobbaamaan!

Käsittääkseni veljen vaimo on laittanut keräyksen liikkeellä. USA:ssa ihan laillinen. Minkäs sille voi jos iltapäivälehdet ovat vetäneet otsikot ja siksi moni suomalainen on tajunnut hädän ja auttaa. 

Mutta mukavaa päivää sinulle sinne LAIN pariin. Muistapa lukea tarkasti joka ikinen pykälä ja asetus. Saahan sen elämänsä kulumaan noinkin, sheriffi. 

"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään. Kaikkea lakia on älyllä käytettävä, sillä suurin oikeus on suurin vääryys, ja oikeudessa pitää olla armo mukana."

Jepjep. Laki on mielipidekysymys ja fiilispohjalla mennään. XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan. 

Niin se Lotan velikin on, mutta koska miehen sisko on kokoomuslainen, av-mammat haluavat kieltää mieheltä sairaanhoidon Suomessa.

Nämä av-mammat siis, jotka pitävät itseään humaaneina ja sosiaalisen omantunnon omaavina 😀😀😀

Oikeus sosiaaliturvaan ei perustu kansalaisuuteen vaan vakinaiseen asuinmaahan.

Eikö hän ollut jo asunut yli 10 v siis turistina ja kotimaa ompi Suomi. Suomi armas synnyinmaa......

Kyllä se Suomi onkin nyt niin hieno maa, että. Verottajakin hoitanut hommansa, että tänne on aina hyvä palata vaikka pää kainalossa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on hyvin vaikeaa saada kuntoutusta, jos vamma on iso ja toipumisennuste heikko. Toki kyseessä nuori ihminen, mutta epäilen vahvasti, ettei saa juuri mitään ellei joku ihme tapahdu sitä ennen voinnissa.

Tiedätkö, kun ihmisen toimintakyky täytyy olla tietyllä tasolla, että mikään kuntoutus ylipäätään onnistuu. Yleisesti ottaen esim. toiminta-, puhe- ja fysioterapian edellytyksinä on, että ihmisen toiminnanohjaus toimii edes jollakin tasolla (ihmisen täytyy kyetä edes matkimaan). Sen lisäksi ihmisen täytyy kyetä olemaan hereillä. Jos aivovaurio on niin laaja että ihminen makaa sängyssä käytännössä "vihanneksena" ei ole mitään keinoja kuntouttaa. Se on joillekin vaikea ymmärtää. Fyssari voi kyllä hieroa esim. halvaantuneita raajoja, mutta ei siitä ole juuri mitään muuta hyötyä kuin se, että lihakset ei täysin jäykisty. Ei sillä hieronnalla saada aivotoimintaa käynnistymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää nyt Lotan haukkujat edes yksi Suomen kansalainen, jolta olisi evätty oikeus saada sairaanhoitoa Suomeen palattuaan. Ihan vaan nimetkää yksi. Se riittää kohuuutiseen, joka siitä seuraa, sillä kukaan muu ei tunne sellaista tapausta.

Kuka täällä on sellaista väittänyt, että ulkomailta palaava ei hoitoa saisi? Totta ka saa, ihan kuten jenkkilässäkin. Mutta niin kauan, kun hänellä ei ole Kelan myöntämää sairausvakuutusta, hän joutuu kustantamaan hoidon itse. Hän siis tietenkin saa aikanaan myös sairausvakuutuksen, mutta se vie oman aikansa.

Osaatko yhtään arvata, mitä tukea maksetaan niille varattomille, joilla ei ole itsellään yhtään rahaa? Moni av-läinenkin elää sillä. Alkaa t:llä, eikä kuulu asumisperusteisen turvan piiriin.

Mitäs tuolla tekstillä oli tekemistä kommenttini kanssa? Minä kommentoin vain ja ainoastaan teveyspalveluiden kustannuksista. Toimeentulotuki on ihan oma keskustelunsa ja ainakaan minulla ei ole mitään tietoa kyseisen hepun varallisuudesta. 

Siinä ei ole mitään vikaa että suomalaiset haluavat auttaa. Se on ongelma että Lotta tekee sen niin että ihmiset Suomessa luulevat ettei mies saa hoitoa jenkeissä ja voimiensa tunnossa laittavat rahaa että mies pääsee Suomeen. Lotta siis suoranaisesti huijaa. Amerikkalaiset laittavat roponsa keräykseen tietäen miten asiat hoituvat Amerikassa. Suomalaisilla on asenteita ja luuloja. Ei Lotan veli Suomessa saa mitään sen erityisempiä hoitoja. Suomessa itseasiassa mennään nykyään niin vähällä hoidolla kuin mahdollista. Omakohtaista kokemusta on asiasta viime vuodelta sukulaisen saatua sairauskohtauksen. Kotiin vaan nopeasti omaishoidon pariin. Pyörätuoli vaan annettu mukaan ja omaisille hoito-ohjeet. 

Tasa-arvo. Siitähän on kysymys. Kuka järjestäisi keräyksen Pihtiputaan mummon saamiseksi leikkausjonosta yksityiselle operaatioon?

Vierailija kirjoitti:

Näyttäkää nyt Lotan haukkujat edes yksi Suomen kansalainen, jolta olisi evätty oikeus saada sairaanhoitoa Suomeen palattuaan. Ihan vaan nimetkää yksi. Se riittää kohuuutiseen, joka siitä seuraa, sillä kukaan muu ei tunne sellaista tapausta.

-Vauva, joka kuoli Turkissa. Ei saanut ambulanssikuljetusta lentokoneeseen.

-Terve vauva, joka vammautui hoitovirheen vuoksi suomessa. Ei vakuutuskorvausta, ei asianmukaista kuntoutusta. Fiksu tyttö ymmärtää kaiken, käyttää korvaavaa kommunikointia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.

Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.

Emme ole varakkaita.

Tässä ketjussa on runsaasti kirjoituksia siitä, ettei ulkomailla asuva Suomen kansalainen saa palata Suomeen hoitoon sairastuttuaan. Jos he ovat sitä mieltä universaalisti, eivätkä vain kokoomuslaisen julkkiksen sukulaisen kohdalla, niin heidän pitäisi nyt tulla kommentoimaan sinun kirjoitustasi, että isällesi ei pidä antaa hoitoa Suomessa. Jään odottelemaan, mutten pidätä hengitystäni.

Maagisuus tässä on ESPANJA. EU-maa.