Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lotta Backlund kerjää rahaa somessa veljelleen

Vierailija
10.07.2019 |

Backlundin veli on nyt joutunut sairaalahoitoon jenkeissä ja Lotta kerjää nyt 75000 dollarin rahallista apua seuraajiltaan instassa veljen siirtämiseksi suomeen.

Älkää ymmärtäkö väärin veljen tilanne on karmiva ja todella ikävä! Ketuttaa vaan silti se, että muutetaan jenkkeihin ja ollaan niin edesvastuuttomia ettei oteta sitä sairausvakuutusta. Sitten kun kakka osuu tuulettimeen niin kerjätään Suomalaisilta veronmaksajilta rahaa, jotta saadaan potilas verratain ilmaisen sairaalahoidon piiriin Suomeen.

Tämän lisäksi jotenkin korpeaa se ajatus kokoomuslaisen ideologian omaavan Lotta Backlundin, kuka varmasti kannattaa kaikenlaista yksityistämistä, nyt haluavan tässä mittakaavassa käyttää hyödykseen järjestelmäämme täällä Suomessa. Toki ei pitäisi olla yllättynyt, koska hänhän toimii tässä kokoomuslaiselle tyypillisellä tavalla, että kaikki henkilökohtaiset voitot kyllä pyritään saamaan omaan pussiin ilman verottajan kouraa ja sitten taas kuluerät kyllä voidaan jakaa mieluusti veronmaksajien kanssa.

Kommentit (577)

Vierailija
281/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju on täynnä kateutta ja katkeeruutta. Monella menee näköjn hyvin, kun pitää kadehtia sitä, että vakavasti sairastunut ihminen yrittää päästä hoidon piiriin, johon hänellä on oikeus Suomen kansalaisena, ja paheksua sukulaista, joka yrittää auttaa. Jännä miten kokoomus voi herättää vielä nykyäänkin joisssin ihmisissä tuollaista herravihaa. Vielä kun ko kokoomuslainen on julkkis, niin häntähän saa haukkua näköjään. Jos sairastunutta sukulaistaan auttamaan pyrkivä olisi vihreä, niin juttua päinvastoin ihailtaisiin ja hehkutettaisiin.

Eikö tällä palstalla oikeasti osata vedota mihinkään muuhun kuin kateuteen, kun ei olla samaa mieltä jostain asiasta :D:D:D Juu, kaikki olemme varmasti kilpaa kateellisia aneurysma-potilaalle ja hänen lähipiirilleen... Voimia raskaaseen tilanteeseen, mutta eläisi Lotta perheineen nyt niin kuin opettaa 

Onko kiva lyödä lyötyä?

Ei kukaan lyö lyötyä, paitsi Kokoomuslaiset. Lotan veljelle kaikki toivoo hyvää, mutta Lotta voisi nyt mennä itseensä ja miettiä, että kannattaisiko joskus olla vähemmän ahne ja itsekäs jo ennen kuin pas ka sataa omaan tuulettimeen.

Vierailija
282/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.

Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.

Emme ole varakkaita.

Tässä ketjussa on runsaasti kirjoituksia siitä, ettei ulkomailla asuva Suomen kansalainen saa palata Suomeen hoitoon sairastuttuaan. Jos he ovat sitä mieltä universaalisti, eivätkä vain kokoomuslaisen julkkiksen sukulaisen kohdalla, niin heidän pitäisi nyt tulla kommentoimaan sinun kirjoitustasi, että isällesi ei pidä antaa hoitoa Suomessa. Jään odottelemaan, mutten pidätä hengitystäni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
283/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan käsittämättömäntä keskustelua. Lotta ei ole kinunnut rahaa keneltäkään, sivusto (joka on täysin laillinen) on jaettu jotta veljen läheiset ja hänet tuntevat ihmiset voivat kaikki yhdessä auttaa miehen kotiin. Lotta nyt sattuu olemaan julkisuuden henkilö jonka takia asia päätynyt lehtiin.

Uskomatonta että jopa tällaisesta asiasta ihmiset osaavat olla katkeria, hävetkää!

Jos kohdistuu vain sukulaisiin ja läheisiin, niin miksi tuosta keräyksestä pitää julkisesti ilmoittaa? Eikö voi soittokierroksella/ yksityisviesteillä infota sukulaisiaan, että nyt tarvitaan massia? Kyllä se viesti oli suunnattu kaikille twitter/ facebook/ insta-seuraajillle (missä kanavissa Lotta siitä nyt ilmoittelikaan)

Entäs sitten? Ketään ei pakoteta lahjoittamaan tai auttamaan, jokaisen vapaa valinta. On myös paljon ihmisiä jotka hädän hetkellä auttavat eivätkä taivastele jossain keskustelupalstalla että menikö nyt oikein vai väärin. 

Koska LAKI?

Jos laki on mielestäsi väärä, niin siitä vaan pystyyn kansalaisaloitetta ja lobbaamaan!

Käsittääkseni veljen vaimo on laittanut keräyksen liikkeellä. USA:ssa ihan laillinen. Minkäs sille voi jos iltapäivälehdet ovat vetäneet otsikot ja siksi moni suomalainen on tajunnut hädän ja auttaa. 

Mutta mukavaa päivää sinulle sinne LAIN pariin. Muistapa lukea tarkasti joka ikinen pykälä ja asetus. Saahan sen elämänsä kulumaan noinkin, sheriffi. 

"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään. Kaikkea lakia on älyllä käytettävä, sillä suurin oikeus on suurin vääryys, ja oikeudessa pitää olla armo mukana."

Veljen vaimo voi ihan vapaasti kerätä Yhdysvalloissa  sikäläisen lain puitteissa mitä haluaa, mutta jos keräys kohdistetaan Suomessa oleskeleville ihmisille, tarvitaan lupa myös täältä. Ainakin Iltasanomien jutussa ihan selvästi näytettiin Lotta Backlundin kirjoitus Intagramissa, jossa hän pyytää ihan julkisesti rahaa veljensä auttamiseksi. Hänen seuraajistaan, joita on yli 5000, valtaosa on varmastikin suomalaisia, joten kyllähän hän silloin rahaa pyytää myös suomalaisilta, joten jos hänellä ei lupaa ole, niin hän rikkoo Suomen lakia ihan riippumatta siitä, onko luvat jenkkilässä kunnossa vai eivät.

Ja musta taas näytti, että kirjoitus oli hyvinkin kansainvälinen. Itse en olisi kuullut koko asiasta ilman suomalaisia iltapäivälehtiä. En seuraa Backlundia ja mun tietoisuuteen tämä tuli suomalaisten lehtien kautta. Syyttäisin siis asiasta ennemminkin mediaa, joka läväytti asian Suomen kansan tietoisuuteen. Vai mistä sinä kuulit asiasta? Täältä av:lta?

Vierailija
284/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.

Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.

Emme ole varakkaita.

Mitä te sen tänne toitte espnajalaisen miehen??

Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan. 

Vierailija
285/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan. [/quote]

Niin se Lotan velikin on, mutta koska miehen sisko on kokoomuslainen, av-mammat haluavat kieltää mieheltä sairaanhoidon Suomessa.

Nämä av-mammat siis, jotka pitävät itseään humaaneina ja sosiaalisen omantunnon omaavina 😀😀😀

Vierailija
286/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän nyt jumankekka kukaan voi olla niin tyhmä, että vetää kateuskortin esiin. Ollaanko tässä nyt muka kateellisia aivoverenvuodon saaneelle vai hänen omaisilleen?

Tilanne on heillä erittäin ikävä, mutta tämä rahankeräys osoittaa huonoa makua. Ja on lisäksi selkeästi laiton.

Rahaa kyllä näkyy tulevan. Toivottavasti tästä tulee poliisitutkinta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
287/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.

Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.

Emme ole varakkaita.

Tässä ketjussa on runsaasti kirjoituksia siitä, ettei ulkomailla asuva Suomen kansalainen saa palata Suomeen hoitoon sairastuttuaan. Jos he ovat sitä mieltä universaalisti, eivätkä vain kokoomuslaisen julkkiksen sukulaisen kohdalla, niin heidän pitäisi nyt tulla kommentoimaan sinun kirjoitustasi, että isällesi ei pidä antaa hoitoa Suomessa. Jään odottelemaan, mutten pidätä hengitystäni.

Amen. Jos viisastellaan, niin tämän isän hoito vaikka kuinka olisi itse maksettu on kuitenkin verovaroin kustannettu. Hoitohenkilökunnan koulutus ja hoitotilat ja -laitteet on kustannettu suomalaisten maksamilla veroilla. Nyt niitä tullaan käyttämään ja joku Suomessa elämänsä asunut joutuu odottamaan omaa vuoroaan. Vai miten tämä nyt menee? Ja saako isä nyt sitten tukia?

Oikeasti olen sitä mieltä, että kiva kun isä sai hoitoa, taisi saada ihan äidinkielellään. Mutta palstan mukaan säännöt ja lait on samat kaikille.

Vierailija
288/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.

Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.

Emme ole varakkaita.

Sun isä tuli EU-maasta.Ihan kaikesta hänen käyttämästään palvelusta on tullut lasku Suomeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
289/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketju on täynnä kateutta ja katkeeruutta. Monella menee näköjn hyvin, kun pitää kadehtia sitä, että vakavasti sairastunut ihminen yrittää päästä hoidon piiriin, johon hänellä on oikeus Suomen kansalaisena, ja paheksua sukulaista, joka yrittää auttaa. Jännä miten kokoomus voi herättää vielä nykyäänkin joisssin ihmisissä tuollaista herravihaa. Vielä kun ko kokoomuslainen on julkkis, niin häntähän saa haukkua näköjään. Jos sairastunutta sukulaistaan auttamaan pyrkivä olisi vihreä, niin juttua päinvastoin ihailtaisiin ja hehkutettaisiin.

Eikö tällä palstalla oikeasti osata vedota mihinkään muuhun kuin kateuteen, kun ei olla samaa mieltä jostain asiasta :D:D:D Juu, kaikki olemme varmasti kilpaa kateellisia aneurysma-potilaalle ja hänen lähipiirilleen... Voimia raskaaseen tilanteeseen, mutta eläisi Lotta perheineen nyt niin kuin opettaa 

Onko kiva lyödä lyötyä?

Onko tämä jokin kokoomuslaisten yksinoikeus?

Vierailija
290/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Keväällä oli lehdessä juttu suomalaisesta perheestä, jonka terve VAUVA oli vammautunut synnytyksessä Suomessa. Perhe oli ottanut lapsivakuutuksen ennen vauvan syntymää, mutta tuo vakuutus ei ole korvannut heille latin latia. Jutussa annettiin ymmärtää, ettei vammatunut nykyisin jo nuori ole saanut edes aianmukaista kuntoutusta.

Ja nyt sitten tällainen tapaus, ettei edes välitetä ottaa vakuutusta, joka on ihan ehdoton USAssa asuessa ja eikun tänne nyt kuntoutukseen tuo uuno, joka ei ole hoitanut velvollisuuttaan ottaa edes sitä vakuutusta ko. maassa. Nämä kaksi tapausta ovat selvässä ristiriidassa keskenään, mutta tuo suomalainen perhe ei toki varmaan ole kokkarijulkkiswannabe -perhe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
291/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.

Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.

Emme ole varakkaita.

Tässä ketjussa on runsaasti kirjoituksia siitä, ettei ulkomailla asuva Suomen kansalainen saa palata Suomeen hoitoon sairastuttuaan. Jos he ovat sitä mieltä universaalisti, eivätkä vain kokoomuslaisen julkkiksen sukulaisen kohdalla, niin heidän pitäisi nyt tulla kommentoimaan sinun kirjoitustasi, että isällesi ei pidä antaa hoitoa Suomessa. Jään odottelemaan, mutten pidätä hengitystäni.

Isäni kuoli Suomessa ja oli kuollessaan 91 vuotias. Hän oli suomalaisessa sairaalassa vajaan kuukauden siitä, kun hänet tuotiin sairastuneena Suomeen. Ei tarvitse pidättää hengitystä.

Vierailija
292/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan. 

Niin se Lotan velikin on, mutta koska miehen sisko on kokoomuslainen, av-mammat haluavat kieltää mieheltä sairaanhoidon Suomessa.

Nämä av-mammat siis, jotka pitävät itseään humaaneina ja sosiaalisen omantunnon omaavina 😀😀😀

Oikeus sosiaaliturvaan ei perustu kansalaisuuteen vaan vakinaiseen asuinmaahan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
293/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Google Obamacare halvin 9 dollar/ week. Suosituin 12 dollar/ week.

Katsoitko myös omavastuun? Ne ovat yleensä ihan jäätäviä. Kaliforniassa kun asuminenkin on jo sikakallista, niin miten makselet esimerkiksi 10 000 omavastuut.

Olen asunut tässä maassa pitkään ja sairasvakuutukset ovat kyllä syvältä. Vaikka on vakuutus, niin ei se kauheasti merkkaa. Kaikki lääkärit/sairaalat eivät ota vastaan kaikkia vakuutuksia. Hinnat vaihtelevat niin lääkkeissä kuin hoidoissa vakuutuksenantajan mukaan. Toiselle yhtiölle hinnat voivat olla huomattavasti matalammat. Korvaus on parhaimmillaan n. 80%, mutta sitten on taas omavastuu...

Vierailija
294/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan supisuomalainen ja suomen kansalainen. Hän oli aikoinaan muuttanut Espanjaan. 

Niin se Lotan velikin on, mutta koska miehen sisko on kokoomuslainen, av-mammat haluavat kieltää mieheltä sairaanhoidon Suomessa.

Nämä av-mammat siis, jotka pitävät itseään humaaneina ja sosiaalisen omantunnon omaavina 😀😀😀

Espanja ja Suomi on EU-maita!Näillä mailla on sopimus hoito-oikeudesta.Suomi on maksanut isän kulut myös Espanjassa.Jos Espanjalainen turisti sairastuu Helsingissä tai vaikka synnyttää,Espanja maksaa kuntaosuuden.Joillakin EU:n ulkopuolisilla mailla on Suomen kanssa myös kahdenvälisiä sosiaaliturvasopimuksia.USA ei kuulu näihin maihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
295/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se Lotan velikin on, mutta koska miehen sisko on kokoomuslainen, av-mammat haluavat kieltää mieheltä sairaanhoidon Suomessa.

Nämä av-mammat siis, jotka pitävät itseään humaaneina ja sosiaalisen omantunnon omaavina 😀😀😀

Toivottavasti eivät ole ammatikseen hoitsuja, vsrmaan kieltäytyisivät antamasta terveyskeskuksen lääkärivastaanottoaikojakin ihmisille, joista henkilökohtaisesti eivät pidä. Vihervasurille aika, kokoomuslaiselle ei. Tai toimeentulotukivirkailijoita. Antaisivat tukea muille paitsi suomenruotsalaiselle.

Edelleen, terveyskeskuksesta ei saa muuta kuin akuuttia hoitoa ihminen joka ei ole kirjoilla kyseisessä kunnassa asukkaana. Ei saa hoitoa edes naapurikunnan asukas saati toisen maan/maanosan! Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Vierailija
296/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.

Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.

Emme ole varakkaita.

Miksi ihmeessä toitte hänet Suomeen? Jos on herrakiesus asunut jo 35 vuotta jossain muualla ja maksanut sinne veroja, niin luulisi nyt olevan selvä, että siellä loppuun asti mennään? Kyllä sieltä Espanjastakin joku hoitolaitos olisi löytynyt, vaikkei niin sosialistinen ole kuin Suomi. Vähintään joku paikka, jota pyöritetään paikallisten kokkareiden hyväntekeväisyyden ansiosta.

Vierailija
297/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

2015 Lotta tienasi 70 000 e , kiva summa

Vierailija
298/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketju on täynnä kateutta ja katkeeruutta. Monella menee näköjn hyvin, kun pitää kadehtia sitä, että vakavasti sairastunut ihminen yrittää päästä hoidon piiriin, johon hänellä on oikeus Suomen kansalaisena, ja paheksua sukulaista, joka yrittää auttaa. Jännä miten kokoomus voi herättää vielä nykyäänkin joisssin ihmisissä tuollaista herravihaa. Vielä kun ko kokoomuslainen on julkkis, niin häntähän saa haukkua näköjään. Jos sairastunutta sukulaistaan auttamaan pyrkivä olisi vihreä, niin juttua päinvastoin ihailtaisiin ja hehkutettaisiin.

No niin löytyihän sieltä se kokkari, joka tuli taas heiluttamaan heille niin tyypillisesti kateuskorttia. Kumma juttu, että silloin ei kyllä puhuta kateudesta yhtään mitään, kun kokkari arvostelee vaikkapa paperimiesten heidä mielestään ylisuuria palkkoja. Kateellinen ei voi kokkarin mielestä olla kuin köyhä tai vasemmistolainen, ei koskaan kokkari itse, vaikka karu tosiasia on se, että kukaan muu ei ole yhtä kateellinen kuin kokkari itse.

Mitä taas tulee itse aiheeseen, niin kansalaisuus ei takaa Kelan kustantamia palveluja, vaan sinulla pitää olla myös Kelan myöntämä sairausvakuutus ja sen taas menettää, jos muuttaa pysyvästi ulkomaille. Pysyvästi ulkomaille muutto taas tarkoittaa sitä, että asut yli puolet vuodesta muualla kuin Suomessa. Kyseisellä jantterilla ei siis ole minkäänlaista oikeutta Suomen, eikä minkään muunkaan maan kansalaisena Suomen julkisiin terveyspalveluihin niin kauan kun hänellä ei ole Kelan myöntämää sairausvakuutusta. Toki hän sen varmasti aikanaan saa, mutta sen hän joutuu uudelleen anomaan ja siihen menee oma aikansa.

Vierailija
299/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Google Obamacare halvin 9 dollar/ week. Suosituin 12 dollar/ week.

Katsoitko myös omavastuun? Ne ovat yleensä ihan jäätäviä. Kaliforniassa kun asuminenkin on jo sikakallista, niin miten makselet esimerkiksi 10 000 omavastuut.

Olen asunut tässä maassa pitkään ja sairasvakuutukset ovat kyllä syvältä. Vaikka on vakuutus, niin ei se kauheasti merkkaa. Kaikki lääkärit/sairaalat eivät ota vastaan kaikkia vakuutuksia. Hinnat vaihtelevat niin lääkkeissä kuin hoidoissa vakuutuksenantajan mukaan. Toiselle yhtiölle hinnat voivat olla huomattavasti matalammat. Korvaus on parhaimmillaan n. 80%, mutta sitten on taas omavastuu...

Miksi et asuisi Suomessa, jossa ei tarvitse vakuutuksia juuri miettiä saadakseen hoitoa? Tuohan on hirveän kuormittavaa psyykeelle elää noin.

Vierailija
300/577 |
11.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se Lotan velikin on, mutta koska miehen sisko on kokoomuslainen, av-mammat haluavat kieltää mieheltä sairaanhoidon Suomessa.

Nämä av-mammat siis, jotka pitävät itseään humaaneina ja sosiaalisen omantunnon omaavina 😀😀😀

Toivottavasti eivät ole ammatikseen hoitsuja, vsrmaan kieltäytyisivät antamasta terveyskeskuksen lääkärivastaanottoaikojakin ihmisille, joista henkilökohtaisesti eivät pidä. Vihervasurille aika, kokoomuslaiselle ei. Tai toimeentulotukivirkailijoita. Antaisivat tukea muille paitsi suomenruotsalaiselle.

Äläpä nyt suotta vihervassareita hauku: mm. heidän ansiostaanhan meillä juuri on tuo toimiva ja kaikkia tasapuolisesti kohteleva terveydenhoitosysteemi, jossa turvataan hoito kaikille sos.turvan piirissä oleville varallisuuteen katsomatta. Siis tuo systeemi, jota kokoomus on yrittänyt ja yrittää ajaa alas, mutta joka näköjään heillekin henkilökohtaisen hädän tullen kelpaa vallan mainiosti...