Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lotta Backlund kerjää rahaa somessa veljelleen
10.07.2019 |
Backlundin veli on nyt joutunut sairaalahoitoon jenkeissä ja Lotta kerjää nyt 75000 dollarin rahallista apua seuraajiltaan instassa veljen siirtämiseksi suomeen.
Älkää ymmärtäkö väärin veljen tilanne on karmiva ja todella ikävä! Ketuttaa vaan silti se, että muutetaan jenkkeihin ja ollaan niin edesvastuuttomia ettei oteta sitä sairausvakuutusta. Sitten kun kakka osuu tuulettimeen niin kerjätään Suomalaisilta veronmaksajilta rahaa, jotta saadaan potilas verratain ilmaisen sairaalahoidon piiriin Suomeen.
Tämän lisäksi jotenkin korpeaa se ajatus kokoomuslaisen ideologian omaavan Lotta Backlundin, kuka varmasti kannattaa kaikenlaista yksityistämistä, nyt haluavan tässä mittakaavassa käyttää hyödykseen järjestelmäämme täällä Suomessa. Toki ei pitäisi olla yllättynyt, koska hänhän toimii tässä kokoomuslaiselle tyypillisellä tavalla, että kaikki henkilökohtaiset voitot kyllä pyritään saamaan omaan pussiin ilman verottajan kouraa ja sitten taas kuluerät kyllä voidaan jakaa mieluusti veronmaksajien kanssa.
Kommentit (577)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömäntä keskustelua. Lotta ei ole kinunnut rahaa keneltäkään, sivusto (joka on täysin laillinen) on jaettu jotta veljen läheiset ja hänet tuntevat ihmiset voivat kaikki yhdessä auttaa miehen kotiin. Lotta nyt sattuu olemaan julkisuuden henkilö jonka takia asia päätynyt lehtiin.
Uskomatonta että jopa tällaisesta asiasta ihmiset osaavat olla katkeria, hävetkää!Jos kohdistuu vain sukulaisiin ja läheisiin, niin miksi tuosta keräyksestä pitää julkisesti ilmoittaa? Eikö voi soittokierroksella/ yksityisviesteillä infota sukulaisiaan, että nyt tarvitaan massia? Kyllä se viesti oli suunnattu kaikille twitter/ facebook/ insta-seuraajillle (missä kanavissa Lotta siitä nyt ilmoittelikaan)
Entäs sitten? Ketään ei pakoteta lahjoittamaan tai auttamaan, jokaisen vapaa valinta. On myös paljon ihmisiä jotka hädän hetkellä auttavat eivätkä taivastele jossain keskustelupalstalla että menikö nyt oikein vai väärin.
kommentoin tuohon, kun lainaamassani kommentissa väitettiin, ettei Lotta ole keltään kerjännyt rahaa ja pyyntö kohdistuu vain sukulaisiin ja läheisiin. Kyllä Lotta ihan julkisesti kerjää rahaa kaikilta. Toki jokainen saa tehdä rahoillaan mitä ikinä haluaa, mutta Lotan oma toiminta tässä aiheuttaa kritiikkiä ja on suorastaaan kuvottavaa. Siis että ensin puhutaan tuon palveluiden ykistyistämisen ja USA:n mallin puolesta, mutta sitten kun se ei toimikaan niin jo alkaa suomalaisten veronmaksajien rahat maistua ja veli halutaan tänne muiden kustantaman hoidon piiriin.
Minä en taas näe mitään kuvottavaa siinä, että auttaa veljeään. Kuvottavaa olisi jättää auttamatta. Näitäkin on nähty.
Rautalankaa... kuvottavaa EI ole se, että auttaa veljeään, vaan se että maksattaa sen avun muilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea tilanne. Toivottavasti moni osallistuu ja auttaa osaltaan. Kerättävä summa on sen verran pieni, että se tuskin riittää edes ambulanssilentoon USA:sta Suomeen. Kalifornia kun on vielä toisella puolella mannerta. Uskon, että tässäkin tapauksessa on jo otettu lainaa, laitettu säästöt peliin ja tehty kaikki mahdollinen. Summat vain ovat niin järkyttäviä.
Itse asun USA:ssa ja jos sairastuisin olisin hoidettavana ja kuntoutettavana täällä. Tässä Backlundin tapauksessa ymmärrän kyllä halun tulla Suomeen. Se voi olla esimerkiksi kielen vuoksi jo paljon parempi vaihtoehto. On ihan eri asia olla hoidettavana omalla äidinkielellään kuin vaikkapa englanniksi.
Toivottavasti asiat järjestyvät.
Backlundit ovat niitä ruotsinkielisiä ja ko. kielenepalvojia. Luontevinta on heidän hurauttaa Ruotsiin samaan hoitoa, ymmärtäisivät kieltäkin parhaiten. Tuli vain mieleen, aina kun nämä ruotsinkieliset esiintyvät esim. tv:ssä tuovat esiin, että on vaikeaa ymmärtää suomenkielisiä sanoja. Tämä vaan ihan erillishuomiona.
Suomessa on kaksi virallista kieltä. Eiköhän hoitokin järjesty molemmilla, ainakin lain mukaan pitää järjestyä.
Menis nyt jenkkilän malliin loppuun asti, kun sinne on jenkkiunelmaa pitänyt mennä elämään. Noin persaukisille käy jenkkilässä, jos ei vakuutukset ole kunnossa. Suomessa saa hoidon olit sitten kuinka tyhmä tai persaukinen hyvänsä.
Jotenkin korni tilanne tosiaan: Kovan luokan kokkari kerää fyrkkaa veljelleen ja pyrkii roudaamaan hänet Suomeen lähes ilmaisien ja kattavien sote-palveluiden piiriin. Joku tässä ei ihan täsmää.
Haluaisin kuulla tämän kokoomuslaisen (mahdollisen tulevan kansanedustaja-)ehdokkaan mahdollisia tulevia (vaali)vastauksia liittyen Suomen sote-järjestelmän järjestämiseeen ja yksilön vastuuseen jne. Jos siis tämä kokoomuslainen meinaa vielä politikassa olla mukana.
Vierailija kirjoitti:
Ketju on täynnä kateutta ja katkeeruutta. Monella menee näköjn hyvin, kun pitää kadehtia sitä, että vakavasti sairastunut ihminen yrittää päästä hoidon piiriin, johon hänellä on oikeus Suomen kansalaisena, ja paheksua sukulaista, joka yrittää auttaa. Jännä miten kokoomus voi herättää vielä nykyäänkin joisssin ihmisissä tuollaista herravihaa. Vielä kun ko kokoomuslainen on julkkis, niin häntähän saa haukkua näköjään. Jos sairastunutta sukulaistaan auttamaan pyrkivä olisi vihreä, niin juttua päinvastoin ihailtaisiin ja hehkutettaisiin.
Kun muuttaa Suomesta pois, menettää oikeuden Suomen julkiseen terveydenhuoltoon.
Täytyy laittaa kanssa keräys pystyyn. Olis muutamia laskuja pinossa maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä potilaalle tällaisessa tilanteessa yleensä tapahtuu, jos kukaan ei maksa? Vetääkö jenkit vain kylmästi piuhat irti?
Vierailija kirjoitti:
Ketju on täynnä kateutta ja katkeeruutta. Monella menee näköjn hyvin, kun pitää kadehtia sitä, että vakavasti sairastunut ihminen yrittää päästä hoidon piiriin, johon hänellä on oikeus Suomen kansalaisena, ja paheksua sukulaista, joka yrittää auttaa. Jännä miten kokoomus voi herättää vielä nykyäänkin joisssin ihmisissä tuollaista herravihaa. Vielä kun ko kokoomuslainen on julkkis, niin häntähän saa haukkua näköjään. Jos sairastunutta sukulaistaan auttamaan pyrkivä olisi vihreä, niin juttua päinvastoin ihailtaisiin ja hehkutettaisiin.
Eikö tällä palstalla oikeasti osata vedota mihinkään muuhun kuin kateuteen, kun ei olla samaa mieltä jostain asiasta :D:D:D Juu, kaikki olemme varmasti kilpaa kateellisia aneurysma-potilaalle ja hänen lähipiirilleen... Voimia raskaaseen tilanteeseen, mutta eläisi Lotta perheineen nyt niin kuin opettaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lotta on sika, kokoomussika. Katsokaa ihmiset näin ylimielisesti käyttäytyy kokoomuslainen. Mulle mulle mulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keräyksen aloittaja on Callen vaimo Tatjana
Oli kuka oli, mutta lahjoituspyyntö on kohdistettu myös ja erityisesti Suomeen, koska Lotta on sen kääntänyt suomeksi ja pyytää osallistumaan. Ja se on laitonta.
Rahankeräys kuitenkin jatkuu edelleen.
Ei se ole laitonta USA:ssa, ja kun keräys on siellä ei ole laitonta jakaa sitä Suomessa mediassa. Saan minäkin ihan vapaaehtoisesti nakata rahaani mihin tahansa humpuukikeräykseen rapakon takana jos haluan, ei lahjoittaminen tee minusta rikollista. Tämä siis vain juridinen näkemys asiaan.
Keräys on laiton, kun se on suunnattu nimenomaan suomalaisille.
”Rahankeräyslupa tulee olla, mikäli keräys kohdistuu Suomeen. Keräyksen katsotaan kohdistuvan Suomeen silloin, kun lahjoituksia on tarkoitus saada Suomessa oleskelevilta henkilöiltä. Näin ollen esimerkiksi kansainvälisen nettisivuston käyttäminen tai lahjoituspyynnön esittäminen muulla kielellä kuin suomeksi tai ruotsiksi ei vielä tarkoita sitä, että keräys voitaisiin toteuttaa ilman rahankeräyslupaa. Sen sijaan jos lahjoituspyynnöt on selvästi kohdistettu muualle kuin Suomeen, ei kyseessä ole Suomessa toimeenpantava rahankeräys eikä rahankeräyslupaa siten edellytetä.”
Ei tämä meitä koske. Mene kertomaan se Lotalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.
Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.
Emme ole varakkaita.
Vierailija kirjoitti:
Lotta on sika, kokoomussika. Katsokaa ihmiset näin ylimielisesti käyttäytyy kokoomuslainen. Mulle mulle mulle.
Kommenttisi on asiaton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kateuskortti on naurettava. Tässä ei ole kateudesta kyse vaan oikeudenmukaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin luullu että go fund me keräykset olisi öaillisia nyt myös suomessa? Eiks ne muuttuneet laillisiksi kertokaa joku koska haluaisin myös ton...
Juurihan tämä tuossa edellisellä sivulla kerrottiin, mutta kertaushan on opintojen äiti, joten tämä tässä vielä kerran:
"Aion käyttää kansainvälistä joukkorahoitussivustoa. Tarvitsenko silti luvan?
Rahankeräyslupa tulee olla, mikäli keräys kohdistuu Suomeen. Keräyksen katsotaan kohdistuvan Suomeen silloin, kun lahjoituksia on tarkoitus saada Suomessa oleskelevilta henkilöiltä. Näin ollen esimerkiksi kansainvälisen nettisivuston käyttäminen tai lahjoituspyynnön esittäminen muulla kielellä kuin suomeksi tai ruotsiksi ei vielä tarkoita sitä, että keräys voitaisiin toteuttaa ilman rahankeräyslupaa. Sen sijaan jos lahjoituspyynnöt on selvästi kohdistettu muualle kuin Suomeen, ei kyseessä ole Suomessa toimeenpantava rahankeräys eikä rahankeräyslupaa siten edellytetä."
https://www.arpajaishallinto.fi/rahankeraykset/rahankeraysluvat/joukkor…
Eli kyllähän se laki on tässä asiassa melko yksiselitteinen.
Miten voi olla kun just näin suomalaisen pastorin tyttären go fund me sivun jossa hän keräsi rahaa new yorkissa ollessaan raamattukouluunsa kuluihin? Outoa, eli on sattumanvaraista kuka saa ja kuka ei saa kerätä? Vai onko jippo siinä missä maassa on sillon kun panee keräyksen pystyyn?
Ei sillä ole mitään väliä. Suomeen kohdistuva rahankeräys on laiton, jos sen tekee yksityishenkilö, koska yksityishenkilö ei voi saada rahankeruulupaa. Vaikka keräyksen tekisi Kiinasta käsin. Eikö tämä jo ala mennä kaaliin!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Google Obamacare halvin 9 dollar/ week. Suosituin 12 dollar/ week.
No mene sitten vessaan itkemään mielensäpahoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan käsittämättömäntä keskustelua. Lotta ei ole kinunnut rahaa keneltäkään, sivusto (joka on täysin laillinen) on jaettu jotta veljen läheiset ja hänet tuntevat ihmiset voivat kaikki yhdessä auttaa miehen kotiin. Lotta nyt sattuu olemaan julkisuuden henkilö jonka takia asia päätynyt lehtiin.
Uskomatonta että jopa tällaisesta asiasta ihmiset osaavat olla katkeria, hävetkää!Jos kohdistuu vain sukulaisiin ja läheisiin, niin miksi tuosta keräyksestä pitää julkisesti ilmoittaa? Eikö voi soittokierroksella/ yksityisviesteillä infota sukulaisiaan, että nyt tarvitaan massia? Kyllä se viesti oli suunnattu kaikille twitter/ facebook/ insta-seuraajillle (missä kanavissa Lotta siitä nyt ilmoittelikaan)
Entäs sitten? Ketään ei pakoteta lahjoittamaan tai auttamaan, jokaisen vapaa valinta. On myös paljon ihmisiä jotka hädän hetkellä auttavat eivätkä taivastele jossain keskustelupalstalla että menikö nyt oikein vai väärin.
Koska LAKI?
Jos laki on mielestäsi väärä, niin siitä vaan pystyyn kansalaisaloitetta ja lobbaamaan!
Käsittääkseni veljen vaimo on laittanut keräyksen liikkeellä. USA:ssa ihan laillinen. Minkäs sille voi jos iltapäivälehdet ovat vetäneet otsikot ja siksi moni suomalainen on tajunnut hädän ja auttaa.
Mutta mukavaa päivää sinulle sinne LAIN pariin. Muistapa lukea tarkasti joka ikinen pykälä ja asetus. Saahan sen elämänsä kulumaan noinkin, sheriffi.
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään. Kaikkea lakia on älyllä käytettävä, sillä suurin oikeus on suurin vääryys, ja oikeudessa pitää olla armo mukana."
Veljen vaimo voi ihan vapaasti kerätä Yhdysvalloissa sikäläisen lain puitteissa mitä haluaa, mutta jos keräys kohdistetaan Suomessa oleskeleville ihmisille, tarvitaan lupa myös täältä. Ainakin Iltasanomien jutussa ihan selvästi näytettiin Lotta Backlundin kirjoitus Intagramissa, jossa hän pyytää ihan julkisesti rahaa veljensä auttamiseksi. Hänen seuraajistaan, joita on yli 5000, valtaosa on varmastikin suomalaisia, joten kyllähän hän silloin rahaa pyytää myös suomalaisilta, joten jos hänellä ei lupaa ole, niin hän rikkoo Suomen lakia ihan riippumatta siitä, onko luvat jenkkilässä kunnossa vai eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju on täynnä kateutta ja katkeeruutta. Monella menee näköjn hyvin, kun pitää kadehtia sitä, että vakavasti sairastunut ihminen yrittää päästä hoidon piiriin, johon hänellä on oikeus Suomen kansalaisena, ja paheksua sukulaista, joka yrittää auttaa. Jännä miten kokoomus voi herättää vielä nykyäänkin joisssin ihmisissä tuollaista herravihaa. Vielä kun ko kokoomuslainen on julkkis, niin häntähän saa haukkua näköjään. Jos sairastunutta sukulaistaan auttamaan pyrkivä olisi vihreä, niin juttua päinvastoin ihailtaisiin ja hehkutettaisiin.
Eikö tällä palstalla oikeasti osata vedota mihinkään muuhun kuin kateuteen, kun ei olla samaa mieltä jostain asiasta :D:D:D Juu, kaikki olemme varmasti kilpaa kateellisia aneurysma-potilaalle ja hänen lähipiirilleen... Voimia raskaaseen tilanteeseen, mutta eläisi Lotta perheineen nyt niin kuin opettaa
Onko kiva lyödä lyötyä?
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.
Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.
Emme ole varakkaita.
Mitä te sen tänne toitte espnajalaisen miehen??
Vierailija kirjoitti:
Isäni oli asunut viimeiset 35 vuotta Espanjassa ja sai aivoinfarktin. Vakuutuksesta ei tietoakaan. Hän sai olla sikäläisessä sairaalassa viikon ja sitten ulos. Sukulainen lähti hänet hakemaan Suomeen sairaalaan, koska isä yksin elävänä, liikunta- ja puhekyvyttömänä ei tietenkään enää pystynyt huolehtimaan itsestään.
Ei tullut mieleenkään ruveta kerjäämään rahaa netissä, vaan me sukulaiset otimme säästöt käyttöön ja lainaa, jotta saatiin asia hoidettua. Lasku oli suolainen.
Emme ole varakkaita.
Etkä olisi saanutkaan kertät koska suomen laki kieltää. Kokoomuksen julkkista pikkulait ei rajoita
Alue: Aihe vapaa
Ketju on täynnä kateutta ja katkeeruutta. Monella menee näköjn hyvin, kun pitää kadehtia sitä, että vakavasti sairastunut ihminen yrittää päästä hoidon piiriin, johon hänellä on oikeus Suomen kansalaisena, ja paheksua sukulaista, joka yrittää auttaa. Jännä miten kokoomus voi herättää vielä nykyäänkin joisssin ihmisissä tuollaista herravihaa. Vielä kun ko kokoomuslainen on julkkis, niin häntähän saa haukkua näköjään. Jos sairastunutta sukulaistaan auttamaan pyrkivä olisi vihreä, niin juttua päinvastoin ihailtaisiin ja hehkutettaisiin.