Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Risteilyaluksesta pudonnut (ja kuollut) 1.5-vuotias Chloe
09.07.2019 |
En ymmärrä, että miten isoisä ei nähnyt lasin puuttuvan? Kyllähän siitä kohtaa virtaa ilmakin sisään niin, että pitäisi huomata ettei siinä ole ikkunaruutua. Olkoonkin lasten alueella, mutta ei sielläkään ole tarkoituksena nostella lapsia ikkunan vieressä oleville kaiteille.
"Daily Mail kertoo, että perhe syyttää laivayhtiötä laiminlyönnistä. Perheen mukaan ikkunarivistöstä puuttui lasipaneeli, jota ei heidän mukaansa ilmaistu millään tavalla.
Turma sattui, kun 1,5-vuoden ikäinen Chloe oli isoisänsä kanssa laivan ruokasalissa avoimen ikkunan läheisyydessä, ja isoisän ote lapsesta lipesi.
Perhe kiistää roikuttelun
Pieni lapsi putosi noin 45 metrin korkeudesta asfalttiin ja menehtyi myöhemmin sairaalassa.
Daily Mailin jutun mukaan poliisit kertoivat aluksi isoisän ”roikutelleen” lasta ikkunasta, mutta perhe kiistää asian.
Perheen mukaan Chloe rakasti katsella ulos ikkunoista ja tömistellä lasia, joten isoisä Salvatore Anello nosti pienokaisen kaidetta ja ikkunaa vasten. Chloe putosi kuitenkin avoimesta kohdasta. Silminnäkijöiden mukaan Chloe päästi pudotessaan hyytävän huudon."
"Perheen lakimies, Michael Winkleman kommentoi NBC:lle, että isoisä oletti kohdassa olleen ikkunalasin, eikä hän huomannut puuttuvaa paneelia.
– Lapsi halusi tömistellä ikkunalasia, kuten tekisi esimerkiksi jääkiekkokaukalon laidalla, Winkleman kommentoi."
"Perheen mukaan tapaus sattui niin sanotulla lasten alueella, jossa ikkunoita ei saisi olla auki ilman asianmukaista varoitusta. Perhe aikoo saattaa laivayhtiön vastuuseen tapaturmasta.
– Laivayhtiö on mielestäni suurissa määrin syyllinen tapahtuneeseen. Aion tehdä kaikkeni, että laivayhtiö joutuu vastuuseen huolimattomuudesta, Winklmean sanoo.
Asianajajan mukaan perhe on edelleen Puerto Ricossa.
Laivayhtiö Royal Caribbean ei ole vastannut laiminlyöntisyytteisiin, eikä ole aikeissa kommentoida yksittäistä tapausta vedoten perheen yksityisyyden kunnioittamiseen." https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/1-5-vuotias-chloe-kuoli-pudottuaan-…
Kommentit (236)
1,5 v kertoo vaarille että haluaa ylös ikkunoita hakkaamaan ja vaari nostaa että täytyyhän sitä hakata niinku lätkäkaukalon pleksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1,5 v kertoo vaarille että haluaa ylös ikkunoita hakkaamaan ja vaari nostaa että täytyyhän sitä hakata niinku lätkäkaukalon pleksiä.
Joo puolitoistavuotias on aivan varmasti kertonut vaarille, että hän haluaa ylös ikkunoita hakkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuva samanlaisesta ikkunasta: https://content.invisioncic.com/j283755/monthly_2019_07/2430C155-61C6-4…
Miten sekaisin täytyy olla että nostaa pienen lapsen istumaan tuolle metallikaiteelle eikä huomaa että ikkuna on auki?? Nuo lasithan ovat vihreitä! Jos ei näy vihreää ja tuntee ilmavirran kasvoillaan, niin eiköhän sitä huomaa että tässähän on avoin ikkuna.
Katsopa kuvat oikealta tapahtumapaikalta. Lasit eivät ole vihreitä.
Ja mistä sinä mitään siellä olleista ilmavirroista tiedät?
Laita linkki kuviin oikealta tapahtumapaikalta. Se isän illalla ottama ei kelpaa, sillä tietenkään siinä ei näy ikkunoiden sävy, kun ulkona on pimeää!
Tämä video on juuri tuolta paikalta
ja ikkunoiden vihreä sävy on täysin selvästi nähtävissä.Ja tuo kuva ikkunasta on myös juuri tuolta tapahtumapaikalta, ei samasta ikkunasta tietenkään mutta samansävyisiähän ne kaikki ovat!
Jos ikkuna on auki niin sieltä tulee ilmaa sisään huoneeseen, tämäkin on selvää. Kyllä normaalijärjellä varustettu ihminen tietää seisooko hän avoimen vai suljetun ikkunan edessä.
Veikkaan että isoisä on täysin tietoisesti nostanut lapsen nimenomaan auki olleen ikkunan eteen, että näkee maisemia ilman lasien vihreää sävyä. Ja sitten oten on livennyt, ja nyt on hätäpäissään keksitty valhe että luuli ikkunan lasin olevan kiinni.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihmeellistä, että
a) laivassa on noin helposti aukeavat ikkunat
b) ikkunoita pidetään auki (ilmastointihan laivassa kuitenkin on) ja ilman varoituksia
c) jos ikkunoita kuitenkin pidetään auki, niissä ei ole minkäänlaisia putoamisesteitäTuollaisestahan voisi isompikin, vapaammin laivassa liikkuva lapsi pudota.
Kerropas miten kuvittelet ilmastoinnin toimivan kun tilan katto on täysin avoin!
Ikkunoita on voitava pitää auki että saa edes jonkinlaista vilvoittavaa tuulta myös tuonne avointa tilaa ympäröivien katosten alle.
Ja kyllä tuo kaide on hyvin tehokas putoamiseste: https://content.invisioncic.com/j283755/monthly_2019_07/2430C155-61C6-4…
Ei tuosta pääse lapsi putoamaan mitenkään paitsi jos hänet nimenomaan nostetaan kaiteelle tai kaiteen yli.
Ja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1,5 v kertoo vaarille että haluaa ylös ikkunoita hakkaamaan ja vaari nostaa että täytyyhän sitä hakata niinku lätkäkaukalon pleksiä.
Joo puolitoistavuotias on aivan varmasti kertonut vaarille, että hän haluaa ylös ikkunoita hakkaamaan.
Ei tietenkään mutta vaari nostanut lapsen. Täytyy ihmetellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneki pikku Chloe pääsi taivaan kotiin.
Olisi hän sinne myöhemminkin kerinnyt.
Kun nostaa lasta (tai mitä tahansa painavaa) noinkin korkealle, voimat loppuvat erittäin nopeasti käsistä. Se aika, minkä jaksaa kannatella taakkaa tukevasti, on hyvin, hyvin lyhyt. Vielä kun lapsi vähän liikkuu ja rimpuilee niin se on siinä.
Typerä vanhus yliarvioi voimansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kamala juttu, mutta oikeasti on kyllä ärsyttävää, kun pikkulasten annetaan tömistellä (eli lähmiä) ikkunoita.
Tätä tapahtuu Oodissa ihan päivittäin. Vanhemmat päästävät lapsensa kaiteen taakse läpsimään ja nojaamaan ikkunalasia vasten. Vain ajankysymys milloin tapahtuu onnettomuus.
Me olimme tänä kesällä laivamatkalla hki-tukholma silja line risteilyllä. 4 v meni laivan ikkunan syvennykseen istumaan ja katsomaan ulos. Ei edes paukuttanut ikkunaan, siljan henkilökuntaan kuulunut tarjoilija tuli sanomaan että lapsi ei saa mennä syvennykseen turvallisuussyistä. Vähän ihmeteltiin koska onhan hytissäkin syvennys ikkunat ja varmasti moni lapsi siellä on.
Mutta ehkä nekään ei ole niin turvalliset... koskaan ennen tällaista ei ole sattunut että olisi kielletty lasta menemästä ikkunan syvennykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis laivallahan pääsee ihan avoimelle kannellekin, joten turha jeesustella jotain avonaista ikkunaa.... Kenenkään ei vaan pidä nostella tenaviaan kaiteille, ikkunoille tms. Todella valitettava tapaturma kylläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jääkiekkokaukalon se pleksihän on ihan eri asia kuin ikkuna jossain laivalla tai ravintolassa tms. Se pleksi on suunniteltu sitä varten, että siihen osuu kiekko tai maila tai pelaaja ja siksi ne kestää, tietenkin. Ei ikkunoita ole suunniteltu siihen, että niitä hakataan ja potkitaan. Ne hajoaa.
Niinpä, tuossa Dailymailin jutussa oli, että isoisä toisteli tapahtuneen jälkeen shokissa ”Luulin, että tämä olisi ollut kuin niissä lätkämatseissa (kun tyttö hakkasi pleksiä”. Kyllä kyse oli isoisän karmeasta virheestä, mutta ymmärrettävästi lakimies yrittää kääntää jutun laivayhtiön syyksi.
Jep, pleksit ei aukea hakkaamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuva samanlaisesta ikkunasta: https://content.invisioncic.com/j283755/monthly_2019_07/2430C155-61C6-4…
Miten sekaisin täytyy olla että nostaa pienen lapsen istumaan tuolle metallikaiteelle eikä huomaa että ikkuna on auki?? Nuo lasithan ovat vihreitä! Jos ei näy vihreää ja tuntee ilmavirran kasvoillaan, niin eiköhän sitä huomaa että tässähän on avoin ikkuna.
Juuri sen takia ei huomannut kun aukes vasta hakkaamalla. Onko teillä ymmärryksessä joku vika?
Minun mielestä lasta ei saisi päästää ylipäätään hakkaamaan mitään ikkunoita. Ikkunoita ei ole tarkoitus kenenkään hakata. Mutta jos nyt jostain syystä on pakko päästää lapsi hakkaamaan yläikkunaa, niin eikö järki sano, että lapsesta pitää pitää silloin tiukkaan kiinni kuten aina kun lapsen nostaa korkealle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuva samanlaisesta ikkunasta: https://content.invisioncic.com/j283755/monthly_2019_07/2430C155-61C6-4…
Miten sekaisin täytyy olla että nostaa pienen lapsen istumaan tuolle metallikaiteelle eikä huomaa että ikkuna on auki?? Nuo lasithan ovat vihreitä! Jos ei näy vihreää ja tuntee ilmavirran kasvoillaan, niin eiköhän sitä huomaa että tässähän on avoin ikkuna.
Juuri sen takia ei huomannut kun aukes vasta hakkaamalla. Onko teillä ymmärryksessä joku vika?
Sinulla se vika taitaa olla ymmärryksessä, nuo ikkunat aukeavat liukumalla sivulle, joten ne eivät voi avautua hakkaamalla. Ikkuna oli auki ja typerä isoisä nosti lapsen kuvitellen jaksavansa lapsen kannatella. Syy on vain ja ainoastaan typerässä isoisässä, ei laivayhtiössä, ei laivassa, ei ikkunoissa vaan vain ja ainoastaan isoisässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuva samanlaisesta ikkunasta: https://content.invisioncic.com/j283755/monthly_2019_07/2430C155-61C6-4…
Miten sekaisin täytyy olla että nostaa pienen lapsen istumaan tuolle metallikaiteelle eikä huomaa että ikkuna on auki?? Nuo lasithan ovat vihreitä! Jos ei näy vihreää ja tuntee ilmavirran kasvoillaan, niin eiköhän sitä huomaa että tässähän on avoin ikkuna.
Juuri sen takia ei huomannut kun aukes vasta hakkaamalla. Onko teillä ymmärryksessä joku vika?
Sinulla on ymmärryksessä vikaa, kun et tajua ikkunan olleen AUKI. Lapsi ei aukaissut sitä hakkaamalla, vaan se oli valmiiksi auki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuva samanlaisesta ikkunasta: https://content.invisioncic.com/j283755/monthly_2019_07/2430C155-61C6-4…
Miten sekaisin täytyy olla että nostaa pienen lapsen istumaan tuolle metallikaiteelle eikä huomaa että ikkuna on auki?? Nuo lasithan ovat vihreitä! Jos ei näy vihreää ja tuntee ilmavirran kasvoillaan, niin eiköhän sitä huomaa että tässähän on avoin ikkuna.
Juuri sen takia ei huomannut kun aukes vasta hakkaamalla. Onko teillä ymmärryksessä joku vika?
Ne on liukuvat ikkunat, ja oikeasti aika jäykät. Kyllä, olen ollut kyseisellä aluksella. Ei niitä joku 2v saa auki hakkaamalla, vaan pitää työntää reilusti sivulle.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä ihmeellistä, että
a) laivassa on noin helposti aukeavat ikkunat
b) ikkunoita pidetään auki (ilmastointihan laivassa kuitenkin on) ja ilman varoituksia
c) jos ikkunoita kuitenkin pidetään auki, niissä ei ole minkäänlaisia putoamisesteitäTuollaisestahan voisi isompikin, vapaammin laivassa liikkuva lapsi pudota.
A) ikkunoiden avaamiselle on tarvetta. Laiva liikkuu paikoissa, joissa on todella lämmin. Ilmavirtausta tarvitaan katoksen alle, ei siellä voi oleskella muuten.
B) joo ilmastointi on. Sisätiloissa. Tuo alue on ulkotilaa.
C) ne ikkunat ovat korkealla. Aikuisen pään korkeudella. Eipä niistä ole kukaan ennen pudonnut, kun on ollut järkeä sen verran ettei pikkumukuloita nosteta niiden äärelle. Nyt ne varmaan verkotetaan ja ilmankierto heikkenee. Huono homma.
Laivailija kirjoitti:
Siis laivallahan pääsee ihan avoimelle kannellekin, joten turha jeesustella jotain avonaista ikkunaa.... Kenenkään ei vaan pidä nostella tenaviaan kaiteille, ikkunoille tms. Todella valitettava tapaturma kylläkin.
Avoimella kannella ollaan varmasti varovaisempia. Mutta oletko useinkin nähnyt matkustajalaivoilla aukinaisia ikkunoita?
Itse mietin sitä, että miten lapsi on päässyt kaiteen ylitse jos lasta ei ole riiputettu sen ylitse?
Alue: Aihe vapaa
On kyllä ihmeellistä, että
a) laivassa on noin helposti aukeavat ikkunat
b) ikkunoita pidetään auki (ilmastointihan laivassa kuitenkin on) ja ilman varoituksia
c) jos ikkunoita kuitenkin pidetään auki, niissä ei ole minkäänlaisia putoamisesteitä
Tuollaisestahan voisi isompikin, vapaammin laivassa liikkuva lapsi pudota.