Lue keskustelun säännöt.
Risteilyaluksesta pudonnut (ja kuollut) 1.5-vuotias Chloe
09.07.2019 |
En ymmärrä, että miten isoisä ei nähnyt lasin puuttuvan? Kyllähän siitä kohtaa virtaa ilmakin sisään niin, että pitäisi huomata ettei siinä ole ikkunaruutua. Olkoonkin lasten alueella, mutta ei sielläkään ole tarkoituksena nostella lapsia ikkunan vieressä oleville kaiteille.
"Daily Mail kertoo, että perhe syyttää laivayhtiötä laiminlyönnistä. Perheen mukaan ikkunarivistöstä puuttui lasipaneeli, jota ei heidän mukaansa ilmaistu millään tavalla.
Turma sattui, kun 1,5-vuoden ikäinen Chloe oli isoisänsä kanssa laivan ruokasalissa avoimen ikkunan läheisyydessä, ja isoisän ote lapsesta lipesi.
Perhe kiistää roikuttelun
Pieni lapsi putosi noin 45 metrin korkeudesta asfalttiin ja menehtyi myöhemmin sairaalassa.
Daily Mailin jutun mukaan poliisit kertoivat aluksi isoisän ”roikutelleen” lasta ikkunasta, mutta perhe kiistää asian.
Perheen mukaan Chloe rakasti katsella ulos ikkunoista ja tömistellä lasia, joten isoisä Salvatore Anello nosti pienokaisen kaidetta ja ikkunaa vasten. Chloe putosi kuitenkin avoimesta kohdasta. Silminnäkijöiden mukaan Chloe päästi pudotessaan hyytävän huudon."
"Perheen lakimies, Michael Winkleman kommentoi NBC:lle, että isoisä oletti kohdassa olleen ikkunalasin, eikä hän huomannut puuttuvaa paneelia.
– Lapsi halusi tömistellä ikkunalasia, kuten tekisi esimerkiksi jääkiekkokaukalon laidalla, Winkleman kommentoi."
"Perheen mukaan tapaus sattui niin sanotulla lasten alueella, jossa ikkunoita ei saisi olla auki ilman asianmukaista varoitusta. Perhe aikoo saattaa laivayhtiön vastuuseen tapaturmasta.
– Laivayhtiö on mielestäni suurissa määrin syyllinen tapahtuneeseen. Aion tehdä kaikkeni, että laivayhtiö joutuu vastuuseen huolimattomuudesta, Winklmean sanoo.
Asianajajan mukaan perhe on edelleen Puerto Ricossa.
Laivayhtiö Royal Caribbean ei ole vastannut laiminlyöntisyytteisiin, eikä ole aikeissa kommentoida yksittäistä tapausta vedoten perheen yksityisyyden kunnioittamiseen." https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/1-5-vuotias-chloe-kuoli-pudottuaan-…
Kommentit (236)
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset törmäilee jatkuvasti lasioviin ja -seiniin kun eivät huomaa että siinä onkin lasi. Yhtään sen ihmeellisempää ei ole olla huomaamatta, että lasin paikalla ei olekaan lasia.
Eivät yli metrin korkeudella oleviin laseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä kuva samanlaisesta ikkunasta: https://content.invisioncic.com/j283755/monthly_2019_07/2430C155-61C6-4…
Miten sekaisin täytyy olla että nostaa pienen lapsen istumaan tuolle metallikaiteelle eikä huomaa että ikkuna on auki?? Nuo lasithan ovat vihreitä! Jos ei näy vihreää ja tuntee ilmavirran kasvoillaan, niin eiköhän sitä huomaa että tässähän on avoin ikkuna.
Juuri sen takia ei huomannut kun aukes vasta hakkaamalla. Onko teillä ymmärryksessä joku vika?
Kyllä se vika on sinun ymmärryksessäsi. Missään uutisessa missään vaiheessa ei ole kukaan väittänyt että ikkuna olisi ollut kiinni ja auennut sitten. Perhe itse sanoo että ikkuna oli täysin auki jo kun isoisä nosti lapsen sen luokse. Isoisä LUULI että ikkuna on kiinni (ja siitä tässä väitellään miten tuollainen virhe voi olla mahdollinen, ettei tajua että ikkuna on auki).
"Perhe uskoo taaperon hakanneen ikkunaa niin, että se on avautui ja taapero putosi alas." Iltalehdessä.
No Iltalehti nyt kirjoittaa mitä paskaa hyvänsä. Kesätoimittajat kääntävät juttuja miten sattuu, ja keksivät loput omasta päästään.
Arvasin että se kirpaisee.
Ihmiset eivät osaa nykyään kantaa itse minkäänlaista vastuuta. Kaikki on aina jonkun muun syytä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä29501 kirjoitti:
Kyllä kyseessä on myös laivayhtiön laiminlyönti, mutta kyllä tässä on mukana niin paljon myös oma typeryyttä, että huh huh. Ymmärrän kyllä, että suuressa surussa etsitään syyllisiä vaikka mistä. Itselläni on samanikäinen tytär, enkä kuuna päivänä veisi häntä lähellekään tilannetta, missä tuollainen riski voisi olla. Kuitenkin, aivan hirveä tapaus. Toivottavasti perhe selviää tästä tragediasta. Omalta kohdaltani tiedän, että mun elämä päättyisi siihen, jos tytölleni kävisi jotain.
Ja miten ihmeessä tämä mitenkään päin käännettynä olisi laivayhtiön laiminlyönti? Kyseessä oli vain ja ainoastaan typerän isoisän idioottimainen teko ja ainoa syyllinen tapahtumaan on vain ja ainoastaan isoisä.
Eiköhän se syyllinen selviä myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Joku näki tuossa oivan tavan päästä eroon adhd-tenavasta ja vielä rikastua samalla. "Hei, anna vauva alzheimer-vaarille ja yllytä nostamaan tuohon avoimelle ikkunalle!"
Elätkö itsesi kanssa onnellisena?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunpa tuo pari ei alkaisi rahan ahneuksissaan syyttämään laiva-yhtiötä kun syyllinen on selvästi iso-isä.
Itse en IKINÄ nostaisi lasta tuollaiseen paikkaan, vaikka "lapsi tykkäisi hakata laseja". Se ei ole selvästikään tarkoitettu tuohon ja on ihan turhaa vedota siihen että se oli samassa tilassa kuin lapset kuin aikuinenkin joutuisi näkemään vaivaa kiivetäkseen tuonne. Tuossa kuvassa näkyy vielä kaidekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä29501 kirjoitti:
Kyllä kyseessä on myös laivayhtiön laiminlyönti, mutta kyllä tässä on mukana niin paljon myös oma typeryyttä, että huh huh. Ymmärrän kyllä, että suuressa surussa etsitään syyllisiä vaikka mistä. Itselläni on samanikäinen tytär, enkä kuuna päivänä veisi häntä lähellekään tilannetta, missä tuollainen riski voisi olla. Kuitenkin, aivan hirveä tapaus. Toivottavasti perhe selviää tästä tragediasta. Omalta kohdaltani tiedän, että mun elämä päättyisi siihen, jos tytölleni kävisi jotain.
Ja miten ihmeessä tämä mitenkään päin käännettynä olisi laivayhtiön laiminlyönti? Kyseessä oli vain ja ainoastaan typerän isoisän idioottimainen teko ja ainoa syyllinen tapahtumaan on vain ja ainoastaan isoisä.
Eiköhän se syyllinen selviä myöhemmin.
Todennäköisesti aivottomien ihmisten Amerikassa laivayhtiö tuosta joutuu jostain todella käsittämättömästä syystä vastuuseen, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että idiootti isoisä nosti lapsen suojakaiteen yli jolloin ainoa syyllinen tapahtumaan on tasan tarkkaan idiootti isoisä. Jos isoisällä olisi ollut edes jonkinlaista rationaalista aivotoimintaa hän ei olisi nostanut lasta suojakaiteen yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt miksi sen lpasen annetaan tömistellä julkisia laseja ja ikkunoita ja pleksejä, koska joku puhdistaakin ne ja niitten kunnosta ei koskaan tiedä ainakaan korkealla!!!!!
Onpa niin ylevää. Jos katsoo Ruotsinlaivoja niin joka leikkipaikassa lapset seisovat ikkunasyvennyksissä ja nojailevat ikkunaan. Tuijottelevat merta. Se on ihan normaalia toimintaa laivoilla. Aikuisetkin nojailee ikkunasyvennyksissä. Kenellekään ei tule mieleen, että ne vahvat ikkunat hajoaisi.
Ensimmäiset otsikothan olivat, että Suomessa rakennetulla laivalla lapsi putosi ja kuoli. Syy on siis Turun telakan, koska se rakensi tappajalaivan, ja sen pitää maksaa korvaukset eli suomalaiset veronmaksajat ne maksaa. Meiltähän tämä käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä ymmärtänyt miksi sen lpasen annetaan tömistellä julkisia laseja ja ikkunoita ja pleksejä, koska joku puhdistaakin ne ja niitten kunnosta ei koskaan tiedä ainakaan korkealla!!!!!
Onpa niin ylevää. Jos katsoo Ruotsinlaivoja niin joka leikkipaikassa lapset seisovat ikkunasyvennyksissä ja nojailevat ikkunaan. Tuijottelevat merta. Se on ihan normaalia toimintaa laivoilla. Aikuisetkin nojailee ikkunasyvennyksissä. Kenellekään ei tule mieleen, että ne vahvat ikkunat hajoaisi.
Niistä ikkunoista voi vaarmaan katsoa ulos muutoinkin kuin nojaamalla niihin.
Itse en ole käynytkään sellaisissa laivoissa että tuollaiset ikkunat saa auki..eikö näissä Suomen paateissa ainakin ole kiinteitä ilman mitään aukaisua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vihreistä" ikkunoista:
Katsokaa tarkkaan kuvaa Daily Mailin sivuilta eli linkki, joka jo aiemmin tänne linkattiin:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7229601/Police-investigating-d…
Kuvasta näkyy seuraavaa:
- Alueen ulkoseinä koostuu kokonaisuudessaan lasineliöistä, jotka ovat suurimmaksi osaksi vihreitä.
- Kuitenkin yhdellä tasolla joka toinen ruutu on avautuva ikkuna, jonka väri on kirkas eli ei vihreä. Ikkunat ovat kirkkaita, ja muut lasineliöt, jotka eivät avaudu, ovat vihreitä.
- Ikkunat avataan liuttamalla oikealta vasemmalle ja tätä tarkoitusta varten lasin oikeassa reunassa on pieni kahva, josta on tarkoitus pitää kiinni avattaessa.
- Linkin kuvassa näkyy kaksi ikkunaa, joista vasemmanpuoleinen on auki ja oikeanpuoleinen on kiinni. Tämän huomaa siitä, että vasemmanpuoleisen ikkunan kahva on vasemmassa laidassa (täysin avattuna). Oikeanpuoleisen ikkunan kahva on oikealla eli ikkuna on täysin suljettuna.
Lisäksi tänne linkatusta youtube-videosta näkyy, että alue on avoin ulkoalue, joten siellä ei ole ilmastointia. Tämä saattaa vaikuttaa myös siihen, miten ikkunasta mahdollisesti tuleva tuulenvire olisi havaittu. Lisäksi täytyy ottaa huomioon, että kyseessä on lämmin maa, joissa ei ikkunan avaamista välttämättä huomaa samalla tavoin kuin täällä pohjolassa. Sieltä ikkunasta ei siis tule mitään tuulenvirettä, koska ulkoilma ei yleensä ole kylmempää kuin sisäilma (+ että tämä paikka ei siis ollut edes sisätiloissa).
Mikäli perhe on aiemmin kierrellyt aluetta ja kaikki ikkunat ovat olleet suljettuina, en pidä ihan mahdottomana, että isoisä on voinut erehtyä luulemaan, että ko. ikkunakin oli suljettu. Ikkuinoiden rakenne on sellainen, että avonaisen ikkunan huomaaminen on tyypillistä ikkunaa haastavampaa, sillä ikkunat yleensä avautuvat eri tavalla. Jos vielä on jotain ongelmia näössä, niin kyllä mielestäni on ihan mahdollista.
Eri asia sitten, mikä totuus on. Joku vanhempi saattaisi nostaa lapsen katsomaan ulos ikkunasta, koska avonaisesta ikkunasta voi työntää pään ulos ja näkee paremmin kuin suljetusta ikkunasta. Tämä olisi tietenkin ajattelematonta, mutta pidän tätäkin ihan mahdollisena.
Olisin pudonnut tuosta ikkunasta itsekin. Sisäkuvasta ei kyllä erota onko ikkuna kiinni vai auki.
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole käynytkään sellaisissa laivoissa että tuollaiset ikkunat saa auki..eikö näissä Suomen paateissa ainakin ole kiinteitä ilman mitään aukaisua?
Katso video tai kuva paikasta. On siis erilainen laiva, mitä nämä itämeren kylmyydessä seilaavat. Tuo tila ei ole sisätila, vaan avonainen kansi, jossa sivuilla katteellinen alue ja siinä avattavat ikkunat, jotta ilma tilassa vaihtuu (ilmastointia ei voi laittaa, koska tila on avoin).
Aukeavat ikkunat ovat korkealla, eikä niistä voi mitenkään edes aikuinen, saati sitten 1,5v taapero , vahingossa mitenkään pudota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jonkun pitää rangaistus tapahtumasta saada, niin se on vanha patu, kuolemantuottamuksesta. Ei suinkaan laivayhtiö. Niin tyypillistä jenkkimeininkiä, että rahaa pitäisi saada irti, vaikka itse selkeästi ollaan syypäitä. Tästä maailmasta ei saa mitenkään päin tehtyä niin turvallista, että voi pe*seillä ihan miten sattuu ja esim. nostella niitä lapsia minne sattuu. Ei, aina pitää itse arvioida ne riskit. Eiköhän tässä nyt ole käynyt niin, että hyvin on nähty avoin ikkuna ja lapsi nostettu siihen katselemaan, mutta kun onkin tippunut, niin keksitty äkkiä hätävale, että itse päästään kuin koira veräjästä. Kyllä normaali ihminen näkee onko naaman edessä lasi vai ei. Et ehkä lasia nää monen metrin päästä, mutta ei hyvää päivää jos olet metrin päässä niin kyllä sen näkee onko ikkuna auki vai ei.
Kyllä nyt vaikuttaa siltä että pappa on muksun nostanut ylös katselemaan avoimesta ikkunasta(siis tiennyt että auki)maisemia ja jotain sitten käynyt vahingossa miksi ote livennyt!!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä järkyttävän vaaralliset tuollaiset suuret, avattavat ikkunat. Ja suora pudotus alas.
Kyllä on järkyttävää, että laivalla on kannellakin kaiteet ja suora pudotus alas, eikö? Jos ei järki päätä pakota, niin kannattaa pysyä ihan vaan kotona. Jos menee lasta nostelemaan ikkunoille ja kaiteille, niin seurauksia voi tulla jos ote lipeää. Kuinka yllättävää. Jos esim. sinun edessäsi olisi avoin ikkuna, etkö tosiaan näkisi onko se auki vai ei? Jos vastaus on ei, silloin varsinkaan ei kannata paljon lasta nostella yhtään mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole käynytkään sellaisissa laivoissa että tuollaiset ikkunat saa auki..eikö näissä Suomen paateissa ainakin ole kiinteitä ilman mitään aukaisua?
Katso video tai kuva paikasta. On siis erilainen laiva, mitä nämä itämeren kylmyydessä seilaavat. Tuo tila ei ole sisätila, vaan avonainen kansi, jossa sivuilla katteellinen alue ja siinä avattavat ikkunat, jotta ilma tilassa vaihtuu (ilmastointia ei voi laittaa, koska tila on avoin).
Aukeavat ikkunat ovat korkealla, eikä niistä voi mitenkään edes aikuinen, saati sitten 1,5v taapero , vahingossa mitenkään pudota.
Juu huomasinkin tämän ,olisi pitänyt lukea tarkemmin aiemmat kommentit ja katsoa tuo video ennen kuin kommentoin mitään.
Vierailija kirjoitti:
Olisin pudonnut tuosta ikkunasta itsekin. Sisäkuvasta ei kyllä erota onko ikkuna kiinni vai auki.
No sitten olet harvinaisen yksinkertainen. Ikkunathan ovat noin 120cm:n korkeudessa maasta ja niiden edessä on puinen kaide.
Kattelin tuon videon mikä näyttää hyvin nuo ikkunat ,onko nuo vasemmalla puolella olevat ikkunat isompia ja erilaisia vai näyttääkö vaan siltä,jonkun kuvan näin ulkomaiselta lehdeltä siinä oli ympyröitä ikkuna mistä tippui niin näytti enemmän tuolta vasemman puoleisen ikkunan rivistöltä?
Ja miten ihmeessä tämä mitenkään päin käännettynä olisi laivayhtiön laiminlyönti? Kyseessä oli vain ja ainoastaan typerän isoisän idioottimainen teko ja ainoa syyllinen tapahtumaan on vain ja ainoastaan isoisä.