Työvoiman ulkopuolella on jopa 774 000 ihmistä, tällaisia ryhmiä joukkoon kuuluu

Vierailija kirjoitti:

Minäpä kerron teille eräästä tapauksesta. Meillä pli työpaikka auki ja sitä haki useampi henkilö joista haastatteluun lopulta valittiin kaksi. Toinen oli vanhempi henkilö jolla vuosien kokemus alalta, mutta hän ilmestyi haastatteluun verkkareissa ja teepaidassa parransänki naamassa. Toinen oli nuori vastavalmistunut opiskelija joka panosti haastatteluun ja tuli suoraan parturista kunnolla laittautuneena, puku päällä ja kallis 1600 euron kellon ranteessa.

No arvatkaa kumman sitten päädyimme palkkaamaan?

Tuon nuoremman sillä tämä näki vaivaa ja osoitti pukeutumisellaan motivaatiotaan saada kyseinen työpaikka.

Mä teen työtä, jossa käytetään työasuja, eikä ulkonäöllä pitäisi olla mitään merkitystä, joten en mitenkään älyttömästi panosta pukeutumiseeni tai hiuksiini, kun menen haastatteluun. Kerran esim kävin haastattelussa urheiluvaatteissa kun olin menossa sieltä suoraan salille.

AP, älä jauha sontaa!

.

Kerroit aloituksessa:

"Tähän ryhmään esimerkiksi kuuluu työelämän ulkopuolella olevia opiskelijoita ja nuoria, pitkäaikaistyöttömiä ja SAIRASELÄKKEELLE SIIRRETTYJÄ"

.

Höpö höpö.

.

Nämä 0.4% ovat vammaisia ja pitkaäikaissairaita TYÖTTÖMIÄ. Eli sellaisia TYÖTTÖMIÄ, jotka eivät ole sairautensa takia päässeet kuntoutustuelle (väliaikainen eläke) tai pysyvälle työkyvyttömyyseläkkeelle.

.

Kaikki ovat TYÖTTÖMIÄ, joita kaavaillaan töihin - ei eläkkeellä olevia.

.

Ei ketään eläkkeeltä, vanhuus- tai työkyvyttömyyseläkkeeltä, haeta/vaadita töihin, eli välittömästi mukaan ssiraseläkjeelke siirrettyä jutun mukaan EI VAADITA töihin.

.

Lukekaa nyt hyvät ihmiset edes uutiset tarkkaan.

Kuulemma Japanissa auton ostoluvan saa vasta, kun todistaa että sille on parkkipaikka. Suomessahan voitaisiin kätevästi vaikka lopettaa kaikki jotka ei tee työtä? Ennen oli syynä kotona makailuun "selkäkipu" nyt "mielenterveys ongelmat".

* välittömästi mukaan ssiraseläkjeelke siirrettyä jutun mukaan EI VAADITA töihin

= väittämäsi ei pidä paikkaansa, sairaseläkkeelle siirrettyä EI VAADITA uutisen mukaan töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nämä meinasi ne työpaikat taikoa kaikille?

1. Avoimiin työpaikkoihin pääsee kun osoittaa aktiivisuutensa, motivaationsa, osaamisensa ja ylivoimaisen paremmuutensa muihin verrattuna.

2. Työllistyä voi myös ulkomaille, esimerkiksi hakee sitä työpaikkaa Ruotsista, Virosta, Yhdysvalloista, Chilestä, Uudesta Seelannista jne.

3. Aina voi myös perustaa toiminimen ja ryhtyä itsensätyöllistäjäksi tai ruveta kevytyrittäjäksi ja myydä omaa osaamistaan yrityksille.

Kuulostaa helpolta, mutta mitä kun tilanne on tämä:

1. Alalla ei ole lainkaan avoimia vakinaisia työpaikkoja. Harvoihin määräaikaisiin paikkoihin hakijoita on tuhansia.

2 .Ei ole mahdollista tässä vaiheessa mennä ulkomaille töihin.

3. Ala ei sovellu yrittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Työllisyysprosenttiin pitäisi laskea ainoastaan kokoaikatyössä olevat eikä osa-aika tai muita työkokeilussa ym. olevia. Säälittävää huijata työllisyyden nousulla joka perustuu valheeseen.

TEM:n tilastot tehdään niin, että työvoimapoliittiisiin toimenpiteisiin osallistuvat saadaan pois työttömien tilastosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä nämä meinasi ne työpaikat taikoa kaikille?

1. Avoimiin työpaikkoihin pääsee kun osoittaa aktiivisuutensa, motivaationsa, osaamisensa ja ylivoimaisen paremmuutensa muihin verrattuna.

2. Työllistyä voi myös ulkomaille, esimerkiksi hakee sitä työpaikkaa Ruotsista, Virosta, Yhdysvalloista, Chilestä, Uudesta Seelannista jne.

3. Aina voi myös perustaa toiminimen ja ryhtyä itsensätyöllistäjäksi tai ruveta kevytyrittäjäksi ja myydä omaa osaamistaan yrityksille.

Turhaan alapeukutatte. Nää on ihan vakavia pointteja. Ei se työpaikka tule ketään sängystä hakemaan vaan työllistyäkseen on osattava nähdä kovasti vaivaa, osattava tehdä kovasti töitä ja osattava MYYDÄ omaa osaamistaan eri yrityksille. On oltava aktiivinen, esimerkiksi pelkkä työhakemuksen lähettäminen ei riitä vaan työpaikat menee niille jotka omatoimisesti osoittaa aktiivisuutta soittamalla säännöllisesti työhakemuksen perään. Aktiivisimmat tekevät sitä jopa soittamalla kerran päivässä. Lisäksi jos tulet haastatteluun huonolla ryhdillä, halvoissa vaatteissa, keltaisissa hampaissa, epäsiistinnäköisenä ja vatsamakkarat roikkuen annat vain huonon vaikutelman itsestäsi eli on tuhaa haaveilla työpaikasta. Hankkikaa hyvät ihmiset sentään edes kunnon vaatteet haastatteluun ja käykää siellä kampaajalla ennen haastattelua. Se sentään edes vähän parantaa mahdollisuttanne saada työpaikkaa jos ette osaa pitää jykevää myyntipuhetta lyhyen hissipuheen muodossa. Suomessakin työhaastatteluissa noudatetaan kansainvälisiä sääntöjä ja normeja.

Tässä taas tyyppi, joka ei selvästikään ole ollut työelämässä vuosikymmeneen.

Ensinnäkään, nykyään kukaan työnantaja ei halua työtään häirittävän sillä että sadat ihmiset soittelevat päivittäin vain sen takia että "lähetin teille hakemuksen, mitä kuuluu?" Kun ei sitä työpaikkaa enää päätä yksi itsevaltias henkilöstöpäällikkö tai toimitusjohtaja vaan aina useampi ihminen.

Kun hakijoita on satoja, ellei enemmän, niin eipä auta käydä kampaajalla, jos ei edes haastetteluun pääse.

Lisäksi ei työttömällä usein olekaan enää varaa kovin kummoisiin vaatteisiin, saati hampaiden valkaisuun tai kampaajaan.

Tyrant kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäpä kerron teille eräästä tapauksesta. Meillä pli työpaikka auki ja sitä haki useampi henkilö joista haastatteluun lopulta valittiin kaksi. Toinen oli vanhempi henkilö jolla vuosien kokemus alalta, mutta hän ilmestyi haastatteluun verkkareissa ja teepaidassa parransänki naamassa. Toinen oli nuori vastavalmistunut opiskelija joka panosti haastatteluun ja tuli suoraan parturista kunnolla laittautuneena, puku päällä ja kallis 1600 euron kellon ranteessa.

No arvatkaa kumman sitten päädyimme palkkaamaan?

Tuon nuoremman sillä tämä näki vaivaa ja osoitti pukeutumisellaan motivaatiotaan saada kyseinen työpaikka.

Nuori vastavalmistunut opiskelija 1600€ kello ranteessa, tukehdun täällä 😂.

Joo, mäkään en uskonut esimerkkiä. Se oli kuin jostain vanhasta suomalaisesta sketsisarjasta.

Seuraavaksi tulee tarina, jossa on vain kaksi naispuolista hakijaa: toinen on 64-vuotias hampaaton kassialma, toinen 24-vuotias Miss Universum. Kumpikin pyydetty satojen joukosta haastatteluun, koska olivat pätevimmät hakijat. 😂

Vierailija kirjoitti:

Juha Sipilän hallitus onnistui nostamaan Suomen työllisyysasteen 72 prosenttiin. Nyt Rinteen hallitus on asettanut tavoitteekseen reivata luku 75:een.

Reivaaminen tarkoittaa pienentämistä.

Vierailija kirjoitti:

Keitä nuo piilotyöttömät on? Eivät ole työkkärin asiakkaita eikä ttt:kaan? Millä elelevät?

Tämä on hyvä kysymys. Ilmeisesti kukaan ei tiedä ihan tarkkaan.

Joukossa on varmaan sellaisia työttömiä, joilla on karenssi. Elävät sitten toimeentulotuella.

Sitten on varmaan kotiin jääneitä, joita puoliso tai vanhemmat elättävät. Hoitavat kenties lapsia tai sairaita omaisia tai vanhuksia kotona. On niitäkin jotka elelevät täysin systeemin ulkopuolella joko omilla säästöillään tai sitten sellaisia, jotka tekevät jotain työtä, jota ei verottajalle ilmoiteta.

Tapauksia on varmaan ihan laidasta laitaan.

Vierailija kirjoitti:

ot: Vai ei sovellu kaupan kassalle? Vinkki, ei sinne ole tarkoitus koko iäksi jäädä, vaan saada rahaa ja työkokemusta. Minäkin olin nuorena kaupan kassalla, nykyään olen hyvin palkattu juristi. Enkä yhtään mennyt pilalle siitä kaupan kassalla työskentelystä.

Jos tämä vietsi oli minulle tarkoitettu ( kerroin siis etten pysty olemaan kassalla) niin en todellakaan tarkoittanut halveksia myyjän työtä ja kassalla oloa. Kaikki eivät vaan ole sellaisia, että pystyisivät työskentelemään siinä kassalla. Itselle tulisi varmasti joku paniikki, kun muutenkin sosiaaliset tilanteet välillä vaikeita. Tämän vuoksi otan mielummin muunlaista työtä vastaan jos saan. Eli siinä työssä ei ole mitään vikaa, mutta en siis pystyisi olemaan siinä rauhallisena. Tunnen pari muutakin ihmistä, jotka eivät pystyisi siihen ja mielellään menevät muihin töihin. Itsekin siivoan todellakin mieluummin. 

Eihän uutinen koske sairaseläkeläisiä. Jutussahan puhutaan 0.4% vammaisista ja pitkäaikaissairaista työttömistä, jotka eivät ole päässeet sairaseläkkeelle.

Kaikki nämä töihin raahattavat 200 000 on jollakin tavalla työttömiä - ei eläkeläisiä.

Käsittämätöntä, ettei AP ymmärrä elakeläisen ja työttömän eroa! 

Pitkäaikaissairaan TYÖTTÖMÄN ja pitkäaikaissairaan ELÄKELÄISEN välillä on eroa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän uutinen koske sairaseläkeläisiä. Jutussahan puhutaan 0.4% vammaisista ja pitkäaikaissairaista työttömistä, jotka eivät ole päässeet sairaseläkkeelle.

Kaikki nämä töihin raahattavat 200 000 on jollakin tavalla työttömiä - ei eläkeläisiä.

Käsittämätöntä, ettei AP ymmärrä elakeläisen ja työttömän eroa! 

Pitkäaikaissairaan TYÖTTÖMÄN ja pitkäaikaissairaan ELÄKELÄISEN välillä on eroa.

Tämä kertoo paljon aloittajan ÄO!

Vierailija kirjoitti:

Minäpä kerron teille eräästä tapauksesta. Meillä pli työpaikka auki ja sitä haki useampi henkilö joista haastatteluun lopulta valittiin kaksi. Toinen oli vanhempi henkilö jolla vuosien kokemus alalta, mutta hän ilmestyi haastatteluun verkkareissa ja teepaidassa parransänki naamassa. Toinen oli nuori vastavalmistunut opiskelija joka panosti haastatteluun ja tuli suoraan parturista kunnolla laittautuneena, puku päällä ja kallis 1600 euron kellon ranteessa.

No arvatkaa kumman sitten päädyimme palkkaamaan?

Tuon nuoremman sillä tämä näki vaivaa ja osoitti pukeutumisellaan motivaatiotaan saada kyseinen työpaikka.

Myykö yrityksenne kelloja?

Aloitan yrityksen heti, kun yrityksen epäonnistuminen ei johda yhteiskunnasta putoamiseen. Nyt epäonnistunutkin yrittäjä katsotaan yrittäjäksi ja et saa varmasti pennin hyörylää taskuusi, jos koko homma ei kannatakaan. Pahimmillaan niskassasi olisi velkaa ja olisit tuloton. Siihen vielä päälle tämä, että ei varmasti voi työllistyä mihinkään muuhun, kuin vuokratyöhön, niin ai että kyllä ilahduttaa. Ei tule pieniä yrityksiä suomeen sitä (esim. perustulo) ennen.

Vierailija kirjoitti:

Minäpä kerron teille eräästä tapauksesta. Meillä pli työpaikka auki ja sitä haki useampi henkilö joista haastatteluun lopulta valittiin kaksi. Toinen oli vanhempi henkilö jolla vuosien kokemus alalta, mutta hän ilmestyi haastatteluun verkkareissa ja teepaidassa parransänki naamassa. Toinen oli nuori vastavalmistunut opiskelija joka panosti haastatteluun ja tuli suoraan parturista kunnolla laittautuneena, puku päällä ja kallis 1600 euron kellon ranteessa.

No arvatkaa kumman sitten päädyimme palkkaamaan?

Tuon nuoremman sillä tämä näki vaivaa ja osoitti pukeutumisellaan motivaatiotaan saada kyseinen työpaikka.

Tuo kallis kello ranteessa olisi kyllä saanut minulla jotkut hälytyskellot kilisemään.

Siis lisään tähän vielä, että yhteiskunta laittanut kriteerit, että kuinka monta hoitajaa tekee töitä yhtä potilasta/asiakasta kohden, niin aika surkea tilanne, ettei edes palkata töihin näiden kriteerien mukaan, että kuinka monta hoitajaa tarvitaan yhtä potilasta varten? Eli alalle olisi varmasti tulijoita, mutta kun yhteiskunnalla on kriteerit, että kuinka monta sairaanhoitajaa tai lähihoitajaa tarvitaan ylipäänsä yhtä potilasta/asiakasta kohden? Pitää tillittää tietokoneella aikaa, kun se aika menee pois niiltä, joita hoidat. Ja kyllä vähän pistää vihaksi, että hoitajan pitää tilittää, että mitä teet ja milloin lähdet ja mitä olet tehnyt. Tällaista kyttäämistä en ole huomannut kuin hoitoalalla. Kuka edes poliitikko edes tilittää, että oletko edes työpaikalla? Ja kun yksi insinööri esitteli tietokonetta, että sen ohjelman nimi oli enkuksi, että "Hoitajan paras ystävä:? Mikä tietokone on oikeasti hoitajan paras ystävä? Paras ystävä ei ole hoitajalle ei se tietokone eikä ylipäätään koko henkilökunnalle, jotka haluavat auttaa ihmisiä. Ne tietokoneet vain lisänneet töitä enemmän. Kun aluksi oli varmaan helpottaa töitä, mutta työn määrä vain lisääntynyt. Varmasti vain joka alalla.