Lue keskustelun säännöt.
Mikä on pahin TYYLIMOKA jonka tiedät?
Sellainen mitä näet lähes päivittäin kaduilla kulkiessa. Miehiltä tai naisilta.
Kommentit (1055)
Vaatteet jotka paljastavat liikaa. Yleensäkin hyvän maun mukaisesti tapahtuva paljastava pukeutuminen on todellakin taitolaji, jonka hyvin harva osaa ja ilmeisesti mikä vieläkin pahempaa, edes haluaa osata.
Liian paljastavaan pukeutumiseen olen itsekin teininä sortunut, eikä mikään ihme kun media jatkuvasti antaa ymmärtää että ollaksesi naisena riittävä sinun tulee olla haluttava ja ollaksesi haluttava sinun pitää näyttää paljasta pintaa. Näin kärjistettynä. Eikä tuollaisia asioita osaa välttämättä nuorena kyseenalaistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jotenkin niin vanhoillinen että käytännössä melkein kaikki uudet muoti-ilmiöt saavat ensin aikaan epätoivoisen olon. Ehkä pidän 20- ... 50-lukujen tyyleistä niin paljon että silmäni lepää vain niitä katsellessa?
Lähivuosien epätoivon aiheita:
- college-housut aikuisilla julkisessa käytössä
- college-housut joissa on hämärällä tavalla liian kapeat pohkeet aikuisilla julkisessa käytössä
- pilottilasit
- muut liian isot aurinkolasit
- liian lyhyet lahkeet
Paskaiset kånken-reput muuten jopa ihan siistin oloisilla ihmisillä. Ei vaan voi tajuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka ovat jämähtäneet nuoruuden tyyliin.
Esim. laskettelukeskuksissa näkee 40+ ikäisiä naisia, jotka pukeutuvat ja käyttäytyvät kuin olisivat kaksikymppisiä skimbatyttöjä. Päässä on sisälläkin pipo muodikkaasti aseteltuna, pipon alta sojottaa saparoletit, komeuden kruunaa neonväriset isot aurinkolasit ja sinkkivoide huulissa.
Tiedän itsekin tuon "lookin", mutta miten sitten niiden 40+ ikäisten pitäisi pukeutua? Voihan myös olla, että he laskettelevat sen verran harvoin, että vaatteet on jostain 10 vuoden takaa nuoruuden trendiajoilta? Hiukset on lasketellessa saparoilla, koska pipo/kypärä pitää saada hyvin päähän ja hiuksien olisi hyvä olla kiinni. Ne eivät mene taakse normaalille ponnarille tai painavat ikävästi. Vaihtoehdot on saparot tai letti taakse (jolloin näyttää "kaljuta" kun se menee kaulurin alle, ettei viima pääse niskaan). Aurinkolasien pitää olla isot jos ei ole laskettelulaseja, koska lumessa on tosi kirkasta ja myös lunta saattaa lentää kasvoille, isot suojaavat sekä lumelta että auringolta. Neonväriset, on joko valittu mieltymysten mukaan tai sitten ovat olleet halvat (=ei haittaa vaikka putoavat rinteeseen ja menevät rikki). Sinkkivoidetta paksuna suojannee pakkaselta. Pipo on kivempi pitää päässä kuin ottaa pois ja esitellä semmoista litistynyttä ja joistain kohdista takkuuntunutta hikikampausta.
Tota mitä väliä sillä on jos näyttää "kaljulta"? Siis mitä ihmettä ylipäätään, varmaan kaikki ajattelee ihan ensin kun sut näkee että kylläpä varmaan on kalju nainen kun kerta KYPÄRÄN alta ei näy hiuksia. Joo ei taida kellään olla niin suurta mielenkiintoa sun hiuksia kohtaan. Voin luvata että kukaan ei niitä katso, eikä mitään mieti vaan kaikki keskittyy niihin omiin hommiinsa. Mä muuten käytän useamman kerran viikossa kypärää, kahta erilaista ja laitan hiukset niskaan alas ponnarille. Hyvin menee kypärä silti päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä alipukeutuminen juhliin. Kyse ei ole rahasta, vaan että juhliin voi ostaa halvallakin siistejä vaatteita.
Ja penskoille myös.
Et voi ostaa edes halvalla jos rahaa ei yksinkertaisesti ole
No eiköhän jostain kirpparilta tai hyväntekeväisyydestä saa jonkun edes juhla-asua muistuttavan. Jos ei ole varaa edes kerran kymmenessä vuodessa laittaa 20€ asuun joka on hieman edes juhlavampi kuin arkiasu, täytyy kyllä tosiaan ihmetellä mihin ne rahat oikein menevät. Tupakkaan ja kaljaan?
Niin, tupakkaan ja kaljaan, niillähän ne kaikki köyhät elää ja siksi ei ole varaa muuhun.
Sitä on tietysti vaikea ymmärtää sellaisen jolla rahat eivät ole olleet tiukilla. Mutta menoja voi olla päällikkäisiä, jolloin sen juhla-asun ostaminen siinä ajankohdassa kun olisi tarvetta ei välttämättä ole jonossa ensimmäisenä tai rahat on juuri käytetty budjetin mukaisesti, eikä ole sitä kahtakymppiä juuri sillä hetkellä. Jossain muussa ajankohdassa sen kaksikymppisen satsaaminen juhla-asuun voi tuntua turhalta, jos ei mitään juhlia ole edes tiedossa ja saman aikaisesti tarvetta olisi vaikka talvitakille.
Ja jos juhlia on kerran kymmenessä vuodessa voi myöskin olla erittäin todennäköistä että se kymmenen vuotta sitten ostettu mekko ei enää sovi.
Sitten sekin että tilaisuuksia on hyvin erilaisia, hautajaisiin tarvitaan tummaa, häihin ei saa laittaa kokomustaa, kesällä ja talvellakin pitää ottaa huomioon asusteet jne, joten vaikka olisikin se yksi mekko on vielä kengät ja mahdolliset muut asusteet, jotka pitää ottaa huomioon ja tosiaan jos on perhettä/lapset puettavina, niin vaikka kuinka hankkisi käytettynä ei siltikään ole ilmaista. Lisäksi juhlista riippuen voi vielä joutua hankkimaan jotain lahjaa tai muuta. Ymmärrän täysin että kaikilla ei ole varaa ja siinä sitten moni miettii että mistä tingitään vai mennäänkö ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rita ja Aki. Heissä kaikki on tyylitöntä ja mautonta - ulkonäkö, pukeutuminen, rahoilla & omaisuudella leveily...
Liian paljastava pukeutuminen. Naisilla liian pienet paidat joista tissit pursuaa ja perseen paljastavat shortsit ja miehillä paidattomana julkisilla paikoilla kuljeskelu tai niin kireät housut että näkee selvästi "kummassa lahkeessa".
Räikeä yli- tai alipukeutuminen. Toki joillakin "ylipukeutuminen" voi näyttää hyvältäkin jos sen tekee tyylillä, jos kyseisen henkilön tyyliin vaan kuuluu olla huoliteltu ja käyttää esim mekkoja tai pukua aina. Mut ne kuluneet farkut ja t-paita juhlissa ei vaan sovi.
Sit nää klassikot. Tennissukat sandaaleissa shortsien kanssa kun kaupoissa olisi saatavana ihan siistejä varrettomia sukkia jotka ei niin kiinnittäisi huomiota. Verkkopaidat. Vanhoilla lihavilla miehillä erityisesti ja karvat puskee sieltä välistä... Hyi ja yök. Eikä ne kyllä näytä erityisen hyvältä teineilläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
yleensä alipukeutuminen juhliin. Kyse ei ole rahasta, vaan että juhliin voi ostaa halvallakin siistejä vaatteita.
Ja penskoille myös.
Et voi ostaa edes halvalla jos rahaa ei yksinkertaisesti ole
No eiköhän jostain kirpparilta tai hyväntekeväisyydestä saa jonkun edes juhla-asua muistuttavan. Jos ei ole varaa edes kerran kymmenessä vuodessa laittaa 20€ asuun joka on hieman edes juhlavampi kuin arkiasu, täytyy kyllä tosiaan ihmetellä mihin ne rahat oikein menevät. Tupakkaan ja kaljaan?
Niin, tupakkaan ja kaljaan, niillähän ne kaikki köyhät elää ja siksi ei ole varaa muuhun.
Sitä on tietysti vaikea ymmärtää sellaisen jolla rahat eivät ole olleet tiukilla. Mutta menoja voi olla päällikkäisiä, jolloin sen juhla-asun ostaminen siinä ajankohdassa kun olisi tarvetta ei välttämättä ole jonossa ensimmäisenä tai rahat on juuri käytetty budjetin mukaisesti, eikä ole sitä kahtakymppiä juuri sillä hetkellä. Jossain muussa ajankohdassa sen kaksikymppisen satsaaminen juhla-asuun voi tuntua turhalta, jos ei mitään juhlia ole edes tiedossa ja saman aikaisesti tarvetta olisi vaikka talvitakille.
Ja jos juhlia on kerran kymmenessä vuodessa voi myöskin olla erittäin todennäköistä että se kymmenen vuotta sitten ostettu mekko ei enää sovi.
Sitten sekin että tilaisuuksia on hyvin erilaisia, hautajaisiin tarvitaan tummaa, häihin ei saa laittaa kokomustaa, kesällä ja talvellakin pitää ottaa huomioon asusteet jne, joten vaikka olisikin se yksi mekko on vielä kengät ja mahdolliset muut asusteet, jotka pitää ottaa huomioon ja tosiaan jos on perhettä/lapset puettavina, niin vaikka kuinka hankkisi käytettynä ei siltikään ole ilmaista. Lisäksi juhlista riippuen voi vielä joutua hankkimaan jotain lahjaa tai muuta. Ymmärrän täysin että kaikilla ei ole varaa ja siinä sitten moni miettii että mistä tingitään vai mennäänkö ollenkaan.
En ikipäivänä kehtaisi mennä juhliin missään lumpuissa oli rahasta pulaa miten paljon tahansa. Siksi pidän järkevänä pitää vaatekaapissa aina jotain siistimpää vaatetta. Naiselle riittää yksi hame, jotkut suht säädylliset kengät ja kaksi eri paitaa. Miehelle housut ja kauluspaita. Lapsille voi farkuissa menemisen hyväksyä jos paita on joku siisti. Mieluummin huonosti istuva kirppis puku kuin ei pukua ollenkaan, koska alipukeutuminen on loukkaavaa juhlan järjestäjälle. Toki ymmärrän että juhlista saattaa tulla paljon kustannuksia jos joutuu matkustamaan jne., mutta kyllä ihmisellä vaan pitää olla kaapissa edes yhdet säädylliset vaatteet.
- linttaan astutut kengät
- virttyneet vanhat vaatteet joissa hihansuut ja helmakäänne kulunut puhki
- sukat sandaaleissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en edes yritä olla tyylikäs. Käytän paksuja legginsejä housuina (ei näy läpi, mutta silti pidän aina pepun peittävää paitaa päällä) ja käytän paljon väljiä yläosia. Miksi? Koska pidän tosta tyylistä! Aivan sama miten wt se teidän mielestä on. Käyttäähän tyyli-ikoni Rihannakin legginsejä housuina ja tietää muodista kyllä paljon enemmän kuin yksikään Marimekko-mamma.
Olenkohan minä Marimekkomamma, kun käytän peittäviä legginssejä ja Marimekon mekkoja/tunikoita? Sellaisia puolireiteen yltäviä.
Tässä yksi päivä näin kaupassa kaksi teini-tyttöä shortseissa.Toisella oli niin lyhyet harmaat,college-shortsit,että puolet pakaroista näkyi.
En koskaan antaisi ala-ikäisen lapseni lähteä sen näköisenä ihmisten ilmoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joskus 90-luvulla istuin yliopiston luentosalissa, kun kaksi takanani istuvaa tyttöä/naista alkoivat supista, että miten tuolla on tuollaiset teinikuteet. Minulla oli sillä hetkellä samettihame ja ruutupaita. Supina jatkui, että ei ole tainnut ostaa vaatteita sen jälkeen, kun oli 18 ja muutti pois kotoa. Hm, olin 19-vuotias ja todellakin juuri muuttanut pois kotoa. Käännyin ympäri ja katsoin naisia. Sain vastaukseksi kaksi typerää hymyä.
Terveisiä vain näille tädeille, jos tätä luette! Tyylimoka en ollut minä vaan teidän tyhmä käytöksenne.
Luulin, että tuollaista tapahtuu peruskoulussa eikä yliopistossa...
Vierailija kirjoitti:
"Minusta on ihana istua Etelä-Euroopassa terassikahvilassa ja katsella ohi kulkevia ihmisiä. Erityisesti nautin siitä, kuinka vanhempi sukupolvi laittautuu lähtiessään iltakävelylle. Vanhat pariskunnat kävelevät rantabulevardilla käsikynkkää kauniisti leikatuissa, tyylikkäissä vaatteissaan."
Niinpä. Minäkin astelen aina ylpeänä Kärsämäen bulevardilla kauniissa hyvinlaskeutuvissa mekoissani ja Manolon korkkareissani. Haen paikalliselta Essolta päivän lehden ja kahvin ja sen jälkeen suuntaan Ääsmarkettiin ostoksille.
Tämä kommentti kuvaa aika hyvin sitä, mitä halusin sanoa: suomalaisilla on usein hukassa se, mitä tyylikkyydellä tarkoitetaan. Se ei tarkoita ylipukeutumista tai kalliita merkkivaatteita. Ei Espanjassa tai Italiassakaan erikseen pukeuduta, kun käydään paikallisessa supermarketissa tai huoltoasemalla. Iltaisin kuitenkin käydään usein ulkona syömässä ja tavataan tuttuja kaupungilla tai pienemmillä paikkakunnilla kylän keskusaukiolla, ja näitä tapaamisia varten laitetaan astetta parempaa päälle tekemättä asiasta mitään numeroa. Nimenomaan tämä vaivaton, luonteva ja tilanteenmukainen pukeutuminen on Suomessa vaikeaa, niin kuin yllä olevasta kommentista hyvin näkee.
Moni muu asia onkin sitten Suomessa paremmin, mutta kai voi sanoa, ettemme kansana ole tyylikkäimmästä päästä ja että meillä ei ole pitkää perinnettä ulkoasuun panostamisessa, ilman että se uhkaa kansallista itsetuntoamme tai että aiheesta käytävä keskustelu pitää heti pistää läskiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tiedän pahempiakin mokia, mutta itseäni selkeästi eniten ärsyttää urheiluvaatteiden yhdistäminen juhla/bilevaatteisiin... Maiharit tai tennarit mekon tai hameen kanssa on ok, mutta urheilutrikoot korkokenkien ja nahkatakin kanssa on EI! Urheiluvaatteet on nyt muotia ja on ok kulkea kauttaaltaan rennosti pukeutuneena, mutta noloa on lähteä niissä sporttijutuissa tälläytyneenä baareihin jne...
Urheilutrikoot nahkatakin kanssa ja vielä kilo meikkiä naamassa sekä ylipainoa, eli kilometrin päähän loistaa ettei olla salilta tulossa.
Yksi pahimmista tyylimokista on se, että ei huolehdita kunnolla perushygieniasta ja terveydestä. Olen työssä, jossa tapaa paljon ihmisiä, ja kyllä etoo nähdä viikoittain sienikynsiä käsissä.
Sellainen " nyt lähdetään lomalle"-look jota näkee usein +50 naisilla eli beiget caprit, beiget ihan pienellä korolla varustetut sandaalit joissa beiget tai valkoiset polvisukat, löysä valkoinen t-paita jonka helma tungettu tiukasti housuihin, beige olkalaukku ja lippis.
Vierailija kirjoitti:
Arkipäivänä tyyli olkoon mitä on :) Mutta juhlapukeutumisessa mielestäni yksi tyylittömimmistä mitä olen nähnyt, on morsiamella joku iso urheilukello ranteessa upean morsiuspuvun kanssa. Tai joku ruma ruskea nahkarannekkeinen kello.
Niinpä. Upea hääpuku on rinnastettavissa iltapukuun, jonka kanssa ei tule käyttää kelloa.
Vierailija kirjoitti:
Ehdottomasti järkyin ja noloin: Lenkkarit, kumpparit ja muut "irtiottavat tyyliasut" linnan juhlissa. Noloa, tökeröä ja itsekästä. Kerran vuodessa voisi kyllä se räppärikin pukeutua niinkuin aikuiset etenkin jos on saanut kutsun suomen hienoimpiin juhliin. Mutta "kun ne lenkkarit on minun tyyli" lässynlää. Selvästi jostain navetasta nostettuja mies- ja naislapsia jokainen joka tuohon syyllistyy.
Tuolla kadulla on sitten aivan sama mitä kukin päällensä laittaa.
Juurikin näin! Katson itsekin linnan juhlia päivittäin ja aina tulee yhtä paha olo ja alkaa itkettämään nuo kumpparit ja lenkkarit.
No eiköhän jostain kirpparilta tai hyväntekeväisyydestä saa jonkun edes juhla-asua muistuttavan. Jos ei ole varaa edes kerran kymmenessä vuodessa laittaa 20€ asuun joka on hieman edes juhlavampi kuin arkiasu, täytyy kyllä tosiaan ihmetellä mihin ne rahat oikein menevät. Tupakkaan ja kaljaan?