Lue keskustelun säännöt.
Mikä on pahin TYYLIMOKA jonka tiedät?
Sellainen mitä näet lähes päivittäin kaduilla kulkiessa. Miehiltä tai naisilta.
Kommentit (1055)
arvostelija kirjoitti:
Nämä etenkin:
-huulitäytteet jotka tekevät usein perusnäteistäkin naisista aivan ankkamaisia Dolly Parton naisia, harmi pilata itsensä sillä tavoin. Aitoja kauniita naisia joilla ohuet huulet on mm. Penelope Cruz, jolle ei voisi missään tapauksessa edes kuvitella huulitäytteitä. Olen päätellyt että täytteitä ottavat itseensä tyytymättömät naiset jotka haluavat parannella itseään ja oikeasti vain pilaavat itsensä. Sama juttu pepputäytteillä ja liian suurilla rintaimplanteilla myös, heti näkee että ne on otettu buustaamaan surkeaa itsetuntoa ja siksi että saisi kuville kehuja.
- Tummahiuksiset naiset jotka näyttävät latinoilta mutta haluavat ihan väkisin näyttää blondilta perus"skandinaavilta" niin että se tumma juurikasvu kuitenkin näkyy läpi kilometrien päähän. Näistä yksi järkky esimerkki olisi Donatella Versace. Miksi ihmiset eivät ole tyytyväisiä siihen mitä on? voisin kuvitella että donatella ollut ehkä nuorena todella kaunis tummahiuksisena (kuten hänen tytärkin on), kaikille ei vaan sovi vaalennus.
Ei kai kukaan penelope-huulinen edes ottaisi täytteitä. Itse ainakin otan, koska inhoan rumia viivahuulia jollaiset huuleni ovat ilman täytteitä. En ole pilannut itseäni, koska siitä huolimatta että joku muu ei huulistani pidä, olen paljon tyytyväisempi niihin nykyään. Penelopella on paljon paksummat ja symmetrisemmät huulet kuin minulla luonnostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta näyttää ihan pöljältä kun nyt on tää ysärimuoti ja kolmekymppiset (jotka on itse eläneet jo kerran sen ajan) koittavat rokata tätä tyyliä. Näyttää vaan siltä, että on jämähtänyt. Joskus kuulinkin, että näitä vuosikymmenkertsustyylejä on sillon liian vanha käyttämään jos on jo kerran elänyt sen ajan ja tyylin.
Ihan hirveitä minusta on myös ne luonnottoman pitkät ripsijatkeet, tilanteeseen sopimaton meikki (siis vaikka hoitajalla räikeää huulipunaa ja kunnon contourit) ja tilannetajuton pukeutuminen, yli tai ali. Pahimmalta silti näyttää se, kun ihmisen on selvästi epämukava/huono olla vaatteissaan ja tyylissään. Tyylikkyys lähtee minusta ennenkaikkea ihmisen omasta persoonasta jota ilmentää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeaikaisista Janita Lukkarisen kirkkoasu:
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770…
Nuo kengät on ainakin 2 numeroa liian pienet. Ja tuo asu kyllä sopii vain baariin.
Hänen sandaalinsa ovat oikeaa kokoa - jalka on valunut alas ja kengän kantapään puolella on tyhjää - mutta malli on täysin väärä. Tuollaisia kenkämokia tulee, kun ostaa nettikaupoista jalkineensa pääsemättä niitä ensin sovittamaan.
Vierailija kirjoitti:
Legginsit hameen tai tunikan kanssa. Ehkä sellaset pitkät trikoot on ok tunikan kanssa, mutta edelleen näkee myös läpikuultavia caprimittaisia leggareita hameen kanssa. Se muoti meni kuitenkin jo reilusti yli 10v sitten, joten näyttää nyt tosi hassulta.
Mä käytän silloin kun pyöräilen hameen tai mekon kanssa. Muuten en. Mutta saatan piipahtaa kaupassa noissa vaatteissa.
Läpinäkyvät vaatteet. Pidän niitä baareissakin mauttomina, saati arkipäivänä kadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, ettei osata teititellä, on tyylimokista kauhein, paljon suurempi kuin joku napapaita tai sukka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viimeaikaisista Janita Lukkarisen kirkkoasu:
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770…
Nuo kengät on ainakin 2 numeroa liian pienet. Ja tuo asu kyllä sopii vain baariin.
On se asukin pari numeroa liian pieni, aika turvonnut täti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta näyttää ihan pöljältä kun nyt on tää ysärimuoti ja kolmekymppiset (jotka on itse eläneet jo kerran sen ajan) koittavat rokata tätä tyyliä. Näyttää vaan siltä, että on jämähtänyt. Joskus kuulinkin, että näitä vuosikymmenkertsustyylejä on sillon liian vanha käyttämään jos on jo kerran elänyt sen ajan ja tyylin.
Ihan hirveitä minusta on myös ne luonnottoman pitkät ripsijatkeet, tilanteeseen sopimaton meikki (siis vaikka hoitajalla räikeää huulipunaa ja kunnon contourit) ja tilannetajuton pukeutuminen, yli tai ali. Pahimmalta silti näyttää se, kun ihmisen on selvästi epämukava/huono olla vaatteissaan ja tyylissään. Tyylikkyys lähtee minusta ennenkaikkea ihmisen omasta persoonasta jota ilmentää.
Ei ole kovin looginen neuvo, koska esim. ysärin elänyt ei välttämättä ole kasaria elänyt kuitenkaan, joten olisiko sitä sitten vähemmän noloa toteuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se että pitää farkkujen kanssa tennareita/lenkkareita (Nike, Adidas jne).
Eli toisin sanottuna 80% vastaan kävelevistä miehistä ja naisista tekee vakavaa tyylimokaa?
Todellako?
Farkut + lenkkarit on aivan normaali näky, paheksutaanko sitä?
Kyllä tennareiden kanssa pitää olla ihan verkkarit tai on tyylitön. Farkkujen kanssa pitää olla niihin sopivat kengät eli bootsityyliset kengät.
Urheilukengät ja farkut on joka ikisellä naisella kyllä. Sehän on tyylittömyyden merkki, koska suurin osa on tyylittömiä.
:D älä SINÄ tule kertomaan tyylikkyydestä mitään.
näin metrossa tänään naisen, jolla oli sandaalit + säärystimet, tavallinen kesäpaita ja sen päällä turkisliivi. :D piti oikein kahteen kertaan katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka ovat jämähtäneet nuoruuden tyyliin.
Esim. laskettelukeskuksissa näkee 40+ ikäisiä naisia, jotka pukeutuvat ja käyttäytyvät kuin olisivat kaksikymppisiä skimbatyttöjä. Päässä on sisälläkin pipo muodikkaasti aseteltuna, pipon alta sojottaa saparoletit, komeuden kruunaa neonväriset isot aurinkolasit ja sinkkivoide huulissa.
Tiedän itsekin tuon "lookin", mutta miten sitten niiden 40+ ikäisten pitäisi pukeutua? Voihan myös olla, että he laskettelevat sen verran harvoin, että vaatteet on jostain 10 vuoden takaa nuoruuden trendiajoilta? Hiukset on lasketellessa saparoilla, koska pipo/kypärä pitää saada hyvin päähän ja hiuksien olisi hyvä olla kiinni. Ne eivät mene taakse normaalille ponnarille tai painavat ikävästi. Vaihtoehdot on saparot tai letti taakse (jolloin näyttää "kaljuta" kun se menee kaulurin alle, ettei viima pääse niskaan). Aurinkolasien pitää olla isot jos ei ole laskettelulaseja, koska lumessa on tosi kirkasta ja myös lunta saattaa lentää kasvoille, isot suojaavat sekä lumelta että auringolta. Neonväriset, on joko valittu mieltymysten mukaan tai sitten ovat olleet halvat (=ei haittaa vaikka putoavat rinteeseen ja menevät rikki). Sinkkivoidetta paksuna suojannee pakkaselta. Pipo on kivempi pitää päässä kuin ottaa pois ja esitellä semmoista litistynyttä ja joistain kohdista takkuuntunutta hikikampausta.
Arkipäivänä tyyli olkoon mitä on :) Mutta juhlapukeutumisessa mielestäni yksi tyylittömimmistä mitä olen nähnyt, on morsiamella joku iso urheilukello ranteessa upean morsiuspuvun kanssa. Tai joku ruma ruskea nahkarannekkeinen kello.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tatuoinnit avoimen juhlapuvun kanssa.
Mikä tahansa kaunis ja tyylikäs asu menee pilalle, jos sen kantaja kiroilee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki jotka ovat jämähtäneet nuoruuden tyyliin.
Esim. laskettelukeskuksissa näkee 40+ ikäisiä naisia, jotka pukeutuvat ja käyttäytyvät kuin olisivat kaksikymppisiä skimbatyttöjä. Päässä on sisälläkin pipo muodikkaasti aseteltuna, pipon alta sojottaa saparoletit, komeuden kruunaa neonväriset isot aurinkolasit ja sinkkivoide huulissa.
Tiedän itsekin tuon "lookin", mutta miten sitten niiden 40+ ikäisten pitäisi pukeutua? Voihan myös olla, että he laskettelevat sen verran harvoin, että vaatteet on jostain 10 vuoden takaa nuoruuden trendiajoilta? Hiukset on lasketellessa saparoilla, koska pipo/kypärä pitää saada hyvin päähän ja hiuksien olisi hyvä olla kiinni. Ne eivät mene taakse normaalille ponnarille tai painavat ikävästi. Vaihtoehdot on saparot tai letti taakse (jolloin näyttää "kaljuta" kun se menee kaulurin alle, ettei viima pääse niskaan). Aurinkolasien pitää olla isot jos ei ole laskettelulaseja, koska lumessa on tosi kirkasta ja myös lunta saattaa lentää kasvoille, isot suojaavat sekä lumelta että auringolta. Neonväriset, on joko valittu mieltymysten mukaan tai sitten ovat olleet halvat (=ei haittaa vaikka putoavat rinteeseen ja menevät rikki). Sinkkivoidetta paksuna suojannee pakkaselta. Pipo on kivempi pitää päässä kuin ottaa pois ja esitellä semmoista litistynyttä ja joistain kohdista takkuuntunutta hikikampausta.
Ja vielä kaikille tiedoksi, että nuo pakkasvoiteet on vanhentunutta tietoa, niiden käyttöä ei suositella nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit avoimen juhlapuvun kanssa.
Yritä jo päästä tatuoinneista ylitse. Niitä ei tarvitse peitellä muiden takia. Tatuoidulla on oikeus pukeutua iltapukuun, morsiuspukuun ja bikineihin siinä missä Sinullakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit avoimen juhlapuvun kanssa.
Yritä jo päästä tatuoinneista ylitse. Niitä ei tarvitse peitellä muiden takia. Tatuoidulla on oikeus pukeutua iltapukuun, morsiuspukuun ja bikineihin siinä missä Sinullakin.
Niin mutta kun ne on ne samat arkitatuoinnit aina! Rumia ne on joka tapauksessa. Eivät juhlavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tatuoinnit avoimen juhlapuvun kanssa.
Yritä jo päästä tatuoinneista ylitse. Niitä ei tarvitse peitellä muiden takia. Tatuoidulla on oikeus pukeutua iltapukuun, morsiuspukuun ja bikineihin siinä missä Sinullakin.
Niin mutta kun ne on ne samat arkitatuoinnit aina! Rumia ne on joka tapauksessa. Eivät juhlavia.
Arkitatuoinnit? Täytyy siis ottaa juhlavia tatuointeja jatkossa.
Tyylimoka tulee, jos ei pukeudu tilanteen mukaisesti.
Kirkkoon ei pukeuduta kuin yökerhoon, koulun kevätjuhlaan ei pueta pitkään glitteriltapukua, hautajaisiin ei (pääsääntöisesti) pukeuduta värikkäästi, koreilevasti ja paljasta ihoa näyttäen.