Mikä on pahin TYYLIMOKA jonka tiedät?

Mitä väliä? Minä saatan piipahtaa kaupassa verkkareissa ja crocseissa ja käytän usein leggareita ja pitkiä tunikoita, koska ne ovat mukavat! Aivan yks hailee jos jonkun biorytmit menevät siitä sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ehdottomasti järkyin ja noloin: Lenkkarit, kumpparit ja muut "irtiottavat tyyliasut" linnan juhlissa. Noloa, tökeröä ja itsekästä. Kerran vuodessa voisi kyllä se räppärikin pukeutua niinkuin aikuiset etenkin jos on saanut kutsun suomen hienoimpiin juhliin. Mutta "kun ne lenkkarit on minun tyyli" lässynlää. Selvästi jostain navetasta nostettuja mies- ja naislapsia jokainen joka tuohon syyllistyy.

Tuolla kadulla on sitten aivan sama mitä kukin päällensä laittaa.

Enemmän mä oisin kyllä huolissani siitä, että jonu keksii pukeutua sanomalehteen. Alkaa räppärikin näyttää tyylikkäältä rinnalla.

Tatuoinnit, trikoot ja sortsit siinä päällä ( näkee miehillä salilla), lippikset aikuisilla

Mun kaveri aina avautuu siitä ku miehillä.pitkävartiset sukat shortsien kanssa. Musta se on taas tosi seksikästä. Mut onks se tyyli moka?

Rippilapsella tai ylioppilaalla juhlissa vesirajaminimekko ja/tai toppimainen yläosa jota joutuu kiskomaan ylöspäin. Luulisi että vanhemmat laittaisi jonkinlaista stoppia em. asuhaikailuille jo ennen juhlapäivää. Mä yksinkertaisesti kieltäytyisin järjestämästä juhlia tuon tyyliselle pornoprinsessalle.

On 1 ylitse muiden.

Säärten ja tissien samanaikainen näyttäminen.

Jos näkyy tissivakoa tulee alaosan olla peittävä. Jos on minihame tulee yläosan olla peittävä. Ei koskaan minihametta ja jotain pikku toppia samaan aikaan.

Paljaat nilkat talvipakkaskuukausina.

Tyylimoka? No miehillä ainakin markkinoilta ostettu paita missä huumoriteksti (tyyliin pystyraita hoikentaa) tukittuna farkkukapreihin syvälle ja koko komeus vielä köytetty kiinni nahkavyöllä että soi. Siihen mustat pirkkasukat vedettynä puolisääreen ja sellaiset mustat muovikengät jalassa (näitä sanotaan kuulemma ’feikki-crockseiksi’)

Naisilla liian lyhyet shortsit + selluliittinen ja löysät reidet 😳 ei, kenenkään ei tarvitse nähdä niin paljoa valkoista lihaa.

Mä en edes yritä olla tyylikäs. Käytän paksuja legginsejä housuina (ei näy läpi, mutta silti pidän aina pepun peittävää paitaa päällä) ja käytän paljon väljiä yläosia. Miksi? Koska pidän tosta tyylistä! Aivan sama miten wt se teidän mielestä on. Käyttäähän tyyli-ikoni Rihannakin legginsejä housuina ja tietää muodista kyllä paljon enemmän kuin yksikään Marimekko-mamma.

Liian pienet, joka paikasta kiristävät ja kinnaavat vaatteet ovat tyylimoka joka paikassa ja joka tilanteessa. Ja näitähän näkee.

Kaikki jotka ovat jämähtäneet nuoruuden tyyliin.

Esim. laskettelukeskuksissa näkee 40+ ikäisiä naisia, jotka pukeutuvat ja käyttäytyvät kuin olisivat kaksikymppisiä skimbatyttöjä. Päässä on sisälläkin pipo muodikkaasti aseteltuna, pipon alta sojottaa saparoletit, komeuden kruunaa neonväriset isot aurinkolasit ja sinkkivoide huulissa.

Ihon väriset polvisukat ja melkein polveen yltävä hame!

Joustavista kankaista tehdyt huonosti leikatut vaatteet. Siis ts. kangas joustaa niin paljon, että se mahdollistaa aivan vääränkokoisen vaatteen käytön.

Halvat, muovisen näköiset akryylineuleet.

Ohuesta viskoositrikoosta tehdyt helposti ryppyyntyvät tunikat, jotka eivät peitä mitään, ja muuttuvat nyppyisiksi kahdessa pesussa. Usein yhdistettynä legginseihin.

Huonosta keinonahasta tehdyt halvat käsilaukut, joissa on valtavasti solkia, strasseja, kirjailuja yms.

Mieluummin jättää ne viisi laukkua ostamatta ja hankkii niiden tilalle yhden laadukkaan.

Ylikorkeat platform-korkkarit joilla on selvästi paha kävellä, mutta silti vaaputaan menemään vähemmän elegantisti.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki jotka ovat jämähtäneet nuoruuden tyyliin.

Esim. laskettelukeskuksissa näkee 40+ ikäisiä naisia, jotka pukeutuvat ja käyttäytyvät kuin olisivat kaksikymppisiä skimbatyttöjä. Päässä on sisälläkin pipo muodikkaasti aseteltuna, pipon alta sojottaa saparoletit, komeuden kruunaa neonväriset isot aurinkolasit ja sinkkivoide huulissa.

Olen samaa mieltä siitä, että saparot eivät kuulu teini-iän ylittäneelle, mutta muuten tuo kuulostaa ihan tavalliselta rinnetyyliltä?

Jätetään tuotteisiin esille roikkumaan hintalaput, niskalenkit ja villatakkeihin tai bleisereihin apuompeleet, jotka on tarkoitettu poistettaviksi ennen käyttöä (taskut, takahalkiot helmassa jne).

Vierailija kirjoitti:

Se että pitää farkkujen kanssa tennareita/lenkkareita (Nike, Adidas jne).

Ei se mikään tyylimoka vielä ole, vaan klassista katumuotia, kunhan lenkkarit on jotain vapaa-ajan mallia, eivätkä mitkään urheilukengät, tai sen näköiset. Jotkut juoksulenkkarit farkkujen kanssa on tyylimoka.

Liian tiukat tai väljät vaatteet. Keski-ikäiset pukeutuvat liiankin väljiin telttoihin. Vanhemmilla miehillä huonosti istuvat lökäpöksyfarkut.

Legginsit hameen tai tunikan kanssa. Ehkä sellaset pitkät trikoot on ok tunikan kanssa, mutta edelleen näkee myös läpikuultavia caprimittaisia leggareita hameen kanssa. Se muoti meni kuitenkin jo reilusti yli 10v sitten, joten näyttää nyt tosi hassulta.

Vierailija kirjoitti:

Mitä väliä? Minä saatan piipahtaa kaupassa verkkareissa ja crocseissa ja käytän usein leggareita ja pitkiä tunikoita, koska ne ovat mukavat! Aivan yks hailee jos jonkun biorytmit menevät siitä sekaisin.

Mitkä ihmeen biorytmit? Totta kai saat kulkea aivan sen näköisenä kuin haluat ja laittaa mukavuuden ulkonäön edelle. Joku toinen taas arvottaa näitä asioita eri tavalla. Tuskin itsekään pidät vaatteitasi erityisen tyylikkäinä vaan kuten itsekin sanoit, arvostat nimenomaan mukavuutta.

Annat ymmärtää, että et välitä muiden mielipiteestä, mutta kuitenkin katsoit tarpeelliseksi tulla puolustelemaan tyyliäsi ketjuun. Niin kauan, kun aiheesta puhutaan anonyymilla keskustelupalstalla yleisellä tasolla eikä kukaan tule arvostelemaan vaatteitasi kadulla, ei tässä pitäisi olla mitään ongelmaa.

Lippalakki yli 10-vuotiaalla.

Leggingsit tai trikoot naisella muualla kuin kuntosalin sisäpuolella.