Lue keskustelun säännöt.
Pian tulee keinotekoiset kohdut eikä naisten tarvitse enää kantaa lapsia sisällään 9kk, mitä veikkaat nostaako tämä syntyvyyttä kun miehetkin tekevät lapsia aivan yksin?
30.06.2019 |
Keinotekoiset kohdut on jo aika pitkällä, ensin tietenkin niiden testaaminen aloitetaan eläimillä, mutta jos ne toimivat moitteetta niin sitten ihmiset alkavat käyttämään näitä.
10v sisällä nämä on jo todellisuutta. Keinotekoiset kohdut tekee kaiken puolestamme. Naisten ei tarvitse kantaa lapsia sisällään enää.
Sitten miehetkin voivat yksin hankkia lapsia keinotekoisen kohdun avulla. Naiset toki tarvitsevat jostain sen sperman siihen, mutta on ilo että miehet voivat tulevaisuudessa tehdä lapsia aivan itse. (Vai onko joku sitä vastaan?)
Mitä veikkaat, nostaako tämä syntyvyyttä kun naisten ei tarvitse kantaa lapsia sisällään? Minun uskomus on että tulee nostamaan syntyvyyttä varsinkin yksinäisten miesten toimesta huimalla kädellä, moni yksinäinen mies haluaisi lapsia mutta eivät pysty siihen koska eivät saa naisia, tulevaisuudessa he pystyvät siihen keinotekoisen kohdun avulla.
On jännä nähdä, miten maailma muuttuu kun nämä ovat todellisuutta.
Kommentit (622)
Kai te tajuatte miten nöyryyttävää joku raskaus on? Saatika synnytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilin unelma tulee toteen. Tehdä lapsia omiin tarkoituksiin niin paljon kuin haluaa. Kyllä kehittyvä kehitys on kivaa.
Tietysti tällä argumentilla nämä kielletään yksinäisiltä miehiltä, mutta samalla unohdetaan että niitä naispedojakin on samalla tavalla kuin miehiä.
Surullista, että miehiä aina syyllistetään ja "women are wonderful -efekti" (katso wikipedia noilla hakusanoilla) on jatkuvasti toiminnassa.
Naispedojako samalla tavalla kuin miehiä? Yhtä paljon?
Mitä väliä kuinka paljon niitä on jos tarkastelet asiaa yksittäisen lapsen näkökulmasta?! Sinulle tuntuu olevan väärät asiat tärkeitä. Eri
No kyllä siinä vähän on eroa. Jos kylässä on 10000 pedoa, tai että siellä on yksi. Jos miespedojakin olis yhtä vähän kuin vastaavia naisia, niin tottakai he ehtisivät kajota huomattavasti harvempiin lapsiin. Ja kyllä nekin lapset, jotka säästyisivät tuolta kohtalolta ovat arvokkaita. Eivät vain ne jotka pedojen käsiin joutuu.
Ymmärrätkö siis? Eli osa näistä lapsista, jotka nyt kärsivät, säästyisivät, jos 9 pedon siaan olisi vain 1 pedo.
Joten on sillä määrällä väliä, vaikka muuta väität.
Kovasti nämä mgtow-miehet siis haluavat lasta, mutta kyllä mamman ja siskojen pitää tulla auttamaan. Eivät siis millään voi olla ilman naisia, vaikka sitä yrittävät itselleen ja muille kovasti todistella.
Vierailija kirjoitti:
Jestas sentään, kyllä ihmiskunta on menossa aivan pullamössöksi. Jos ei jaksa lasta kantaa ja synnyttää niin ei sitten varmaan jaksa hoitaakaan. Terveisin 5 lasta ja 5 synnytystä ilman kivunlievitystä. Luonnollisuus on voimaannuttavaa! Kaikki luonnonkansatkin ovat aina tienneet sen, että elämä ilman kärsimystä ei ole mutään oikeaa elämää.
Kyse on tasa-arvosta: naispari voi tehdä keskenään lapsen helposti. Miesparilta puuttuu jotain, osaatko yhtään sanoa mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Totuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitekä selität sen, että nytkin suuri osa isiä ei edes välitä tavata lastaan koskaan. Aika moni isäkandinaatti livistää jo ensimetreillä, kun ei se vauva-arki ollutkaan kivaa.
Hyvin harva mies menettää lapsensa eron myötä. Mutta aika moni mies ei vain ole kiinnostunut edellisen liiton lapsista, kun kainalossa on uusi ja nuori nainen.
On tietysti paljon isiä, jotka eivät halua tavata lasta koskaan. Mutta suurin osa (70%) näistä vauva-ajan eroista on naisten aloitteesta. Sitten on vielä nämä harvinaiset tapaukset, kuten kävi minun parhaalle kaverille, eli eron kynnyksellä naisen varmisteli huoltajuuttaan menemällä turvakotiin ja valehteli, että mies hakkaa. Tässäkin tilanteessa hän oli syyllinen, kunnes toisin todistettiin, mutta isä ei saanut nähdä tuon takia 3-vuotiasta tytärtään yli puoleen vuoteen, ja sekin jälkeen oli alkuun valvottuja tapaamisia, joissa oli sosiaalivirkailijat paikalla. Ja nykyäänkin näkee vain 2 päivänä joka toinen viikko.
Ja muistakaa miehet sitten kun sen lapsen keinokohdulla hankitte (onko munasolun luovuttaneella naisella oikutta lapseen?) että siihen sitten loppuu ne kaveriviikonloput ja ryyppääminen ja rällääminen pitkäksi aikaa. Eipä ole "poikien" saunailtoja helppo järjestää, kun joka junnulla on alle vuoden ikäinen muksu mukana "saunomassa" :D
Niissä on meinaan aikamoinen vahtiminen ja hoitaminen sellaisissa. Voi monelle karjulle tulla yllätyksenä.
Ei tietenkään ole mitään oikeutta, se on hoidettu sopimuksella. Munasolujahan myydään jo tälläkin hetkellä naisille, jotka kärsivät hedelmättömyydestä. Jenkeissä yhdestä munasolusta saa pulittaa 5-10k dollaria. Muutenkin kaveriviikonloppujen, ryyppäämisen ja rällästämisen lopettaminen on turha pointti. Ihan kuin nuorilla miehillä olisi varaa tuollaisen operaatioon. Vaikka tuo olisi 10 vuoden päästä mahdollista, niin yhdelle keinokohdussa kasvatetulle lapselle tulee hintaa vähintään 50k€ ja luultavasti enempikin. Voisin itse harkita siinä vaiheessa, kun olen n. 55v ja jäämässä eläkkeelle tai viimeistään sitten, kun olen 80v. Sperma ei onneksi mene vanhaksi kuten munasolut, joten myöhäisempi isyys ei ole ongelma.
Haluaisin nähdä, miten 65- tai 80-vuotias mies hoitaa vastasyntynyttä vauvaa ja kasvattaa tämän aikuiseksi. Elät harhoissasi.
Voisi ostaa samalla kertaa itselleen ja vauvalleen vaipat ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitekä selität sen, että nytkin suuri osa isiä ei edes välitä tavata lastaan koskaan. Aika moni isäkandinaatti livistää jo ensimetreillä, kun ei se vauva-arki ollutkaan kivaa.
Hyvin harva mies menettää lapsensa eron myötä. Mutta aika moni mies ei vain ole kiinnostunut edellisen liiton lapsista, kun kainalossa on uusi ja nuori nainen.
On tietysti paljon isiä, jotka eivät halua tavata lasta koskaan. Mutta suurin osa (70%) näistä vauva-ajan eroista on naisten aloitteesta. Sitten on vielä nämä harvinaiset tapaukset, kuten kävi minun parhaalle kaverille, eli eron kynnyksellä naisen varmisteli huoltajuuttaan menemällä turvakotiin ja valehteli, että mies hakkaa. Tässäkin tilanteessa hän oli syyllinen, kunnes toisin todistettiin, mutta isä ei saanut nähdä tuon takia 3-vuotiasta tytärtään yli puoleen vuoteen, ja sekin jälkeen oli alkuun valvottuja tapaamisia, joissa oli sosiaalivirkailijat paikalla. Ja nykyäänkin näkee vain 2 päivänä joka toinen viikko.
Ja muistakaa miehet sitten kun sen lapsen keinokohdulla hankitte (onko munasolun luovuttaneella naisella oikutta lapseen?) että siihen sitten loppuu ne kaveriviikonloput ja ryyppääminen ja rällääminen pitkäksi aikaa. Eipä ole "poikien" saunailtoja helppo järjestää, kun joka junnulla on alle vuoden ikäinen muksu mukana "saunomassa" :D
Niissä on meinaan aikamoinen vahtiminen ja hoitaminen sellaisissa. Voi monelle karjulle tulla yllätyksenä.
Ei tietenkään ole mitään oikeutta, se on hoidettu sopimuksella. Munasolujahan myydään jo tälläkin hetkellä naisille, jotka kärsivät hedelmättömyydestä. Jenkeissä yhdestä munasolusta saa pulittaa 5-10k dollaria. Muutenkin kaveriviikonloppujen, ryyppäämisen ja rällästämisen lopettaminen on turha pointti. Ihan kuin nuorilla miehillä olisi varaa tuollaisen operaatioon. Vaikka tuo olisi 10 vuoden päästä mahdollista, niin yhdelle keinokohdussa kasvatetulle lapselle tulee hintaa vähintään 50k€ ja luultavasti enempikin. Voisin itse harkita siinä vaiheessa, kun olen n. 55v ja jäämässä eläkkeelle tai viimeistään sitten, kun olen 80v. Sperma ei onneksi mene vanhaksi kuten munasolut, joten myöhäisempi isyys ei ole ongelma.
Kun olet 80v vastasyntyneen isä, kuka teitä hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehetkö hankkisivat yksin lapsia?
Ne samat tyypit, jotka itkevät somessa, että isyydestä pitäisi pystyä eroamaan kun on niin kamalaa 18 vuotta maksaa oman lapsen kuluja.
Nämäkö nyt kulujen maksamisen lisäksi alkaisivat hoitamaan lapsiaan?
Sen päivän haluaisin nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas sentään, kyllä ihmiskunta on menossa aivan pullamössöksi. Jos ei jaksa lasta kantaa ja synnyttää niin ei sitten varmaan jaksa hoitaakaan. Terveisin 5 lasta ja 5 synnytystä ilman kivunlievitystä. Luonnollisuus on voimaannuttavaa! Kaikki luonnonkansatkin ovat aina tienneet sen, että elämä ilman kärsimystä ei ole mutään oikeaa elämää.
Kyse on tasa-arvosta: naispari voi tehdä keskenään lapsen helposti. Miesparilta puuttuu jotain, osaatko yhtään sanoa mitä?
Kyky huolehtia siitä lapsesta. Ja tällä tarkoitin ainoastaan näitä mgtow-hyypiöitä ja muita uleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitekä selität sen, että nytkin suuri osa isiä ei edes välitä tavata lastaan koskaan. Aika moni isäkandinaatti livistää jo ensimetreillä, kun ei se vauva-arki ollutkaan kivaa.
Hyvin harva mies menettää lapsensa eron myötä. Mutta aika moni mies ei vain ole kiinnostunut edellisen liiton lapsista, kun kainalossa on uusi ja nuori nainen.
On tietysti paljon isiä, jotka eivät halua tavata lasta koskaan. Mutta suurin osa (70%) näistä vauva-ajan eroista on naisten aloitteesta. Sitten on vielä nämä harvinaiset tapaukset, kuten kävi minun parhaalle kaverille, eli eron kynnyksellä naisen varmisteli huoltajuuttaan menemällä turvakotiin ja valehteli, että mies hakkaa. Tässäkin tilanteessa hän oli syyllinen, kunnes toisin todistettiin, mutta isä ei saanut nähdä tuon takia 3-vuotiasta tytärtään yli puoleen vuoteen, ja sekin jälkeen oli alkuun valvottuja tapaamisia, joissa oli sosiaalivirkailijat paikalla. Ja nykyäänkin näkee vain 2 päivänä joka toinen viikko.
Ja muistakaa miehet sitten kun sen lapsen keinokohdulla hankitte (onko munasolun luovuttaneella naisella oikutta lapseen?) että siihen sitten loppuu ne kaveriviikonloput ja ryyppääminen ja rällääminen pitkäksi aikaa. Eipä ole "poikien" saunailtoja helppo järjestää, kun joka junnulla on alle vuoden ikäinen muksu mukana "saunomassa" :D
Niissä on meinaan aikamoinen vahtiminen ja hoitaminen sellaisissa. Voi monelle karjulle tulla yllätyksenä.
Ei tietenkään ole mitään oikeutta, se on hoidettu sopimuksella. Munasolujahan myydään jo tälläkin hetkellä naisille, jotka kärsivät hedelmättömyydestä. Jenkeissä yhdestä munasolusta saa pulittaa 5-10k dollaria. Muutenkin kaveriviikonloppujen, ryyppäämisen ja rällästämisen lopettaminen on turha pointti. Ihan kuin nuorilla miehillä olisi varaa tuollaisen operaatioon. Vaikka tuo olisi 10 vuoden päästä mahdollista, niin yhdelle keinokohdussa kasvatetulle lapselle tulee hintaa vähintään 50k€ ja luultavasti enempikin. Voisin itse harkita siinä vaiheessa, kun olen n. 55v ja jäämässä eläkkeelle tai viimeistään sitten, kun olen 80v. Sperma ei onneksi mene vanhaksi kuten munasolut, joten myöhäisempi isyys ei ole ongelma.
Kun olet 80v vastasyntyneen isä, kuka teitä hoitaa?
Äiti ja sisaret.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitekä selität sen, että nytkin suuri osa isiä ei edes välitä tavata lastaan koskaan. Aika moni isäkandinaatti livistää jo ensimetreillä, kun ei se vauva-arki ollutkaan kivaa.
Hyvin harva mies menettää lapsensa eron myötä. Mutta aika moni mies ei vain ole kiinnostunut edellisen liiton lapsista, kun kainalossa on uusi ja nuori nainen.
On tietysti paljon isiä, jotka eivät halua tavata lasta koskaan. Mutta suurin osa (70%) näistä vauva-ajan eroista on naisten aloitteesta. Sitten on vielä nämä harvinaiset tapaukset, kuten kävi minun parhaalle kaverille, eli eron kynnyksellä naisen varmisteli huoltajuuttaan menemällä turvakotiin ja valehteli, että mies hakkaa. Tässäkin tilanteessa hän oli syyllinen, kunnes toisin todistettiin, mutta isä ei saanut nähdä tuon takia 3-vuotiasta tytärtään yli puoleen vuoteen, ja sekin jälkeen oli alkuun valvottuja tapaamisia, joissa oli sosiaalivirkailijat paikalla. Ja nykyäänkin näkee vain 2 päivänä joka toinen viikko.
Ja muistakaa miehet sitten kun sen lapsen keinokohdulla hankitte (onko munasolun luovuttaneella naisella oikutta lapseen?) että siihen sitten loppuu ne kaveriviikonloput ja ryyppääminen ja rällääminen pitkäksi aikaa. Eipä ole "poikien" saunailtoja helppo järjestää, kun joka junnulla on alle vuoden ikäinen muksu mukana "saunomassa" :D
Niissä on meinaan aikamoinen vahtiminen ja hoitaminen sellaisissa. Voi monelle karjulle tulla yllätyksenä.
Ei tietenkään ole mitään oikeutta, se on hoidettu sopimuksella. Munasolujahan myydään jo tälläkin hetkellä naisille, jotka kärsivät hedelmättömyydestä. Jenkeissä yhdestä munasolusta saa pulittaa 5-10k dollaria. Muutenkin kaveriviikonloppujen, ryyppäämisen ja rällästämisen lopettaminen on turha pointti. Ihan kuin nuorilla miehillä olisi varaa tuollaisen operaatioon. Vaikka tuo olisi 10 vuoden päästä mahdollista, niin yhdelle keinokohdussa kasvatetulle lapselle tulee hintaa vähintään 50k€ ja luultavasti enempikin. Voisin itse harkita siinä vaiheessa, kun olen n. 55v ja jäämässä eläkkeelle tai viimeistään sitten, kun olen 80v. Sperma ei onneksi mene vanhaksi kuten munasolut, joten myöhäisempi isyys ei ole ongelma.
Haluaisin nähdä, miten 65- tai 80-vuotias mies hoitaa vastasyntynyttä vauvaa ja kasvattaa tämän aikuiseksi. Elät harhoissasi.
Ole huoleti, miesten keskimääräinen elinikä on alle 80
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Suuresti? Menaat että nämä piirit on kovinkin yleisiä. Tai että nämä oikeasti hankkisivat yksin lapsen. Eihän silloin olisi "omia polkuja" lainkaan
Ei muuta sitä yhtään millään tavalla, silloin menee omia teitään ilman naista lapsensa kanssa. Moni mies haluaa jälkeläisen, olipa omia teitään kulkeva tai ei
Nämä miehet eivät taida oikein tajuta, mitä se vastasyntyneen lapsen yksinhuoltaja isältä vaatii? Ei siinä juurikaan omia polkuja kuljeta, kun vauva vaatii öisin ja päivin maitoa muutaman tunnein välein. Ja välillä vaihdat vaipat ja peset puklut pois hartioitasi.
On eri asia "haluta" vauva kuin , että hoidat ja olet yksin vastuussa siitä avuttomasta kääröstä. Siinä voi vauvahalut äkkiä kadota raavaammaltakin mieheltä.
Voi olla, että ymmärrät "omien polkujen kulkemisen" vähän omalla tavallasi. Mies voi kulkea omia polkujansa ihan vaikka kotonaan lapsensa kanssa ollessa. Ei se tarkoita mitään ulkomailla matkustelua tai jotain nomad elämää.
Mies lähtee omille poluilleen, ilman naista. Se on se pointti. Ja jossain vaiheessa tällaiset miehet haluaisivat silti toteuttaa biologista lisääntymispakkoansakin, jos se onnistuisi ilman naista niin se on tällaiselle miehelle paras vaihtoehto pitäen itsehallintaoikeutensa ilman toista joka voi viedä sinulta lapsen kun nainenhan sen huoltajuuden yleisesti ottaen saa ja mies ei halua olla vain joku viikonloppuiskä samalla kun äiti indoktrinoi lapsen johonkin feminismiin yms.
Ei ole vaikeaa ymmärtää, että miehelle lapsi yksin saatuna olisi valtavan upea juttu.
Taidat kuule olla haaveinesi aika yksin. Pystyn näkemään 98%:lla miehiä kauhistuneen ilmeen, jos heille mentäisiin ehdottamaan lapsen tekemista keinokohdun avulla ja että he olisivat yksinhuoltajia. Haaveilla voi, mutta todellisuus on täysin eri juttu.
Vierailija kirjoitti:
Miehetkö hankkisivat yksin lapsia?
Ne samat tyypit, jotka itkevät somessa, että isyydestä pitäisi pystyä eroamaan kun on niin kamalaa 18 vuotta maksaa oman lapsen kuluja.
Nämäkö nyt kulujen maksamisen lisäksi alkaisivat hoitamaan lapsiaan?
Sen päivän haluaisin nähdä.
Arvaa mikä ero on sillä että maksaa vain kulut jos vertaa vaikka siihen että osallistuu elämään 100% ilman exän läsnäoloa.
Toki naisena et ymmärrä koska et ole maksanut elämässäsi koskaan kenenkään kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitekä selität sen, että nytkin suuri osa isiä ei edes välitä tavata lastaan koskaan. Aika moni isäkandinaatti livistää jo ensimetreillä, kun ei se vauva-arki ollutkaan kivaa.
Hyvin harva mies menettää lapsensa eron myötä. Mutta aika moni mies ei vain ole kiinnostunut edellisen liiton lapsista, kun kainalossa on uusi ja nuori nainen.
On tietysti paljon isiä, jotka eivät halua tavata lasta koskaan. Mutta suurin osa (70%) näistä vauva-ajan eroista on naisten aloitteesta. Sitten on vielä nämä harvinaiset tapaukset, kuten kävi minun parhaalle kaverille, eli eron kynnyksellä naisen varmisteli huoltajuuttaan menemällä turvakotiin ja valehteli, että mies hakkaa. Tässäkin tilanteessa hän oli syyllinen, kunnes toisin todistettiin, mutta isä ei saanut nähdä tuon takia 3-vuotiasta tytärtään yli puoleen vuoteen, ja sekin jälkeen oli alkuun valvottuja tapaamisia, joissa oli sosiaalivirkailijat paikalla. Ja nykyäänkin näkee vain 2 päivänä joka toinen viikko.
Ja muistakaa miehet sitten kun sen lapsen keinokohdulla hankitte (onko munasolun luovuttaneella naisella oikutta lapseen?) että siihen sitten loppuu ne kaveriviikonloput ja ryyppääminen ja rällääminen pitkäksi aikaa. Eipä ole "poikien" saunailtoja helppo järjestää, kun joka junnulla on alle vuoden ikäinen muksu mukana "saunomassa" :D
Niissä on meinaan aikamoinen vahtiminen ja hoitaminen sellaisissa. Voi monelle karjulle tulla yllätyksenä.
Ei tietenkään ole mitään oikeutta, se on hoidettu sopimuksella. Munasolujahan myydään jo tälläkin hetkellä naisille, jotka kärsivät hedelmättömyydestä. Jenkeissä yhdestä munasolusta saa pulittaa 5-10k dollaria. Muutenkin kaveriviikonloppujen, ryyppäämisen ja rällästämisen lopettaminen on turha pointti. Ihan kuin nuorilla miehillä olisi varaa tuollaisen operaatioon. Vaikka tuo olisi 10 vuoden päästä mahdollista, niin yhdelle keinokohdussa kasvatetulle lapselle tulee hintaa vähintään 50k€ ja luultavasti enempikin. Voisin itse harkita siinä vaiheessa, kun olen n. 55v ja jäämässä eläkkeelle tai viimeistään sitten, kun olen 80v. Sperma ei onneksi mene vanhaksi kuten munasolut, joten myöhäisempi isyys ei ole ongelma.
Kun olet 80v vastasyntyneen isä, kuka teitä hoitaa?
Äiti ja sisaret.
Äiti on kai 80-vuotiaalla kuollut ja sisaretkin vanhoja. Ei ole kummallekaan hoitajaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jestas sentään, kyllä ihmiskunta on menossa aivan pullamössöksi. Jos ei jaksa lasta kantaa ja synnyttää niin ei sitten varmaan jaksa hoitaakaan. Terveisin 5 lasta ja 5 synnytystä ilman kivunlievitystä. Luonnollisuus on voimaannuttavaa! Kaikki luonnonkansatkin ovat aina tienneet sen, että elämä ilman kärsimystä ei ole mutään oikeaa elämää.
Kyse on tasa-arvosta: naispari voi tehdä keskenään lapsen helposti. Miesparilta puuttuu jotain, osaatko yhtään sanoa mitä?
Kyky huolehtia siitä lapsesta. Ja tällä tarkoitin ainoastaan näitä mgtow-hyypiöitä ja muita uleja.
olet oksettava
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilin unelma tulee toteen. Tehdä lapsia omiin tarkoituksiin niin paljon kuin haluaa. Kyllä kehittyvä kehitys on kivaa.
Tämä on kauhea ajatus. En todellakaan kannata mitään keinokohtuja jos pervo-penat alkavat niitä käyttää omiin tarkoituksiinsa.
eli naiset jotka tekevät lapsen yksinään ovat sinusta myös pervoja ja tuo pitää kieltää myös heiltä?
Anteeksi epätasa-arvoisuuteni tässä asiassa, mutta en ikinä hyväksyisi miehille mahdollisuutta hankkia lapsia ilman naista. Sen lapsen takia. Miehissä on naisiin verrattuna moninkertaisesti kaikenlaisia hulluja, narsisteja, harhaisia, väkivaltaisia, pervoja ja muuten vain epäkelpoja ja itsekkäitä ihmisiä, joilla ei ole kykyä (eikä myöskään tarvittavia raskauden aikaansaamia hormonimuutoksia) asettaa toista olentoa itsensä edelle. Jos mies on 100% yksin vastuussa vaikka koliikkivauvasta se vauva lentää seinään 5000% todennäköisemmin kuin jos sen miehen ja vauvan välissä on äiti. Miehillä ei yksinkertaisesti ole sellaisia lisääntymiseen ja hoivaan liittyviä hormoneja kuin naisella ja naista tarvitaan karsimaan isäksi kelvottomat miehet suvunjatkosta. Epätasa-arvoista, kyllä. Molempien kannalta.
Tietenkin sellainen skenaario olisi mahdollinen, että lapsen "tilaava" mies velvoitettaisiin ottamaan estrogeenikuurin ym. hormoneja, jotka laskevat aggressiotasoja ja saavat aikaan voimakkaan symbioottisen hoivavietin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitekä selität sen, että nytkin suuri osa isiä ei edes välitä tavata lastaan koskaan. Aika moni isäkandinaatti livistää jo ensimetreillä, kun ei se vauva-arki ollutkaan kivaa.
Hyvin harva mies menettää lapsensa eron myötä. Mutta aika moni mies ei vain ole kiinnostunut edellisen liiton lapsista, kun kainalossa on uusi ja nuori nainen.
On tietysti paljon isiä, jotka eivät halua tavata lasta koskaan. Mutta suurin osa (70%) näistä vauva-ajan eroista on naisten aloitteesta. Sitten on vielä nämä harvinaiset tapaukset, kuten kävi minun parhaalle kaverille, eli eron kynnyksellä naisen varmisteli huoltajuuttaan menemällä turvakotiin ja valehteli, että mies hakkaa. Tässäkin tilanteessa hän oli syyllinen, kunnes toisin todistettiin, mutta isä ei saanut nähdä tuon takia 3-vuotiasta tytärtään yli puoleen vuoteen, ja sekin jälkeen oli alkuun valvottuja tapaamisia, joissa oli sosiaalivirkailijat paikalla. Ja nykyäänkin näkee vain 2 päivänä joka toinen viikko.
Ja muistakaa miehet sitten kun sen lapsen keinokohdulla hankitte (onko munasolun luovuttaneella naisella oikutta lapseen?) että siihen sitten loppuu ne kaveriviikonloput ja ryyppääminen ja rällääminen pitkäksi aikaa. Eipä ole "poikien" saunailtoja helppo järjestää, kun joka junnulla on alle vuoden ikäinen muksu mukana "saunomassa" :D
Niissä on meinaan aikamoinen vahtiminen ja hoitaminen sellaisissa. Voi monelle karjulle tulla yllätyksenä.
Ei tietenkään ole mitään oikeutta, se on hoidettu sopimuksella. Munasolujahan myydään jo tälläkin hetkellä naisille, jotka kärsivät hedelmättömyydestä. Jenkeissä yhdestä munasolusta saa pulittaa 5-10k dollaria. Muutenkin kaveriviikonloppujen, ryyppäämisen ja rällästämisen lopettaminen on turha pointti. Ihan kuin nuorilla miehillä olisi varaa tuollaisen operaatioon. Vaikka tuo olisi 10 vuoden päästä mahdollista, niin yhdelle keinokohdussa kasvatetulle lapselle tulee hintaa vähintään 50k€ ja luultavasti enempikin. Voisin itse harkita siinä vaiheessa, kun olen n. 55v ja jäämässä eläkkeelle tai viimeistään sitten, kun olen 80v. Sperma ei onneksi mene vanhaksi kuten munasolut, joten myöhäisempi isyys ei ole ongelma.
Haluaisin nähdä, miten 65- tai 80-vuotias mies hoitaa vastasyntynyttä vauvaa ja kasvattaa tämän aikuiseksi. Elät harhoissasi.
Voisi ostaa samalla kertaa itselleen ja vauvalleen vaipat ;)
:DDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilin unelma tulee toteen. Tehdä lapsia omiin tarkoituksiin niin paljon kuin haluaa. Kyllä kehittyvä kehitys on kivaa.
Tietysti tällä argumentilla nämä kielletään yksinäisiltä miehiltä, mutta samalla unohdetaan että niitä naispedojakin on samalla tavalla kuin miehiä.
Surullista, että miehiä aina syyllistetään ja "women are wonderful -efekti" (katso wikipedia noilla hakusanoilla) on jatkuvasti toiminnassa.
Naispedojako samalla tavalla kuin miehiä? Yhtä paljon?
En tiedä prosentuaalista jakaantumista, mutta molempia tietenkin on.
Vieläpä se, että naispedoja ei tietenkään reportoida ja todeta niin paljon kuin miehiä. Moni naispeto on vapaana jatkuvasti. Naisia ei useimmiten edes epäillä, vain miehet ovat pahoja kuten women are wonderful psykologinen efekti (johon lähes kaikki ihmiset uskovat) toteaa.
Jos kaikki pedo tapaukset olisi tiedossa, niin uskon että on 50/50.
Älä viitsi höpöttää tuollaista soopaa.
Kommentistasi näkee kuinka hyvin tämä pitää paikkaansa: https://en.wikipedia.org/wiki/Women_are_wonderful_effect
"The women-are-wonderful effect is the phenomenon found in psychological and sociological research which suggests that people associate more positive attributes with women compared to men. This bias reflects an emotional bias toward women as a general case. The phrase was coined by Alice Eagly and Antonio Mladinic in 1994 after finding that both male and female participants tend to assign positive traits to women, with female participants showing a far more pronounced bias. Positive traits were assigned to men by participants of both genders, but to a lesser degree.
The authors supposed that the positive general evaluation of women might derive from the association between women and nurturing characteristics. This bias is suggested as a form of benevolent sexism towards females which is a concept within the theoretical framework of ambivalent sexism.[1]"
Tämä summaa hyvin naisten kommentit tässä ketjussa pedojutun suhteen.
Mielestäni on tekopyhää edes esittää, että naispedoja ei olisi olemassakaan. Jotenkin vähän herätystä nyt tuohon. Naiset ei ole niin wonderful kuten meille on annettu olettaa.
Naisetkin ovat ihmisiä. Ihmiset ovat inhimillisiä ja tekevät virheitä ja sairaita asioita. Koko evoluution aikana me ihmiset olemme tappaneet miljardeja ihmisiä. Ihmiset ovat sairaita. Ei ole mikään newsflash.
Mietipä kumpi sukupuolista on pervompi, sotaisampi ja väkivaltaisempi.
Haluaisin nähdä, miten 65- tai 80-vuotias mies hoitaa vastasyntynyttä vauvaa ja kasvattaa tämän aikuiseksi. Elät harhoissasi.