Lue keskustelun säännöt.
Pian tulee keinotekoiset kohdut eikä naisten tarvitse enää kantaa lapsia sisällään 9kk, mitä veikkaat nostaako tämä syntyvyyttä kun miehetkin tekevät lapsia aivan yksin?
30.06.2019 |
Keinotekoiset kohdut on jo aika pitkällä, ensin tietenkin niiden testaaminen aloitetaan eläimillä, mutta jos ne toimivat moitteetta niin sitten ihmiset alkavat käyttämään näitä.
10v sisällä nämä on jo todellisuutta. Keinotekoiset kohdut tekee kaiken puolestamme. Naisten ei tarvitse kantaa lapsia sisällään enää.
Sitten miehetkin voivat yksin hankkia lapsia keinotekoisen kohdun avulla. Naiset toki tarvitsevat jostain sen sperman siihen, mutta on ilo että miehet voivat tulevaisuudessa tehdä lapsia aivan itse. (Vai onko joku sitä vastaan?)
Mitä veikkaat, nostaako tämä syntyvyyttä kun naisten ei tarvitse kantaa lapsia sisällään? Minun uskomus on että tulee nostamaan syntyvyyttä varsinkin yksinäisten miesten toimesta huimalla kädellä, moni yksinäinen mies haluaisi lapsia mutta eivät pysty siihen koska eivät saa naisia, tulevaisuudessa he pystyvät siihen keinotekoisen kohdun avulla.
On jännä nähdä, miten maailma muuttuu kun nämä ovat todellisuutta.
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Suuresti? Menaat että nämä piirit on kovinkin yleisiä. Tai että nämä oikeasti hankkisivat yksin lapsen. Eihän silloin olisi "omia polkuja" lainkaan
Se olisi MGTOCW, Men Going Their Own Children's Way. Mä voin melkein nähdä nämä heiluttelemassa tuttiviirejä. Vuosikokouksissa vertaillaan ensiaskelkenkiä ja matkarattaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän pariskunnat (joissa siis mies ja nainen) näitä enemmänkin tule käyttämään. Ei tule katkoja naisen uraan ja asema työmarkkinoillakin paranee. Lisäksi lapsia voivat hankkia myös ne naiset, jotka eivät hyväksy alapääsynnytystä, mutteivät jaksa neuvotella sektiota itselleen.
Tässä on sellainen moraalinen ongelma, että mitä jos se mies joka on sen lapsen tilannut, ei sitten haluakaan lasta? Mihin se lapsi laitetaan? Tai jos joku muu sen sitten ottaa, maksaako "alkuperäinen isä" elatusmaksuja, koska hänen siittiö?
Tai jos mies tulee jo raskauden alkumetreillä katumapäälle ja haluaa perua tilauksen, abortoidaanko keinokohdun asukas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Mitekä selität sen, että nytkin suuri osa isiä ei edes välitä tavata lastaan koskaan. Aika moni isäkandinaatti livistää jo ensimetreillä, kun ei se vauva-arki ollutkaan kivaa.
Hyvin harva mies menettää lapsensa eron myötä. Mutta aika moni mies ei vain ole kiinnostunut edellisen liiton lapsista, kun kainalossa on uusi ja nuori nainen.
ja vaikka ei tätä uutt naista olisikaan, niin valitettavan monelle miehelle pullo on rakkaampi kuin oma lapsi.
Ja muistakaa miehet sitten kun sen lapsen keinokohdulla hankitte (onko munasolun luovuttaneella naisella oikutta lapseen?) että siihen sitten loppuu ne kaveriviikonloput ja ryyppääminen ja rällääminen pitkäksi aikaa. Eipä ole "poikien" saunailtoja helppo järjestää, kun joka junnulla on alle vuoden ikäinen muksu mukana "saunomassa" :D
Niissä on meinaan aikamoinen vahtiminen ja hoitaminen sellaisissa. Voi monelle karjulle tulla yllätyksenä.
Miksikö mies karkaa? No eikö tähän ilmiselvä vastaus ole NAINEN. Mies ei kestä sitä naista, ja myös se että suhde voi muuttua lapsen myötä ja romantiikkakin voi kadota. Miehen päiväuni romanttisesta suhteesta + lapsesta kariutuu.
Poistetaan tästä yhtälöstä se nainen ja mies on aika lottovoittaja fiiliksillä. Se on kuin lottovoitto, jota ei tarvitse jakaa kenenkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian? Laitatko linkin, jos jossain on todettu, että nämä keinokohdut tulevat pian.
pian = 10v sisällä.
On se pian jos mietitään ja verrataan koko ihmiskunnan historiaan. Silmän räpäyksessä tulossa käytännössä. ;)
Ei varmasti ome tulossa.
Miksi olet niin varma siitä? 10v sisällä ihminen astuu jo Marsin pinnalle, ja jos yhtään opiskelet miten kaukana Mars on ja miten HELVETIN vaikeaa se on, niin emmekö todella osaisi tehdä keinotekoisia kohtujakin?
Jos Mars toteutuu, tämä toteutuu.
Kaksi isoa JOS
Kumpikaan ei toteudu. Mennään edes kuuhun
Aivan älytön ajattelutapa. 10v on kovin lyhyt aika ja sinä näet keinokohduissa kasvavia lapsia. Vähänkuin 2000 luvusta joskus tehdyt elokuvat vaikka paluu tulevaisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilin unelma tulee toteen. Tehdä lapsia omiin tarkoituksiin niin paljon kuin haluaa. Kyllä kehittyvä kehitys on kivaa.
Tämä on kauhea ajatus. En todellakaan kannata mitään keinokohtuja jos pervo-penat alkavat niitä käyttää omiin tarkoituksiinsa.
Eli naisetkin tulisi kieltää kun suuren osan saa puhumalla heille tekemään mitä vain ? Esim. vaikka salakuljettamaan huumeita singaporeen tai jättämään lapsen irstaan näköisen vanhuksen hoitoon jonka tapaa ensimmäistä kertaa samalla kun menee syömään tämän pojan kanssa jne.
Väitätkö siis tosissasi, että suurin osa jättäisi lapsensa tai ryhtyisi huumemuuliksi kun joku vähän suostuttelisi?! Huh huh
Tämä keinokohtu voisi nostaa kyllä syntyvyyttä sitä kautta, että naiset ehkä sitten hankkivat enemmän lapsia, kun ei niitä tarvitse itse kohdussaan kantaa ja mielettömällä kivulla synnyttää.
Mutta en jaksa uskoa, että kovinkaan moni mies jaksais alkaa yksinhuoltajaksi. Tietenkin tämä lapsensaanti menetelmä helpottaisi ho-moparien lapsen saantia, mutta sittenkin on vielä se munasoluongelma. Kuka luovuttaa munasotut? Aika huonosti kai niitä nytkin on saatavilla, koska munasolun luovutus on aika hankalaa sittiöiden luovuttamiseen verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Mitekä selität sen, että nytkin suuri osa isiä ei edes välitä tavata lastaan koskaan. Aika moni isäkandinaatti livistää jo ensimetreillä, kun ei se vauva-arki ollutkaan kivaa.
Hyvin harva mies menettää lapsensa eron myötä. Mutta aika moni mies ei vain ole kiinnostunut edellisen liiton lapsista, kun kainalossa on uusi ja nuori nainen.
ja vaikka ei tätä uutt naista olisikaan, niin valitettavan monelle miehelle pullo on rakkaampi kuin oma lapsi.
Ja muistakaa miehet sitten kun sen lapsen keinokohdulla hankitte (onko munasolun luovuttaneella naisella oikutta lapseen?) että siihen sitten loppuu ne kaveriviikonloput ja ryyppääminen ja rällääminen pitkäksi aikaa. Eipä ole "poikien" saunailtoja helppo järjestää, kun joka junnulla on alle vuoden ikäinen muksu mukana "saunomassa" :D
Niissä on meinaan aikamoinen vahtiminen ja hoitaminen sellaisissa. Voi monelle karjulle tulla yllätyksenä.
Miksikö mies karkaa? No eikö tähän ilmiselvä vastaus ole NAINEN. Mies ei kestä sitä naista, ja myös se että suhde voi muuttua lapsen myötä ja romantiikkakin voi kadota. Miehen päiväuni romanttisesta suhteesta + lapsesta kariutuu.
Poistetaan tästä yhtälöstä se nainen ja mies on aika lottovoittaja fiiliksillä. Se on kuin lottovoitto, jota ei tarvitse jakaa kenenkään kanssa.
Mies, joka ei kestä suhteen muuttumista lapsen myötä ei ole valmis lapseen. Kahdesta ei tule kolmea kivuitta, enkä tarkoita nyt synnytystuskia. Jos mies ei kestä myöskään naisia, hänen ei auta keinokohtuilla tyttölasta. Lähestytäänkö tässä sitä miesutopiaa, jossa miehet ja naiset asuivat aidatuissa maissa erillään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispedojako samalla tavalla kuin miehiä? Yhtä paljon?
Kyllä. Mediassa on yleensä lähinnä kaksi ryhmää, joista molemmissa ammateissa sukupuolijakauma on hyvin epätasainen. On papit, jotka on lähes aina miehiä ja vastaavasti opettajat, jotka ovat lähes aina naisia.
Uskallan väittää, että poikien hyväksikäytöistä vaietaan enemmän, varsinkin silloin, kun hyväksikäyttäjä on nainen, koska "nice". Täällläki pyörivistä mammoista on varmaan suurin osa sitä mieltä, että 14-vuotiaan pojan pitäisi olla vain iloinen, kun "saa" pillua. Ja iso osa ei edes pitäisi itseään uhrina.
Ei todellakaan. Uskon että tämä hyväksikäyttö on liian monen miehen mielestä hyväksyttävää. Naiset ei niin ajattele. Se on erittäin väärin ja vahingollista. Ihankuten teinityttöjen hyväksikäyttö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Suuresti? Menaat että nämä piirit on kovinkin yleisiä. Tai että nämä oikeasti hankkisivat yksin lapsen. Eihän silloin olisi "omia polkuja" lainkaan
Ei muuta sitä yhtään millään tavalla, silloin menee omia teitään ilman naista lapsensa kanssa. Moni mies haluaa jälkeläisen, olipa omia teitään kulkeva tai ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispedojako samalla tavalla kuin miehiä? Yhtä paljon?
Kyllä. Mediassa on yleensä lähinnä kaksi ryhmää, joista molemmissa ammateissa sukupuolijakauma on hyvin epätasainen. On papit, jotka on lähes aina miehiä ja vastaavasti opettajat, jotka ovat lähes aina naisia.
Uskallan väittää, että poikien hyväksikäytöistä vaietaan enemmän, varsinkin silloin, kun hyväksikäyttäjä on nainen, koska "nice". Täällläki pyörivistä mammoista on varmaan suurin osa sitä mieltä, että 14-vuotiaan pojan pitäisi olla vain iloinen, kun "saa" pillua. Ja iso osa ei edes pitäisi itseään uhrina.
Siis et voi olla tosissasi?! Millaisina pervoina sinä meitä naisia oikein pidät?! Miehethän niitä on, jotka aina jossai uutisten kommenteissa sanoo, että olisivat olleet vaan iloisia jos opettaja olisi iskenyt heitä. Naiset kauhistelevat tuollaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pian? Laitatko linkin, jos jossain on todettu, että nämä keinokohdut tulevat pian.
pian = 10v sisällä.
On se pian jos mietitään ja verrataan koko ihmiskunnan historiaan. Silmän räpäyksessä tulossa käytännössä. ;)
Ei varmasti ome tulossa.
Miksi olet niin varma siitä? 10v sisällä ihminen astuu jo Marsin pinnalle, ja jos yhtään opiskelet miten kaukana Mars on ja miten HELVETIN vaikeaa se on, niin emmekö todella osaisi tehdä keinotekoisia kohtujakin?
Jos Mars toteutuu, tämä toteutuu.
Kaksi isoa JOS
Kumpikaan ei toteudu. Mennään edes kuuhun
Aivan älytön ajattelutapa. 10v on kovin lyhyt aika ja sinä näet keinokohduissa kasvavia lapsia. Vähänkuin 2000 luvusta joskus tehdyt elokuvat vaikka paluu tulevaisuuteen.
Pitää kuitenkin miettiä sitäkin kuinka valtavaa teknologinen kehitys on ollut viimeisen 10v aikana, ja se kehitys tulee entisestään kasvamaan yhä nopeammin ja nopeammin. Teknologinen kehitys on eksponentiaalisessa kasvussa juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Mitekä selität sen, että nytkin suuri osa isiä ei edes välitä tavata lastaan koskaan. Aika moni isäkandinaatti livistää jo ensimetreillä, kun ei se vauva-arki ollutkaan kivaa.
Hyvin harva mies menettää lapsensa eron myötä. Mutta aika moni mies ei vain ole kiinnostunut edellisen liiton lapsista, kun kainalossa on uusi ja nuori nainen.
ja vaikka ei tätä uutt naista olisikaan, niin valitettavan monelle miehelle pullo on rakkaampi kuin oma lapsi.
Ja muistakaa miehet sitten kun sen lapsen keinokohdulla hankitte (onko munasolun luovuttaneella naisella oikutta lapseen?) että siihen sitten loppuu ne kaveriviikonloput ja ryyppääminen ja rällääminen pitkäksi aikaa. Eipä ole "poikien" saunailtoja helppo järjestää, kun joka junnulla on alle vuoden ikäinen muksu mukana "saunomassa" :D
Niissä on meinaan aikamoinen vahtiminen ja hoitaminen sellaisissa. Voi monelle karjulle tulla yllätyksenä.
Miksikö mies karkaa? No eikö tähän ilmiselvä vastaus ole NAINEN. Mies ei kestä sitä naista, ja myös se että suhde voi muuttua lapsen myötä ja romantiikkakin voi kadota. Miehen päiväuni romanttisesta suhteesta + lapsesta kariutuu.
Poistetaan tästä yhtälöstä se nainen ja mies on aika lottovoittaja fiiliksillä. Se on kuin lottovoitto, jota ei tarvitse jakaa kenenkään kanssa.
Sinulla on aika romanttiset kuvitelmat totaaliyksinhuoltajuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Mitekä selität sen, että nytkin suuri osa isiä ei edes välitä tavata lastaan koskaan. Aika moni isäkandinaatti livistää jo ensimetreillä, kun ei se vauva-arki ollutkaan kivaa.
Hyvin harva mies menettää lapsensa eron myötä. Mutta aika moni mies ei vain ole kiinnostunut edellisen liiton lapsista, kun kainalossa on uusi ja nuori nainen.
ja vaikka ei tätä uutt naista olisikaan, niin valitettavan monelle miehelle pullo on rakkaampi kuin oma lapsi.
Ja muistakaa miehet sitten kun sen lapsen keinokohdulla hankitte (onko munasolun luovuttaneella naisella oikutta lapseen?) että siihen sitten loppuu ne kaveriviikonloput ja ryyppääminen ja rällääminen pitkäksi aikaa. Eipä ole "poikien" saunailtoja helppo järjestää, kun joka junnulla on alle vuoden ikäinen muksu mukana "saunomassa" :D
Niissä on meinaan aikamoinen vahtiminen ja hoitaminen sellaisissa. Voi monelle karjulle tulla yllätyksenä.
Miksikö mies karkaa? No eikö tähän ilmiselvä vastaus ole NAINEN. Mies ei kestä sitä naista, ja myös se että suhde voi muuttua lapsen myötä ja romantiikkakin voi kadota. Miehen päiväuni romanttisesta suhteesta + lapsesta kariutuu.
Poistetaan tästä yhtälöstä se nainen ja mies on aika lottovoittaja fiiliksillä. Se on kuin lottovoitto, jota ei tarvitse jakaa kenenkään kanssa.
Ja tämän samaisen miehen elämä ei sitten mitenkään muutu, kun hän saa yksin lapsen? Elämä on yhtä romantiikkaa ja varsinkin kun ei ole naista riesana, joka siinä parisuhteessa kuitenkin olisi siitä lapsesta suurimman vastuun kantanut.
Nyt et ihan taida hahmottaa mitä vastasyntynyt lapsi tuo tullessaan.
Ootko miettiny, oisko niillä miehillä sitten jonkinlainen palautusoikeus niille lapsille, jos ei se elämä olisikaan niin romanttista sen vastasyntyneen koliikilapsen kanssa, mitä mies olisi luullut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Mitekä selität sen, että nytkin suuri osa isiä ei edes välitä tavata lastaan koskaan. Aika moni isäkandinaatti livistää jo ensimetreillä, kun ei se vauva-arki ollutkaan kivaa.
Hyvin harva mies menettää lapsensa eron myötä. Mutta aika moni mies ei vain ole kiinnostunut edellisen liiton lapsista, kun kainalossa on uusi ja nuori nainen.
ja vaikka ei tätä uutt naista olisikaan, niin valitettavan monelle miehelle pullo on rakkaampi kuin oma lapsi.
Ja muistakaa miehet sitten kun sen lapsen keinokohdulla hankitte (onko munasolun luovuttaneella naisella oikutta lapseen?) että siihen sitten loppuu ne kaveriviikonloput ja ryyppääminen ja rällääminen pitkäksi aikaa. Eipä ole "poikien" saunailtoja helppo järjestää, kun joka junnulla on alle vuoden ikäinen muksu mukana "saunomassa" :D
Niissä on meinaan aikamoinen vahtiminen ja hoitaminen sellaisissa. Voi monelle karjulle tulla yllätyksenä.
Miksikö mies karkaa? No eikö tähän ilmiselvä vastaus ole NAINEN. Mies ei kestä sitä naista, ja myös se että suhde voi muuttua lapsen myötä ja romantiikkakin voi kadota. Miehen päiväuni romanttisesta suhteesta + lapsesta kariutuu.
Poistetaan tästä yhtälöstä se nainen ja mies on aika lottovoittaja fiiliksillä. Se on kuin lottovoitto, jota ei tarvitse jakaa kenenkään kanssa.
Eihän siinä sitten yksinkään ole sen enempää romantiikkaa? Pelkkiä paskavaippoja, unettomuutta, itkua, jumissa kotona...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Mitekä selität sen, että nytkin suuri osa isiä ei edes välitä tavata lastaan koskaan. Aika moni isäkandinaatti livistää jo ensimetreillä, kun ei se vauva-arki ollutkaan kivaa.
Hyvin harva mies menettää lapsensa eron myötä. Mutta aika moni mies ei vain ole kiinnostunut edellisen liiton lapsista, kun kainalossa on uusi ja nuori nainen.
ja vaikka ei tätä uutt naista olisikaan, niin valitettavan monelle miehelle pullo on rakkaampi kuin oma lapsi.
Ja muistakaa miehet sitten kun sen lapsen keinokohdulla hankitte (onko munasolun luovuttaneella naisella oikutta lapseen?) että siihen sitten loppuu ne kaveriviikonloput ja ryyppääminen ja rällääminen pitkäksi aikaa. Eipä ole "poikien" saunailtoja helppo järjestää, kun joka junnulla on alle vuoden ikäinen muksu mukana "saunomassa" :D
Niissä on meinaan aikamoinen vahtiminen ja hoitaminen sellaisissa. Voi monelle karjulle tulla yllätyksenä.
Miksikö mies karkaa? No eikö tähän ilmiselvä vastaus ole NAINEN. Mies ei kestä sitä naista, ja myös se että suhde voi muuttua lapsen myötä ja romantiikkakin voi kadota. Miehen päiväuni romanttisesta suhteesta + lapsesta kariutuu.
Poistetaan tästä yhtälöstä se nainen ja mies on aika lottovoittaja fiiliksillä. Se on kuin lottovoitto, jota ei tarvitse jakaa kenenkään kanssa.
Oliko ongelma tietty nainen vai naiset yleensä? Olisiko pride tähän apuna? Hankkii vaikka sen lapsen kaverinaisen kanssa kuten monet homot? Vai onko nainen ylipäätään ei ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naispedojako samalla tavalla kuin miehiä? Yhtä paljon?
Kyllä. Mediassa on yleensä lähinnä kaksi ryhmää, joista molemmissa ammateissa sukupuolijakauma on hyvin epätasainen. On papit, jotka on lähes aina miehiä ja vastaavasti opettajat, jotka ovat lähes aina naisia.
Uskallan väittää, että poikien hyväksikäytöistä vaietaan enemmän, varsinkin silloin, kun hyväksikäyttäjä on nainen, koska "nice". Täällläki pyörivistä mammoista on varmaan suurin osa sitä mieltä, että 14-vuotiaan pojan pitäisi olla vain iloinen, kun "saa" pillua. Ja iso osa ei edes pitäisi itseään uhrina.
Täällä on ollut aika ajoin ketjuja aiheesta, kun jossain päin maailmaa on paljastunut miten naisopettaja on hyväksikäyttänyt teini-ikäisiä poikaoppilaitaan. Ketjuihin on tullut monta kommenttia miehiltä "wau, olisipa itsellä ollut tuollaisia opettajia" ja "onnenpoikia", kun taas naiset ovat kauhistelleet asiaa. Vaikka teinipoika ei näkisi tilanteessa mitän väärää, pojan äitinä ilmoittaisin asiasta välittömästi poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Mitekä selität sen, että nytkin suuri osa isiä ei edes välitä tavata lastaan koskaan. Aika moni isäkandinaatti livistää jo ensimetreillä, kun ei se vauva-arki ollutkaan kivaa.
Hyvin harva mies menettää lapsensa eron myötä. Mutta aika moni mies ei vain ole kiinnostunut edellisen liiton lapsista, kun kainalossa on uusi ja nuori nainen.
ja vaikka ei tätä uutt naista olisikaan, niin valitettavan monelle miehelle pullo on rakkaampi kuin oma lapsi.
Ja muistakaa miehet sitten kun sen lapsen keinokohdulla hankitte (onko munasolun luovuttaneella naisella oikutta lapseen?) että siihen sitten loppuu ne kaveriviikonloput ja ryyppääminen ja rällääminen pitkäksi aikaa. Eipä ole "poikien" saunailtoja helppo järjestää, kun joka junnulla on alle vuoden ikäinen muksu mukana "saunomassa" :D
Niissä on meinaan aikamoinen vahtiminen ja hoitaminen sellaisissa. Voi monelle karjulle tulla yllätyksenä.
Miksikö mies karkaa? No eikö tähän ilmiselvä vastaus ole NAINEN. Mies ei kestä sitä naista, ja myös se että suhde voi muuttua lapsen myötä ja romantiikkakin voi kadota. Miehen päiväuni romanttisesta suhteesta + lapsesta kariutuu.
Poistetaan tästä yhtälöstä se nainen ja mies on aika lottovoittaja fiiliksillä. Se on kuin lottovoitto, jota ei tarvitse jakaa kenenkään kanssa.
Ja tämän samaisen miehen elämä ei sitten mitenkään muutu, kun hän saa yksin lapsen? Elämä on yhtä romantiikkaa ja varsinkin kun ei ole naista riesana, joka siinä parisuhteessa kuitenkin olisi siitä lapsesta suurimman vastuun kantanut.
Nyt et ihan taida hahmottaa mitä vastasyntynyt lapsi tuo tullessaan.
Ootko miettiny, oisko niillä miehillä sitten jonkinlainen palautusoikeus niille lapsille, jos ei se elämä olisikaan niin romanttista sen vastasyntyneen koliikilapsen kanssa, mitä mies olisi luullut?
Ei tietenkään hahmota. Ei tällä ole sen enempää kokemusta lasten kasvattamisesta kuin parisuhteestakaan, siksihän se on menossa omia polkujaan....tai tuhertaa jossakin pusikossa polun vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea jotenkin kuvitella, että suuri joukko miehiä yhtäkkiä haluaisivat yksinään ryhtyä viettämään perhe-elämää yh-isänä.
Monelle miehelle se lapsi on juuri yksi elämään tarkoitusta tuova asia. Jos seuraat yhtään MGTOW piirejä, niin niissä tämä on jatkuva haave joka niissä videoissa toistuu että he pääsevät tekemään lapsen ilman naista ja täten eivät myöskään tule menettämään lasta avioerossa jne ja saada myös 18v elatusnakkia ilman että saa edes lasta kun nainen vie sen.
Kyllä miehet tulee käyttämään tätä suuresti, jos jonain päivänä toteutuu. Tuo on itse asiassa miesten unelmien täyttymys. Nyt lapsen saaminen ei ole mitenkään turvallista miehelle, kun eron myötä menettää usein lapsen ja joutuu maksumieheksikin. Karua.
Suuresti? Menaat että nämä piirit on kovinkin yleisiä. Tai että nämä oikeasti hankkisivat yksin lapsen. Eihän silloin olisi "omia polkuja" lainkaan
Ei muuta sitä yhtään millään tavalla, silloin menee omia teitään ilman naista lapsensa kanssa. Moni mies haluaa jälkeläisen, olipa omia teitään kulkeva tai ei
Nämä miehet eivät taida oikein tajuta, mitä se vastasyntyneen lapsen yksinhuoltaja isältä vaatii? Ei siinä juurikaan omia polkuja kuljeta, kun vauva vaatii öisin ja päivin maitoa muutaman tunnein välein. Ja välillä vaihdat vaipat ja peset puklut pois hartioitasi.
On eri asia "haluta" vauva kuin , että hoidat ja olet yksin vastuussa siitä avuttomasta kääröstä. Siinä voi vauvahalut äkkiä kadota raavaammaltakin mieheltä.
Hauska haavekuva. Keitä nämä monet taloudellisesti vapaat, vanhempien ja sisarustensa kanssa lasta hoitavat miehet ovat?
Teet itsestäsi pellen