Lue keskustelun säännöt.
Epäaito ja luonnoton ihmisten maailma
28.06.2019 |
Kuinka moni muu ajattelee samalla tavalla ja kriiseilee samojen asioiden parissa? Pidän nykyistä yhteiskuntaa ja ihmisten elämää todella sairaana. Ihmisten maailma on sairas. Suomessa olemme näennäisesti vapaita, mutta mielestäni moni on salakavalasti orjuutettu. Ihmiset on aivopesty siihen, että onnellinen elämä tarkoittaa omaisuutta ja omistusasuntoa. Ihmiset tekevät töitä lähes koko elämänsä, että saavat maksettua velkansa pois pankille ja kustannettua keskiluokkaisen elämän. Samanaikaisesti työelämästä on tullut sietämätöntä, sillä liberaali markkinatalous tähtää jatkuvaan kasvuun. Tämä kasvu saadaan repimällä ihmisistä kaikki mahdollinen irti, luonnosta kaikki mahdollinen irti. Tuhoamme tätä maapalloa yhä kiihtyvällä vauhdilla rahan takia, joka on illuusio. Sanotaan ettei raha kasva puussa, mutta pankeilla on valta päättää siitä, miten rahaa painetaan missäkin tilanteessa. Maailmassa on enemmän velkaa, mitä konkreettista rahaa, sillä velalla tehdään rahaa. Koko systeemistä hyötyy vain pieni prosentti ihmisistä, 1% maailman väestöstä omistaa yli puolet koko maapallon rahoista.
Ihmiset ovat todella väsyneitä ja onnettomia. Perhe-elämä ja työelämä uuvuttavat lähes kaikki. Ja asioita ei voi omassa elämässä muuttaa, koska ollaan hommattu se omakotitalo ja ollaan elämä velkaa pankille. En itse halua tuollaista elämää. En halua omaisuutta. Haluan olla mahdollisimman vapaa. En halua tehdä enää yhtään tuntia töitä paikassa, jossa minusta yritetään nyhtää kaikki mahdollinen ilman, että minulla ihmisenä on mitään arvoa. En halua työskennellä suurinta osaa elämästäni tuottaen hyötyä pienelle prosentille ihmisistä. En halua perhettä, koska sekin maksaa liikaa nykyään ja perhedynamiikka ei näytä toimivan. Naiset on sidottu lapsilla koteihin, miehet voivat edelleen tehdä mitä huvittaa. Jos perhe-elämä ei miestä kiinnosta, voi paeta töihin ja harrastuksiin, tai lähteä vain lätkimään hyläten kaiken.
En ole työtön sossupummi, olen tehnyt pienestä pitäen töitä. En haaveile sellaisesta elämästä, että räkisin kattoon aamusta iltaan. Mutta haluaisin tehdä töitä mahdollisimman vähän ja elää mahdollisimman vaatimattomasti. Haluan ennemmin tehdä asioita, joista nautin ja kehittää itseäni älyllisesti, oppia uusia taitoja. En halua asua yhdessä ja samassa paikassa, vaan haluan nähdä maailmaa, uusia ympyröitä, ihmisiä, yhteisöjä. En halua uhrata elämääni rahalle ja omaisuudelle. Enkä tosiaan halua niitä lapsiakaan, koska en usko siihen, että löytäisin miestä josta olisi isäksi.
Kriiseilen sen suhteen, mikä on paikkani maailmassa ja yhteiskunnassa, koska en tavoittele samoja asioita, mitä ihmiset yleensä tavoittelevat. Haaveilen myös, että löytäisin ympärilleni enemmän ihmisiä, jotka ajattelevat samalla tavalla. Joitakin minulla jo on, luojan kiitos. Muutoin tuntisin oloni todella yksinäiseksi. Mutta onko täällä muita? Miten monta? Missä?
Kommentit (122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Luontohöpinä-kommentistasi en ihan täysin saanut kiinni.
Oletko ajatellut, että nykyinen luontotoitotus on samanlaista jatkumoa ihmiskunnan uskolle ideologioihin kuin kommunismi ja paremmat ihmiset (aateliset) versus huonot (työläiset)?
Se, että ihminen on levittäytynyt kuin syöpäkasvain ympäri maapalloa ja se, että uusiutuvat luonnonvarat käytetään vuosi vuodelta hyvissä ajoin ennen vuoden loppua loppuun ei ole mikään uskon asia. Raivaamme koko ajan yhä suurempaa ja suurempaa pinta-alaa maapallolta. On aikamoista itsepetosta kuvitella, ettei sillä muka olisi vaikutuksia luontoon ja ympäristöön, kun ottaa vielä huomioon sen miten elämme. Mikromuovia on löydetty paikoista, missä ihmisiä ei edes elä, sademetsiä hakataan jatkuvasti viljelysten tieltä, lajeja kuolee sukupuuttoon ennätysvauhtia, meressä lilluu valtion kokoinen jätelautta...aika laput silmillä ja tulpat korvissa saa talsia tätä elämää eteenpäin, että ei muka ymmärtäisi, ettei maapallo kestä ihmistä.
Ap
Aha! Niinpä niin, uskot tuohon ideologiaan. Onnea valitsemallasi tiellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saanko udella miten tuo on mahdollista? Miten sait kaiken järjestettyä?
ApHyvä kysymys. Sanoisin että osittain mulla on ollut käsittämätön tuuri, mut suurimmaksi osaksi oon huomannut että kun kuuntelee omaa intuitiota alkaa ovet aukeamaan ja eteen tuleviin tilaisuuksiin pitää vaan tarttua. Ajoittaisia epätietoisuuden jaksoja pitää vaan sietää, levätä ja rauhoittua että jaksaa taas aloittaa uuden projektin / työn tms. parissa.
Asiaa auttaa myös että mulla on työtausta jollaista ei muilla suomessa tai varmaan kovin monella koko maailmassa ole, joten olen aika vahvoilla työnhauissa. Ja koska oma tyytyväisyys on etusijalla mun elämässä, en hae paikkoja jotka ei tuota mielihyvää tai tyydytystä.
Samoin olen huomannut että mitä enemmän pidän omasta elämästä, samanhenkisiä ihmisiä tulee mun lähipiiriin. Vähän kuin löytäis omaa heimoa, pikku hiljaa rakentelee tätä palapeliä valmiimmaksi :)
Kuulostaa mahtavalta, haluan itse tavoitella jotain vastaavaa. En tosin taida olla taitojeni suhteen yhtä onnekas.
Ap
No täytyy sanoa että jos syöt on pakko tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Luontohöpinä-kommentistasi en ihan täysin saanut kiinni.
Oletko ajatellut, että nykyinen luontotoitotus on samanlaista jatkumoa ihmiskunnan uskolle ideologioihin kuin kommunismi ja paremmat ihmiset (aateliset) versus huonot (työläiset)?
Se, että ihminen on levittäytynyt kuin syöpäkasvain ympäri maapalloa ja se, että uusiutuvat luonnonvarat käytetään vuosi vuodelta hyvissä ajoin ennen vuoden loppua loppuun ei ole mikään uskon asia. Raivaamme koko ajan yhä suurempaa ja suurempaa pinta-alaa maapallolta. On aikamoista itsepetosta kuvitella, ettei sillä muka olisi vaikutuksia luontoon ja ympäristöön, kun ottaa vielä huomioon sen miten elämme. Mikromuovia on löydetty paikoista, missä ihmisiä ei edes elä, sademetsiä hakataan jatkuvasti viljelysten tieltä, lajeja kuolee sukupuuttoon ennätysvauhtia, meressä lilluu valtion kokoinen jätelautta...aika laput silmillä ja tulpat korvissa saa talsia tätä elämää eteenpäin, että ei muka ymmärtäisi, ettei maapallo kestä ihmistä.
ApAha! Niinpä niin, uskot tuohon ideologiaan. Onnea valitsemallasi tiellä!
Ei se ole ideologiaa, vaan faktaa. Vähän sama kun joku yhä inttäisi, että uskotko muka että maapallo on pyöreä. Ei nämä asiat ole uskon asioita. Mutta onnea sinullekin omalla tielläsi, mikä se ikinä onkaan.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> löydän kumppania joka ei jättäisi minua niin sanotusti pulaan
Kuten sanoit, niin yhteiskunnan perusta on mätä, mutta kuitenkin tuo "pula" on aika ylellisyyttä joka tapauksessa.
Riippuu keneltä kysytään ja kuka sen määrittelee. Jonkun toisen taivas on toisen helvetti.
ApNo, jos se on niiiiiin vaikeaa, niin lapset voi antaa adoptioon. Moni perhe haluaa Suomessa oman lapsen, muttei voi sitä saada.
Kaikki jotka haluavat lapsia eivät suinkaan ole sellaisia ihmisiä, joille missään nimessä pitäisi lapsia antaa. Edes niistä jotka läpäisevät adoptioseulan. Olisi lapselle myös todella traumaattista, jos kesken kaiken päättäisikin, että empäs sua nyt jaksakaan ja lykätääs lapsi adoptioon/sijaisperheeseen. Tässä maailmassa on jo ihan tarpeeksi kiintymyssuhdehäiriöstä ja traumoista kärsiviä ihmisiä.
Ap
Jos kerta se isä voi jättää sut "pulaan", niin saman voit tehdä sinäkin. Ei tässä ole mitään kummempaa. Ja äiti voi myös jättää lapset isälle ja lähteä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No täytyy sanoa että jos syöt on pakko tehdä töitä.
Lukutaidottomia on kyllä hämmentävän paljon av:lla. Tai sitten kyseessä on joku yhden hauskan asian keksinyt trolli.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Luontohöpinä-kommentistasi en ihan täysin saanut kiinni.
Oletko ajatellut, että nykyinen luontotoitotus on samanlaista jatkumoa ihmiskunnan uskolle ideologioihin kuin kommunismi ja paremmat ihmiset (aateliset) versus huonot (työläiset)?
Se, että ihminen on levittäytynyt kuin syöpäkasvain ympäri maapalloa ja se, että uusiutuvat luonnonvarat käytetään vuosi vuodelta hyvissä ajoin ennen vuoden loppua loppuun ei ole mikään uskon asia. Raivaamme koko ajan yhä suurempaa ja suurempaa pinta-alaa maapallolta. On aikamoista itsepetosta kuvitella, ettei sillä muka olisi vaikutuksia luontoon ja ympäristöön, kun ottaa vielä huomioon sen miten elämme. Mikromuovia on löydetty paikoista, missä ihmisiä ei edes elä, sademetsiä hakataan jatkuvasti viljelysten tieltä, lajeja kuolee sukupuuttoon ennätysvauhtia, meressä lilluu valtion kokoinen jätelautta...aika laput silmillä ja tulpat korvissa saa talsia tätä elämää eteenpäin, että ei muka ymmärtäisi, ettei maapallo kestä ihmistä.
ApAha! Niinpä niin, uskot tuohon ideologiaan. Onnea valitsemallasi tiellä!
Ei se ole ideologiaa, vaan faktaa. Vähän sama kun joku yhä inttäisi, että uskotko muka että maapallo on pyöreä. Ei nämä asiat ole uskon asioita. Mutta onnea sinullekin omalla tielläsi, mikä se ikinä onkaan.
Ap
Voi jeesus...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> löydän kumppania joka ei jättäisi minua niin sanotusti pulaan
Kuten sanoit, niin yhteiskunnan perusta on mätä, mutta kuitenkin tuo "pula" on aika ylellisyyttä joka tapauksessa.
Riippuu keneltä kysytään ja kuka sen määrittelee. Jonkun toisen taivas on toisen helvetti.
ApNo, jos se on niiiiiin vaikeaa, niin lapset voi antaa adoptioon. Moni perhe haluaa Suomessa oman lapsen, muttei voi sitä saada.
Kaikki jotka haluavat lapsia eivät suinkaan ole sellaisia ihmisiä, joille missään nimessä pitäisi lapsia antaa. Edes niistä jotka läpäisevät adoptioseulan. Olisi lapselle myös todella traumaattista, jos kesken kaiken päättäisikin, että empäs sua nyt jaksakaan ja lykätääs lapsi adoptioon/sijaisperheeseen. Tässä maailmassa on jo ihan tarpeeksi kiintymyssuhdehäiriöstä ja traumoista kärsiviä ihmisiä.
ApJos kerta se isä voi jättää sut "pulaan", niin saman voit tehdä sinäkin. Ei tässä ole mitään kummempaa. Ja äiti voi myös jättää lapset isälle ja lähteä pois.
Toki jos on empatiakyvytön ja täysin vastuuton ihminen, minä en ole. En ehkä ajattele lapsista samaan tapaan mitä sinä, että niitä voi vain hankkia kuin tavaraa ja hylätä jos ei kiinnosta. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Luontohöpinä-kommentistasi en ihan täysin saanut kiinni.
Oletko ajatellut, että nykyinen luontotoitotus on samanlaista jatkumoa ihmiskunnan uskolle ideologioihin kuin kommunismi ja paremmat ihmiset (aateliset) versus huonot (työläiset)?
Se, että ihminen on levittäytynyt kuin syöpäkasvain ympäri maapalloa ja se, että uusiutuvat luonnonvarat käytetään vuosi vuodelta hyvissä ajoin ennen vuoden loppua loppuun ei ole mikään uskon asia. Raivaamme koko ajan yhä suurempaa ja suurempaa pinta-alaa maapallolta. On aikamoista itsepetosta kuvitella, ettei sillä muka olisi vaikutuksia luontoon ja ympäristöön, kun ottaa vielä huomioon sen miten elämme. Mikromuovia on löydetty paikoista, missä ihmisiä ei edes elä, sademetsiä hakataan jatkuvasti viljelysten tieltä, lajeja kuolee sukupuuttoon ennätysvauhtia, meressä lilluu valtion kokoinen jätelautta...aika laput silmillä ja tulpat korvissa saa talsia tätä elämää eteenpäin, että ei muka ymmärtäisi, ettei maapallo kestä ihmistä.
ApAha! Niinpä niin, uskot tuohon ideologiaan. Onnea valitsemallasi tiellä!
Ei se ole ideologiaa, vaan faktaa. Vähän sama kun joku yhä inttäisi, että uskotko muka että maapallo on pyöreä. Ei nämä asiat ole uskon asioita. Mutta onnea sinullekin omalla tielläsi, mikä se ikinä onkaan.
ApVoi jeesus...
Hyvä vertaus, jeesus on uskon asia, nuo muut taas eivät.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Luontohöpinä-kommentistasi en ihan täysin saanut kiinni.
Oletko ajatellut, että nykyinen luontotoitotus on samanlaista jatkumoa ihmiskunnan uskolle ideologioihin kuin kommunismi ja paremmat ihmiset (aateliset) versus huonot (työläiset)?
Se, että ihminen on levittäytynyt kuin syöpäkasvain ympäri maapalloa ja se, että uusiutuvat luonnonvarat käytetään vuosi vuodelta hyvissä ajoin ennen vuoden loppua loppuun ei ole mikään uskon asia. Raivaamme koko ajan yhä suurempaa ja suurempaa pinta-alaa maapallolta. On aikamoista itsepetosta kuvitella, ettei sillä muka olisi vaikutuksia luontoon ja ympäristöön, kun ottaa vielä huomioon sen miten elämme. Mikromuovia on löydetty paikoista, missä ihmisiä ei edes elä, sademetsiä hakataan jatkuvasti viljelysten tieltä, lajeja kuolee sukupuuttoon ennätysvauhtia, meressä lilluu valtion kokoinen jätelautta...aika laput silmillä ja tulpat korvissa saa talsia tätä elämää eteenpäin, että ei muka ymmärtäisi, ettei maapallo kestä ihmistä.
ApAha! Niinpä niin, uskot tuohon ideologiaan. Onnea valitsemallasi tiellä!
Ei se ole ideologiaa, vaan faktaa. Vähän sama kun joku yhä inttäisi, että uskotko muka että maapallo on pyöreä. Ei nämä asiat ole uskon asioita. Mutta onnea sinullekin omalla tielläsi, mikä se ikinä onkaan.
ApVoi jeesus...
Hyvä vertaus, jeesus on uskon asia, nuo muut taas eivät.
Ap
Edellinen ja tämä on kyllä aika skeidaa. Voi vaan toivoa, että ajattelet asioita enemmän, ja huomaat tämän itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Luontohöpinä-kommentistasi en ihan täysin saanut kiinni.
Oletko ajatellut, että nykyinen luontotoitotus on samanlaista jatkumoa ihmiskunnan uskolle ideologioihin kuin kommunismi ja paremmat ihmiset (aateliset) versus huonot (työläiset)?
Se, että ihminen on levittäytynyt kuin syöpäkasvain ympäri maapalloa ja se, että uusiutuvat luonnonvarat käytetään vuosi vuodelta hyvissä ajoin ennen vuoden loppua loppuun ei ole mikään uskon asia. Raivaamme koko ajan yhä suurempaa ja suurempaa pinta-alaa maapallolta. On aikamoista itsepetosta kuvitella, ettei sillä muka olisi vaikutuksia luontoon ja ympäristöön, kun ottaa vielä huomioon sen miten elämme. Mikromuovia on löydetty paikoista, missä ihmisiä ei edes elä, sademetsiä hakataan jatkuvasti viljelysten tieltä, lajeja kuolee sukupuuttoon ennätysvauhtia, meressä lilluu valtion kokoinen jätelautta...aika laput silmillä ja tulpat korvissa saa talsia tätä elämää eteenpäin, että ei muka ymmärtäisi, ettei maapallo kestä ihmistä.
ApAha! Niinpä niin, uskot tuohon ideologiaan. Onnea valitsemallasi tiellä!
Ei se ole ideologiaa, vaan faktaa. Vähän sama kun joku yhä inttäisi, että uskotko muka että maapallo on pyöreä. Ei nämä asiat ole uskon asioita. Mutta onnea sinullekin omalla tielläsi, mikä se ikinä onkaan.
ApVoi jeesus...
Hyvä vertaus, jeesus on uskon asia, nuo muut taas eivät.
ApEdellinen ja tämä on kyllä aika skeidaa. Voi vaan toivoa, että ajattelet asioita enemmän, ja huomaat tämän itsekin.
Väität että olen väärässä, mutta et annan mitään faktaa sen pohjalle. Millä tavalla olen väärässä ja mihin väitteesi pohjautuu? Vaadin valitettavasti muutakin kuin toteaman, että kirjoitukseni on skeidaa. Haasta minut ja todista että olen väärässä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menit kuitenkiin naimisiin vaikket luota ettei tyyppi jättäisi sinua pulaan? Good
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Luontohöpinä-kommentistasi en ihan täysin saanut kiinni.
Oletko ajatellut, että nykyinen luontotoitotus on samanlaista jatkumoa ihmiskunnan uskolle ideologioihin kuin kommunismi ja paremmat ihmiset (aateliset) versus huonot (työläiset)?
Se, että ihminen on levittäytynyt kuin syöpäkasvain ympäri maapalloa ja se, että uusiutuvat luonnonvarat käytetään vuosi vuodelta hyvissä ajoin ennen vuoden loppua loppuun ei ole mikään uskon asia. Raivaamme koko ajan yhä suurempaa ja suurempaa pinta-alaa maapallolta. On aikamoista itsepetosta kuvitella, ettei sillä muka olisi vaikutuksia luontoon ja ympäristöön, kun ottaa vielä huomioon sen miten elämme. Mikromuovia on löydetty paikoista, missä ihmisiä ei edes elä, sademetsiä hakataan jatkuvasti viljelysten tieltä, lajeja kuolee sukupuuttoon ennätysvauhtia, meressä lilluu valtion kokoinen jätelautta...aika laput silmillä ja tulpat korvissa saa talsia tätä elämää eteenpäin, että ei muka ymmärtäisi, ettei maapallo kestä ihmistä.
ApAha! Niinpä niin, uskot tuohon ideologiaan. Onnea valitsemallasi tiellä!
Ei se ole ideologiaa, vaan faktaa. Vähän sama kun joku yhä inttäisi, että uskotko muka että maapallo on pyöreä. Ei nämä asiat ole uskon asioita. Mutta onnea sinullekin omalla tielläsi, mikä se ikinä onkaan.
ApVoi jeesus...
Hyvä vertaus, jeesus on uskon asia, nuo muut taas eivät.
ApEdellinen ja tämä on kyllä aika skeidaa. Voi vaan toivoa, että ajattelet asioita enemmän, ja huomaat tämän itsekin.
Väität että olen väärässä, mutta et annan mitään faktaa sen pohjalle. Millä tavalla olen väärässä ja mihin väitteesi pohjautuu? Vaadin valitettavasti muutakin kuin toteaman, että kirjoitukseni on skeidaa. Haasta minut ja todista että olen väärässä.
Ap
Katsopa täällä ollut kirjoitus:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3497770/ydinvoimako-ratkaisu-eihan-ydin…
Sinun ideologiasi on väittää, että näin on, vaikka todellisuus ei sitä vastaa. Tällaisessa tapauksessa se muutos lähtee sinusta. Yleisinä totuuksina pidetyt asiat eivät sitä ole. Muuta järkevämpää en voi sanoa. Toivon vaan, että huomaat asiat itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menit kuitenkiin naimisiin vaikket luota ettei tyyppi jättäisi sinua pulaan? Good
En luota siihen ettei jättäisi lasten kanssa pulaan. Ja lopulta tajusin, etten halua lapsia, en tällä tavalla, en tämän ihmisen kanssa, en ehkä koskaan kenenkään kanssa. Luotinko silloin kun menin naimisiin? Kyllä. Aika näytti toisin. Luotanko muuten ettei jätä pulaan? Kyllä. Tosin tämä postaukseni ei koskenut parisuhdettani.
Ja olen jo aikaisemmin kirjoittanut olevani ihan yhtä vajavainen mitä kaikki muutkin. En kuvittele olevani parempi, viisaampi, tekeväni parempia valintoja jne. Jos osaisin elää täydellisesti ja jos olisin täydellinen ihminen, niin en kriiseilisi oman elämäni kanssa tällä hetkellä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Luontohöpinä-kommentistasi en ihan täysin saanut kiinni.
Oletko ajatellut, että nykyinen luontotoitotus on samanlaista jatkumoa ihmiskunnan uskolle ideologioihin kuin kommunismi ja paremmat ihmiset (aateliset) versus huonot (työläiset)?
Se, että ihminen on levittäytynyt kuin syöpäkasvain ympäri maapalloa ja se, että uusiutuvat luonnonvarat käytetään vuosi vuodelta hyvissä ajoin ennen vuoden loppua loppuun ei ole mikään uskon asia. Raivaamme koko ajan yhä suurempaa ja suurempaa pinta-alaa maapallolta. On aikamoista itsepetosta kuvitella, ettei sillä muka olisi vaikutuksia luontoon ja ympäristöön, kun ottaa vielä huomioon sen miten elämme. Mikromuovia on löydetty paikoista, missä ihmisiä ei edes elä, sademetsiä hakataan jatkuvasti viljelysten tieltä, lajeja kuolee sukupuuttoon ennätysvauhtia, meressä lilluu valtion kokoinen jätelautta...aika laput silmillä ja tulpat korvissa saa talsia tätä elämää eteenpäin, että ei muka ymmärtäisi, ettei maapallo kestä ihmistä.
ApAha! Niinpä niin, uskot tuohon ideologiaan. Onnea valitsemallasi tiellä!
Ei se ole ideologiaa, vaan faktaa. Vähän sama kun joku yhä inttäisi, että uskotko muka että maapallo on pyöreä. Ei nämä asiat ole uskon asioita. Mutta onnea sinullekin omalla tielläsi, mikä se ikinä onkaan.
ApVoi jeesus...
Hyvä vertaus, jeesus on uskon asia, nuo muut taas eivät.
ApEdellinen ja tämä on kyllä aika skeidaa. Voi vaan toivoa, että ajattelet asioita enemmän, ja huomaat tämän itsekin.
Väität että olen väärässä, mutta et annan mitään faktaa sen pohjalle. Millä tavalla olen väärässä ja mihin väitteesi pohjautuu? Vaadin valitettavasti muutakin kuin toteaman, että kirjoitukseni on skeidaa. Haasta minut ja todista että olen väärässä.
ApKatsopa täällä ollut kirjoitus:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3497770/ydinvoimako-ratkaisu-eihan-ydin…
Sinun ideologiasi on väittää, että näin on, vaikka todellisuus ei sitä vastaa. Tällaisessa tapauksessa se muutos lähtee sinusta. Yleisinä totuuksina pidetyt asiat eivät sitä ole. Muuta järkevämpää en voi sanoa. Toivon vaan, että huomaat asiat itsekin.
Anteeksi mutta millä tavalla ydinvoimakeskustelu liittyy tähän aiheeseen? Tai miten tuo ydinvoimakeskustelu liittyy liikakansoittumiseen? Muoviongelmaan? Sademetsiin? Vai luuletko, että minä olisin tuon ydinvoimalangan aloittaja? En ihan oikeasti ymmärrä aasinsiltaasi, joudut avaamaan linkitystäsi ihan jonkin verran enemmän ja pointtiasi siellä taustalla. En tietääkseni ole ottanut mitään kantaa ydinvoimaan.
Ap
Olen hyvin pitkälti samoissa ajatuksissa.
Meillä on maatila ja ollaan ruoan suhteen hyvin omavaraisia. Yritetään kuluttaa vähän, ei hommata mitään muodin tai halun vuoksi. Elellään siis hyvin vaatimattomasti mutta ei meiltä mitään puutu ja kaunis koti pihoineen on.
Kaupoissa ahdistaa se tavaran määrä, kippoa, kuppia, vaatetta ja rihkamaa. Muovin määrä on älytön, suurin osa jätteestä on sitä mutta onneksi sen saa nykyään lajiteltua.
Omaa oloa on helpottanut se kun iän myötä on tajunnut että voi elää itsensä näköistä elämää. Tehdään töitä sen verran että saadaan perhe elätettyä, ei tarvita materiaa ympärille. Naapurissa seisoo uusi asuntoauto, on paljut, sisustusaitta ja lapsilla mopot ja mönkkärit, vanhemmilla uudet katumaasturit. Joskus nuorempana olisin todennäköisesti halunnut samaa ja rahallisesti nyt voisimmekin elää tuollaista elämää mutta ei se ole meidän juttu.
Tällä hetkellä itselle tuo turha materia on se juttu mitä välttelen. Ei tälläistä kulutusta kestä maapallo, pitää omalla esimerkillä näyttää lapsillekkin että ei yksi ihminen tarvitse tuota kaikkea omaan kotiin.
Minusta ihmiset ovat eläimiä siinä missä muutkin el'imet ja osa luontoa. Jostainsyystä on kuitenkin levinnyt valloilleen ajatus että kaikki ihmisen toimet ovat haitaksi luonolle ja ettei ihminen kuulu lainkaan maapallolle koska aiheuttaa sille haittaa. Mikä tahansa eläin kuitenkin pyrkii saamaan hyötyä elinympäristönsä resursseista saavuttaakseen perustarpeensa ravinnosta, vedestä, suojasta ja lisääntymisestä. Useimmat eläimet käyttävät näiden tavotteiden saavuttamiseksi työkaluja ja aiheuttavat sen vuoksi näkyviä ja pysyviä muutoksia elinympäristöönsä. Esimerkiksi vaikka myyrät joka kaivavat maan täyteen koloja sen sijaan että alkaisivat säilyttämään kaiken ennallaan ja sellaisena kuin se on ollut aina. Jostain syystä ihmisille on syntynyt jokin halu museoida maapallo ja säilyttää kaikki ennallaan, mutta vastoin ihmisen tahtoa ja halua hallita kaikkea luonto on itse jatkuvassa muutoksessa ja jokaisella pienellä muutoksella, oli se sitten perhosen siivenisku tai mannerlaatan siirtyminen on itseään suuremmat seuraukset syy ja seuraussuhteiden laajassa hämäkinverkossa kuten kaaosteoria asian selittää. Sellaista tapaa jolla ihminen voisi lakata vaikuttamasta maapalloon ei tunneta vaan pelkkä meidän olemassa olomme ja se että hengittäminenkin riittää muuttamaan maapalloa pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
> Luontohöpinä-kommentistasi en ihan täysin saanut kiinni.
Oletko ajatellut, että nykyinen luontotoitotus on samanlaista jatkumoa ihmiskunnan uskolle ideologioihin kuin kommunismi ja paremmat ihmiset (aateliset) versus huonot (työläiset)?
Se, että ihminen on levittäytynyt kuin syöpäkasvain ympäri maapalloa ja se, että uusiutuvat luonnonvarat käytetään vuosi vuodelta hyvissä ajoin ennen vuoden loppua loppuun ei ole mikään uskon asia. Raivaamme koko ajan yhä suurempaa ja suurempaa pinta-alaa maapallolta. On aikamoista itsepetosta kuvitella, ettei sillä muka olisi vaikutuksia luontoon ja ympäristöön, kun ottaa vielä huomioon sen miten elämme. Mikromuovia on löydetty paikoista, missä ihmisiä ei edes elä, sademetsiä hakataan jatkuvasti viljelysten tieltä, lajeja kuolee sukupuuttoon ennätysvauhtia, meressä lilluu valtion kokoinen jätelautta...aika laput silmillä ja tulpat korvissa saa talsia tätä elämää eteenpäin, että ei muka ymmärtäisi, ettei maapallo kestä ihmistä.
ApAha! Niinpä niin, uskot tuohon ideologiaan. Onnea valitsemallasi tiellä!
Ei se ole ideologiaa, vaan faktaa. Vähän sama kun joku yhä inttäisi, että uskotko muka että maapallo on pyöreä. Ei nämä asiat ole uskon asioita. Mutta onnea sinullekin omalla tielläsi, mikä se ikinä onkaan.
ApVoi jeesus...
Hyvä vertaus, jeesus on uskon asia, nuo muut taas eivät.
ApEdellinen ja tämä on kyllä aika skeidaa. Voi vaan toivoa, että ajattelet asioita enemmän, ja huomaat tämän itsekin.
Väität että olen väärässä, mutta et annan mitään faktaa sen pohjalle. Millä tavalla olen väärässä ja mihin väitteesi pohjautuu? Vaadin valitettavasti muutakin kuin toteaman, että kirjoitukseni on skeidaa. Haasta minut ja todista että olen väärässä.
ApKatsopa täällä ollut kirjoitus:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3497770/ydinvoimako-ratkaisu-eihan-ydin…
Sinun ideologiasi on väittää, että näin on, vaikka todellisuus ei sitä vastaa. Tällaisessa tapauksessa se muutos lähtee sinusta. Yleisinä totuuksina pidetyt asiat eivät sitä ole. Muuta järkevämpää en voi sanoa. Toivon vaan, että huomaat asiat itsekin.
Anteeksi mutta millä tavalla ydinvoimakeskustelu liittyy tähän aiheeseen? Tai miten tuo ydinvoimakeskustelu liittyy liikakansoittumiseen? Muoviongelmaan? Sademetsiin? Vai luuletko, että minä olisin tuon ydinvoimalangan aloittaja? En ihan oikeasti ymmärrä aasinsiltaasi, joudut avaamaan linkitystäsi ihan jonkin verran enemmän ja pointtiasi siellä taustalla. En tietääkseni ole ottanut mitään kantaa ydinvoimaan.
Ap
Se, että tyyppi keuhkoaa ydinvoimasta tietämättä Fukushimasta mitään näyttää juurikin siltä, kun sinä ei-biologi, ei-ekologi yms. keuhkoat liikakansoittumisesta (jota ei ole), muovi"ongelmasta" yms.. Älä nyt tekeydy tyhmäksi, tiesit tämän asian itsekin!
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihmiset ovat eläimiä siinä missä muutkin el'imet ja osa luontoa. Jostainsyystä on kuitenkin levinnyt valloilleen ajatus että kaikki ihmisen toimet ovat haitaksi luonolle ja ettei ihminen kuulu lainkaan maapallolle koska aiheuttaa sille haittaa. Mikä tahansa eläin kuitenkin pyrkii saamaan hyötyä elinympäristönsä resursseista saavuttaakseen perustarpeensa ravinnosta, vedestä, suojasta ja lisääntymisestä. Useimmat eläimet käyttävät näiden tavotteiden saavuttamiseksi työkaluja ja aiheuttavat sen vuoksi näkyviä ja pysyviä muutoksia elinympäristöönsä. Esimerkiksi vaikka myyrät joka kaivavat maan täyteen koloja sen sijaan että alkaisivat säilyttämään kaiken ennallaan ja sellaisena kuin se on ollut aina. Jostain syystä ihmisille on syntynyt jokin halu museoida maapallo ja säilyttää kaikki ennallaan, mutta vastoin ihmisen tahtoa ja halua hallita kaikkea luonto on itse jatkuvassa muutoksessa ja jokaisella pienellä muutoksella, oli se sitten perhosen siivenisku tai mannerlaatan siirtyminen on itseään suuremmat seuraukset syy ja seuraussuhteiden laajassa hämäkinverkossa kuten kaaosteoria asian selittää. Sellaista tapaa jolla ihminen voisi lakata vaikuttamasta maapalloon ei tunneta vaan pelkkä meidän olemassa olomme ja se että hengittäminenkin riittää muuttamaan maapalloa pysyvästi.
Ihminen on eläinlajina saavuttanut liian suuren menestyksen ja meistä on tullut se haittalaji, joka levittäytyy kaikkialle ja tuhoaa muut eläinlajit ja luonnon tieltään. Tottakai kaikki eläinlajit jättävät jälkensä, mutta mikään muu eläinlaji ei ole onnistunut tuhoamaan ympäriatöään ja muita eläinlajeja samanlaisella teholla, mitä ihminen. Emme ole rinnastettavissa pesukarhuun tai muihin eläimiin, sillä ihminen on siinä mielessä paljon kehittyneempi, että pystymme laboratorioissa jopa kloonaamaan kasveja ja eläimiä sekä luomaan hybridejä. Meillä on huomattavasti suurempi valta suhteessa muihin lajeihin, mutta jostain syystä emme käytä tätä valtaa vastuullisesti, vaan sangen itsetuhoisesti. Ap
Hyvä kysymys. Sanoisin että osittain mulla on ollut käsittämätön tuuri, mut suurimmaksi osaksi oon huomannut että kun kuuntelee omaa intuitiota alkaa ovet aukeamaan ja eteen tuleviin tilaisuuksiin pitää vaan tarttua. Ajoittaisia epätietoisuuden jaksoja pitää vaan sietää, levätä ja rauhoittua että jaksaa taas aloittaa uuden projektin / työn tms. parissa.
Asiaa auttaa myös että mulla on työtausta jollaista ei muilla suomessa tai varmaan kovin monella koko maailmassa ole, joten olen aika vahvoilla työnhauissa. Ja koska oma tyytyväisyys on etusijalla mun elämässä, en hae paikkoja jotka ei tuota mielihyvää tai tyydytystä.
Samoin olen huomannut että mitä enemmän pidän omasta elämästä, samanhenkisiä ihmisiä tulee mun lähipiiriin. Vähän kuin löytäis omaa heimoa, pikku hiljaa rakentelee tätä palapeliä valmiimmaksi :)