Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Mun mielestä nyt pitäisi ottaa sieltä kokeista keskiverrosti ja vähän keskivertoa paremmin pärjänneet, koska ne jotka pärjäsi tajuttoman hyvin varmaan sai apuja :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Missä lukee ettei laskinta saa käyttää? Se luki ennen, se poistettiin. Miksi se olisi poistettu ohjeista, jos laskin olisi kielletty?
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä nyt pitäisi ottaa sieltä kokeista keskiverrosti ja vähän keskivertoa paremmin pärjänneet, koska ne jotka pärjäsi tajuttoman hyvin varmaan sai apuja :)
Ei ketään voi diskata sen takia että se "varmaan sai apuja". Entä jos ei saanut?
Vierailija kirjoitti:
Toisten v...tuksen ja sen aiheiden vähättely ei nyt auta. Paha olo voi olla todellista ja tuntua kestämättömältä, vaikka sen syyt eivät ulkopuoliselle aukeaisikaan.
Toivon vaan, että kaikki löytävät jonkun jutun josta pitää kiinni synkällä hetkellä. Jonkin asian, mikä on hyvää tai tavoittelemisen arvoista. Jos elämä on pelkkää peetä siihen on tehtävä muutos. Tavalla tai toisella. Jos ei siihen ole voimia, pitää hakea apua.
Tämän on hyvin ja kannustavasti sanottu. En nyt halua alkaa haastamaan riitaa. Älkää ottako tätä niin. Mutta oletteko koskaan miettineet tuota, kun sanotaan, että hae apua, että kuinka vaikeaa sitä apua on oikeasti usein saada? Esim. hae apua lääkäristä. Kuinka vaikea sinne lääkäriin on alunperinkin vaikea päästä. Ellei ole sitten rahaa yksityiseen.
Tai hae terapiaa. Kuinka vaikea sinne esim. Kelan terapiaan on oikeasti vaikea päästä. Ellei sitten ole varaa yksityiseen.
Niinkö mietin tätä yhteiskunnallisena kysymyksenä.
Hae apua perheellesi. Kuinka vaikea loppujen lopuksi sitä apua on oikeasti saada. Lastensuojelustakin voidaan pompsauttaa pois ja sanoa, että ei teillä ole mitään hätää. Ei teille voida tarjota apua.
Eli asiat saa olla joskus ihan järkyttävässä kuosissa ennen kuin jotain apua saa. Esim. vanhuksen pitää löytyä vaeltelemassa kangistuneena lumihangesta ennen kuin pääseen hoitokotiin.
Miten se vika matikkaosion tehtävä lasketaan ilman laskinta? Voisiko joku kirjoittaa tähän auki vaiheet. Mä tuijotin sitä pitkään ja jätin tyhjäksi kun en vaan päässyt mitenkään eteenpäin. Se oli jotain että kahden peräkkäisen luvun neliöiden erotus... jotain tollasta. Muistaako kukaan mitä meinaan? Tarvitseekl tuollaiseen laskinta vai onko se päättelyä? Vai päässälaskua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin sitä integraatiokysymystä äikästä, mutta castasiin sen liittyvän tasojen yhdistymiseen, sillä tekstissä mainittiin käytännön ja teoreettisen tason yhdistyminen. Eli siis saman asian käytännön taso ja teoreettinen taso.
Mitä vastasitte siihen sievennystehtävään jossa oli sulkuja ja z-mekkejä? Sain ensin 0, mutta lopulta vastasin kuitenkin 4z, kun huomasin 2 - merkkiä peräkkäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten se vika matikkaosion tehtävä lasketaan ilman laskinta? Voisiko joku kirjoittaa tähän auki vaiheet. Mä tuijotin sitä pitkään ja jätin tyhjäksi kun en vaan päässyt mitenkään eteenpäin. Se oli jotain että kahden peräkkäisen luvun neliöiden erotus... jotain tollasta. Muistaako kukaan mitä meinaan? Tarvitseekl tuollaiseen laskinta vai onko se päättelyä? Vai päässälaskua?
En tainnut vastata siihen mitään. Huomaan, että moneen en ole uskaltanut vasta mitään jos en ollut aika lailla täysin varma. Täysin varma uskalsin olla vaan niistä sikahelposita. Esim. se kolmiotehtävä ja se missä oli niitä kirjaimia ja piti päättää, että mikä numero sinne yläkulmaan tuli. Mua harmittaa, ettei päätöksenteko-osiossa ollut enemmän niitä kuviopäättelyjuttuja. Niissä olen aina niin hyvä ja kaikissa visuaaliseen päättelyyn liittyvässä.
Vierailija kirjoitti:
Toisten v...tuksen ja sen aiheiden vähättely ei nyt auta. Paha olo voi olla todellista ja tuntua kestämättömältä, vaikka sen syyt eivät ulkopuoliselle aukeaisikaan.
Toivon vaan, että kaikki löytävät jonkun jutun josta pitää kiinni synkällä hetkellä. Jonkin asian, mikä on hyvää tai tavoittelemisen arvoista. Jos elämä on pelkkää peetä siihen on tehtävä muutos. Tavalla tai toisella. Jos ei siihen ole voimia, pitää hakea apua.
Noh noh. Iso osahan täällä yrittää muutosta, hakee koulutukseen.
Elämä ei ole pelkkää omien valintojen sarjaa, kuten monet menestyneet luulevat. Sattumalla on iso osansa.
Tärkeintä silti aina on, että yrittää itsekin. Ei saa ajatella niinkään, että vaikka epäonnistui jo x kertaa, epäonnistuu automaattisesti jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä vastasitte siihen sievennystehtävään jossa oli sulkuja ja z-mekkejä? Sain ensin 0, mutta lopulta vastasin kuitenkin 4z, kun huomasin 2 - merkkiä peräkkäin.
Mua harmittaa, kun siinä ei ollut sitä, että blaa blaa blaa = jotain. Eli ei voinut on merkin toiselle puolelle sijoittaa. Pelkään, että laskin sen vuoksi väärin ja sain sen 0
Mutta vastasin silti vaikka epäröin.
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä integraatiokysymystä äikästä, mutta castasiin sen liittyvän tasojen yhdistymiseen, sillä tekstissä mainittiin käytännön ja teoreettisen tason yhdistyminen. Eli siis saman asian käytännön taso ja teoreettinen taso.
Mä en muista mitään, että olisi integraatiosta kysytty mitään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä nyt pitäisi ottaa sieltä kokeista keskiverrosti ja vähän keskivertoa paremmin pärjänneet, koska ne jotka pärjäsi tajuttoman hyvin varmaan sai apuja :)
On niitä jotka pärjää omillaan ja ottaa huippupisteet mutta vähän. Oliko mahdollista luntata kokeissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten v...tuksen ja sen aiheiden vähättely ei nyt auta. Paha olo voi olla todellista ja tuntua kestämättömältä, vaikka sen syyt eivät ulkopuoliselle aukeaisikaan.
Toivon vaan, että kaikki löytävät jonkun jutun josta pitää kiinni synkällä hetkellä. Jonkin asian, mikä on hyvää tai tavoittelemisen arvoista. Jos elämä on pelkkää peetä siihen on tehtävä muutos. Tavalla tai toisella. Jos ei siihen ole voimia, pitää hakea apua.Tämän on hyvin ja kannustavasti sanottu. En nyt halua alkaa haastamaan riitaa. Älkää ottako tätä niin. Mutta oletteko koskaan miettineet tuota, kun sanotaan, että hae apua, että kuinka vaikeaa sitä apua on oikeasti usein saada? Esim. hae apua lääkäristä. Kuinka vaikea sinne lääkäriin on alunperinkin vaikea päästä. Ellei ole sitten rahaa yksityiseen.
Tai hae terapiaa. Kuinka vaikea sinne esim. Kelan terapiaan on oikeasti vaikea päästä. Ellei sitten ole varaa yksityiseen.
Niinkö mietin tätä yhteiskunnallisena kysymyksenä.
Hae apua perheellesi. Kuinka vaikea loppujen lopuksi sitä apua on oikeasti saada. Lastensuojelustakin voidaan pompsauttaa pois ja sanoa, että ei teillä ole mitään hätää. Ei teille voida tarjota apua.
Eli asiat saa olla joskus ihan järkyttävässä kuosissa ennen kuin jotain apua saa. Esim. vanhuksen pitää löytyä vaeltelemassa kangistuneena lumihangesta ennen kuin pääseen hoitokotiin.
Toi on kyllä aivan totta. Suomessa on aika huono tilanne ihmisten hädän tunnistamisessa ja kaikki etenee hitaasti ja byrokraattisesti. Lisäksi eri sektoreiden toimijat ovat hajallaan ja yhteistyö muistuttaa ajoittain rikkinäistä puhelinta. Psykologejakin - nimenomaan kliinisesti suuntautuneita - voisi kouluttaa lisää ihan siksikin, että heille riittäisi kyllä töitä. Toki sitten pitäisi valita käyttää resursseja myös uusiin toimiin ja virkoihin. Tämä on yhteiskunnallinen ongelma, jossa BKT-suuntautunut ajattelutapa jättää huomiotta ne säästöt, jotka ihmisten oikeaaikaisella auttamisella saadaan aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten v...tuksen ja sen aiheiden vähättely ei nyt auta. Paha olo voi olla todellista ja tuntua kestämättömältä, vaikka sen syyt eivät ulkopuoliselle aukeaisikaan.
Toivon vaan, että kaikki löytävät jonkun jutun josta pitää kiinni synkällä hetkellä. Jonkin asian, mikä on hyvää tai tavoittelemisen arvoista. Jos elämä on pelkkää peetä siihen on tehtävä muutos. Tavalla tai toisella. Jos ei siihen ole voimia, pitää hakea apua.Noh noh. Iso osahan täällä yrittää muutosta, hakee koulutukseen.
Elämä ei ole pelkkää omien valintojen sarjaa, kuten monet menestyneet luulevat. Sattumalla on iso osansa.
Tärkeintä silti aina on, että yrittää itsekin. Ei saa ajatella niinkään, että vaikka epäonnistui jo x kertaa, epäonnistuu automaattisesti jatkossakin.
Joo mutta kun jos on ehdollistunut epäonnistumiselle kerta toisensa jälkeen, niin ei sitä jaksa niin paljon enää yrittää :D Vähän niinku ois koira, joka toistuvasti saa näpäytyksen kuonolle, niin jättää syömättä herkut.
Sitä on niin eläin kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä integraatiokysymystä äikästä, mutta castasiin sen liittyvän tasojen yhdistymiseen, sillä tekstissä mainittiin käytännön ja teoreettisen tason yhdistyminen. Eli siis saman asian käytännön taso ja teoreettinen taso.
Toi oli musta vähän tyhmä kohta :/ koska "taso" ja "asia" on aika monitahoisia merkityksiltään kumpikin. Ihan yhtä hyvin "asia" voisi olla oikein. Asiahan voi tarkottaa ihan mitä vaan, myös vaikka tasoa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä integraatiokysymystä äikästä, mutta castasiin sen liittyvän tasojen yhdistymiseen, sillä tekstissä mainittiin käytännön ja teoreettisen tason yhdistyminen. Eli siis saman asian käytännön taso ja teoreettinen taso.
Toi oli musta vähän tyhmä kohta :/ koska "taso" ja "asia" on aika monitahoisia merkityksiltään kumpikin. Ihan yhtä hyvin "asia" voisi olla oikein. Asiahan voi tarkottaa ihan mitä vaan, myös vaikka tasoa :D
Mä vastasin asia, mut mietin kyl jonkin aikaa...Jotenkin asiat sopi mielestäni paremmin tekstin yleissävyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vastasitte siihen auto kulkee 100km ja kulutus plaa plaa...? Vaihtoehdot 5, 10, 15, ei mikään näistä.
EN muistaakseni uskaltanut vastata mitään? Oliko sinä se hyötysuhde juttu? EN muistanut sitä kaavaa, millä hyötysuhde lasketaan.
Eihän hyötysuhteen laskemiseen mitään kaavaa tarvi? Päättelyä vain. Jos auton moottorin hyötysuhde on 66% niin suomeksi sanottuna se pystyy hyödyntämään 66% siihen tulevasta polttoaineen energiasta. Eli jos se energia mitä moottoriin pumpataan on vaikka 3000, niin siitä 66% on ~2000. Oikea vastaus oli mielestäni 5L.
Ainoa laskimeen millään lailla viittava (?) teksti saattaisi olla tämä:
"Koe tulee suorittaa täysin itsenäisesti. Muiden kuin kokeessa sallittujen aineistojen ja apuvälineiden käyttö ja muiden kuin kokeeseen liittyvien verkkosivujen käyttäminen on kielletty"
Tuo löytyy Helsingin yliopiston sivuilta (Helsingin yliopiston valintakokeet AMK-järjestelmässä).
Mutta minusta tuokin on aika vague. Muiden kuin kokeessa sallittujen... niin ja oliko se laskin nyt sitten sallittu, kun kerran se aiemmin kiellettiin ja sitten kielto POISTETTIIN? Tai siis se teksti poistettiin kokonaan. Miks niin olisi tehty jos edelleen laskin kielletty? Veikkaan että laskimen käyttöä on täysin mahdoton tarkistaa, joten sen kielto on turha, joten sitä sai käyttää, mutta asiaa ei sen kummemmin mainostettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisten v...tuksen ja sen aiheiden vähättely ei nyt auta. Paha olo voi olla todellista ja tuntua kestämättömältä, vaikka sen syyt eivät ulkopuoliselle aukeaisikaan.
Toivon vaan, että kaikki löytävät jonkun jutun josta pitää kiinni synkällä hetkellä. Jonkin asian, mikä on hyvää tai tavoittelemisen arvoista. Jos elämä on pelkkää peetä siihen on tehtävä muutos. Tavalla tai toisella. Jos ei siihen ole voimia, pitää hakea apua.Noh noh. Iso osahan täällä yrittää muutosta, hakee koulutukseen.
Elämä ei ole pelkkää omien valintojen sarjaa, kuten monet menestyneet luulevat. Sattumalla on iso osansa.
Tärkeintä silti aina on, että yrittää itsekin. Ei saa ajatella niinkään, että vaikka epäonnistui jo x kertaa, epäonnistuu automaattisesti jatkossakin.
Joo mutta kun jos on ehdollistunut epäonnistumiselle kerta toisensa jälkeen, niin ei sitä jaksa niin paljon enää yrittää :D Vähän niinku ois koira, joka toistuvasti saa näpäytyksen kuonolle, niin jättää syömättä herkut.
Sitä on niin eläin kuitenkin.
Sit vaan purkamaan niitä ehdollistumia ;) Ensiaskel on tunnistaa omat ehdollistumat ja pessimistiset ajatuspatternit, sitten alkaa tietoisesti purkamaan niitä. Sulla on hyvät mahdollisuudet onnistua ja menestyä, mutta sitä hidastaa tosi paljon se jos on lukossa sellasessa negatiivisuuden kehässä. Vaikka miten elämä potkis päähän nyt niin se ei määritä sun tulevaisuutta jos et anna sen määrittää.
Ketju on lukittu.
Toisten v...tuksen ja sen aiheiden vähättely ei nyt auta. Paha olo voi olla todellista ja tuntua kestämättömältä, vaikka sen syyt eivät ulkopuoliselle aukeaisikaan.
Toivon vaan, että kaikki löytävät jonkun jutun josta pitää kiinni synkällä hetkellä. Jonkin asian, mikä on hyvää tai tavoittelemisen arvoista. Jos elämä on pelkkää peetä siihen on tehtävä muutos. Tavalla tai toisella. Jos ei siihen ole voimia, pitää hakea apua.