Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Eli miten ton kokeen kanssa nyt on, alkaako se porrastetusti eri aikaan kaikilla D: miksei voi tulla selvitystä asiastaaaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli miten ton kokeen kanssa nyt on, alkaako se porrastetusti eri aikaan kaikilla D: miksei voi tulla selvitystä asiastaaaa
Alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kevät on ollut täyttä h.....tiä tän haun kanssa. Kuukautta ennen ilmoitetaan kauniisti sanoen oudot valintakriteerit, ja sitten tässä perheellisenä koetetaan tankata jotain, mitä on ollut koulussa viimeks kauan sitten. Koko ajan huono-omatunto siitä miten tää vie aikaa ja energiaa perheeltä, eikä nyt ole voinut pyytää koronan takia lastenhoitoapuakaan (jota ei muutenkaan pyydetä usein, mutta nyt olisi muutama tunti silloin tällöin tehnyt ihmeitä).
Samaan aikaan joku pääsee sisään todistuksella joka on yhtä huono kuin omani, mutta siinä on L juuri psykologiasta.
Eniten ärsyttää juuri tämän jonkinasteinen sekavuus, läpinäkyvyyden puute ja epäloogisuus koko prosessissa...
Pitää varmaan alkaa harkita insinööriksi kouluttautumista, sinnekin ilmeisesti pääsee helpommin ja ainakin selkeämmin perustein...
Joo mulla sama. Toi kaksinkertainen huono omatunto. Huono omatunto oman perheen takia ja huono omatunto kun ei pysty panostamaan täysillä. Huono omatunto, kun töissäkin ajatukset harhailee kaikenmaailman ympyrän tilavuuksien laskemiseen.
Mistä vetoa tosiaan, että suomen kielisiltä vaaditaan täydellistä osaamista sähköopista, lämpöopista ja sanskriitista. Sitten varmaan tulee sellanen reaktioaika koe, että pitää näpäyttää jotain välkkyvää kuvaa oikeaan aikaa jne. Pitää murtaa joku venäjän suojeluspoliisin käyttämä koodi ja hakkeroitua usa:n pankkiin. huoh. Ja siinä tuo ÅA:n koe näyttää ihan naurettavalta.
Se ÅA:n koe ei muuten olllut niin naurettava miltä ehkä näytti rauhassa katsoessa, vaikka täällä joku onnistuikin siinä erinomaisesti. Aikapaine sotki melko hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kevät on ollut täyttä h.....tiä tän haun kanssa. Kuukautta ennen ilmoitetaan kauniisti sanoen oudot valintakriteerit, ja sitten tässä perheellisenä koetetaan tankata jotain, mitä on ollut koulussa viimeks kauan sitten. Koko ajan huono-omatunto siitä miten tää vie aikaa ja energiaa perheeltä, eikä nyt ole voinut pyytää koronan takia lastenhoitoapuakaan (jota ei muutenkaan pyydetä usein, mutta nyt olisi muutama tunti silloin tällöin tehnyt ihmeitä).
Samaan aikaan joku pääsee sisään todistuksella joka on yhtä huono kuin omani, mutta siinä on L juuri psykologiasta.
Eniten ärsyttää juuri tämän jonkinasteinen sekavuus, läpinäkyvyyden puute ja epäloogisuus koko prosessissa...
Pitää varmaan alkaa harkita insinööriksi kouluttautumista, sinnekin ilmeisesti pääsee helpommin ja ainakin selkeämmin perustein...
Joo mulla sama. Toi kaksinkertainen huono omatunto. Huono omatunto oman perheen takia ja huono omatunto kun ei pysty panostamaan täysillä. Huono omatunto, kun töissäkin ajatukset harhailee kaikenmaailman ympyrän tilavuuksien laskemiseen.
Mistä vetoa tosiaan, että suomen kielisiltä vaaditaan täydellistä osaamista sähköopista, lämpöopista ja sanskriitista. Sitten varmaan tulee sellanen reaktioaika koe, että pitää näpäyttää jotain välkkyvää kuvaa oikeaan aikaa jne. Pitää murtaa joku venäjän suojeluspoliisin käyttämä koodi ja hakkeroitua usa:n pankkiin. huoh. Ja siinä tuo ÅA:n koe näyttää ihan naurettavalta.
Se ÅA:n koe ei muuten olllut niin naurettava miltä ehkä näytti rauhassa katsoessa, vaikka täällä joku onnistuikin siinä erinomaisesti. Aikapaine sotki melko hyvin.
Paljonko siinä oli aikaa?
Mun mielestä ÅA-koe näyttää tosi helpolta ja ärsyttää, kun osaan odottaa, että suomenkielinen koe on varmasti paaaaljon vaikeampi. Helppohan se on tietty sanoa, näin jälkiviisaana, mutta silti.
Toi on kyllä tossa ÅA:n kokeessakin kauhee toi taulukko, koska paperisena se olisi helpompi käsitellä. Nyt joutuu tietokoneen ruudulta yrittää katsoa, että mitkä luvut missäkinkohtaan on ja se nyt ei ole aina niin helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kevät on ollut täyttä h.....tiä tän haun kanssa. Kuukautta ennen ilmoitetaan kauniisti sanoen oudot valintakriteerit, ja sitten tässä perheellisenä koetetaan tankata jotain, mitä on ollut koulussa viimeks kauan sitten. Koko ajan huono-omatunto siitä miten tää vie aikaa ja energiaa perheeltä, eikä nyt ole voinut pyytää koronan takia lastenhoitoapuakaan (jota ei muutenkaan pyydetä usein, mutta nyt olisi muutama tunti silloin tällöin tehnyt ihmeitä).
Samaan aikaan joku pääsee sisään todistuksella joka on yhtä huono kuin omani, mutta siinä on L juuri psykologiasta.
Eniten ärsyttää juuri tämän jonkinasteinen sekavuus, läpinäkyvyyden puute ja epäloogisuus koko prosessissa...
Pitää varmaan alkaa harkita insinööriksi kouluttautumista, sinnekin ilmeisesti pääsee helpommin ja ainakin selkeämmin perustein...
Joo mulla sama. Toi kaksinkertainen huono omatunto. Huono omatunto oman perheen takia ja huono omatunto kun ei pysty panostamaan täysillä. Huono omatunto, kun töissäkin ajatukset harhailee kaikenmaailman ympyrän tilavuuksien laskemiseen.
Mistä vetoa tosiaan, että suomen kielisiltä vaaditaan täydellistä osaamista sähköopista, lämpöopista ja sanskriitista. Sitten varmaan tulee sellanen reaktioaika koe, että pitää näpäyttää jotain välkkyvää kuvaa oikeaan aikaa jne. Pitää murtaa joku venäjän suojeluspoliisin käyttämä koodi ja hakkeroitua usa:n pankkiin. huoh. Ja siinä tuo ÅA:n koe näyttää ihan naurettavalta.
Se ÅA:n koe ei muuten olllut niin naurettava miltä ehkä näytti rauhassa katsoessa, vaikka täällä joku onnistuikin siinä erinomaisesti. Aikapaine sotki melko hyvin.
Paljonko siinä oli aikaa?
Mun mielestä ÅA-koe näyttää tosi helpolta ja ärsyttää, kun osaan odottaa, että suomenkielinen koe on varmasti paaaaljon vaikeampi. Helppohan se on tietty sanoa, näin jälkiviisaana, mutta silti.
Joka osioon oli tietty aika, osaan vain 10 min. Koe olisikin ollut paljon helpompi, jos sitä olisi saanut käsitellä kokonaisuutena ja käyttää aikansa haluamallaan tavalla. Ja siis jos itse näkisin ton kokeen nyt tekemättä sitä pitäisin sitä helppona, mutta kummasti niitä virheitä vaan tuli. Mut mulla saattoi olla huono päiväkin, esi,. viime vuoden koe oli ÅA:ssa haastavampi mutta se meni ihan hyvin.
AMK-koe on kokeena helppo, mutta se aikapaine ja stressaava tilanne tekee helpoistakin kysymyksistä vaikeita.
Pää kylmänä ja ÄLÄ ARVAA! Miinuspisteet ovat oikiksessa ja lääkiksessä olleet yksi iso erotteleva tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässähän alkaa ihan jännittää, vaikka tähän asti on ollut jotenkin zen tän asian kanssa, ajatuksella - ensi vuoteen. Mut huh, kyllä se tuttu pääsykoetärinä taas saapui. Tsemppiä kaikille kokeeseen. 💪🏻
Jotenkin syvältä se, että koe suosii varovaisuutta ja epävarmuutta (arvaaminen ei kannata). Tosielämän analogia: parempi jättää onnettomuuden uhri vaikka kuolemaan kuin ottaa sitä riskiä että ei ihan satavarmasti tiedäkään miten toimia. Esim. Intissä missä harjoitellaan kriisitilannetta varten opetetaan ainakin päätöksenteon ja nopean oikeansuuntaisen toiminnan merkitystä.
Parempi olisi että koe olisi niin vaikea, että arvaaminen ei riittäisi hyvään tulokseen. Ruotsin Högskoleprovetissa ei ole miinuspisteitä ja kyllä sillä silti saadaan kokelaat järjestykseen. On mahdotonta arvata oikein 160 erilaista kysymystä aikapaineessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AMK-kokeeseen osallistujat! Mihin kaikkiin yliopistoihin ootte hakeneet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kevät on ollut täyttä h.....tiä tän haun kanssa. Kuukautta ennen ilmoitetaan kauniisti sanoen oudot valintakriteerit, ja sitten tässä perheellisenä koetetaan tankata jotain, mitä on ollut koulussa viimeks kauan sitten. Koko ajan huono-omatunto siitä miten tää vie aikaa ja energiaa perheeltä, eikä nyt ole voinut pyytää koronan takia lastenhoitoapuakaan (jota ei muutenkaan pyydetä usein, mutta nyt olisi muutama tunti silloin tällöin tehnyt ihmeitä).
Samaan aikaan joku pääsee sisään todistuksella joka on yhtä huono kuin omani, mutta siinä on L juuri psykologiasta.
Eniten ärsyttää juuri tämän jonkinasteinen sekavuus, läpinäkyvyyden puute ja epäloogisuus koko prosessissa...
Pitää varmaan alkaa harkita insinööriksi kouluttautumista, sinnekin ilmeisesti pääsee helpommin ja ainakin selkeämmin perustein...
Joo mulla sama. Toi kaksinkertainen huono omatunto. Huono omatunto oman perheen takia ja huono omatunto kun ei pysty panostamaan täysillä. Huono omatunto, kun töissäkin ajatukset harhailee kaikenmaailman ympyrän tilavuuksien laskemiseen.
Mistä vetoa tosiaan, että suomen kielisiltä vaaditaan täydellistä osaamista sähköopista, lämpöopista ja sanskriitista. Sitten varmaan tulee sellanen reaktioaika koe, että pitää näpäyttää jotain välkkyvää kuvaa oikeaan aikaa jne. Pitää murtaa joku venäjän suojeluspoliisin käyttämä koodi ja hakkeroitua usa:n pankkiin. huoh. Ja siinä tuo ÅA:n koe näyttää ihan naurettavalta.
Se ÅA:n koe ei muuten olllut niin naurettava miltä ehkä näytti rauhassa katsoessa, vaikka täällä joku onnistuikin siinä erinomaisesti. Aikapaine sotki melko hyvin.
Paljonko siinä oli aikaa?
Mun mielestä ÅA-koe näyttää tosi helpolta ja ärsyttää, kun osaan odottaa, että suomenkielinen koe on varmasti paaaaljon vaikeampi. Helppohan se on tietty sanoa, näin jälkiviisaana, mutta silti.
Joka osioon oli tietty aika, osaan vain 10 min. Koe olisikin ollut paljon helpompi, jos sitä olisi saanut käsitellä kokonaisuutena ja käyttää aikansa haluamallaan tavalla. Ja siis jos itse näkisin ton kokeen nyt tekemättä sitä pitäisin sitä helppona, mutta kummasti niitä virheitä vaan tuli. Mut mulla saattoi olla huono päiväkin, esi,. viime vuoden koe oli ÅA:ssa haastavampi mutta se meni ihan hyvin.
Aa ok. Eli kaikkia kysymyksiä ei nähnyt kerrallaan vaan mentin aina yksi kysymys ja sen jälkeen pääsi vasta eteen päin? No tää kuulostaa karmeelta kyllä. Mä aion myös arvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kevät on ollut täyttä h.....tiä tän haun kanssa. Kuukautta ennen ilmoitetaan kauniisti sanoen oudot valintakriteerit, ja sitten tässä perheellisenä koetetaan tankata jotain, mitä on ollut koulussa viimeks kauan sitten. Koko ajan huono-omatunto siitä miten tää vie aikaa ja energiaa perheeltä, eikä nyt ole voinut pyytää koronan takia lastenhoitoapuakaan (jota ei muutenkaan pyydetä usein, mutta nyt olisi muutama tunti silloin tällöin tehnyt ihmeitä).
Samaan aikaan joku pääsee sisään todistuksella joka on yhtä huono kuin omani, mutta siinä on L juuri psykologiasta.
Eniten ärsyttää juuri tämän jonkinasteinen sekavuus, läpinäkyvyyden puute ja epäloogisuus koko prosessissa...
Pitää varmaan alkaa harkita insinööriksi kouluttautumista, sinnekin ilmeisesti pääsee helpommin ja ainakin selkeämmin perustein...
Joo mulla sama. Toi kaksinkertainen huono omatunto. Huono omatunto oman perheen takia ja huono omatunto kun ei pysty panostamaan täysillä. Huono omatunto, kun töissäkin ajatukset harhailee kaikenmaailman ympyrän tilavuuksien laskemiseen.
Mistä vetoa tosiaan, että suomen kielisiltä vaaditaan täydellistä osaamista sähköopista, lämpöopista ja sanskriitista. Sitten varmaan tulee sellanen reaktioaika koe, että pitää näpäyttää jotain välkkyvää kuvaa oikeaan aikaa jne. Pitää murtaa joku venäjän suojeluspoliisin käyttämä koodi ja hakkeroitua usa:n pankkiin. huoh. Ja siinä tuo ÅA:n koe näyttää ihan naurettavalta.
Se ÅA:n koe ei muuten olllut niin naurettava miltä ehkä näytti rauhassa katsoessa, vaikka täällä joku onnistuikin siinä erinomaisesti. Aikapaine sotki melko hyvin.
Paljonko siinä oli aikaa?
Mun mielestä ÅA-koe näyttää tosi helpolta ja ärsyttää, kun osaan odottaa, että suomenkielinen koe on varmasti paaaaljon vaikeampi. Helppohan se on tietty sanoa, näin jälkiviisaana, mutta silti.
Joka osioon oli tietty aika, osaan vain 10 min. Koe olisikin ollut paljon helpompi, jos sitä olisi saanut käsitellä kokonaisuutena ja käyttää aikansa haluamallaan tavalla. Ja siis jos itse näkisin ton kokeen nyt tekemättä sitä pitäisin sitä helppona, mutta kummasti niitä virheitä vaan tuli. Mut mulla saattoi olla huono päiväkin, esi,. viime vuoden koe oli ÅA:ssa haastavampi mutta se meni ihan hyvin.
Eli kaikkia kysymyksiä ei päässyt katsomaan kerrallaan? Vaan yksi kerrallaan piti tehdä ennen kuin pääsi seuraavaan? Nyt ymmärrän. Se onki vaikeeta.
Miksi ihmeessä ARVAAMISESTA pitäisi palkita?
Paljon kannattavampaa elämänkin kannalta on jättää rankaisematta siitä, että rehellisesti myöntää "en tiedä tätä asiaa".
Senkus otatte miinukselle menevän tuloksen, ei se minua kiinnosta. Ainakin tiedätte riskin etukäteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää kevät on ollut täyttä h.....tiä tän haun kanssa. Kuukautta ennen ilmoitetaan kauniisti sanoen oudot valintakriteerit, ja sitten tässä perheellisenä koetetaan tankata jotain, mitä on ollut koulussa viimeks kauan sitten. Koko ajan huono-omatunto siitä miten tää vie aikaa ja energiaa perheeltä, eikä nyt ole voinut pyytää koronan takia lastenhoitoapuakaan (jota ei muutenkaan pyydetä usein, mutta nyt olisi muutama tunti silloin tällöin tehnyt ihmeitä).
Samaan aikaan joku pääsee sisään todistuksella joka on yhtä huono kuin omani, mutta siinä on L juuri psykologiasta.
Eniten ärsyttää juuri tämän jonkinasteinen sekavuus, läpinäkyvyyden puute ja epäloogisuus koko prosessissa...
Pitää varmaan alkaa harkita insinööriksi kouluttautumista, sinnekin ilmeisesti pääsee helpommin ja ainakin selkeämmin perustein...
Joo mulla sama. Toi kaksinkertainen huono omatunto. Huono omatunto oman perheen takia ja huono omatunto kun ei pysty panostamaan täysillä. Huono omatunto, kun töissäkin ajatukset harhailee kaikenmaailman ympyrän tilavuuksien laskemiseen.
Mistä vetoa tosiaan, että suomen kielisiltä vaaditaan täydellistä osaamista sähköopista, lämpöopista ja sanskriitista. Sitten varmaan tulee sellanen reaktioaika koe, että pitää näpäyttää jotain välkkyvää kuvaa oikeaan aikaa jne. Pitää murtaa joku venäjän suojeluspoliisin käyttämä koodi ja hakkeroitua usa:n pankkiin. huoh. Ja siinä tuo ÅA:n koe näyttää ihan naurettavalta.
Se ÅA:n koe ei muuten olllut niin naurettava miltä ehkä näytti rauhassa katsoessa, vaikka täällä joku onnistuikin siinä erinomaisesti. Aikapaine sotki melko hyvin.
Paljonko siinä oli aikaa?
Mun mielestä ÅA-koe näyttää tosi helpolta ja ärsyttää, kun osaan odottaa, että suomenkielinen koe on varmasti paaaaljon vaikeampi. Helppohan se on tietty sanoa, näin jälkiviisaana, mutta silti.
Joka osioon oli tietty aika, osaan vain 10 min. Koe olisikin ollut paljon helpompi, jos sitä olisi saanut käsitellä kokonaisuutena ja käyttää aikansa haluamallaan tavalla. Ja siis jos itse näkisin ton kokeen nyt tekemättä sitä pitäisin sitä helppona, mutta kummasti niitä virheitä vaan tuli. Mut mulla saattoi olla huono päiväkin, esi,. viime vuoden koe oli ÅA:ssa haastavampi mutta se meni ihan hyvin.
Eli kaikkia kysymyksiä ei päässyt katsomaan kerrallaan? Vaan yksi kerrallaan piti tehdä ennen kuin pääsi seuraavaan? Nyt ymmärrän. Se onki vaikeeta.
Siis koko osion näki kerrallaan, mutta siihen ei saanut enää palata. Esim. jos olisin nähnyt koko kokeen olisin laittanut niihin liian monimutkaisesti analysoimiini lähdekritiikki juttuihin "vill inte svara" ja käyttänyt enemmän aikaa logiikkaatehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ARVAAMISESTA pitäisi palkita?
Paljon kannattavampaa elämänkin kannalta on jättää rankaisematta siitä, että rehellisesti myöntää "en tiedä tätä asiaa".
Senkus otatte miinukselle menevän tuloksen, ei se minua kiinnosta. Ainakin tiedätte riskin etukäteen.
Miksi epävarmuudesta ja epäröinnistä pitäisi palkita?
En tajua tota logiikkaa, että mikä ero on sillä "en halua vastata" tai "en tiedä". Onko parempi, että ei halua vastata vai, että sanoo, että ei tiedä?
ONko yo-kokeissa nykyään sama, että väärästä vastauksesta saa miinuspisteitä?
Vierailija kirjoitti:
En tajua tota logiikkaa, että mikä ero on sillä "en halua vastata" tai "en tiedä". Onko parempi, että ei halua vastata vai, että sanoo, että ei tiedä?
What, onko siinä tuollaiset vaihtoehdot?
Mun mielestä tää AMK-alusta itsessään tuo jo ihan liikaa epävarmuutta koko prosessiin. Mä tein erään toisen yliopistoalan pääsykokeen tuolla AMK-järjestelmässä. Luulin palauttaneeni koko kokeen, koska siihen vain lävähti kysymykset, mistään ei tullut mitään lisää kun sen palautti jne. JA SITTEN SIELLÄ OLISIKIN OLLUT TOINEN OSIO! Voitte uskoa että lievä v*tutus. Mun mielestä tuota h*lvetin AMK-järjestelmää pitäisi voida käydä testaamassa etukäteen, että sen sitten oikeasti osaisi koetilanteessa. Minä, joka en ole edes kovin vanha, olen vielä tehnyt kaikki kokeet ja tentin aina kynällä ja paperilla ja nyt sitten pitääkin käyttää jotain hämäriä järjestelmiä ja niiden takia jättää vahingossa koe puolitiehen. Mun mielestä on jotenkin epäreilua hakijoita kohtaan tuoda tällaisia stressitekijöitä, vaikka tietysti kaikki on samassa tilanteessa, mutta silti... Onneksi ei ole elämästä ja kuolemasta kysymys, mutta olisi kiva voida 100 % keskittyä siihen itse asian opiskeluun ja kertaamiseen eikä tällaisiin epäolennaisuuksiin kuin kokeen tekniikasta murehtimiseen.
Näkeekö sen ÅA:n kokeen muuten jostain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tajua tota logiikkaa, että mikä ero on sillä "en halua vastata" tai "en tiedä". Onko parempi, että ei halua vastata vai, että sanoo, että ei tiedä?
What, onko siinä tuollaiset vaihtoehdot?
Mun mielestä tää AMK-alusta itsessään tuo jo ihan liikaa epävarmuutta koko prosessiin. Mä tein erään toisen yliopistoalan pääsykokeen tuolla AMK-järjestelmässä. Luulin palauttaneeni koko kokeen, koska siihen vain lävähti kysymykset, mistään ei tullut mitään lisää kun sen palautti jne. JA SITTEN SIELLÄ OLISIKIN OLLUT TOINEN OSIO! Voitte uskoa että lievä v*tutus. Mun mielestä tuota h*lvetin AMK-järjestelmää pitäisi voida käydä testaamassa etukäteen, että sen sitten oikeasti osaisi koetilanteessa. Minä, joka en ole edes kovin vanha, olen vielä tehnyt kaikki kokeet ja tentin aina kynällä ja paperilla ja nyt sitten pitääkin käyttää jotain hämäriä järjestelmiä ja niiden takia jättää vahingossa koe puolitiehen. Mun mielestä on jotenkin epäreilua hakijoita kohtaan tuoda tällaisia stressitekijöitä, vaikka tietysti kaikki on samassa tilanteessa, mutta silti... Onneksi ei ole elämästä ja kuolemasta kysymys, mutta olisi kiva voida 100 % keskittyä siihen itse asian opiskeluun ja kertaamiseen eikä tällaisiin epäolennaisuuksiin kuin kokeen tekniikasta murehtimiseen.
Näkeekö sen ÅA:n kokeen muuten jostain?
Meinaatkohan filosofian koetta? Ainakin siinä oli tuollainen, että eka osio monivalintaa amk-järjestelmässä ja toinen osio esseet erilliselle tiedostolle jotka palautettiin opintopolkuun. Siihen kokeeseen oli kyllä ainakin hyvin selväsanaiset ohjeet, että toimi näin. On ihan oma vika jos ei osaa/viitsi lukea ohjeita kunnolla. Se on ihan hyvä ensimmäinen koetehtäväkin, että osaa lukea ohjeet ja ymmärtää lukemansa.
Ketju on lukittu.
Mikä tutkinto pohjalla, maisterihakija?
filosofi