Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko siis olettaa, että vailla kirjautumis aika on melkein kolmelta niin se loppuu kuitenkin neljään mennessä? Koeaikaa siis vain tunti? Mä ajattelin, että olis ollut 30min matikat, 20min kielet ja looginen ja 10 min eettinen niinkuin AMK sivuilla luki, mut ilmeisesti ei... 🥶
Samaa mietin. Näinhän sen on mentävä. Miksi tuo kommentti on saanut viisi alapeukkua eikä yhtään ylä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÅA:n vastaukset:
https://www.abo.fi/studera-hos-oss/antagning/sok-till-abo-akademi/urval…
Juu ei tarvi mun odottaa kutsua haastatteluun :,D ...
Arvioitteko muut Åboon hakeneet pisteitänne noiden mallivastausten kanssa? Jos jotain positiivista, niin ei ainakaan mennyt mikään osio miinuksille... Matemaattis-loogisen vika kysymys oli musta aika outo.
Arvioitko sää omia pisteitäsi? Mä en laskenut pisteitä, mut laskin et yhteensä meni 8 väärin ja 8 jätin tyhjäksi. Ois kiva saada jotain vertailupohjaa, onko tämmösellä tuloksella mitään asiaa jatkoon... Jos joku on laskenut pisteensä, niin sit mäkin voisin laskea, et voi vertailla.
Siis koko kokeessako vain 8 tyhjää ja 8 väärin? Jos, niin veikkaan kyl että voit olla jatkossa. Mä jätin koko kokees vaan 3 tyhjäks, mut väärin on sit siellä täällä. Kieliosiot ja aatehistoria meni parhaiten. Matikassa meni härölogiikkaa paljon väärin ja tota vikaa kysymystä en käsitä, koska luuklin vastanneeni siihen oikein...Pitää kattoo sitä viel paremmin.
Juu koko kokeessa! Matikan osuudessa meni yks väärin ja 2 tyhjää, eli onneks suurimman osan mokailuista tein vähemmän tärkeissä osioissa😅 Huh tässähän alkaa ihan jännittää, että vielä on mahiksia! Tosin kirjallinen kielitaitoni on paljon parempi kuin suullinen, niin voi kaikki hyvinkin kaatua soveltuvuushaastatteluun, vaikka uskon olevani alalle oikein soveltuva.
Sullahan on menny todella nappiin! Miten osasit vastata niihin lähdekritiikki-kysymyksiinkin niin hyvin? Musta se oli melko randomia, ku katoin vastauksia. Entä mites toi vika tehtävä matikassa? Voitko selittää sen? :)
Eiku joo tajusin...Olipa v-mäinen kompa.
Mikä siinä oli? Yritin kattoa, mutta en löydä kuin -3 on y=0
Kyse siitä ÅA:n vikasta taulukosta katottavasta tehtävästä...Kysymyksen sanamuoto ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÅA:n vastaukset:
https://www.abo.fi/studera-hos-oss/antagning/sok-till-abo-akademi/urval…
Juu ei tarvi mun odottaa kutsua haastatteluun :,D ...
Arvioitteko muut Åboon hakeneet pisteitänne noiden mallivastausten kanssa? Jos jotain positiivista, niin ei ainakaan mennyt mikään osio miinuksille... Matemaattis-loogisen vika kysymys oli musta aika outo.
Arvioitko sää omia pisteitäsi? Mä en laskenut pisteitä, mut laskin et yhteensä meni 8 väärin ja 8 jätin tyhjäksi. Ois kiva saada jotain vertailupohjaa, onko tämmösellä tuloksella mitään asiaa jatkoon... Jos joku on laskenut pisteensä, niin sit mäkin voisin laskea, et voi vertailla.
Siis koko kokeessako vain 8 tyhjää ja 8 väärin? Jos, niin veikkaan kyl että voit olla jatkossa. Mä jätin koko kokees vaan 3 tyhjäks, mut väärin on sit siellä täällä. Kieliosiot ja aatehistoria meni parhaiten. Matikassa meni härölogiikkaa paljon väärin ja tota vikaa kysymystä en käsitä, koska luuklin vastanneeni siihen oikein...Pitää kattoo sitä viel paremmin.
Juu koko kokeessa! Matikan osuudessa meni yks väärin ja 2 tyhjää, eli onneks suurimman osan mokailuista tein vähemmän tärkeissä osioissa😅 Huh tässähän alkaa ihan jännittää, että vielä on mahiksia! Tosin kirjallinen kielitaitoni on paljon parempi kuin suullinen, niin voi kaikki hyvinkin kaatua soveltuvuushaastatteluun, vaikka uskon olevani alalle oikein soveltuva.
Sullahan on menny todella nappiin! Miten osasit vastata niihin lähdekritiikki-kysymyksiinkin niin hyvin? Musta se oli melko randomia, ku katoin vastauksia. Entä mites toi vika tehtävä matikassa? Voitko selittää sen? :)
Mun mielestä ne lähdekritiikkikysymykset oli suurin osa aika selvästi mainittuja periaatteita noudattavia! Ehkä yhdessä epäröin, ja siinä tuuri oli puolellani. Hyvä, että nyt tajusit ton vikan matikantehtävän, siinä kyl oli pieni kompa.
No ite koin, ett niissä oli tulkinnanvaraa ja tulkitsin selkeesti väärin. Varmaan ylitulkitsin niitä - olen maisteri historia-alata, joten syvällinen lähdekritiikki on ihan tuttua. Eikä ton vikan tajuamisesta enää mitään hyötyy valitettavasti o... No mut se oli sellanen koe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välillä kyllä ihmetyttää millaiset tiedonhaku- ja lukutaidot ihmisillä oikein on, kun näitä kysymyksiä täältä lukee ja melkein toivoisin, että se olisi yksi karsiva tekijä...
"AMK-valintakoetta hyödyntävien yliopiston hakukohteiden hakijat tekevät kokeen iltapäivällä alkaen klo 14-16."
https://opintopolku.fi/wp/valintojen-tuki/yhteishaku/korkeakoulujen-yht…
Mielestäni ymmärrän lukemani ja saamassani sähköpostissa luki näin.
”
Psykologian yhteisvalinnan hakukohteissa valintakoevalinnan ensimmäinen vaihe on AMK-valintakoe, joka järjestetään 4.6.2020 klo 14-16. ”
Ei lue missään alkaen.No tuo on se aika kun koe järjestetään, vaikka kukaan ei ole kokeessa koko aikaa. Kaikkien on pitänyt varautua olla tuona aikana kokeessa, joten tiedottamisesta ei ole koitunut harmia kellekkään.
Kyllä, mutta kysymykseni olikin, että voidaanko ajatella että koe kestää vain tunnin? (Koska oma kokeeni alkaa kolmelta) vai mihin asti pitää varautua olemaan kokeessa... kokeen kestosta ei puhuttu sähköpostissa mitään.
Koe kestää maksimissaan 20+20+15+30+30+10 min.
https://www.ammattikorkeakouluun.fi/hakijalle/valintatavat/amk-valintak…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÅA:n vastaukset:
https://www.abo.fi/studera-hos-oss/antagning/sok-till-abo-akademi/urval…
Juu ei tarvi mun odottaa kutsua haastatteluun :,D ...
Arvioitteko muut Åboon hakeneet pisteitänne noiden mallivastausten kanssa? Jos jotain positiivista, niin ei ainakaan mennyt mikään osio miinuksille... Matemaattis-loogisen vika kysymys oli musta aika outo.
Arvioitko sää omia pisteitäsi? Mä en laskenut pisteitä, mut laskin et yhteensä meni 8 väärin ja 8 jätin tyhjäksi. Ois kiva saada jotain vertailupohjaa, onko tämmösellä tuloksella mitään asiaa jatkoon... Jos joku on laskenut pisteensä, niin sit mäkin voisin laskea, et voi vertailla.
Siis koko kokeessako vain 8 tyhjää ja 8 väärin? Jos, niin veikkaan kyl että voit olla jatkossa. Mä jätin koko kokees vaan 3 tyhjäks, mut väärin on sit siellä täällä. Kieliosiot ja aatehistoria meni parhaiten. Matikassa meni härölogiikkaa paljon väärin ja tota vikaa kysymystä en käsitä, koska luuklin vastanneeni siihen oikein...Pitää kattoo sitä viel paremmin.
Juu koko kokeessa! Matikan osuudessa meni yks väärin ja 2 tyhjää, eli onneks suurimman osan mokailuista tein vähemmän tärkeissä osioissa😅 Huh tässähän alkaa ihan jännittää, että vielä on mahiksia! Tosin kirjallinen kielitaitoni on paljon parempi kuin suullinen, niin voi kaikki hyvinkin kaatua soveltuvuushaastatteluun, vaikka uskon olevani alalle oikein soveltuva.
Sullahan on menny todella nappiin! Miten osasit vastata niihin lähdekritiikki-kysymyksiinkin niin hyvin? Musta se oli melko randomia, ku katoin vastauksia. Entä mites toi vika tehtävä matikassa? Voitko selittää sen? :)
Mun mielestä ne lähdekritiikkikysymykset oli suurin osa aika selvästi mainittuja periaatteita noudattavia! Ehkä yhdessä epäröin, ja siinä tuuri oli puolellani. Hyvä, että nyt tajusit ton vikan matikantehtävän, siinä kyl oli pieni kompa.
No ite koin, ett niissä oli tulkinnanvaraa ja tulkitsin selkeesti väärin. Varmaan ylitulkitsin niitä - olen maisteri historia-alata, joten syvällinen lähdekritiikki on ihan tuttua. Eikä ton vikan tajuamisesta enää mitään hyötyy valitettavasti o... No mut se oli sellanen koe.
Lisäyksenä vielä, että mulla oli selkeästi haittaa taustastani, koska mietin jotenkin monitahoisesti koko lähdekritiikkihommaa - esim. se, jossa sukulainen oli tehnyt sen kirjan. Oikeasti pelkän sidonnaisuuden kautta ei voi olla varma luotettavuudesta tai epäluotettavuudesta, kun ei tiedetä henkilöiden suhdetta. Siinä oli ne periaatteet, mutta en saanut niistä irti niin selkeitä vastauksia noin vähällä informaatiolla. Lisäksi esim. se kuva ranskalaisessa lehdessä - ajattelin, että ranskalaiset eivät välttämättä uutisoi luotettavasti rakkaan vihollisensa Saksan asioista, ja pidin sitä vihjeenä epäluotettavuudesta mitä se ei sitten ollut. Kokeessa ottaa eniten päähän juuri ko. osio, ja "banaanilogiikkaa", jossa yleensä olen ollut hyvä mutta tänään ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÅA:n vastaukset:
https://www.abo.fi/studera-hos-oss/antagning/sok-till-abo-akademi/urval…
Juu ei tarvi mun odottaa kutsua haastatteluun :,D ...
Arvioitteko muut Åboon hakeneet pisteitänne noiden mallivastausten kanssa? Jos jotain positiivista, niin ei ainakaan mennyt mikään osio miinuksille... Matemaattis-loogisen vika kysymys oli musta aika outo.
Arvioitko sää omia pisteitäsi? Mä en laskenut pisteitä, mut laskin et yhteensä meni 8 väärin ja 8 jätin tyhjäksi. Ois kiva saada jotain vertailupohjaa, onko tämmösellä tuloksella mitään asiaa jatkoon... Jos joku on laskenut pisteensä, niin sit mäkin voisin laskea, et voi vertailla.
Siis koko kokeessako vain 8 tyhjää ja 8 väärin? Jos, niin veikkaan kyl että voit olla jatkossa. Mä jätin koko kokees vaan 3 tyhjäks, mut väärin on sit siellä täällä. Kieliosiot ja aatehistoria meni parhaiten. Matikassa meni härölogiikkaa paljon väärin ja tota vikaa kysymystä en käsitä, koska luuklin vastanneeni siihen oikein...Pitää kattoo sitä viel paremmin.
Juu koko kokeessa! Matikan osuudessa meni yks väärin ja 2 tyhjää, eli onneks suurimman osan mokailuista tein vähemmän tärkeissä osioissa😅 Huh tässähän alkaa ihan jännittää, että vielä on mahiksia! Tosin kirjallinen kielitaitoni on paljon parempi kuin suullinen, niin voi kaikki hyvinkin kaatua soveltuvuushaastatteluun, vaikka uskon olevani alalle oikein soveltuva.
Sullahan on menny todella nappiin! Miten osasit vastata niihin lähdekritiikki-kysymyksiinkin niin hyvin? Musta se oli melko randomia, ku katoin vastauksia. Entä mites toi vika tehtävä matikassa? Voitko selittää sen? :)
Eiku joo tajusin...Olipa v-mäinen kompa.
Mikä siinä oli? Yritin kattoa, mutta en löydä kuin -3 on y=0
Kyse siitä ÅA:n vikasta taulukosta katottavasta tehtävästä...Kysymyksen sanamuoto ratkaisee.
Pystytkö selittään ton. Mun ruotsin kieli ei ehkä olekkaa niin hyvä kuin luulin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÅA:n vastaukset:
https://www.abo.fi/studera-hos-oss/antagning/sok-till-abo-akademi/urval…
Juu ei tarvi mun odottaa kutsua haastatteluun :,D ...
Arvioitteko muut Åboon hakeneet pisteitänne noiden mallivastausten kanssa? Jos jotain positiivista, niin ei ainakaan mennyt mikään osio miinuksille... Matemaattis-loogisen vika kysymys oli musta aika outo.
Arvioitko sää omia pisteitäsi? Mä en laskenut pisteitä, mut laskin et yhteensä meni 8 väärin ja 8 jätin tyhjäksi. Ois kiva saada jotain vertailupohjaa, onko tämmösellä tuloksella mitään asiaa jatkoon... Jos joku on laskenut pisteensä, niin sit mäkin voisin laskea, et voi vertailla.
Siis koko kokeessako vain 8 tyhjää ja 8 väärin? Jos, niin veikkaan kyl että voit olla jatkossa. Mä jätin koko kokees vaan 3 tyhjäks, mut väärin on sit siellä täällä. Kieliosiot ja aatehistoria meni parhaiten. Matikassa meni härölogiikkaa paljon väärin ja tota vikaa kysymystä en käsitä, koska luuklin vastanneeni siihen oikein...Pitää kattoo sitä viel paremmin.
Juu koko kokeessa! Matikan osuudessa meni yks väärin ja 2 tyhjää, eli onneks suurimman osan mokailuista tein vähemmän tärkeissä osioissa😅 Huh tässähän alkaa ihan jännittää, että vielä on mahiksia! Tosin kirjallinen kielitaitoni on paljon parempi kuin suullinen, niin voi kaikki hyvinkin kaatua soveltuvuushaastatteluun, vaikka uskon olevani alalle oikein soveltuva.
Sullahan on menny todella nappiin! Miten osasit vastata niihin lähdekritiikki-kysymyksiinkin niin hyvin? Musta se oli melko randomia, ku katoin vastauksia. Entä mites toi vika tehtävä matikassa? Voitko selittää sen? :)
Eiku joo tajusin...Olipa v-mäinen kompa.
Mikä siinä oli? Yritin kattoa, mutta en löydä kuin -3 on y=0
Kyse siitä ÅA:n vikasta taulukosta katottavasta tehtävästä...Kysymyksen sanamuoto ratkaisee.
Pystytkö selittään ton. Mun ruotsin kieli ei ehkä olekkaa niin hyvä kuin luulin
Siis tän, koska mun mielestä se nollakohta tossa kuvaajassa ei ole -3 ja -1 :D
I vilka punkter 𝑥 är 𝑓′(𝑥) = 0 ?
O 𝑥=−4, 𝑥=−3, 𝑥=−1och𝑥=0,5O 𝑥=−3och𝑥=0,5
O 𝑥=−4och𝑥=−1
O 𝒙=−𝟑och𝒙=−𝟏
O Jagsvararintepåfrågan
Vierailija kirjoitti:
Jes oma kirjautumisaika jo 9.37 (yks hakukohteistani oli siis ammattikorkea, jonne paikka onkin jo, ja silloin ilmoittauduin tekeväni aamupäivällä kokeen.) Onpa ainakin aikaisten koe ohi ja pääsee nauttimaan elämästä sekä unohtamaan surkean pääsykoekevään 2020.
Tuu tänne kertoo mitä kokeessa oli :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ÅA:n vastaukset:
https://www.abo.fi/studera-hos-oss/antagning/sok-till-abo-akademi/urval…
Juu ei tarvi mun odottaa kutsua haastatteluun :,D ...
Arvioitteko muut Åboon hakeneet pisteitänne noiden mallivastausten kanssa? Jos jotain positiivista, niin ei ainakaan mennyt mikään osio miinuksille... Matemaattis-loogisen vika kysymys oli musta aika outo.
Arvioitko sää omia pisteitäsi? Mä en laskenut pisteitä, mut laskin et yhteensä meni 8 väärin ja 8 jätin tyhjäksi. Ois kiva saada jotain vertailupohjaa, onko tämmösellä tuloksella mitään asiaa jatkoon... Jos joku on laskenut pisteensä, niin sit mäkin voisin laskea, et voi vertailla.
Siis koko kokeessako vain 8 tyhjää ja 8 väärin? Jos, niin veikkaan kyl että voit olla jatkossa. Mä jätin koko kokees vaan 3 tyhjäks, mut väärin on sit siellä täällä. Kieliosiot ja aatehistoria meni parhaiten. Matikassa meni härölogiikkaa paljon väärin ja tota vikaa kysymystä en käsitä, koska luuklin vastanneeni siihen oikein...Pitää kattoo sitä viel paremmin.
Juu koko kokeessa! Matikan osuudessa meni yks väärin ja 2 tyhjää, eli onneks suurimman osan mokailuista tein vähemmän tärkeissä osioissa😅 Huh tässähän alkaa ihan jännittää, että vielä on mahiksia! Tosin kirjallinen kielitaitoni on paljon parempi kuin suullinen, niin voi kaikki hyvinkin kaatua soveltuvuushaastatteluun, vaikka uskon olevani alalle oikein soveltuva.
Sullahan on menny todella nappiin! Miten osasit vastata niihin lähdekritiikki-kysymyksiinkin niin hyvin? Musta se oli melko randomia, ku katoin vastauksia. Entä mites toi vika tehtävä matikassa? Voitko selittää sen? :)
Eiku joo tajusin...Olipa v-mäinen kompa.
Mikä siinä oli? Yritin kattoa, mutta en löydä kuin -3 on y=0
Kyse siitä ÅA:n vikasta taulukosta katottavasta tehtävästä...Kysymyksen sanamuoto ratkaisee.
Pystytkö selittään ton. Mun ruotsin kieli ei ehkä olekkaa niin hyvä kuin luulin
Siis tän, koska mun mielestä se nollakohta tossa kuvaajassa ei ole -3 ja -1 :D
I vilka punkter 𝑥 är 𝑓′(𝑥) = 0 ?
O 𝑥=−4, 𝑥=−3, 𝑥=−1och𝑥=0,5O 𝑥=−3och𝑥=0,5
O 𝑥=−4och𝑥=−1
O 𝒙=−𝟑och𝒙=−𝟏O Jagsvararintepåfrågan
Eiku nyt mä tajusin tonkin XD aargh oli tosiaan kompa seki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes oma kirjautumisaika jo 9.37 (yks hakukohteistani oli siis ammattikorkea, jonne paikka onkin jo, ja silloin ilmoittauduin tekeväni aamupäivällä kokeen.) Onpa ainakin aikaisten koe ohi ja pääsee nauttimaan elämästä sekä unohtamaan surkean pääsykoekevään 2020.
Tuu tänne kertoo mitä kokeessa oli :D
Tuu kertoon oliko paha!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jes oma kirjautumisaika jo 9.37 (yks hakukohteistani oli siis ammattikorkea, jonne paikka onkin jo, ja silloin ilmoittauduin tekeväni aamupäivällä kokeen.) Onpa ainakin aikaisten koe ohi ja pääsee nauttimaan elämästä sekä unohtamaan surkean pääsykoekevään 2020.
Tuu tänne kertoo mitä kokeessa oli :D
Tässäkin nähdään miten epäreilu tää etäkoe oikeasti on. Varmasti löytyy 48 sellaista psykalle pyrkivää, joilla on joku ammattikorkeaan pyrkivä kaveri, joka sitten kertoo kokeen sisällön. Tällä välin psykalainen harjoittelee juuri nämä asiat ja pääsee toiseen vaiheeseen.
Kysymykset ovat erilaisia eri hakijoille! Eihän sitä muuten voisi tehdä eri aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä vetoa niin suomenkielisille tarkoitettu koe tulee olemana ihan hardcorea verrattuna tuohon ruotsinkielisten kokeeseen :D
Siellä varmaan pitää viidessä sekunnissa suunnitella joku kaksitorninen pilvenpiirtäjä. Kaikki kamaluudet mitä olen ennustanut vähän niinkuin vitsillä etukäteen, samalla toivoen, että niin ei tapahdu, on tapahtunut jo tähän asti.
Vierailija kirjoitti:
Kysymykset ovat erilaisia eri hakijoille! Eihän sitä muuten voisi tehdä eri aikoina.
Mä en usko että ne voi ihan hirveän erilaisia olla, koska jos ois täysin eri koe niin ei olisi välttämättä vertailukelpoisia keskenään. Todennäköisesti kysymykset aikalailla samat mutta eri arvoilla, ja kysymykset ja vastausvaihtoehdot eri järjestyksessä eri ihmisillä. Mulla on yksi amk hakeva kaveri joka tekee kokeen aamulla, mutta en kyllä todellakaan kehtaa kysyä siltä että mitä siinä oli :D tuntuis jotenkin hävettävältä.
Oikiksen raja jatkoon oli 37/80.
Etäkokeista ei tosiaankaan vedellä täysiä pisteitä, vaikka on periaatteessa kaikki resurssit käytettävissä.
Tää kevät on ollut täyttä h.....tiä tän haun kanssa. Kuukautta ennen ilmoitetaan kauniisti sanoen oudot valintakriteerit, ja sitten tässä perheellisenä koetetaan tankata jotain, mitä on ollut koulussa viimeks kauan sitten. Koko ajan huono-omatunto siitä miten tää vie aikaa ja energiaa perheeltä, eikä nyt ole voinut pyytää koronan takia lastenhoitoapuakaan (jota ei muutenkaan pyydetä usein, mutta nyt olisi muutama tunti silloin tällöin tehnyt ihmeitä).
Samaan aikaan joku pääsee sisään todistuksella joka on yhtä huono kuin omani, mutta siinä on L juuri psykologiasta.
Eniten ärsyttää juuri tämän jonkinasteinen sekavuus, läpinäkyvyyden puute ja epäloogisuus koko prosessissa...
Pitää varmaan alkaa harkita insinööriksi kouluttautumista, sinnekin ilmeisesti pääsee helpommin ja ainakin selkeämmin perustein...
Vierailija kirjoitti:
Tää kevät on ollut täyttä h.....tiä tän haun kanssa. Kuukautta ennen ilmoitetaan kauniisti sanoen oudot valintakriteerit, ja sitten tässä perheellisenä koetetaan tankata jotain, mitä on ollut koulussa viimeks kauan sitten. Koko ajan huono-omatunto siitä miten tää vie aikaa ja energiaa perheeltä, eikä nyt ole voinut pyytää koronan takia lastenhoitoapuakaan (jota ei muutenkaan pyydetä usein, mutta nyt olisi muutama tunti silloin tällöin tehnyt ihmeitä).
Samaan aikaan joku pääsee sisään todistuksella joka on yhtä huono kuin omani, mutta siinä on L juuri psykologiasta.
Eniten ärsyttää juuri tämän jonkinasteinen sekavuus, läpinäkyvyyden puute ja epäloogisuus koko prosessissa...
Pitää varmaan alkaa harkita insinööriksi kouluttautumista, sinnekin ilmeisesti pääsee helpommin ja ainakin selkeämmin perustein...
AMK-insinööriksi pääset parilla ällällä ihan tuosta vaan! Tai sitten tällä samalla kokeella ensi kerralla... ;-D
Vierailija kirjoitti:
Tää kevät on ollut täyttä h.....tiä tän haun kanssa. Kuukautta ennen ilmoitetaan kauniisti sanoen oudot valintakriteerit, ja sitten tässä perheellisenä koetetaan tankata jotain, mitä on ollut koulussa viimeks kauan sitten. Koko ajan huono-omatunto siitä miten tää vie aikaa ja energiaa perheeltä, eikä nyt ole voinut pyytää koronan takia lastenhoitoapuakaan (jota ei muutenkaan pyydetä usein, mutta nyt olisi muutama tunti silloin tällöin tehnyt ihmeitä).
Samaan aikaan joku pääsee sisään todistuksella joka on yhtä huono kuin omani, mutta siinä on L juuri psykologiasta.
Eniten ärsyttää juuri tämän jonkinasteinen sekavuus, läpinäkyvyyden puute ja epäloogisuus koko prosessissa...
Pitää varmaan alkaa harkita insinööriksi kouluttautumista, sinnekin ilmeisesti pääsee helpommin ja ainakin selkeämmin perustein...
Joo mulla sama. Toi kaksinkertainen huono omatunto. Huono omatunto oman perheen takia ja huono omatunto kun ei pysty panostamaan täysillä. Huono omatunto, kun töissäkin ajatukset harhailee kaikenmaailman ympyrän tilavuuksien laskemiseen.
Mistä vetoa tosiaan, että suomen kielisiltä vaaditaan täydellistä osaamista sähköopista, lämpöopista ja sanskriitista. Sitten varmaan tulee sellanen reaktioaika koe, että pitää näpäyttää jotain välkkyvää kuvaa oikeaan aikaa jne. Pitää murtaa joku venäjän suojeluspoliisin käyttämä koodi ja hakkeroitua usa:n pankkiin. huoh. Ja siinä tuo ÅA:n koe näyttää ihan naurettavalta.
Ketju on lukittu.
No tuo on se aika kun koe järjestetään, vaikka kukaan ei ole kokeessa koko aikaa. Kaikkien on pitänyt varautua olla tuona aikana kokeessa, joten tiedottamisesta ei ole koitunut harmia kellekkään.