Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Hesarissa oli juttu, että lääkiksen etäkoe on karsinut hyvin ja oikeansuuntaisesti ja että googlaamisesta ei ollut merkittävää hyötyä. Eniten sitä vaikuttaa tehneen ne, jotka tulivat vain katsomaan koetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika alhainen tuo Joensuun ainerivi LLCBM. Pisteiksi muutettuna tämä ois alimmillaan 102. Onnea sisäänpäässeille! On ollut todellinen onnenpotku joillekin tämä ainereaali. (Minä pääsin todistuspisteillä ensikertalaisena.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://dia.fi/wp-content/uploads/2020/05/DI-esivalintakoe_2020_ratkais…
A ja B voidaan hylätä mahdottomina heti. Se voi olla C, sillä kappale ei lähde liikkeelle tuolla työntämisellä, eli lepokitka ei ylity. Laskemalla saadaan selville, että D on lepokitkan maksimiarvo eli lähtökitka. Lähtökitka on suurempi kuin lepokitka, joka pitää kappaleen paikoillaan.
Annetuista vaihtoehdoista C on näin ollen oikein.
Voisko se silti olla oikein toi B, koska siinähän kysytään sitä lepokitkaa kun laatikko ei lähde liikkeelle? Eli mikä kirka siinä on sillä hetkeläl kun työnnät 110N?
Vai oliko tarkoitus saada laatikko liikkeelle?
Se ei mitenkään voi olla B. Lähtökitka on lepokitkan maksimiarvo, jota suurempi voima siis tarvitaan kappaleen liikuttamiseksi. Laskemalla saadaan noin 139,8 mikä on lähes D.
Mutta kun tehtävässä ei pyydetty LÄHTÖkitkaa??? Vaan lepokitkaa...
Lähtökitka on lepokitkan maksimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://dia.fi/wp-content/uploads/2020/05/DI-esivalintakoe_2020_ratkais…
A ja B voidaan hylätä mahdottomina heti. Se voi olla C, sillä kappale ei lähde liikkeelle tuolla työntämisellä, eli lepokitka ei ylity. Laskemalla saadaan selville, että D on lepokitkan maksimiarvo eli lähtökitka. Lähtökitka on suurempi kuin lepokitka, joka pitää kappaleen paikoillaan.
Annetuista vaihtoehdoista C on näin ollen oikein.
Voisko se silti olla oikein toi B, koska siinähän kysytään sitä lepokitkaa kun laatikko ei lähde liikkeelle? Eli mikä kirka siinä on sillä hetkeläl kun työnnät 110N?
Vai oliko tarkoitus saada laatikko liikkeelle?
Se ei mitenkään voi olla B. Lähtökitka on lepokitkan maksimiarvo, jota suurempi voima siis tarvitaan kappaleen liikuttamiseksi. Laskemalla saadaan noin 139,8 mikä on lähes D.
Mutta kun tehtävässä ei pyydetty LÄHTÖkitkaa??? Vaan lepokitkaa...
Millä kaavalla sait 139,8? Mä sain Fμ= μ*N
eli B
Voitko tulla selittämään?
Juuri tuolla kaavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://dia.fi/wp-content/uploads/2020/05/DI-esivalintakoe_2020_ratkais…
A ja B voidaan hylätä mahdottomina heti. Se voi olla C, sillä kappale ei lähde liikkeelle tuolla työntämisellä, eli lepokitka ei ylity. Laskemalla saadaan selville, että D on lepokitkan maksimiarvo eli lähtökitka. Lähtökitka on suurempi kuin lepokitka, joka pitää kappaleen paikoillaan.
Annetuista vaihtoehdoista C on näin ollen oikein.
Voisko se silti olla oikein toi B, koska siinähän kysytään sitä lepokitkaa kun laatikko ei lähde liikkeelle? Eli mikä kirka siinä on sillä hetkeläl kun työnnät 110N?
Vai oliko tarkoitus saada laatikko liikkeelle?
Se ei mitenkään voi olla B. Lähtökitka on lepokitkan maksimiarvo, jota suurempi voima siis tarvitaan kappaleen liikuttamiseksi. Laskemalla saadaan noin 139,8 mikä on lähes D.
Mutta kun tehtävässä ei pyydetty LÄHTÖkitkaa??? Vaan lepokitkaa...
Lähtökitka on lepokitkan maksimi.
D on silti väärä vastaus tuohon kysymykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://dia.fi/wp-content/uploads/2020/05/DI-esivalintakoe_2020_ratkais…
A ja B voidaan hylätä mahdottomina heti. Se voi olla C, sillä kappale ei lähde liikkeelle tuolla työntämisellä, eli lepokitka ei ylity. Laskemalla saadaan selville, että D on lepokitkan maksimiarvo eli lähtökitka. Lähtökitka on suurempi kuin lepokitka, joka pitää kappaleen paikoillaan.
Annetuista vaihtoehdoista C on näin ollen oikein.
Voisko se silti olla oikein toi B, koska siinähän kysytään sitä lepokitkaa kun laatikko ei lähde liikkeelle? Eli mikä kirka siinä on sillä hetkeläl kun työnnät 110N?
Vai oliko tarkoitus saada laatikko liikkeelle?
Se ei mitenkään voi olla B. Lähtökitka on lepokitkan maksimiarvo, jota suurempi voima siis tarvitaan kappaleen liikuttamiseksi. Laskemalla saadaan noin 139,8 mikä on lähes D.
Mutta kun tehtävässä ei pyydetty LÄHTÖkitkaa??? Vaan lepokitkaa...
Lähtökitka on lepokitkan maksimi.
D on silti väärä vastaus tuohon kysymykseen.
Mistä tiedät?
Vierailija kirjoitti:
Aika alhainen tuo Joensuun ainerivi LLCBM. Pisteiksi muutettuna tämä ois alimmillaan 102. Onnea sisäänpäässeille! On ollut todellinen onnenpotku joillekin tämä ainereaali. (Minä pääsin todistuspisteillä ensikertalaisena.)
Mulla on tasan noi kirjaimet vanhanaikasessa todistuksessa ja osittain eri aineista. Parhaat varasijat jossain 1500-2000 välissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei,
En saanut mahtumaan sen koulupsykologin viestiä minulle, mutta voit itse käydä lukemassa hänen aiemman viestinsä. Kirjoitin hyvällä, mutta hän vastasi siihen hyökkäävästi. Ei hetkauta yleensä randomien viestit, mutta koulupsykologilta en voinut ihan sellaista viestittelyä odottaa. Minusta on vahvuutta kertoa tunteistaan ja yritän vastata ilkeyteen ystävyydellä ja aitoudella - vaikka tämä onkin anonyymien palsta.
Omasta mielestäni kitkatehtävä menee laskemalla näin:
Lepokitka F= lepokitkakerroin * pinnan kappaleeseen kohdistama tukivoima N
Tukivoima N=G, koska pinta on vaakasuora eikä kappaleeseen ei kohdistu pystysuunnassa muita voimia. G=mg.
F=0,57 * 25kg * 9,81m/s^2
=0,57 * 245,25N
=139,79
=140N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fyysikko kirjoitti:
Omasta mielestäni kitkatehtävä menee laskemalla näin:
Lepokitka F= lepokitkakerroin * pinnan kappaleeseen kohdistama tukivoima N
Tukivoima N=G, koska pinta on vaakasuora eikä kappaleeseen ei kohdistu pystysuunnassa muita voimia. G=mg.
F=0,57 * 25kg * 9,81m/s^2
=0,57 * 245,25N
=139,79
=140N
Näin on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika alhainen tuo Joensuun ainerivi LLCBM. Pisteiksi muutettuna tämä ois alimmillaan 102. Onnea sisäänpäässeille! On ollut todellinen onnenpotku joillekin tämä ainereaali. (Minä pääsin todistuspisteillä ensikertalaisena.)
Mulla on tasan noi kirjaimet vanhanaikasessa todistuksessa ja osittain eri aineista. Parhaat varasijat jossain 1500-2000 välissä...
Tänä vuonna haluttiin palkita hyvästä psykan lukiomenestyksestä ja mahdollistaa pääsy lyhyellä matikalla. Muuten noilla papereilla ei olisi päässyt.
On tämä silti hassua. Tuttu pääsi oikikseen ja kauppikseen vanhoilla papareilla, koska niissä ei katsota reaalia. Taloustieteeseen halusi, mutta ei päässyt, koska siellä katsotaan reaali, ja yleisreaalista ei saa mitään. Siitä vaan esim. uskontoa kirjoittamaan!
Jokohan uskonnon opettajat ovat tajunneet kuinka kultaa heidän oppiaineensa nykyään on? Kirkkohistoria oli vanhan reaalin tärppi, siitä kysyttiin aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fyysikko kirjoitti:
Omasta mielestäni kitkatehtävä menee laskemalla näin:
Lepokitka F= lepokitkakerroin * pinnan kappaleeseen kohdistama tukivoima N
Tukivoima N=G, koska pinta on vaakasuora eikä kappaleeseen ei kohdistu pystysuunnassa muita voimia. G=mg.
F=0,57 * 25kg * 9,81m/s^2
=0,57 * 245,25N
=139,79
=140N
Olisit vastannut siis kokeeseen väärin.
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko kirjoitti:
Omasta mielestäni kitkatehtävä menee laskemalla näin:
Lepokitka F= lepokitkakerroin * pinnan kappaleeseen kohdistama tukivoima N
Tukivoima N=G, koska pinta on vaakasuora eikä kappaleeseen ei kohdistu pystysuunnassa muita voimia. G=mg.
F=0,57 * 25kg * 9,81m/s^2
=0,57 * 245,25N
=139,79
=140NOlisit vastannut siis kokeeseen väärin.
Jos kerran sitkeästi haluat uskoa niin, niin minkä sille voi...Vastaus on kuitenkin oikea. Et ole missään vaiheessa esittänyt perustelua miksi se olisi jotain muuta.
T:Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika alhainen tuo Joensuun ainerivi LLCBM. Pisteiksi muutettuna tämä ois alimmillaan 102. Onnea sisäänpäässeille! On ollut todellinen onnenpotku joillekin tämä ainereaali. (Minä pääsin todistuspisteillä ensikertalaisena.)
Mulla on tasan noi kirjaimet vanhanaikasessa todistuksessa ja osittain eri aineista. Parhaat varasijat jossain 1500-2000 välissä...
Tänä vuonna haluttiin palkita hyvästä psykan lukiomenestyksestä ja mahdollistaa pääsy lyhyellä matikalla. Muuten noilla papereilla ei olisi päässyt.
On tämä silti hassua. Tuttu pääsi oikikseen ja kauppikseen vanhoilla papareilla, koska niissä ei katsota reaalia. Taloustieteeseen halusi, mutta ei päässyt, koska siellä katsotaan reaali, ja yleisreaalista ei saa mitään. Siitä vaan esim. uskontoa kirjoittamaan!
Jokohan uskonnon opettajat ovat tajunneet kuinka kultaa heidän oppiaineensa nykyään on? Kirkkohistoria oli vanhan reaalin tärppi, siitä kysyttiin aina.
Musta on outoa, että noin huonoilla papereilla voi päästä suoraan sisään hakupainealalla. Onnea sisäänpäässeille! Tää ainereaali oli kyllä joillekin oikea JOULU.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika alhainen tuo Joensuun ainerivi LLCBM. Pisteiksi muutettuna tämä ois alimmillaan 102. Onnea sisäänpäässeille! On ollut todellinen onnenpotku joillekin tämä ainereaali. (Minä pääsin todistuspisteillä ensikertalaisena.)
Mulla on tasan noi kirjaimet vanhanaikasessa todistuksessa ja osittain eri aineista. Parhaat varasijat jossain 1500-2000 välissä...
Tänä vuonna haluttiin palkita hyvästä psykan lukiomenestyksestä ja mahdollistaa pääsy lyhyellä matikalla. Muuten noilla papereilla ei olisi päässyt.
On tämä silti hassua. Tuttu pääsi oikikseen ja kauppikseen vanhoilla papareilla, koska niissä ei katsota reaalia. Taloustieteeseen halusi, mutta ei päässyt, koska siellä katsotaan reaali, ja yleisreaalista ei saa mitään. Siitä vaan esim. uskontoa kirjoittamaan!
Jokohan uskonnon opettajat ovat tajunneet kuinka kultaa heidän oppiaineensa nykyään on? Kirkkohistoria oli vanhan reaalin tärppi, siitä kysyttiin aina.
Musta on outoa, että noin huonoilla papereilla voi päästä suoraan sisään hakupainealalla. Onnea sisäänpäässeille! Tää ainereaali oli kyllä joillekin oikea JOULU.
Tiedätkö, minä ajattelin ensin, että jonkun ainereaalirivi voisi arvosanoina olla JOULU.
5 kirjainta ja isoilla kirjoitettuna. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko kirjoitti:
Omasta mielestäni kitkatehtävä menee laskemalla näin:
Lepokitka F= lepokitkakerroin * pinnan kappaleeseen kohdistama tukivoima N
Tukivoima N=G, koska pinta on vaakasuora eikä kappaleeseen ei kohdistu pystysuunnassa muita voimia. G=mg.
F=0,57 * 25kg * 9,81m/s^2
=0,57 * 245,25N
=139,79
=140NOlisit vastannut siis kokeeseen väärin.
Jos kerran sitkeästi haluat uskoa niin, niin minkä sille voi...Vastaus on kuitenkin oikea. Et ole missään vaiheessa esittänyt perustelua miksi se olisi jotain muuta.
T:Eri
Katso mallivastaukset ja piirrä voimakuvio.
D on väärin ja otettu mukaan juuri siksi, että maksimin laskevat tarttuvat siihen.
Reilua että joku pääsee 100 todistuspisteellä sisään ja me jotkut joudutaan kilpailemaan muutamasta paikasta kokeessa missä pitää todennäköisesti osata todella sujuvasti fysiikkaa menestyäkseen, samalla kun koko vuoden pääsykoelukemiset meni hukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko kirjoitti:
Omasta mielestäni kitkatehtävä menee laskemalla näin:
Lepokitka F= lepokitkakerroin * pinnan kappaleeseen kohdistama tukivoima N
Tukivoima N=G, koska pinta on vaakasuora eikä kappaleeseen ei kohdistu pystysuunnassa muita voimia. G=mg.
F=0,57 * 25kg * 9,81m/s^2
=0,57 * 245,25N
=139,79
=140NOlisit vastannut siis kokeeseen väärin.
Jos kerran sitkeästi haluat uskoa niin, niin minkä sille voi...Vastaus on kuitenkin oikea. Et ole missään vaiheessa esittänyt perustelua miksi se olisi jotain muuta.
T:Eri
Katso mallivastaukset ja piirrä voimakuvio.
D on väärin ja otettu mukaan juuri siksi, että maksimin laskevat tarttuvat siihen.
Missä mallivastaukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika alhainen tuo Joensuun ainerivi LLCBM. Pisteiksi muutettuna tämä ois alimmillaan 102. Onnea sisäänpäässeille! On ollut todellinen onnenpotku joillekin tämä ainereaali. (Minä pääsin todistuspisteillä ensikertalaisena.)
Mulla on tasan noi kirjaimet vanhanaikasessa todistuksessa ja osittain eri aineista. Parhaat varasijat jossain 1500-2000 välissä...
Tänä vuonna haluttiin palkita hyvästä psykan lukiomenestyksestä ja mahdollistaa pääsy lyhyellä matikalla. Muuten noilla papereilla ei olisi päässyt.
On tämä silti hassua. Tuttu pääsi oikikseen ja kauppikseen vanhoilla papareilla, koska niissä ei katsota reaalia. Taloustieteeseen halusi, mutta ei päässyt, koska siellä katsotaan reaali, ja yleisreaalista ei saa mitään. Siitä vaan esim. uskontoa kirjoittamaan!
Jokohan uskonnon opettajat ovat tajunneet kuinka kultaa heidän oppiaineensa nykyään on? Kirkkohistoria oli vanhan reaalin tärppi, siitä kysyttiin aina.
Musta on outoa, että noin huonoilla papereilla voi päästä suoraan sisään hakupainealalla. Onnea sisäänpäässeille! Tää ainereaali oli kyllä joillekin oikea JOULU.
Tiedätkö, minä ajattelin ensin, että jonkun ainereaalirivi voisi arvosanoina olla JOULU.
5 kirjainta ja isoilla kirjoitettuna. :D
Hahahaa!!! Sama! Katsoin myös näin. :D
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Voitko tulla selittämään?