Olisin aikoinaan saanut kymmenet suomalaiset miehet vankilaan
Sinä aikana, kun nettichatit ja kuvapalvelut olivat suosittuja. Vaikka tein heti alkuun selväksi ikäni (11-15 vuotta), niin vähänkin kun flirttailin, menivät ukot ihan sekaisin. Ette uskoisikaan, millaisia juttuja sieltä tuli.
Näistä monet esiintyivät siis ihan omalla naamallaan, jotkut omalla nimelläänkin. ii2 oli kaikkein pahin. Oletettavasti jotkut olivat jotakin muuta kuin mitä esittivät, mutta tapauksia oli sen verran paljon (kymmeniä), että ainakin osa olisi päätynyt telkien taakse aika lailla välittömästi, jos olisin vienyt asiat eteenpäin.
Tietty vähän eri asia kirjoitella netissä kuin tavata kasvokkain, mutta silti.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ap on mielestään viaton uhri?
No herranjumala ap oli lapsi! Vaikka 13-vuotias suoraan kutsuisi luokseen panemaan niin AIKUINEN joka niin tekee on rikollinen. Sillä ei ole mitään väliä miten joku esiteini ehdottelee, terve aikuinen ihminen ei lähde sellaiseen mukaan, koska kyseessä on LAPSI. Jos lähtee, on se aina hyväksikäyttöä. Aina.
En kysynyt aloittajalta mitään aikuisista tai näistä ehdottelijoista.
Mutta luetun ymmärtäminenhän on palstan naisille kovin vaikeaa.
Minusta tuntuu, että SINÄ se et tässä ymmärrä. Aikuisen pitää kyetä olemaan kunnolla kaikissa tilanteissa. Lapsen ei, koska se on lapsi.
Edelleenkään et ymmärrä lukemaasi.
Turha kanssasi on jankata. En ole puhunut näistä aikuisista edelleenkään sanallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä joku 11-15 vuotias lapsi tekee netin aikuisten keskustelupalstoilla?
Habbo Hotel, IRC-Galleria, ii2.org ja Suomi24 eivät ole aikuisten keskustelupalstoja.
-AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ap on mielestään viaton uhri?
No herranjumala ap oli lapsi! Vaikka 13-vuotias suoraan kutsuisi luokseen panemaan niin AIKUINEN joka niin tekee on rikollinen. Sillä ei ole mitään väliä miten joku esiteini ehdottelee, terve aikuinen ihminen ei lähde sellaiseen mukaan, koska kyseessä on LAPSI. Jos lähtee, on se aina hyväksikäyttöä. Aina.
En kysynyt aloittajalta mitään aikuisista tai näistä ehdottelijoista.
Mutta luetun ymmärtäminenhän on palstan naisille kovin vaikeaa.
Minusta tuntuu, että SINÄ se et tässä ymmärrä. Aikuisen pitää kyetä olemaan kunnolla kaikissa tilanteissa. Lapsen ei, koska se on lapsi.
Edelleenkään et ymmärrä lukemaasi.
Turha kanssasi on jankata. En ole puhunut näistä aikuisista edelleenkään sanallakaan.
Minä en ihan rehellisesti sanoen ymmärrä mitä yrität sanoa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ap on mielestään viaton uhri?
No herranjumala ap oli lapsi! Vaikka 13-vuotias suoraan kutsuisi luokseen panemaan niin AIKUINEN joka niin tekee on rikollinen. Sillä ei ole mitään väliä miten joku esiteini ehdottelee, terve aikuinen ihminen ei lähde sellaiseen mukaan, koska kyseessä on LAPSI. Jos lähtee, on se aina hyväksikäyttöä. Aina.
En kysynyt aloittajalta mitään aikuisista tai näistä ehdottelijoista.
Mutta luetun ymmärtäminenhän on palstan naisille kovin vaikeaa.
Minusta tuntuu, että SINÄ se et tässä ymmärrä. Aikuisen pitää kyetä olemaan kunnolla kaikissa tilanteissa. Lapsen ei, koska se on lapsi.
Edelleenkään et ymmärrä lukemaasi.
Turha kanssasi on jankata. En ole puhunut näistä aikuisista edelleenkään sanallakaan.
Selvennä toki, mistä puhut? Lapsen pitää kantaa vastuu aikuisen kanssa keskustelusta tai ”flirttailusta”? Siitäkö puhut?
Vierailija kirjoitti:
Tyrant kirjoitti:
Kai ymmärrät maailmassa olevan hyvin paljon psykoja, narsisteja, ym. Jos menet nettiin vaikkapa keskustelemaan tai jakamaan kuviasi, löytyy takuulla epänormaalia kontaktia. Tuossa aikaisemmin joku kommentoi ”miehet”, tällainen ihminen esimerkiksi ei ole normaalisti suhtautuva vaan trolli tai miesvihaaja. Internet on paikka jota voi verrata viidakkoon jossa on paljon eläimiä, jotkut ovat vaarattomia, jotkut taas voivat viedä henkesi. Jos sinulla on tai tulee olemaan lapsia, vahingosta viisastuneena valvo heidän netin käyttöään.
Oli niissä sellaisiakin, siis oikeasti sekopäitä. Suurin osa ihan tavallisia naapurin Janneja ja Mikkoja, osa perheellisiä.
Naapurin poika voi olla 12-vuotias ja puhua mitä sattuu, mutta jos perheellinen mies alkaa iskemään alaikäistä, tai yleensä ketään, on mielestäni hänellä päässä joku rele palanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ap on mielestään viaton uhri?
No herranjumala ap oli lapsi! Vaikka 13-vuotias suoraan kutsuisi luokseen panemaan niin AIKUINEN joka niin tekee on rikollinen. Sillä ei ole mitään väliä miten joku esiteini ehdottelee, terve aikuinen ihminen ei lähde sellaiseen mukaan, koska kyseessä on LAPSI. Jos lähtee, on se aina hyväksikäyttöä. Aina.
En kysynyt aloittajalta mitään aikuisista tai näistä ehdottelijoista.
Mutta luetun ymmärtäminenhän on palstan naisille kovin vaikeaa.
Minusta tuntuu, että SINÄ se et tässä ymmärrä. Aikuisen pitää kyetä olemaan kunnolla kaikissa tilanteissa. Lapsen ei, koska se on lapsi.
Edelleenkään et ymmärrä lukemaasi.
Turha kanssasi on jankata. En ole puhunut näistä aikuisista edelleenkään sanallakaan.
Minä en ihan rehellisesti sanoen ymmärrä mitä yrität sanoa :D
AP EI KANNA OMAA VASTUUTAAN OMISTA TEKEMISISTÄÄN.
Oliko tämä tarpeeksi selkeästi sanottu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ap on mielestään viaton uhri?
Mikä sinun mielestäsi?
-AP
Niin, itse myönnät flirttailleesi ja keskustelleesi, käsittääkseni kyseiseen toimintaan vaaditaan kaksi ihmistä.
Leiki toki uhria, muutahan te naiset ette oikein osaakaan.
Voi taivas. Sinäkin tuolla kuljet vapaana.
-AP
Mitä yrität oikein vihjailla? Puhun vain ja ainoastaan sinun omasta osuudestasi tapahtumiin.'
En mistään muusta.
Et kykene selvästikään kantamaan vastuuta omasta toiminnastasi.
En otakaan kantaakseni vastuuta siitä, että joku provosoituu silmäniskuhymiöstä tai siitä, että haluan jutella, tai edes siitä, että flirttailen. Olin lapsi.
Jos se saa jonkin rikkomaan lakia, en ole siihen syyllinen. Rikoksen tekijä on aina vastuussa omista tekemisistään.
Kieroa sinulta ajatella jotenkin muuten.
-AP
Edelleenkin , olet vastuunpakoilija ja valehtelija.
Mikä muuten on rikosnimike chatissa juttelemiselle?
Tiedän kyllä, että naiset ovat narsistisia sekopäitä, ja sinä olet mainio esimerkki siitä.
Mua vähän ihmetyttää että miksi tämä asia herättää sussa noin vahvoja tunteita? Pelkäätkö ehkä paljastumista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ap on mielestään viaton uhri?
No herranjumala ap oli lapsi! Vaikka 13-vuotias suoraan kutsuisi luokseen panemaan niin AIKUINEN joka niin tekee on rikollinen. Sillä ei ole mitään väliä miten joku esiteini ehdottelee, terve aikuinen ihminen ei lähde sellaiseen mukaan, koska kyseessä on LAPSI. Jos lähtee, on se aina hyväksikäyttöä. Aina.
En kysynyt aloittajalta mitään aikuisista tai näistä ehdottelijoista.
Mutta luetun ymmärtäminenhän on palstan naisille kovin vaikeaa.
Minusta tuntuu, että SINÄ se et tässä ymmärrä. Aikuisen pitää kyetä olemaan kunnolla kaikissa tilanteissa. Lapsen ei, koska se on lapsi.
Edelleenkään et ymmärrä lukemaasi.
Turha kanssasi on jankata. En ole puhunut näistä aikuisista edelleenkään sanallakaan.
Minä en ihan rehellisesti sanoen ymmärrä mitä yrität sanoa :D
AP EI KANNA OMAA VASTUUTAAN OMISTA TEKEMISISTÄÄN.
Oliko tämä tarpeeksi selkeästi sanottu?
Ap:n ei tarvitse, koska ap oli lapsi. Onko tämä tarpeeksi selkeästi sanottu?
Jaahas, tänne on joku pedo eksynyt ulisemaan ja sillä menee pahasti tunteisiin. Ei yksikään NORMAALI aikuinen mies inttäisi, että 11—15-vuotiaan lapsen pitäisi kantaa vastuu siitä, että aikuiset äijät puhuu törkyisiä netissä. Hyi kuinka sairas ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ap on mielestään viaton uhri?
Mikä sinun mielestäsi?
-AP
Niin, itse myönnät flirttailleesi ja keskustelleesi, käsittääkseni kyseiseen toimintaan vaaditaan kaksi ihmistä.
Leiki toki uhria, muutahan te naiset ette oikein osaakaan.
Voi taivas. Sinäkin tuolla kuljet vapaana.
-AP
Mitä yrität oikein vihjailla? Puhun vain ja ainoastaan sinun omasta osuudestasi tapahtumiin.'
En mistään muusta.
Et kykene selvästikään kantamaan vastuuta omasta toiminnastasi.
En otakaan kantaakseni vastuuta siitä, että joku provosoituu silmäniskuhymiöstä tai siitä, että haluan jutella, tai edes siitä, että flirttailen. Olin lapsi.
Jos se saa jonkin rikkomaan lakia, en ole siihen syyllinen. Rikoksen tekijä on aina vastuussa omista tekemisistään.
Kieroa sinulta ajatella jotenkin muuten.
-AP
Edelleenkin , olet vastuunpakoilija ja valehtelija.
Mikä muuten on rikosnimike chatissa juttelemiselle?
Tiedän kyllä, että naiset ovat narsistisia sekopäitä, ja sinä olet mainio esimerkki siitä.
En koe pakoilevani vastuuta. En ole vastuussa kenenkään muun tekemisistä, vain omistani. Ja kaiken päälle olin lapsi.
En tiedä, mikä on rikosnimike K18-materiaalin jakamiselle alaikäiselle, tai yksityiskohtainen kuvailu siitä, mitä K18-juttuja tälle lapselle haluaisi tehdä. Ehkä vankilaan joutuminen olisikin liikaa toivottu. Alun perin halusin raflaavan otsikon, joka herätti huomion ja toivottavasti keskustelua, ja siinä onnistuinkin. Mielestäni tuosta pitäisi joutua vankilaan, mutta harmi on, ettei varmaan joudu. Jos siitä sakoilla selviäisi esimerkiksi ilman mitään merkintöjä, niin huhhuh.
Narsisti en ole, enkä pidä siitä, että yleistät kaikki naiset samanlaisiksi.
-AP
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, tänne on joku pedo eksynyt ulisemaan ja sillä menee pahasti tunteisiin. Ei yksikään NORMAALI aikuinen mies inttäisi, että 11—15-vuotiaan lapsen pitäisi kantaa vastuu siitä, että aikuiset äijät puhuu törkyisiä netissä. Hyi kuinka sairas ajatusmaailma.
Joku ylilaudalta trolli, ei kannata antaa liika arvoa:D
Mulle joskus yksi mies just ii2-ssa kertoi kunika se nautti sitä kun naiset pissasi sen päälle ja kysyi, olisko mulla kiinnostusa kokella. Olin 12 silloin ja sen näköinen ja ikä näkyvisäs. Mä poistin ii2 kosak ahdistuin siitä niin paljon islloin :/
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, tänne on joku pedo eksynyt ulisemaan ja sillä menee pahasti tunteisiin. Ei yksikään NORMAALI aikuinen mies inttäisi, että 11—15-vuotiaan lapsen pitäisi kantaa vastuu siitä, että aikuiset äijät puhuu törkyisiä netissä. Hyi kuinka sairas ajatusmaailma.
Osoita ketjusta se kohta, jossa näin on implikoitu?
Siis kyllähän aikuinen on aina vastuussa enemmän, kuin lapsi. Lapsella ei ole vielä kehittynyt käsityskykyä rajoistaan, aikuisen vastuu on asettaa niitä. Lapsi on tietenkin pikkuhiljaa vastuussa omista tekemisistään yhä enemmän, mutta esimerkiksi seksuaalinen kommunikointi on kyllä ehdoton tabu. Tässä aikuisella kypsempänä ja kokeneempana on täysi vastuu minne se on menossa, jos vaikka jopa nuorikin tekisiki aloitteen siihen suuntaan. Meidän aikuisten tehtävä on suojella ja opastaa, ei tuhota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, tänne on joku pedo eksynyt ulisemaan ja sillä menee pahasti tunteisiin. Ei yksikään NORMAALI aikuinen mies inttäisi, että 11—15-vuotiaan lapsen pitäisi kantaa vastuu siitä, että aikuiset äijät puhuu törkyisiä netissä. Hyi kuinka sairas ajatusmaailma.
Osoita ketjusta se kohta, jossa näin on implikoitu?
"AP EI KANNA VASTUUTA TEOISTAAN!!!" esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ap on mielestään viaton uhri?
No herranjumala ap oli lapsi! Vaikka 13-vuotias suoraan kutsuisi luokseen panemaan niin AIKUINEN joka niin tekee on rikollinen. Sillä ei ole mitään väliä miten joku esiteini ehdottelee, terve aikuinen ihminen ei lähde sellaiseen mukaan, koska kyseessä on LAPSI. Jos lähtee, on se aina hyväksikäyttöä. Aina.
En kysynyt aloittajalta mitään aikuisista tai näistä ehdottelijoista.
Mutta luetun ymmärtäminenhän on palstan naisille kovin vaikeaa.
Minusta tuntuu, että SINÄ se et tässä ymmärrä. Aikuisen pitää kyetä olemaan kunnolla kaikissa tilanteissa. Lapsen ei, koska se on lapsi.
Edelleenkään et ymmärrä lukemaasi.
Turha kanssasi on jankata. En ole puhunut näistä aikuisista edelleenkään sanallakaan.
Minä en ihan rehellisesti sanoen ymmärrä mitä yrität sanoa :D
AP EI KANNA OMAA VASTUUTAAN OMISTA TEKEMISISTÄÄN.
Oliko tämä tarpeeksi selkeästi sanottu?
Ap:n ei tarvitse, koska ap oli lapsi. Onko tämä tarpeeksi selkeästi sanottu?
Flirttailitko sinä 13-vuotiaana kymmenille ja taas kymmenille aikuisille miehille?
Tämäkö on mielestäsi noirmaalia ?
Kyllä flirttailin. Ja on mielestäni täysin normaalia ja tavallista, kun teini hakee itseään, hyväksyntää ja huomiota.
Aikuisen on itse kannettava vastuu siitä, ettei tee rikosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, tänne on joku pedo eksynyt ulisemaan ja sillä menee pahasti tunteisiin. Ei yksikään NORMAALI aikuinen mies inttäisi, että 11—15-vuotiaan lapsen pitäisi kantaa vastuu siitä, että aikuiset äijät puhuu törkyisiä netissä. Hyi kuinka sairas ajatusmaailma.
Osoita ketjusta se kohta, jossa näin on implikoitu?
Mielelläni. Viestissä 34 se taidetaan kaikkein selkeimmin sanoa. Ole hyvä. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, tänne on joku pedo eksynyt ulisemaan ja sillä menee pahasti tunteisiin. Ei yksikään NORMAALI aikuinen mies inttäisi, että 11—15-vuotiaan lapsen pitäisi kantaa vastuu siitä, että aikuiset äijät puhuu törkyisiä netissä. Hyi kuinka sairas ajatusmaailma.
Joku ylilaudalta trolli, ei kannata antaa liika arvoa:D
Mulle joskus yksi mies just ii2-ssa kertoi kunika se nautti sitä kun naiset pissasi sen päälle ja kysyi, olisko mulla kiinnostusa kokella. Olin 12 silloin ja sen näköinen ja ikä näkyvisäs. Mä poistin ii2 kosak ahdistuin siitä niin paljon islloin :/
Trolli joo, mutta saattaa joutua oppimaan, että kaikilla asioille ei kannata trollata...Pedona netissä esiintyminen on oikeasti ihan saa tanan tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, tänne on joku pedo eksynyt ulisemaan ja sillä menee pahasti tunteisiin. Ei yksikään NORMAALI aikuinen mies inttäisi, että 11—15-vuotiaan lapsen pitäisi kantaa vastuu siitä, että aikuiset äijät puhuu törkyisiä netissä. Hyi kuinka sairas ajatusmaailma.
16-vuotiaana nainen on parhaimmillaan. Rinnat on terhakat ja perä pystyssä.
16-vuotias on pieni lapsi. Jopa minä, 19-vuotias, nään 16-vuotiaat lapsina. Miksi sinä, todennäkösesti minua vanhempi ihminen, et näe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ap on mielestään viaton uhri?
No herranjumala ap oli lapsi! Vaikka 13-vuotias suoraan kutsuisi luokseen panemaan niin AIKUINEN joka niin tekee on rikollinen. Sillä ei ole mitään väliä miten joku esiteini ehdottelee, terve aikuinen ihminen ei lähde sellaiseen mukaan, koska kyseessä on LAPSI. Jos lähtee, on se aina hyväksikäyttöä. Aina.
En kysynyt aloittajalta mitään aikuisista tai näistä ehdottelijoista.
Mutta luetun ymmärtäminenhän on palstan naisille kovin vaikeaa.
Minusta tuntuu, että SINÄ se et tässä ymmärrä. Aikuisen pitää kyetä olemaan kunnolla kaikissa tilanteissa. Lapsen ei, koska se on lapsi.
Edelleenkään et ymmärrä lukemaasi.
Turha kanssasi on jankata. En ole puhunut näistä aikuisista edelleenkään sanallakaan.
Minä en ihan rehellisesti sanoen ymmärrä mitä yrität sanoa :D
AP EI KANNA OMAA VASTUUTAAN OMISTA TEKEMISISTÄÄN.
Oliko tämä tarpeeksi selkeästi sanottu?
Tässä ulisija ihan selvästi implikoi, että vastuu on lapsella.
En otakaan kantaakseni vastuuta siitä, että joku provosoituu silmäniskuhymiöstä tai siitä, että haluan jutella, tai edes siitä, että flirttailen. Olin lapsi.
Jos se saa jonkin rikkomaan lakia, en ole siihen syyllinen. Rikoksen tekijä on aina vastuussa omista tekemisistään.
Kieroa sinulta ajatella jotenkin muuten.
-AP