Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset alistuvat kotiorjiksi (naistenhuoneen anonyymi)
25.06.2019 |
Pakko kopsata tämä viesti tänne, koska näin (toistaiseksi) lapsettomana en kehtaa purkaa tätä järkytystä tuonne FB-ryhmään suoraan kommentoimaan. Lainaus anonyymin viestistä:
”Naistenhuoneen anonyymi
= teksti julkaistu toisen henkilön puolesta.
Miten te työssä käyvät perheelliset selviätte arjen pyörittämisestä? Itse olen aivan loppu 😳
Lapset ovat pieniä, mies reissuhommissa eli käytännössä hoidan kaiken kotona itse. Lapset päiväkotiin klo kuudeksi, sen jälkeen työpäivä, lapset päiväkodista ja 3-4 maissa kotona. Ja siinä vaiheessa itse olisin aivan valmis nukkumaan mutta varsinainen työpäivä alkaakin vasta kotona. Pese pyykkiä, laita tiskit, tee ruoka, vaihda vaippaa, siivoa, leikkaa nurmikko, lista on loputon. Luvattoman usein syödään kaupan valmisruokia ja nyt tuntuu että kodinhoito on räjähtänyt käsiin. Pelkkä ajatuskin kodistamme saa minut ahdistumaan, siellä olisi niin paljon tekemistä ja siivoamista etten tiedä mistä aloittaisi ja mistä saisi voimia sekä aikaa.
Mies on yleensä viikonloput kotona, itse teen satunnaisesti keikkaa viikonloppuisin. Vapaapäivinä kun mieskin on kotona, täytyisi yrittää nähdä ystäviä ja sukulaisia, viettää aikaa lasten kanssa uimarannalla ja puistoissa, käydä kaupassa ja hoitaa asioita sekä hoitaa parisuhdetta. Tuntuu etten yksinkertaisesti jaksa tällaista arkea, kun hetkeäkään ei saa levätä. Yöunet jäävät itsellä aika lyhyiksi ja heräilen öisin lasten takia. Illasta kun saan lapset nukkumaan yritän ottaa itselleni omaa aikaa, vielä siivota paikkoja kuntoon ja valmistella tulevaa työpäivää. Ja kello onkin jo lähemmäs puolen yön kun pääsen nukkumaan ja herätys on yleensä 4.30. Onko muillakin tällaista, olenko vain laiska kun en meinaa jaksaa? 😔”
Tässä tapauksessa siis nainen hoitaa kaikki kotityöt, lapset, arjen suunnitteluun liittyvät metatyöt ja käy lisäksi kokopäivätöissä. Ja mies on käytännössä sinkkuna. Naiset, miksi helvetissä alistutte tällaiseen?
Ja kommenteissa ratkaisuksi tarjotaan oman työajan laskemista, joten se siitä eläkekertymästäkin. Mies onneksi saa rauhassa kerryttää varallisuutta ja välttyy myös ruuhkavuosilta tällä järjestelyllä 😒
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on varmaan ollut sopivan epäjohdonmukainen ja epäluotettava alusta lähtien, ettei vastuunkantamisesta tarvitse edes keskustella tunnollisen perheenäidin kanssa?
Mies käy töissä ja todennäköisesti tuo valtaosan perheen elannosta. Sekö ei ole vastuunkantamista? Tyypillisesti näissä tilanteissa se reissuhommissa raatava on ansioillaan mahdollistanut naisen pesänrakennus- ja hoivaviettien toteutumisen.
Ei reissuhommista ihan niin paljoa tienaa. Ja tässä tapauksessa myös nainen käy töissä ja silti kaikki arjen hommat kaatuvat hänen niskaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on varmaan ollut sopivan epäjohdonmukainen ja epäluotettava alusta lähtien, ettei vastuunkantamisesta tarvitse edes keskustella tunnollisen perheenäidin kanssa?
Mies käy töissä ja todennäköisesti tuo valtaosan perheen elannosta. Sekö ei ole vastuunkantamista? Tyypillisesti näissä tilanteissa se reissuhommissa raatava on ansioillaan mahdollistanut naisen pesänrakennus- ja hoivaviettien toteutumisen.
Hah. Rakennan ja maksan kyllä oman osuuteni pesästämme käymällä töissä ja sijoittamalla osakkeisiin kuten tekee matkatöitä tekevä miehenikin. Meillä käy siivooja silloin tällöin, robotti-imuri on ja asutaan taloyhtiössä, jossa on huoltoyhtiö tekemässä pihatyöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Arjen suunnitteluun liittyvät metatyöt”
”Mies on käytännössä sinkkuna”Siis mitä helvettiä mä just luin? Metatyöt, wtf? Ja töissäkäyvä puoliso on ”sinkku”.
Uskomatonta, höyryävän feminististä uhriutumispas*aa.
Oletko tyhmä vai eikö suomenkieli ole äidinkielesi kun ihan tavalliset sanat tuottavat ymmärrysvaikeuksua?
Metatyöllä tarkoitetaan kaikkea pakollista aikaavievää asioiden hoitoa ja suunnittelua joka ei ole samalla tavalla näkyvää ja konkreettista kuin vaikkapa tiskaaminen. Esim aikataulutus, wilma viestien lukeminen, lääkäriaikojen varaaminen, kauppalistat yms. Näitä on lapsiperheessä yllättävän paljon ja harmillisen usein jäävät äidin vastuulle.Onko niitä lapsia pakko tehdä, jos arkiset täysin triviaalit ja pienet perusasiat tuottavat noin paljon murhetta ja tuskaa? Täytyy olla elämänhallinnassa pahoja ongelmia ja omassa kotikasvatuksessa jo mennyt jotain pieleen, jos noistakin pitää ulista.
Silti miehiltä ne ei onnistu eikä niitä osaa tehdä. Turha sinun on vinkua kun et kuitenkaan tiedä puoliakaan mitä ympärilläsi tapahtuu. Jossain on nainen joka sinunkin elämäsi laittaa valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Arjen suunnitteluun liittyvät metatyöt”
”Mies on käytännössä sinkkuna”Siis mitä helvettiä mä just luin? Metatyöt, wtf? Ja töissäkäyvä puoliso on ”sinkku”.
Uskomatonta, höyryävän feminististä uhriutumispas*aa.
Oletko tyhmä vai eikö suomenkieli ole äidinkielesi kun ihan tavalliset sanat tuottavat ymmärrysvaikeuksua?
Metatyöllä tarkoitetaan kaikkea pakollista aikaavievää asioiden hoitoa ja suunnittelua joka ei ole samalla tavalla näkyvää ja konkreettista kuin vaikkapa tiskaaminen. Esim aikataulutus, wilma viestien lukeminen, lääkäriaikojen varaaminen, kauppalistat yms. Näitä on lapsiperheessä yllättävän paljon ja harmillisen usein jäävät äidin vastuulle.Onko niitä lapsia pakko tehdä, jos arkiset täysin triviaalit ja pienet perusasiat tuottavat noin paljon murhetta ja tuskaa? Täytyy olla elämänhallinnassa pahoja ongelmia ja omassa kotikasvatuksessa jo mennyt jotain pieleen, jos noistakin pitää ulista.
Nii-in, täysin samaa mieltä. Siksi ihmettelenkin miten voi olla miehelle niin vaikeaa esim suunnitella ensi viikon ruuat, tehdä kauppalista ja ostaa ainekset. Kyllä täytyy olla elämänhallinnassa vikaa kun tuotakaan ei pysty tekemään ulisematta, vaan minun pitäisi ne ruuat ideoida. Tai päättää mitkä harrastusvälineet lapselle hankitaan tms. Miten voikaan noin triviaalit asiat tuottaa tuskaa isolle miehelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on varmaan ollut sopivan epäjohdonmukainen ja epäluotettava alusta lähtien, ettei vastuunkantamisesta tarvitse edes keskustella tunnollisen perheenäidin kanssa?
Mies käy töissä ja todennäköisesti tuo valtaosan perheen elannosta. Sekö ei ole vastuunkantamista? Tyypillisesti näissä tilanteissa se reissuhommissa raatava on ansioillaan mahdollistanut naisen pesänrakennus- ja hoivaviettien toteutumisen.
Ei reissuhommista ihan niin paljoa tienaa. Ja tässä tapauksessa myös nainen käy töissä ja silti kaikki arjen hommat kaatuvat hänen niskaansa.
Reissuhommistako saa vain tietynsuuruista palkkaa? Tämä oli ehkä typerin kommentti, mitä olen pitkään aikaan tällä palstalla nähnyt.
Kyllä se on usein niin, että se naisen masinoima isoin hankinta eli koti ja kaikki siihen kuuluvat asiat rahoitetaan pääosin miehen tuloilla, todennäköisesti tässäkin tapauksessa. Siitä omasta talosta on kyllä ihana nautiskella ja postailla kuvia someen muiden naisten kadehdittavaksi, mutta lainanlyhennykset usein revitään suurimmaksi osaksi miehen selkänahasta. Ja sehän ei uusfeministin mielestä ole minkään arvoista, ehei. Jos mies on poissa kotoa työn takia, hän on vastuuta pakoileva ”sinkku”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on monta ratkaisua, meillä on esim vain yksi lapsi kun sen kanssa on paljon helpompi pyörittää arkirumbaa. Mies kun on normaalissa päiväduunissa niin hoitaa puolet talouden kotitöistä ja hakee vuorotellen lasta hoidosta.
Satunnaisia reissuja miehelläkin on työn vuoksi mutta ne on silloin tällöin muutaman päivän reissuja ja ne pärjään hyvin yksinkin.
Jos mies olisi jatkuvasti reissutyössä niin kyllä meille palkattaisiin siivooja käymään parin viikon välein. Toista lasta me mietimme sitten siinä vaiheessa kun esikoinen on isompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Arjen suunnitteluun liittyvät metatyöt”
”Mies on käytännössä sinkkuna”Siis mitä helvettiä mä just luin? Metatyöt, wtf? Ja töissäkäyvä puoliso on ”sinkku”.
Uskomatonta, höyryävän feminististä uhriutumispas*aa.
Oletko tyhmä vai eikö suomenkieli ole äidinkielesi kun ihan tavalliset sanat tuottavat ymmärrysvaikeuksua?
Metatyöllä tarkoitetaan kaikkea pakollista aikaavievää asioiden hoitoa ja suunnittelua joka ei ole samalla tavalla näkyvää ja konkreettista kuin vaikkapa tiskaaminen. Esim aikataulutus, wilma viestien lukeminen, lääkäriaikojen varaaminen, kauppalistat yms. Näitä on lapsiperheessä yllättävän paljon ja harmillisen usein jäävät äidin vastuulle.Onko niitä lapsia pakko tehdä, jos arkiset täysin triviaalit ja pienet perusasiat tuottavat noin paljon murhetta ja tuskaa? Täytyy olla elämänhallinnassa pahoja ongelmia ja omassa kotikasvatuksessa jo mennyt jotain pieleen, jos noistakin pitää ulista.
Silti miehiltä ne ei onnistu eikä niitä osaa tehdä. Turha sinun on vinkua kun et kuitenkaan tiedä puoliakaan mitä ympärilläsi tapahtuu. Jossain on nainen joka sinunkin elämäsi laittaa valmiiksi.
Väärin meni, mutta onneksi olkoon, ketjun typerimmän kommentin titteli on nyt sinun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on varmaan ollut sopivan epäjohdonmukainen ja epäluotettava alusta lähtien, ettei vastuunkantamisesta tarvitse edes keskustella tunnollisen perheenäidin kanssa?
Mies käy töissä ja todennäköisesti tuo valtaosan perheen elannosta. Sekö ei ole vastuunkantamista? Tyypillisesti näissä tilanteissa se reissuhommissa raatava on ansioillaan mahdollistanut naisen pesänrakennus- ja hoivaviettien toteutumisen.
Mies voisi ottaa töistä virkavapaata ja osallistua arkena talouden pyörittämiseen.
Töissäkäyvä mies pyörittää taloutta melko lailla, koska tyypillisesti tuo siihen sen aika helvetin olennaisen osan eli rahan. Moni mies jäisikin mielellään virkavapaalle ”pyörittämään arkea”, jos nainen maksaisi kaikki laskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on varmaan ollut sopivan epäjohdonmukainen ja epäluotettava alusta lähtien, ettei vastuunkantamisesta tarvitse edes keskustella tunnollisen perheenäidin kanssa?
Mies käy töissä ja todennäköisesti tuo valtaosan perheen elannosta. Sekö ei ole vastuunkantamista? Tyypillisesti näissä tilanteissa se reissuhommissa raatava on ansioillaan mahdollistanut naisen pesänrakennus- ja hoivaviettien toteutumisen.
Ei reissuhommista ihan niin paljoa tienaa. Ja tässä tapauksessa myös nainen käy töissä ja silti kaikki arjen hommat kaatuvat hänen niskaansa.
Reissuhommistako saa vain tietynsuuruista palkkaa? Tämä oli ehkä typerin kommentti, mitä olen pitkään aikaan tällä palstalla nähnyt.
Kyllä se on usein niin, että se naisen masinoima isoin hankinta eli koti ja kaikki siihen kuuluvat asiat rahoitetaan pääosin miehen tuloilla, todennäköisesti tässäkin tapauksessa. Siitä omasta talosta on kyllä ihana nautiskella ja postailla kuvia someen muiden naisten kadehdittavaksi, mutta lainanlyhennykset usein revitään suurimmaksi osaksi miehen selkänahasta. Ja sehän ei uusfeministin mielestä ole minkään arvoista, ehei. Jos mies on poissa kotoa työn takia, hän on vastuuta pakoileva ”sinkku”.
Ohis, mä en nelikymppisenä ole somesukupolvea, mutta tämän ikäiset naiset ovat hankkineet kodin tarpeineen miehensä kanssa 50/50. Vaatimattomamman, jos tulot eivät ole riittäneet. Nuoren aikuisen lapsen äitinä olen kasvattanut myös oman tyttäreni samaan malliin, kuten ovat tehneet muutkin tuntemani ihmiset sukupuolesta riippumatta, joten mistä nämä pääosin miehen tuloilla elelevät naiset oikein tulevat? Vai tarkoitatko nyt vain jotakin sometähtösiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Arjen suunnitteluun liittyvät metatyöt”
”Mies on käytännössä sinkkuna”Siis mitä helvettiä mä just luin? Metatyöt, wtf? Ja töissäkäyvä puoliso on ”sinkku”.
Uskomatonta, höyryävän feminististä uhriutumispas*aa.
Oletko tyhmä vai eikö suomenkieli ole äidinkielesi kun ihan tavalliset sanat tuottavat ymmärrysvaikeuksua?
Metatyöllä tarkoitetaan kaikkea pakollista aikaavievää asioiden hoitoa ja suunnittelua joka ei ole samalla tavalla näkyvää ja konkreettista kuin vaikkapa tiskaaminen. Esim aikataulutus, wilma viestien lukeminen, lääkäriaikojen varaaminen, kauppalistat yms. Näitä on lapsiperheessä yllättävän paljon ja harmillisen usein jäävät äidin vastuulle.
Wilma viestien lukeminen katkaisi kamelin selän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on varmaan ollut sopivan epäjohdonmukainen ja epäluotettava alusta lähtien, ettei vastuunkantamisesta tarvitse edes keskustella tunnollisen perheenäidin kanssa?
Mies käy töissä ja todennäköisesti tuo valtaosan perheen elannosta. Sekö ei ole vastuunkantamista? Tyypillisesti näissä tilanteissa se reissuhommissa raatava on ansioillaan mahdollistanut naisen pesänrakennus- ja hoivaviettien toteutumisen.
Mies voisi ottaa töistä virkavapaata ja osallistua arkena talouden pyörittämiseen.
Töissäkäyvä mies pyörittää taloutta melko lailla, koska tyypillisesti tuo siihen sen aika helvetin olennaisen osan eli rahan. Moni mies jäisikin mielellään virkavapaalle ”pyörittämään arkea”, jos nainen maksaisi kaikki laskut.
Haha mikä läppä! Mies ei koskaan missään tilassa siivoa, kokkaa ja hoida lapsia. Ei edes vaikka olisi työtön tai ns. Virallisella perhevapaalla. Tasantarkkaan syöttää lapsen ja vaihtaa vaipan ja thats it pisteet ihmemies koti-iskälle ! Äiti tienaamassa rahat ja kas kummaa kotona odottaa uusi työmaa, kun se p aska si ka so vinisti mies ei tietenkään oman miehisyytensä vuoksi voi siivota. Sehän on jo liikaa vaadittu :")
Kyllä perhe-elämä on yhtä h elvettiä naiset. Joudut köyhyysloukkuun ja henkisen väkivallan uhriksi miehen puolelta 99% varmuudella. Ei kannata tehdä lapsia tai jos tekee niin kokonaan ilman iskää, josta ei ole kuin haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi nainen hoitaa kaikki kotihommat. Mieshän voisi hoitaa viikonloppuna suuremmat siivoukset, nurmikon leikkaukset ym. Riippuu toki mihen töistä mutta jos tekee vain normaalipäivää reissussa niin miehellehän jää kaikki illat reissussa aikaa itselleen?
Jos miehellä illat vapaita niin toivottavasti ainakin lukee satuja lapsille skypen kautta ym seurustelee heidän kanssaan niin äiti saa välillä helpommin tehtyä kotihommia kun lapset vielä hereillä.
Tuollaisessa tilnateessa täytyy vain karsia kaikki ei niin pakollinen tekeminen pois ja toisaalta joskus pyytää apua muilta. Ja miehen täyttyisi viikonloppuisin ottaa päävastuu perheestä kun on viikolla niin paljon poissa.
Kyllä meillä ainakin reissumiehet tekee perjantain sisälle, eli tekee alkuviikosta pidempää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on varmaan ollut sopivan epäjohdonmukainen ja epäluotettava alusta lähtien, ettei vastuunkantamisesta tarvitse edes keskustella tunnollisen perheenäidin kanssa?
Mies käy töissä ja todennäköisesti tuo valtaosan perheen elannosta. Sekö ei ole vastuunkantamista? Tyypillisesti näissä tilanteissa se reissuhommissa raatava on ansioillaan mahdollistanut naisen pesänrakennus- ja hoivaviettien toteutumisen.
Ei reissuhommista ihan niin paljoa tienaa. Ja tässä tapauksessa myös nainen käy töissä ja silti kaikki arjen hommat kaatuvat hänen niskaansa.
Reissuhommistako saa vain tietynsuuruista palkkaa? Tämä oli ehkä typerin kommentti, mitä olen pitkään aikaan tällä palstalla nähnyt.
Kyllä se on usein niin, että se naisen masinoima isoin hankinta eli koti ja kaikki siihen kuuluvat asiat rahoitetaan pääosin miehen tuloilla, todennäköisesti tässäkin tapauksessa. Siitä omasta talosta on kyllä ihana nautiskella ja postailla kuvia someen muiden naisten kadehdittavaksi, mutta lainanlyhennykset usein revitään suurimmaksi osaksi miehen selkänahasta. Ja sehän ei uusfeministin mielestä ole minkään arvoista, ehei. Jos mies on poissa kotoa työn takia, hän on vastuuta pakoileva ”sinkku”.
Ohis, mä en nelikymppisenä ole somesukupolvea, mutta tämän ikäiset naiset ovat hankkineet kodin tarpeineen miehensä kanssa 50/50. Vaatimattomamman, jos tulot eivät ole riittäneet. Nuoren aikuisen lapsen äitinä olen kasvattanut myös oman tyttäreni samaan malliin, kuten ovat tehneet muutkin tuntemani ihmiset sukupuolesta riippumatta, joten mistä nämä pääosin miehen tuloilla elelevät naiset oikein tulevat? Vai tarkoitatko nyt vain jotakin sometähtösiä?
Se on tämä meidän palstan elättäjämies joka maksaa mielikuvitusperheensä menoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on varmaan ollut sopivan epäjohdonmukainen ja epäluotettava alusta lähtien, ettei vastuunkantamisesta tarvitse edes keskustella tunnollisen perheenäidin kanssa?
Mies käy töissä ja todennäköisesti tuo valtaosan perheen elannosta. Sekö ei ole vastuunkantamista? Tyypillisesti näissä tilanteissa se reissuhommissa raatava on ansioillaan mahdollistanut naisen pesänrakennus- ja hoivaviettien toteutumisen.
Ei reissuhommista ihan niin paljoa tienaa. Ja tässä tapauksessa myös nainen käy töissä ja silti kaikki arjen hommat kaatuvat hänen niskaansa.
Reissuhommistako saa vain tietynsuuruista palkkaa? Tämä oli ehkä typerin kommentti, mitä olen pitkään aikaan tällä palstalla nähnyt.
Kyllä se on usein niin, että se naisen masinoima isoin hankinta eli koti ja kaikki siihen kuuluvat asiat rahoitetaan pääosin miehen tuloilla, todennäköisesti tässäkin tapauksessa. Siitä omasta talosta on kyllä ihana nautiskella ja postailla kuvia someen muiden naisten kadehdittavaksi, mutta lainanlyhennykset usein revitään suurimmaksi osaksi miehen selkänahasta. Ja sehän ei uusfeministin mielestä ole minkään arvoista, ehei. Jos mies on poissa kotoa työn takia, hän on vastuuta pakoileva ”sinkku”.
Jaa mieskö sitten asuisi sillan alla tai yksiössä lasten kanssa? Vai vuokralla? Ei kun anna kun arvaan, mies ei ole halunnut niitä lapsiakaan, vaan naisen pakottamana ajautunut isäksi omakotitaloon? Mitäs elämänhallintaa se semmoinen on, että sitä vain ajaudutaan tilanteisiin vastoin tahtoaan?
Jos töissäkäynti on miehen ainoa osuus perhe-elämästä äidin tehdessä saman ja enemmän, ei sillä pääse sädekehäänsä kiillottamaan.
Seuraava arvaus: reissumies ei mielestäsi elä viikkojaan kuin sinkku koska ei voi ainakaan avoimesti paneskella muita naisia illat pitkät? Oi kuinka uhrautuvaista!
Kuvitelkaa tilanne jossa pienten lasten äiti tekisi reissutyötä ja isä pyörittäisi arkea ihan yksin. Herättäisi lapset aamulla, laittaisi niille aamupalan, pukisi niille vaatteet, pesisi hampaat, tsekkaisi että lapsilla on kaikki tarvittava mukana, veisi päiväkotiin, kävisi töissä, hakisi lapset päiväkodista, kävisi kaupassa, laittaisi illallisen, siivoaisi, tiskaisi, pyykkäisi, laittaisi lapsille iltapalan, pukisi niille yöpuvut päälle, pesisi hampaat, peittelisi muksut sänkyyn ja pesisi sen jälkeen vielä yhden koneellisen pyykkiä. Sitä samaa joka päivä ma-pe ja omaa aikaa esim. kavereiden tapaamista varten ei olisi.
Äiti taas ei arkena tekisi muuta kuin kävisi töissä ja käyttäisi sitten lopun ajan harrastuksiin, baarissa istumiseen ja kahvilla käymiseen. Hän asuisi hotellissa, joten edes siivota ei tarvitsisi.
Kuinkakohan moni mies suostuisi sellaiseen? Miksi sitten naiset suostuvat? Olkaa itsekkäitä älkääkä suostuko mahdollistamaan miehillenne helppoa elämää ja uran tekemistä perheen kustannuksella. He eivät ole sitä ansainneet.
Nämä "raatajat" makaavat somessa aamusta iltaan, jopa leikkikentän laidalla.
Mutta uhriutuminen onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa tilanne jossa pienten lasten äiti tekisi reissutyötä ja isä pyörittäisi arkea ihan yksin. Herättäisi lapset aamulla, laittaisi niille aamupalan, pukisi niille vaatteet, pesisi hampaat, tsekkaisi että lapsilla on kaikki tarvittava mukana, veisi päiväkotiin, kävisi töissä, hakisi lapset päiväkodista, kävisi kaupassa, laittaisi illallisen, siivoaisi, tiskaisi, pyykkäisi, laittaisi lapsille iltapalan, pukisi niille yöpuvut päälle, pesisi hampaat, peittelisi muksut sänkyyn ja pesisi sen jälkeen vielä yhden koneellisen pyykkiä. Sitä samaa joka päivä ma-pe ja omaa aikaa esim. kavereiden tapaamista varten ei olisi.
Äiti taas ei arkena tekisi muuta kuin kävisi töissä ja käyttäisi sitten lopun ajan harrastuksiin, baarissa istumiseen ja kahvilla käymiseen. Hän asuisi hotellissa, joten edes siivota ei tarvitsisi.
Kuinkakohan moni mies suostuisi sellaiseen? Miksi sitten naiset suostuvat? Olkaa itsekkäitä älkääkä suostuko mahdollistamaan miehillenne helppoa elämää ja uran tekemistä perheen kustannuksella. He eivät ole sitä ansainneet.
😂 Pakkohan tämänkin kommentoijan on olla joko paatunut trolli, tai elämässä todella kaltoin kohdeltu miesvihaaja. Kylmät väreet menevät pitkin selkäpiitä, kun kuvittelen mielessäni tämän takomassa näppäimistöään posket vihasta punoittaen samalla kun hiki valuu mahamakkaroiden välistä.
Säälittää todella ne miehet, jotka jäävät elämässään näiden vihan kautta voimaantuneiden keittiöjyrien alle.
Jaa, en tunne yhtään kotiorja naista. Olen 42 -vuotias, ja kaikki tuntemani naiset ovat ihan tavallisia työssäkäyviä perheenäitejä ja sinkkuja.
Ja ammattini puolesta, tunnen todella paljon naisia.
Ei aavistustakaan. Itse teen ehkä 20 minuuttia kotitöitä päivässä, jos sitäkään. Yhtään enempää en suostuisi tekemään, enkä ikinä haluaisi sellaista arkea, joka vaatisi jotakin "pyörittämistä".
Mutta henkilökohtaisia valintoja nämä.
Eikö teillä Porvoossa ole kuultu keksinnöstä nimeltä päiväkoti. Lapset päiväkotiin ja äiti töihin.