IL: Tuntematon mies kähmi naista haarovälistä - ”Et sä tollasesta voi suuttua, ooksä joku kommunisti”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi joillekin miehille olla ok että kähmitään, itse olen joutunut kähmityksi ja olen mies. Se ei todellakaan ole ok että tuolla tavalla käyttäydytään.

Nokun se on ihan nastaa. Ainahan miehet ovat naisia kourineet. Satoja tuhansia vuosia. Kuuluu asiaan.

No sitten ei pidä valittaa jos tulee laskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi joillekin miehille olla ok että kähmitään, itse olen joutunut kähmityksi ja olen mies. Se ei todellakaan ole ok että tuolla tavalla käyttäydytään.

Nokun se on ihan nastaa. Ainahan miehet ovat naisia kourineet. Satoja tuhansia vuosia. Kuuluu asiaan.

Joo.Ei kun aletaan vaan miehiä kourimaan naiset edestä ja takaa sivulta ja päältä.Otetaan ihan kilpailu siitä että kuka kourii törkeimmin ja röyhkeämmin ja mahdollisimman montaa.Ja sitten viduillaan kun ne alkaa vonkumaan asiasta.Täällähän ne vastaa, että ihanaa, kunpa minuakin häirittäisi seksuaalisesti, mutta olisi kiva testata, että loppuisiko tuokin ulina jos näin kävisi kuten kuvailin

Se menee ehkä paremmin läpi jos naista kourivaa heteroa kourii iso mies ja pakko suutelee vielä päälle. 

Tämä. Nämä ovat vastaavia. Pitää olla fyysisesti vahvempi homo niin että on vielä kiva muun väkivallan uhka päällä.

No joo mutta tarkoitin sitä että toinen ei halua tulla kourituksi ja toinen tekee sen silti se on se pointti tässä opetuksessa, ei väkivalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi joillekin miehille olla ok että kähmitään, itse olen joutunut kähmityksi ja olen mies. Se ei todellakaan ole ok että tuolla tavalla käyttäydytään.

Nokun se on ihan nastaa. Ainahan miehet ovat naisia kourineet. Satoja tuhansia vuosia. Kuuluu asiaan.

Joo.Ei kun aletaan vaan miehiä kourimaan naiset edestä ja takaa sivulta ja päältä.Otetaan ihan kilpailu siitä että kuka kourii törkeimmin ja röyhkeämmin ja mahdollisimman montaa.Ja sitten viduillaan kun ne alkaa vonkumaan asiasta.Täällähän ne vastaa, että ihanaa, kunpa minuakin häirittäisi seksuaalisesti, mutta olisi kiva testata, että loppuisiko tuokin ulina jos näin kävisi kuten kuvailin

Se menee ehkä paremmin läpi jos naista kourivaa heteroa kourii iso mies ja pakko suutelee vielä päälle. 

Tämä. Nämä ovat vastaavia. Pitää olla fyysisesti vahvempi homo niin että on vielä kiva muun väkivallan uhka päällä.

No joo mutta tarkoitin sitä että toinen ei halua tulla kourituksi ja toinen tekee sen silti se on se pointti tässä opetuksessa, ei väkivalta. 

Ei ollutkaan kyse väkivallasta vaan väkivallan uhasta. Joka on se syy miksi miehet ei tajua miksi asia on naisille niin big deal. Mistä nainen tietää että tilanne loppuu yhteen kouraisuun? Ettei tulossa ole jotain pahempaa.

Vierailija kirjoitti:

Kylttuuri rikastuu...

Ah, lukutaidoton persu ilmoittautui vuoroon.

Moni mies on typerä. Kännissä ollaan sitten totaalisia umpiluupäitä. Täytyy varmaan varautua hiuslakkapullolla kun seuraavan kerran lähtee tanssilattialle.

Vierailija kirjoitti:

Moni mies on typerä. Kännissä ollaan sitten totaalisia umpiluupäitä. Täytyy varmaan varautua hiuslakkapullolla kun seuraavan kerran lähtee tanssilattialle.

Chiliöljy pumppupullossa on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi joillekin miehille olla ok että kähmitään, itse olen joutunut kähmityksi ja olen mies. Se ei todellakaan ole ok että tuolla tavalla käyttäydytään.

Nokun se on ihan nastaa. Ainahan miehet ovat naisia kourineet. Satoja tuhansia vuosia. Kuuluu asiaan.

Joo.Ei kun aletaan vaan miehiä kourimaan naiset edestä ja takaa sivulta ja päältä.Otetaan ihan kilpailu siitä että kuka kourii törkeimmin ja röyhkeämmin ja mahdollisimman montaa.Ja sitten viduillaan kun ne alkaa vonkumaan asiasta.Täällähän ne vastaa, että ihanaa, kunpa minuakin häirittäisi seksuaalisesti, mutta olisi kiva testata, että loppuisiko tuokin ulina jos näin kävisi kuten kuvailin

Se menee ehkä paremmin läpi jos naista kourivaa heteroa kourii iso mies ja pakko suutelee vielä päälle. 

Tämä. Nämä ovat vastaavia. Pitää olla fyysisesti vahvempi homo niin että on vielä kiva muun väkivallan uhka päällä.

No joo mutta tarkoitin sitä että toinen ei halua tulla kourituksi ja toinen tekee sen silti se on se pointti tässä opetuksessa, ei väkivalta. 

Ei ollutkaan kyse väkivallasta vaan väkivallan uhasta. Joka on se syy miksi miehet ei tajua miksi asia on naisille niin big deal. Mistä nainen tietää että tilanne loppuu yhteen kouraisuun? Ettei tulossa ole jotain pahempaa.

Mistä tiedät ettei vastaantuleva ala yhtäkkiä väkivaltaiseksi. Miksi se muuttuisi yhtäkkiä väkivallaksi naista kohtaan? Tämä jää minulle hämärän peittoon? Ennemmin tuollaisessa tilanteessa on normaalia, että väkivaltaa käyttää nainen takaisin miestä kohtaan, eli kyseessä tuskin on väkivallan uhka jatkossa naistakohtaan noissa tilanteissa, vaikka yrität sitä vetää mukaan tähän. Jos joku kourii ravintolassa niin todennäköisempi väkivallan uhka on se että esim kourittu poke tai joku muu hivuttaa hieman kourijaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi joillekin miehille olla ok että kähmitään, itse olen joutunut kähmityksi ja olen mies. Se ei todellakaan ole ok että tuolla tavalla käyttäydytään.

Nokun se on ihan nastaa. Ainahan miehet ovat naisia kourineet. Satoja tuhansia vuosia. Kuuluu asiaan.

Joo.Ei kun aletaan vaan miehiä kourimaan naiset edestä ja takaa sivulta ja päältä.Otetaan ihan kilpailu siitä että kuka kourii törkeimmin ja röyhkeämmin ja mahdollisimman montaa.Ja sitten viduillaan kun ne alkaa vonkumaan asiasta.Täällähän ne vastaa, että ihanaa, kunpa minuakin häirittäisi seksuaalisesti, mutta olisi kiva testata, että loppuisiko tuokin ulina jos näin kävisi kuten kuvailin

Se menee ehkä paremmin läpi jos naista kourivaa heteroa kourii iso mies ja pakko suutelee vielä päälle. 

Tämä. Nämä ovat vastaavia. Pitää olla fyysisesti vahvempi homo niin että on vielä kiva muun väkivallan uhka päällä.

No joo mutta tarkoitin sitä että toinen ei halua tulla kourituksi ja toinen tekee sen silti se on se pointti tässä opetuksessa, ei väkivalta. 

Ei ollutkaan kyse väkivallasta vaan väkivallan uhasta. Joka on se syy miksi miehet ei tajua miksi asia on naisille niin big deal. Mistä nainen tietää että tilanne loppuu yhteen kouraisuun? Ettei tulossa ole jotain pahempaa.

Mistä tiedät ettei vastaantuleva ala yhtäkkiä väkivaltaiseksi. Miksi se muuttuisi yhtäkkiä väkivallaksi naista kohtaan? Tämä jää minulle hämärän peittoon? Ennemmin tuollaisessa tilanteessa on normaalia, että väkivaltaa käyttää nainen takaisin miestä kohtaan, eli kyseessä tuskin on väkivallan uhka jatkossa naistakohtaan noissa tilanteissa, vaikka yrität sitä vetää mukaan tähän. Jos joku kourii ravintolassa niin todennäköisempi väkivallan uhka on se että esim kourittu poke tai joku muu hivuttaa hieman kourijaa. 

Ahdistelu loppuu äkkiä kun nasauttaa polvella tai nyrkillä palleihin. Eivät ne mikään suojeltu monumentti ole. Sattuu peevelisti muttei aiheuta pysyviä vammoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi joillekin miehille olla ok että kähmitään, itse olen joutunut kähmityksi ja olen mies. Se ei todellakaan ole ok että tuolla tavalla käyttäydytään.

Nokun se on ihan nastaa. Ainahan miehet ovat naisia kourineet. Satoja tuhansia vuosia. Kuuluu asiaan.

Joo.Ei kun aletaan vaan miehiä kourimaan naiset edestä ja takaa sivulta ja päältä.Otetaan ihan kilpailu siitä että kuka kourii törkeimmin ja röyhkeämmin ja mahdollisimman montaa.Ja sitten viduillaan kun ne alkaa vonkumaan asiasta.Täällähän ne vastaa, että ihanaa, kunpa minuakin häirittäisi seksuaalisesti, mutta olisi kiva testata, että loppuisiko tuokin ulina jos näin kävisi kuten kuvailin

Se menee ehkä paremmin läpi jos naista kourivaa heteroa kourii iso mies ja pakko suutelee vielä päälle. 

Tämä. Nämä ovat vastaavia. Pitää olla fyysisesti vahvempi homo niin että on vielä kiva muun väkivallan uhka päällä.

No joo mutta tarkoitin sitä että toinen ei halua tulla kourituksi ja toinen tekee sen silti se on se pointti tässä opetuksessa, ei väkivalta. 

Ei ollutkaan kyse väkivallasta vaan väkivallan uhasta. Joka on se syy miksi miehet ei tajua miksi asia on naisille niin big deal. Mistä nainen tietää että tilanne loppuu yhteen kouraisuun? Ettei tulossa ole jotain pahempaa.

Mistä tiedät ettei vastaantuleva ala yhtäkkiä väkivaltaiseksi. Miksi se muuttuisi yhtäkkiä väkivallaksi naista kohtaan? Tämä jää minulle hämärän peittoon? Ennemmin tuollaisessa tilanteessa on normaalia, että väkivaltaa käyttää nainen takaisin miestä kohtaan, eli kyseessä tuskin on väkivallan uhka jatkossa naistakohtaan noissa tilanteissa, vaikka yrität sitä vetää mukaan tähän. Jos joku kourii ravintolassa niin todennäköisempi väkivallan uhka on se että esim kourittu poke tai joku muu hivuttaa hieman kourijaa. 

Yksikään vastaantulija ei ole koskaan käynyt yhtäkkiä väkivaltaiseksi minua kohtaan. Sen sijaan minua on vanhempi mies kourinut keskellä kirkasta päivää julkisessa kulkuneuvossa alapäästä. Myöskään miestäni kohtaan ei ole kukaan ollut yhtäkkiä väkivaltainen. Mutta kun nyt sitten ollaan tällaisessa tilanteessa, että mies on tullut lupaa pyytämättä naisen iholle, mista nainen tietää että se loppuu siihen yhteen kouraisuun? Mitä ilmeisimmin mies luottaa siihen ettei nainen käy käsiksi, tai että jos käy, se ei tapahdu sellaisella voimalla että se estäsi teon toteuttamista. Tai että poke rupeaisi tuosta vaan pahoinpitelemään. Ei ole heillekään sallittua. Ei-toivotun koskemisen aiheuttama reaktio on naisilla niin universaalinen että se kertoo siitä mitä väkivaltaa naisille ON kautta historian tapahtunut sen ensimmäisen kouraisun jälkeen. Eikä yllätä vähääkään, että osa teistä miehistä ei välitä naisten pyynnöistä lopetta, koska ihan vaan puhtaasti pahuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi joillekin miehille olla ok että kähmitään, itse olen joutunut kähmityksi ja olen mies. Se ei todellakaan ole ok että tuolla tavalla käyttäydytään.

Nokun se on ihan nastaa. Ainahan miehet ovat naisia kourineet. Satoja tuhansia vuosia. Kuuluu asiaan.

Joo.Ei kun aletaan vaan miehiä kourimaan naiset edestä ja takaa sivulta ja päältä.Otetaan ihan kilpailu siitä että kuka kourii törkeimmin ja röyhkeämmin ja mahdollisimman montaa.Ja sitten viduillaan kun ne alkaa vonkumaan asiasta.Täällähän ne vastaa, että ihanaa, kunpa minuakin häirittäisi seksuaalisesti, mutta olisi kiva testata, että loppuisiko tuokin ulina jos näin kävisi kuten kuvailin

Se menee ehkä paremmin läpi jos naista kourivaa heteroa kourii iso mies ja pakko suutelee vielä päälle. 

Tämä. Nämä ovat vastaavia. Pitää olla fyysisesti vahvempi homo niin että on vielä kiva muun väkivallan uhka päällä.

No joo mutta tarkoitin sitä että toinen ei halua tulla kourituksi ja toinen tekee sen silti se on se pointti tässä opetuksessa, ei väkivalta. 

Ei ollutkaan kyse väkivallasta vaan väkivallan uhasta. Joka on se syy miksi miehet ei tajua miksi asia on naisille niin big deal. Mistä nainen tietää että tilanne loppuu yhteen kouraisuun? Ettei tulossa ole jotain pahempaa.

Mistä tiedät ettei vastaantuleva ala yhtäkkiä väkivaltaiseksi. Miksi se muuttuisi yhtäkkiä väkivallaksi naista kohtaan? Tämä jää minulle hämärän peittoon? Ennemmin tuollaisessa tilanteessa on normaalia, että väkivaltaa käyttää nainen takaisin miestä kohtaan, eli kyseessä tuskin on väkivallan uhka jatkossa naistakohtaan noissa tilanteissa, vaikka yrität sitä vetää mukaan tähän. Jos joku kourii ravintolassa niin todennäköisempi väkivallan uhka on se että esim kourittu poke tai joku muu hivuttaa hieman kourijaa. 

Raiskaus alkaa ei-toivotusta käsiksi käymisestä. Älä äijä luennoi naisille, millaisista merkeistä hyväksikäyttäjän tunnistaa, kun ainut merkki on penis ja se, ettei kunnioita toisen itsemääräämisoikeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi joillekin miehille olla ok että kähmitään, itse olen joutunut kähmityksi ja olen mies. Se ei todellakaan ole ok että tuolla tavalla käyttäydytään.

Nokun se on ihan nastaa. Ainahan miehet ovat naisia kourineet. Satoja tuhansia vuosia. Kuuluu asiaan.

Joo.Ei kun aletaan vaan miehiä kourimaan naiset edestä ja takaa sivulta ja päältä.Otetaan ihan kilpailu siitä että kuka kourii törkeimmin ja röyhkeämmin ja mahdollisimman montaa.Ja sitten viduillaan kun ne alkaa vonkumaan asiasta.Täällähän ne vastaa, että ihanaa, kunpa minuakin häirittäisi seksuaalisesti, mutta olisi kiva testata, että loppuisiko tuokin ulina jos näin kävisi kuten kuvailin

Se menee ehkä paremmin läpi jos naista kourivaa heteroa kourii iso mies ja pakko suutelee vielä päälle. 

Tämä. Nämä ovat vastaavia. Pitää olla fyysisesti vahvempi homo niin että on vielä kiva muun väkivallan uhka päällä.

No joo mutta tarkoitin sitä että toinen ei halua tulla kourituksi ja toinen tekee sen silti se on se pointti tässä opetuksessa, ei väkivalta. 

Ei ollutkaan kyse väkivallasta vaan väkivallan uhasta. Joka on se syy miksi miehet ei tajua miksi asia on naisille niin big deal. Mistä nainen tietää että tilanne loppuu yhteen kouraisuun? Ettei tulossa ole jotain pahempaa.

Mistä tiedät ettei vastaantuleva ala yhtäkkiä väkivaltaiseksi. Miksi se muuttuisi yhtäkkiä väkivallaksi naista kohtaan? Tämä jää minulle hämärän peittoon? Ennemmin tuollaisessa tilanteessa on normaalia, että väkivaltaa käyttää nainen takaisin miestä kohtaan, eli kyseessä tuskin on väkivallan uhka jatkossa naistakohtaan noissa tilanteissa, vaikka yrität sitä vetää mukaan tähän. Jos joku kourii ravintolassa niin todennäköisempi väkivallan uhka on se että esim kourittu poke tai joku muu hivuttaa hieman kourijaa. 

Yksikään vastaantulija ei ole koskaan käynyt yhtäkkiä väkivaltaiseksi minua kohtaan. Sen sijaan minua on vanhempi mies kourinut keskellä kirkasta päivää julkisessa kulkuneuvossa alapäästä. Myöskään miestäni kohtaan ei ole kukaan ollut yhtäkkiä väkivaltainen. Mutta kun nyt sitten ollaan tällaisessa tilanteessa, että mies on tullut lupaa pyytämättä naisen iholle, mista nainen tietää että se loppuu siihen yhteen kouraisuun? Mitä ilmeisimmin mies luottaa siihen ettei nainen käy käsiksi, tai että jos käy, se ei tapahdu sellaisella voimalla että se estäsi teon toteuttamista. Tai että poke rupeaisi tuosta vaan pahoinpitelemään. Ei ole heillekään sallittua. Ei-toivotun koskemisen aiheuttama reaktio on naisilla niin universaalinen että se kertoo siitä mitä väkivaltaa naisille ON kautta historian tapahtunut sen ensimmäisen kouraisun jälkeen. Eikä yllätä vähääkään, että osa teistä miehistä ei välitä naisten pyynnöistä lopetta, koska ihan vaan puhtaasti pahuus.

Ja itsehillinnän puute ja empatiakyvyttömyys -------------> sosiopatia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen kiihottuu kun vaivihkaa kosketellaan. Turha väittää muuta. Ainoastaan joku vanha piika asiasta ulisee, joka ei ole edes koskaan nähnyt siitintä.

Nimimerkillä rikosrekisteri vain ajan kysymys. Sitten kun poliisi yhtyy leikkiin me naiset vasta kiihotutaankin. Suorastaan nautitaan.

Suuressa yökerhossa, jossa on tuhansia ihmisiä lähekkäinkö? Onnea matkaan.

Niin, että tässä tapauksessako mies tuomittiin kalliisiin maksuihin naisen lausunnon perusteella? Näinkö kävi?

No sattuuhan sitä kun on kännissä. Minkäs miehet luonnolleen voi. Harkintakyky laskee, joten saattaahan siinä tulla vähän ehdoteltua ja kähmittyä. Big deal... Älkää nyt viittikö.

Vierailija kirjoitti:

Niin, että tässä tapauksessako mies tuomittiin kalliisiin maksuihin naisen lausunnon perusteella? Näinkö kävi?

Ei. Olisi myös muiden ihmisten lausuntoja kuten psykologi.

Vierailija kirjoitti:

No sattuuhan sitä kun on kännissä. Minkäs miehet luonnolleen voi. Harkintakyky laskee, joten saattaahan siinä tulla vähän ehdoteltua ja kähmittyä. Big deal... Älkää nyt viittikö.

Hienoa että siellä on ylimääräistä rahaa luovutettavaksi random naisille ja oikeusjärjestelmälle. Go for it!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä voi joillekin miehille olla ok että kähmitään, itse olen joutunut kähmityksi ja olen mies. Se ei todellakaan ole ok että tuolla tavalla käyttäydytään.

Nokun se on ihan nastaa. Ainahan miehet ovat naisia kourineet. Satoja tuhansia vuosia. Kuuluu asiaan.

Joo.Ei kun aletaan vaan miehiä kourimaan naiset edestä ja takaa sivulta ja päältä.Otetaan ihan kilpailu siitä että kuka kourii törkeimmin ja röyhkeämmin ja mahdollisimman montaa.Ja sitten viduillaan kun ne alkaa vonkumaan asiasta.Täällähän ne vastaa, että ihanaa, kunpa minuakin häirittäisi seksuaalisesti, mutta olisi kiva testata, että loppuisiko tuokin ulina jos näin kävisi kuten kuvailin

Se menee ehkä paremmin läpi jos naista kourivaa heteroa kourii iso mies ja pakko suutelee vielä päälle. 

Tämä. Nämä ovat vastaavia. Pitää olla fyysisesti vahvempi homo niin että on vielä kiva muun väkivallan uhka päällä.

No joo mutta tarkoitin sitä että toinen ei halua tulla kourituksi ja toinen tekee sen silti se on se pointti tässä opetuksessa, ei väkivalta. 

Ei ollutkaan kyse väkivallasta vaan väkivallan uhasta. Joka on se syy miksi miehet ei tajua miksi asia on naisille niin big deal. Mistä nainen tietää että tilanne loppuu yhteen kouraisuun? Ettei tulossa ole jotain pahempaa.

Mistä tiedät ettei vastaantuleva ala yhtäkkiä väkivaltaiseksi. Miksi se muuttuisi yhtäkkiä väkivallaksi naista kohtaan? Tämä jää minulle hämärän peittoon? Ennemmin tuollaisessa tilanteessa on normaalia, että väkivaltaa käyttää nainen takaisin miestä kohtaan, eli kyseessä tuskin on väkivallan uhka jatkossa naistakohtaan noissa tilanteissa, vaikka yrität sitä vetää mukaan tähän. Jos joku kourii ravintolassa niin todennäköisempi väkivallan uhka on se että esim kourittu poke tai joku muu hivuttaa hieman kourijaa. 

Yksikään vastaantulija ei ole koskaan käynyt yhtäkkiä väkivaltaiseksi minua kohtaan. Sen sijaan minua on vanhempi mies kourinut keskellä kirkasta päivää julkisessa kulkuneuvossa alapäästä. Myöskään miestäni kohtaan ei ole kukaan ollut yhtäkkiä väkivaltainen. Mutta kun nyt sitten ollaan tällaisessa tilanteessa, että mies on tullut lupaa pyytämättä naisen iholle, mista nainen tietää että se loppuu siihen yhteen kouraisuun? Mitä ilmeisimmin mies luottaa siihen ettei nainen käy käsiksi, tai että jos käy, se ei tapahdu sellaisella voimalla että se estäsi teon toteuttamista. Tai että poke rupeaisi tuosta vaan pahoinpitelemään. Ei ole heillekään sallittua. Ei-toivotun koskemisen aiheuttama reaktio on naisilla niin universaalinen että se kertoo siitä mitä väkivaltaa naisille ON kautta historian tapahtunut sen ensimmäisen kouraisun jälkeen. Eikä yllätä vähääkään, että osa teistä miehistä ei välitä naisten pyynnöistä lopetta, koska ihan vaan puhtaasti pahuus.

Mistä tiedät ettei vastaantuleva ala yhtäkkiä väkivaltaiseksi? Samalla pointilla perustelet tuon väkivallan uhkasi, jota juttusi mukaan ei kuitenkaan sinulleekkaan kourimisesta seurannut, haluat vain pakko liittää sitä tähän. Yleistä' on kylläkin nähdä kuinka kourija saa litsarin tai kuinka kourijaa viedään niskapersotteella seuraavaksi tai kuinka joku muu puuttuu kourian toimintaan väkivallalla, joten naista kohtaan ei vieläkään ole tuossa todistettavaa kohtuutonta väkivallan uhkaa mutta ko koureijaa kyllä odottaa väkivallan uhka, jos hän ei poistu ja pakene paikalta, tai sitten sakko, joka on ihan oikein. Mutta naista kohtaan näissä tapauksissa ei välity suoraa merkittävää väkivallan uhkaa edellenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni nainen kiihottuu kun vaivihkaa kosketellaan. Turha väittää muuta. Ainoastaan joku vanha piika asiasta ulisee, joka ei ole edes koskaan nähnyt siitintä.

Nimimerkillä rikosrekisteri vain ajan kysymys. Sitten kun poliisi yhtyy leikkiin me naiset vasta kiihotutaankin. Suorastaan nautitaan.

Suuressa yökerhossa, jossa on tuhansia ihmisiä lähekkäinkö? Onnea matkaan.

Kokeile vaan onneasi. Joku päivä yllätyt ihan taatusti.

Väitän, että älykäs, henkisesti terve mies kyllä osaa olla ihmisiksi ja onkin.

Ongelma ovatkin nämä M.M. Penttilän kaltaiset, joille nainen on masturbointiväline ja omat halut hillitsemättömiä.

Nämä apinankaltaiset, itsekkäät, ahneet ja oppimattomat.