IL: Tuntematon mies kähmi naista haarovälistä - ”Et sä tollasesta voi suuttua, ooksä joku kommunisti”
Jyväskylä. IL uutisoi:
"Tuntemattomista miehistä toinen lyöttäytyi naiskaksikon seuraan, nojasi toista naista kohden ja kehui tätä söpöksi.
Nainen ei kehuista syttynyt vaan vetäytyi kaverinsa luokse. Mies seurasi perässä, tuli luokse ja naisen mukaan kosketteli häntä haaravälistä sormillaan.
Naisen ystävä ei itse tekoa nähnyt, mutta hän kuuli ystävänsä huudon: ”et sä voi tehdä tuollaista!”
Mies ei kiellosta lannistunut.
– Et sä tollasesta voi suuttua, ooksä joku kommunisti, mies täräytti.
Aiemminkin seksuaalisen rikoksen kohteeksi joutunut nainen järkyttyi. Hän meni järjestyksenvalvojan luo, jolle osoitti ahdistelijansa. Hän pyysi miestä poistettavaksi paikalta.
Järjestyksenvalvoja kuitenkin totesi, ettei ollut nähnyt tilannetta. Nainen meni toisen portsarin luo, mutta tämä kertoi, ettei henkilökunta ollut nähnyt tilannetta, He eivät voi miestä poistaa.
Naisen mukaan yksi järjestyksenvalvojista meni kuitenkin huomauttamaan miehelle tämän käytöksestä.
Uhriksi joutunut nainen oli pettynyt. Ilta oli pilalla. Hän ei halunnut olla enää paikalla vaan lähti ulos ystävänsä kanssa."
Lopulta mies tuli kuitenkin rangaistuksi:
"Rangaistus seksuaalisesta ahdistelusta on 40 päiväsakkoa. Suhteellisen hyvätuloisen miehen sakkosumma on 1400 euroa.
Uhrilleen tuomitun tulee korvata loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 600 euroa sekä tilapäisestä psyykkisestä haitasta 2500 euroa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d2e78e97-70a6-40a3-82b8-df5da7bc8d27
Tällaista Jyväskylässä. Kallis yökerhokeikka, sen viitisen tuhatta euroa.
Kommentit (279)
Heh, miehen logiikka se on taas pettämätön. Kommunistille kaikki tavara on yhteistä, tämä kyseinen nainen taas uskoi tavaransa olevan yksityisomaisuutta -> kummunisti 😂. Vähän kuin pihtarih€&ra.
Vierailija kirjoitti:
Eikös juuri kommunismi ole sitä, että kukaan ei omista mitään vaan kaikki yhteisen hyvän puolesta kaikille? Miehen logiikka, ÄO ja käytöstavat siis sian asteella. En kyllä haluaisi loukata sikoja, koska ovat kuulemma älykkäitä eläimiä.
Joo kaikkea sitä kuulee. Alkoholillakin varmasti vaikutusta ollut asiaan :D
Periaatteessa "ooksä joku kapitalisti" olisi sopinut tähän paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaanpa että tämä metoo aika ei tuo yökerhoille ainakaan lisää asiakkaita. Jokainen baarireissu voi olla potentiaalisesti viiden tonnin tappion tuova reissu. Ei ikinä voi tietää minkä päähän pistoksen humalainen nainen saa ja syyttää miestä normaalista fyysisestä kosketuksesta tanssilattialla.
Long Tinder, Short the nightclubs.
Miten paljon luulet vuoden aikana yökerhoissa käyvän porukkaa? Jostain kumman syystä lähes kaikki osaavat käyttäytyä asiallisesti. Jos nämä kourimistapaukset painetaan villaisella, niin niin naiset alkavat karttaa sellaisia paikkoja, joissa noin tehdään. Ainakin miehet saavat sittten miesluoliaan, joten sehän on hyvä juttu.
luuletteko ettei ne akat kouri munista miehiä baareissa? mitä jos miehetkin alkaisivat nostaa oikeusjuttuja niistä....helvetti nyt sentään
Vierailija kirjoitti:
luuletteko ettei ne akat kouri munista miehiä baareissa? mitä jos miehetkin alkaisivat nostaa oikeusjuttuja niistä....helvetti nyt sentään
No senkun nostatte, sekin on ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon luulet vuoden aikana yökerhoissa käyvän porukkaa? Jostain kumman syystä lähes kaikki osaavat käyttäytyä asiallisesti. Jos nämä kourimistapaukset painetaan villaisella, niin niin naiset alkavat karttaa sellaisia paikkoja, joissa noin tehdään. Ainakin miehet saavat sittten miesluoliaan, joten sehän on hyvä juttu.
Toisaalta jutut kertovat myös naisten tekevän samaa yökerhoissa. Kunnes saadaan Demolition man-leffasta tuttu sakkoautomaatti toimimaan ovat hämärät yökerhot otollista maaperään erilaiselle häiriökäytökselle riippumatta onko tekijä mies vai nainen sekä kohde mies vai nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon luulet vuoden aikana yökerhoissa käyvän porukkaa? Jostain kumman syystä lähes kaikki osaavat käyttäytyä asiallisesti. Jos nämä kourimistapaukset painetaan villaisella, niin niin naiset alkavat karttaa sellaisia paikkoja, joissa noin tehdään. Ainakin miehet saavat sittten miesluoliaan, joten sehän on hyvä juttu.
Toisaalta jutut kertovat myös naisten tekevän samaa yökerhoissa. Kunnes saadaan Demolition man-leffasta tuttu sakkoautomaatti toimimaan ovat hämärät yökerhot otollista maaperään erilaiselle häiriökäytökselle riippumatta onko tekijä mies vai nainen sekä kohde mies vai nainen.
Ja näistä "häiriökäytöksistä" kuuluu antaa rangaistus, jotta kaikki näkee ettei ne ole sallittuja.
Vierailija kirjoitti:
luuletteko ettei ne akat kouri munista miehiä baareissa? mitä jos miehetkin alkaisivat nostaa oikeusjuttuja niistä....helvetti nyt sentään
En ole ikinä tällaista todistanut, mutta varmasti sitäkin tapahtuu. Silloin tulisi toimia ihan samalla tavalla kuin jutun nainen toimi.
Miten tämä voi joillekin miehille olla ok että kähmitään, itse olen joutunut kähmityksi ja olen mies. Se ei todellakaan ole ok että tuolla tavalla käyttäydytään.
Vierailija kirjoitti:
Ilman todistajia ja todisteita noin vaan tuomittiin, aikamoinen valta naisilla. Riitti vaan että lekurin silmään näytti ahdistuneelta.
Kuka sanoi ettei ollut todisteita tai edes että tekijä olisi yrittänyt kieltää teon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon luulet vuoden aikana yökerhoissa käyvän porukkaa? Jostain kumman syystä lähes kaikki osaavat käyttäytyä asiallisesti. Jos nämä kourimistapaukset painetaan villaisella, niin niin naiset alkavat karttaa sellaisia paikkoja, joissa noin tehdään. Ainakin miehet saavat sittten miesluoliaan, joten sehän on hyvä juttu.
Toisaalta jutut kertovat myös naisten tekevän samaa yökerhoissa. Kunnes saadaan Demolition man-leffasta tuttu sakkoautomaatti toimimaan ovat hämärät yökerhot otollista maaperään erilaiselle häiriökäytökselle riippumatta onko tekijä mies vai nainen sekä kohde mies vai nainen.
No miten te reagoitte, kun kuulette, että joissain paikoissa miehiä kouritaan eikä asialle tehdä mitään vaikka sanoisi henkilökunnalle? Jos henkilökunta ei tee mitään, niin sitten pitää kertoa paikan omistajalle. Omistaja nyt ainakin ymmärtää, miten toiminnalle käy, jos asiakkaat kaikkoavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon luulet vuoden aikana yökerhoissa käyvän porukkaa? Jostain kumman syystä lähes kaikki osaavat käyttäytyä asiallisesti. Jos nämä kourimistapaukset painetaan villaisella, niin niin naiset alkavat karttaa sellaisia paikkoja, joissa noin tehdään. Ainakin miehet saavat sittten miesluoliaan, joten sehän on hyvä juttu.
Toisaalta jutut kertovat myös naisten tekevän samaa yökerhoissa. Kunnes saadaan Demolition man-leffasta tuttu sakkoautomaatti toimimaan ovat hämärät yökerhot otollista maaperään erilaiselle häiriökäytökselle riippumatta onko tekijä mies vai nainen sekä kohde mies vai nainen.
No miten te reagoitte, kun kuulette, että joissain paikoissa miehiä kouritaan eikä asialle tehdä mitään vaikka sanoisi henkilökunnalle? Jos henkilökunta ei tee mitään, niin sitten pitää kertoa paikan omistajalle. Omistaja nyt ainakin ymmärtää, miten toiminnalle käy, jos asiakkaat kaikkoavat.
Silloin miehen pitää toimia kuten kyseinen nainen, ja kourija maksaa miehelle vastaavat sakot. Yksinkertaista hyvä Watson.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten paljon luulet vuoden aikana yökerhoissa käyvän porukkaa? Jostain kumman syystä lähes kaikki osaavat käyttäytyä asiallisesti. Jos nämä kourimistapaukset painetaan villaisella, niin niin naiset alkavat karttaa sellaisia paikkoja, joissa noin tehdään. Ainakin miehet saavat sittten miesluoliaan, joten sehän on hyvä juttu.
Toisaalta jutut kertovat myös naisten tekevän samaa yökerhoissa. Kunnes saadaan Demolition man-leffasta tuttu sakkoautomaatti toimimaan ovat hämärät yökerhot otollista maaperään erilaiselle häiriökäytökselle riippumatta onko tekijä mies vai nainen sekä kohde mies vai nainen.
No miten te reagoitte, kun kuulette, että joissain paikoissa miehiä kouritaan eikä asialle tehdä mitään vaikka sanoisi henkilökunnalle? Jos henkilökunta ei tee mitään, niin sitten pitää kertoa paikan omistajalle. Omistaja nyt ainakin ymmärtää, miten toiminnalle käy, jos asiakkaat kaikkoavat.
Silloin miehen pitää toimia kuten kyseinen nainen, ja kourija maksaa miehelle vastaavat sakot. Yksinkertaista hyvä Watson.
Niin tietenkin, mutta teettekö te nyt niin? Muutama kommentti aiemmin miehet valittaa, että miehiäkin kouritaan, mutta yksikään ei kertonut, kävikö hän sanomassa asiasta henkilökunnalle. Huonosta käytöksestä täytyy ilmoittaa eteenpäin.
Aina kun olen järjestyksenvalvojalle kertonut vastaavasta, on asianomainen poistettu yökerhosta. Omituisia järkkäreitä tuolla. Onneksi poliisit ottivat tilanteen haltuun.
Ei kukaan huvikseen tuollaista keksi, ahdistu, hätäänny ja pilaa omaa iltaansa.
Kerran kun olin itse töissä nuorena ravintolassa, joku mies kävi tisseihin kiinni. Sanoin asiasta häkeltyneenä baarimikolle, keskustelevaan sävyyn. Tämä käski heti sanomaan järkkärille, koska " meillä ei henkilökuntaan kajota. "
Näin toimii vastuullinen työnantaja ja samaa henkeä olisi pitänyt tämän tapauksen järkkäreillä olla. Itse olisin antanut asian olla, nuorena kynnysmattona.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että pokelta kysytty myös
Todistajia on riittänyt. Myös mm. jutussa mainittu "tuntematon mies".
On hyvä, että nämä suomalaiset naistenkiusaajat saadaan tuomiolle myös. Nehän kuvittelevat, että naisten ruumis on jokamiehenoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Ei pitäisi suuttua, jos on sùvaitsevainen.
Persuilla on valtavia vaikeuksia äidinkielensä käsitteiden merkitysten kanssa.
Ja koska sanasto on suppea, ei toimi looginen ajattelukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset loukkasntuu ihan kaikesta, yhtään ei huumoria ymmärretä sanoi Eppu Normasli
Jos tyrkkään sinulle harjanvarren anukseen ja sanon sitä huumoriksi, sinua siis naurattaa?
Ook sä joku kommunisti on suoraan hommaforumin repertuaarista, jolla mitätöidään toisen oikeus omaan mielipiteeseen. Äänestäkää vain näitä persuja, niin saatte lisää tällaista retoriikkaa, kun pitäisi kantaa vastuu omasta käytöksestä, niin syytetään toista kommunistisksi, joka on adhominem argumentti ja yleisesti hyväksyttyä mitätöintiä haukkua toista kommunistiksi vaikka itse sosialisoisi toisen haarovälin omaksi alueekseen jota kosketella, sekä keskustelun ohjaus pois omista vioista.
Yksinkertainen juntti suoraan sanottuna. Sai täysin mitä ansaitsi.
Eikös juuri kommunismi ole sitä, että kukaan ei omista mitään vaan kaikki yhteisen hyvän puolesta kaikille? Miehen logiikka, ÄO ja käytöstavat siis sian asteella. En kyllä haluaisi loukata sikoja, koska ovat kuulemma älykkäitä eläimiä.