IL: Tuntematon mies kähmi naista haarovälistä - ”Et sä tollasesta voi suuttua, ooksä joku kommunisti”
Jyväskylä. IL uutisoi:
"Tuntemattomista miehistä toinen lyöttäytyi naiskaksikon seuraan, nojasi toista naista kohden ja kehui tätä söpöksi.
Nainen ei kehuista syttynyt vaan vetäytyi kaverinsa luokse. Mies seurasi perässä, tuli luokse ja naisen mukaan kosketteli häntä haaravälistä sormillaan.
Naisen ystävä ei itse tekoa nähnyt, mutta hän kuuli ystävänsä huudon: ”et sä voi tehdä tuollaista!”
Mies ei kiellosta lannistunut.
– Et sä tollasesta voi suuttua, ooksä joku kommunisti, mies täräytti.
Aiemminkin seksuaalisen rikoksen kohteeksi joutunut nainen järkyttyi. Hän meni järjestyksenvalvojan luo, jolle osoitti ahdistelijansa. Hän pyysi miestä poistettavaksi paikalta.
Järjestyksenvalvoja kuitenkin totesi, ettei ollut nähnyt tilannetta. Nainen meni toisen portsarin luo, mutta tämä kertoi, ettei henkilökunta ollut nähnyt tilannetta, He eivät voi miestä poistaa.
Naisen mukaan yksi järjestyksenvalvojista meni kuitenkin huomauttamaan miehelle tämän käytöksestä.
Uhriksi joutunut nainen oli pettynyt. Ilta oli pilalla. Hän ei halunnut olla enää paikalla vaan lähti ulos ystävänsä kanssa."
Lopulta mies tuli kuitenkin rangaistuksi:
"Rangaistus seksuaalisesta ahdistelusta on 40 päiväsakkoa. Suhteellisen hyvätuloisen miehen sakkosumma on 1400 euroa.
Uhrilleen tuomitun tulee korvata loukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä 600 euroa sekä tilapäisestä psyykkisestä haitasta 2500 euroa."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d2e78e97-70a6-40a3-82b8-df5da7bc8d27
Tällaista Jyväskylässä. Kallis yökerhokeikka, sen viitisen tuhatta euroa.
Kommentit (279)
Eikös kapitalistit yleensä pidä muita ihmisiä hu*rinaan, tavalla tai toisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykynaiset ovat niin heikkoja ja hauraita aiempiin sukupolvien verrattuna.
Tällaisiako juttelit mummosi kanssa, jota ra - isk, attiin kun piikana oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriltä nuppitodistuksen vedättämällä saatuaan sai lopulta kolme tonnia vahingonkorvauksia - you go girl! Kelpaa taas bilettää pari iltaa.
Mutta jos henkilö on oikeasti niin heikkomielinen ja päävammainen, että alapään hipaisusta menee elämä nurin, niin oikea osoite oli jo alun alkaen mielisairaala. Sad but true :(
Mitähän tohtori ja viranomaiset sanoisivat siihen, jos joku lukuisista baari-illan tiimellyksessä genitaalialueilleen kouraisun tai kosketuksen saaneista miehistä purskahtaisi post-traumassaan vastaavaan tekoitkuun?
Toi on muuten totta, tajusin just. :)
Jotkut miehet pitävät naisia "päävammaisina" koska naiset ei reagoi samalla tavalla kuin miehet.
Miesten mielestä on mielipuolista että joku traumatisoituu ilman lupaa koskemisesta, raiskauksesta tai pahoinpitelystä.
Tervejärkistä olisi se, ettei valittaisi, vaan satuttaisi pahemmin takaisin?Viime lauantain Hesarissa oli juttu raiskauksen uhreista. Sen mukaan raiskaajia yhdisti huono kyky tuoda esiin omia ja lukea toisen tuntemuksia. Eli raiskaajilla on neurologisia pulmia kuten näiden kommenttien kirjoittajilla. Kaikilla miehillä ei kuitenkaan näitä neurologisia häiriöitä ole.
Oliko jutussa linkkiä ko. tutkimukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luuletteko ettei ne akat kouri munista miehiä baareissa? mitä jos miehetkin alkaisivat nostaa oikeusjuttuja niistä....helvetti nyt sentään
Mielestäni pitäisi nostaa. Ei kenelläkään ole oikeutta käyttäytyä huonosti.
Kuka nainen on käyttäytynyt huonosti? Niin, ei kukaan.
Naiset eivät kouri miehiä vaan kyllä se menee niin että miehet kourivat naisia. Ja edes siinä hypoteettisessa tilanteessa että joku nainen kourisi miestä ei tilanne olisi verrattavissa, koska mies on fyysisesti ylivoimainen.
Valitettava totuus on, että esimerkiksi joku aikuinen nainen saattaa koskea miehen tai jopa pienen pojan sukuelimiin, jolloin nainen on myös fyysisesti ylivoimainen.
T. feministi
M. A. Nummisen kuvaus ruotsalaisista kotibileistä jossain kirjassaan: naiset kourivat munia, miehet kourivat perseitä.
Kuulostaa aika ideaalitilanteelta. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luuletteko ettei ne akat kouri munista miehiä baareissa? mitä jos miehetkin alkaisivat nostaa oikeusjuttuja niistä....helvetti nyt sentään
Mielestäni pitäisi nostaa. Ei kenelläkään ole oikeutta käyttäytyä huonosti.
Kuka nainen on käyttäytynyt huonosti? Niin, ei kukaan.
Naiset eivät kouri miehiä vaan kyllä se menee niin että miehet kourivat naisia. Ja edes siinä hypoteettisessa tilanteessa että joku nainen kourisi miestä ei tilanne olisi verrattavissa, koska mies on fyysisesti ylivoimainen.
Valitettava totuus on, että esimerkiksi joku aikuinen nainen saattaa koskea miehen tai jopa pienen pojan sukuelimiin, jolloin nainen on myös fyysisesti ylivoimainen.
T. feministi
Ei puhuttu pienistä pojista vaan aikuisista miehistä. Jos aikuinen mies on fyysisesti heikompi kuin nainen ni mikäs mies se sellainen on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luuletteko ettei ne akat kouri munista miehiä baareissa? mitä jos miehetkin alkaisivat nostaa oikeusjuttuja niistä....helvetti nyt sentään
Mielestäni pitäisi nostaa. Ei kenelläkään ole oikeutta käyttäytyä huonosti.
Kuka nainen on käyttäytynyt huonosti? Niin, ei kukaan.
Naiset eivät kouri miehiä vaan kyllä se menee niin että miehet kourivat naisia. Ja edes siinä hypoteettisessa tilanteessa että joku nainen kourisi miestä ei tilanne olisi verrattavissa, koska mies on fyysisesti ylivoimainen.
Valitettava totuus on, että esimerkiksi joku aikuinen nainen saattaa koskea miehen tai jopa pienen pojan sukuelimiin, jolloin nainen on myös fyysisesti ylivoimainen.
T. feministi
Ei puhuttu pienistä pojista vaan aikuisista miehistä. Jos aikuinen mies on fyysisesti heikompi kuin nainen ni mikäs mies se sellainen on?
Mies, jonka vanhemmat ovat pienikokoisempia kin ko. naisen vanhemmat.
Nykyään näistä tehdään uutinen ja joudutaan vastaamaan teostaan. Ennen se oli maan tapa, miesten etuoikeus ja asia, jota nyt piti sietää.
Ihan hyvä, että tuollaiseen puututaan nykyään - myös naisten harjoittama ahdistelu sietäisi nousta puheen- ja rangaistusten aiheeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
luuletteko ettei ne akat kouri munista miehiä baareissa? mitä jos miehetkin alkaisivat nostaa oikeusjuttuja niistä....helvetti nyt sentään
Mielestäni pitäisi nostaa. Ei kenelläkään ole oikeutta käyttäytyä huonosti.
Kuka nainen on käyttäytynyt huonosti? Niin, ei kukaan.
Naiset eivät kouri miehiä vaan kyllä se menee niin että miehet kourivat naisia. Ja edes siinä hypoteettisessa tilanteessa että joku nainen kourisi miestä ei tilanne olisi verrattavissa, koska mies on fyysisesti ylivoimainen.
Valitettava totuus on, että esimerkiksi joku aikuinen nainen saattaa koskea miehen tai jopa pienen pojan sukuelimiin, jolloin nainen on myös fyysisesti ylivoimainen.
T. feministi
Ei puhuttu pienistä pojista vaan aikuisista miehistä. Jos aikuinen mies on fyysisesti heikompi kuin nainen ni mikäs mies se sellainen on?
Vaikka sairas mies tai liian juopunut mies tai itsensä loukannut mies tai kiinni sidottu mies. Onhan noita vaihtoehtoja.
Pitäisi puhua enemmän autististen miesten sopeutumisesta yhteiskuntaan. En tiedä onko heitä edes teoriassa mahdollista saada ymmärtämään asioita tai pystyykö heitä auttamaan. Jos aivot ei kykene tiettyihin asioihin niin ne ei kykene. Olisi tosi mielenkiintoista tietää onko asiantuntijoilla jotain ässiä hihassa. Miten saada autisti ymmärtämään että hän missaa asioita vuorovaikutuksessa ja että se on syy hänen naisettomuuteensa, ei kaljuus tai pituus tai mitä näitä näiden lempiselityksiä on. Jos autisti aikoo pariutua niin nähdäkseni se edellyttää erittäin suurta tietoisuutta ongelmasta ja suurta halua yrittää kehittää itseään tällä osa-alueella. Kun käytännössä se on 180 astetta toisin päin. Autisti yrittää opettaa normoja kaltaisekseen. Aikaa siihen voi kuluttaa loputtomiin mutta naista sillä ei saa ikinä.
Tämä ketju on kyllä sairas ja pitäisi poistaa, törkeille kommentoijille vuoden bännit!
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi puhua enemmän autististen miesten sopeutumisesta yhteiskuntaan. En tiedä onko heitä edes teoriassa mahdollista saada ymmärtämään asioita tai pystyykö heitä auttamaan. Jos aivot ei kykene tiettyihin asioihin niin ne ei kykene. Olisi tosi mielenkiintoista tietää onko asiantuntijoilla jotain ässiä hihassa. Miten saada autisti ymmärtämään että hän missaa asioita vuorovaikutuksessa ja että se on syy hänen naisettomuuteensa, ei kaljuus tai pituus tai mitä näitä näiden lempiselityksiä on. Jos autisti aikoo pariutua niin nähdäkseni se edellyttää erittäin suurta tietoisuutta ongelmasta ja suurta halua yrittää kehittää itseään tällä osa-alueella. Kun käytännössä se on 180 astetta toisin päin. Autisti yrittää opettaa normoja kaltaisekseen. Aikaa siihen voi kuluttaa loputtomiin mutta naista sillä ei saa ikinä.
Neuvo: pysy erossa tälläistä riivinraudoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä olevat naiset ovat typeriä, vailla mitään omaa ajatusmaailmaa. Syö kaiken paskan mitä syötetään. Ei teillä ole huumorintajua eikä tsemppiä, viette kaiken energian ihmisiltä. Mutta on naisia joiden kanssa on hyvä olla, yleensä ymmärrys ja kokemus laajempi.
Miksi sitten änkeät tänne, silkkaa tollouttasiko?
Kysypä niiltä ymmärtäväisiltä naisilta, tykkäävätkö ne joutua seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi, kun tekijä on joku random juoppo, joka ei niitä kiinnosta?
Mukava lukee toisten kirjoituksia, ehkä ajat ovat muuttuneet.
Mulkullani tulen teitä rankaisemaan, ootte ainakin vähän aikaa vaiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriltä nuppitodistuksen vedättämällä saatuaan sai lopulta kolme tonnia vahingonkorvauksia - you go girl! Kelpaa taas bilettää pari iltaa.
Mutta jos henkilö on oikeasti niin heikkomielinen ja päävammainen, että alapään hipaisusta menee elämä nurin, niin oikea osoite oli jo alun alkaen mielisairaala. Sad but true :(
Mitähän tohtori ja viranomaiset sanoisivat siihen, jos joku lukuisista baari-illan tiimellyksessä genitaalialueilleen kouraisun tai kosketuksen saaneista miehistä purskahtaisi post-traumassaan vastaavaan tekoitkuun?
Toi on muuten totta, tajusin just. :)
Jotkut miehet pitävät naisia "päävammaisina" koska naiset ei reagoi samalla tavalla kuin miehet.
Miesten mielestä on mielipuolista että joku traumatisoituu ilman lupaa koskemisesta, raiskauksesta tai pahoinpitelystä.
Tervejärkistä olisi se, ettei valittaisi, vaan satuttaisi pahemmin takaisin?Viime lauantain Hesarissa oli juttu raiskauksen uhreista. Sen mukaan raiskaajia yhdisti huono kyky tuoda esiin omia ja lukea toisen tuntemuksia. Eli raiskaajilla on neurologisia pulmia kuten näiden kommenttien kirjoittajilla. Kaikilla miehillä ei kuitenkaan näitä neurologisia häiriöitä ole.
Oliko jutussa linkkiä ko. tutkimukseen?
Voit käydä ihan itse lukemassa jutun.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi puhua enemmän autististen miesten sopeutumisesta yhteiskuntaan. En tiedä onko heitä edes teoriassa mahdollista saada ymmärtämään asioita tai pystyykö heitä auttamaan. Jos aivot ei kykene tiettyihin asioihin niin ne ei kykene. Olisi tosi mielenkiintoista tietää onko asiantuntijoilla jotain ässiä hihassa. Miten saada autisti ymmärtämään että hän missaa asioita vuorovaikutuksessa ja että se on syy hänen naisettomuuteensa, ei kaljuus tai pituus tai mitä näitä näiden lempiselityksiä on. Jos autisti aikoo pariutua niin nähdäkseni se edellyttää erittäin suurta tietoisuutta ongelmasta ja suurta halua yrittää kehittää itseään tällä osa-alueella. Kun käytännössä se on 180 astetta toisin päin. Autisti yrittää opettaa normoja kaltaisekseen. Aikaa siihen voi kuluttaa loputtomiin mutta naista sillä ei saa ikinä.
Ja näitä tyyppejä tulee vain lisää, jos yhä vanhemmat miehet saavat lapsia. Järki päähän, eikä lapsia yli 35-vuotiaitten miesten kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkäriltä nuppitodistuksen vedättämällä saatuaan sai lopulta kolme tonnia vahingonkorvauksia - you go girl! Kelpaa taas bilettää pari iltaa.
Mutta jos henkilö on oikeasti niin heikkomielinen ja päävammainen, että alapään hipaisusta menee elämä nurin, niin oikea osoite oli jo alun alkaen mielisairaala. Sad but true :(
Mitähän tohtori ja viranomaiset sanoisivat siihen, jos joku lukuisista baari-illan tiimellyksessä genitaalialueilleen kouraisun tai kosketuksen saaneista miehistä purskahtaisi post-traumassaan vastaavaan tekoitkuun?
Toi on muuten totta, tajusin just. :)
Jotkut miehet pitävät naisia "päävammaisina" koska naiset ei reagoi samalla tavalla kuin miehet.
Miesten mielestä on mielipuolista että joku traumatisoituu ilman lupaa koskemisesta, raiskauksesta tai pahoinpitelystä.
Tervejärkistä olisi se, ettei valittaisi, vaan satuttaisi pahemmin takaisin?Viime lauantain Hesarissa oli juttu raiskauksen uhreista. Sen mukaan raiskaajia yhdisti huono kyky tuoda esiin omia ja lukea toisen tuntemuksia. Eli raiskaajilla on neurologisia pulmia kuten näiden kommenttien kirjoittajilla. Kaikilla miehillä ei kuitenkaan näitä neurologisia häiriöitä ole.
Oliko jutussa linkkiä ko. tutkimukseen?
Voit käydä ihan itse lukemassa jutun.
Oli maksumuurin takana.
Ja entäs kun pivi käännetään: miekö hyppisi vain riemusta, kun nainen murjoisi oikein voimalla miehen perhekalleuksia? Mutta joo, jos joutuisin moisen kohteeksi, niin potkaisisin miestä arkaan paikkaan mojovasti. Siitäs sai, mitä kerjäsi!
Kuka nainen on käyttäytynyt huonosti? Niin, ei kukaan.
Naiset eivät kouri miehiä vaan kyllä se menee niin että miehet kourivat naisia. Ja edes siinä hypoteettisessa tilanteessa että joku nainen kourisi miestä ei tilanne olisi verrattavissa, koska mies on fyysisesti ylivoimainen.