Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Chernobyl sarja. Mitä mieltä?

Vierailija
10.06.2019 |

Katsoin sen yhteen putkeen. Nelososan lemmikkienampumiskohdan jouduin kelaamaan eteenpäin, koska olisin saanut ahdistuskohtauksia, mutta muuten. Aika hyvin tehty mielestäni ja vaikka osa oli fiktiota, niin idean sai siitä miten asiat todella meni.

Varoituksen sana, että on ahdistava ja ekaa osaa katsoessa mulla oli syke varmaan 110 koko ajan.

Kommentit (162)

Vierailija
61/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

fiktiotarinahan tuo.. joten turha hakea sen enempää totuutta ku jostain elokuvasta neuvostoliittolaisesta teräsmiehestä stalinin puolella

Jahas, Dyatlov meidän keskuudessa viestittelemässä.

Vierailija
62/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen katsonut vasta pari ekaa osaa, lupaavalta vaikuttaa. Ihmettelin kyllä, miksi tämä eräs sairaanhoitaja kuvattiin niin paljon fiksummaksi ja asiantuntevammaksi kuin se vanha lääkäri, joka oli ihan, että "joditabletit, nevöhööd" eikä ymmärtänyt säteilymyrkytyksenkään päälle. Tuskin neukkulassakaan sentään ihan kirjekurssin käymällä ja toverinkauppaa lääkäriksi pääsi:D Voin toki olla väärässäkin.

Kyllä pääsi, plus itäeuroopan- sekä Venäjän maalla on aika traditio että hoito- ja lääkeala on hyvin naisvaltaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iha paskaa. Ei mitään oikein. Psykoottista ryssävihaa fantasioineen. Sofi Oksasen käsikirjoitus ilmeisesti ;-)

Fyysikko allekirjoittaa.

Tekniikka pelasi 100%. 1 mies munasi. Johdossakin puute kun se yksi pääsi munaamaan.

Yksi mies munasi kun ei sille oltu kerrottu että SCRAMissa on hassu lisäominaisuus joka hetkellisesti kiihdyttää reaktoria ennen sammuttamista. Sinänsä se tieto ei enää hetkeä ennen onnettomuutta olisi auttanut mitään koska reaktori olisi lähtenyt ylikierroksille jokatapauksessa, mutta ehkä tällä tiedolla varustettu mies olisi ymmärtänyt välttää tilanteeseen joutumisen.

Vierailija
64/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Cesium-137 aiheuttama gamma-säteily on muuten nykyään kutakuinkin puolittunut siitä mistä lähdettiin liikkeelle vuonna 1986.

No ei ole.

Cesium-137 kun ei ole gammasäteilijä lainkaan, niin ei ole mitään mistä puolittaa.

Nykypäivänä suomalainen saa keskimäärin neljä (4) millisievertiä säteilyä vuosittain, suoraa Tsernobylin vaikutusta tästä on 0,002 millisievertiä.

94.6% sen hajoamistuotteesta on gammasäteilijää jonka puoliintumisaika on 2,5 minuuttia.

Joten käytännössä Cs137 on gammasäteilijä.

Vierailija
65/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuo venäläisten touhu yhtään kehittynyt noista päivistä ydinvoimaloiden kanssa? Kunnon säteilymittaritkin jossain kassakaapissa, ei hyvää päivää sentään.

Vierailija
66/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iha paskaa. Ei mitään oikein. Psykoottista ryssävihaa fantasioineen. Sofi Oksasen käsikirjoitus ilmeisesti ;-)

Fyysikko allekirjoittaa.

Tekniikka pelasi 100%. 1 mies munasi. Johdossakin puute kun se yksi pääsi munaamaan.

”Fyysikko” hyvä. Se olisikin jotain, jos RBMK-reaktorien historiassa mikään olisi pelannut 100%. Reaktorityyppi jo pelkästään oli erittäin epävakaa. Eikä tosiaankaan ollut kysymys yhden miehen munauksesta, vaan yhden systeemin munauksesta, kansallisesta menettelytavavasta, jolle Suomen kielessä on olemassa itänaapuriin viittaava verbi.

Ylempää tuli käsky, että tällainen itsemurhakoe pitää tehdä. Sosnovyj Borissa kieltäydyttiin, ja niinpä homma annettiin mahtikäskyllä kouluttamattomille ukrainalaisille, joilla ei ollut mitään käsitystä mitä olivat tekemässä. Bravo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niillä ei ollut edes mitään säteilysuojapukuja käytettävissä tuolla Tshernobylissä? Aivan käsittämätöntä touhua kaikkinensa.

Vierailija
68/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Cesium-137 aiheuttama gamma-säteily on muuten nykyään kutakuinkin puolittunut siitä mistä lähdettiin liikkeelle vuonna 1986.

No ei ole.

Cesium-137 kun ei ole gammasäteilijä lainkaan, niin ei ole mitään mistä puolittaa.

Nykypäivänä suomalainen saa keskimäärin neljä (4) millisievertiä säteilyä vuosittain, suoraa Tsernobylin vaikutusta tästä on 0,002 millisievertiä.

94.6% sen hajoamistuotteesta on gammasäteilijää jonka puoliintumisaika on 2,5 minuuttia.

Joten käytännössä Cs137 on gammasäteilijä.

Mutta kun sen cesium-137n puoliintumisaika on 30 vuotta ja koko sen ajan se säteilee beetaa.

Näin ihan käytänössä.

Se että hajoamisessa syntyy bariumi isotooppeja, vähäinen määrä vakaata ja sitten tosiaan tuota labiilia isotooppia, se ei muuta sitä faktaa että ei sitä gammaa siitä cesiumista lähde.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Cesium-137 aiheuttama gamma-säteily on muuten nykyään kutakuinkin puolittunut siitä mistä lähdettiin liikkeelle vuonna 1986.

No ei ole.

Cesium-137 kun ei ole gammasäteilijä lainkaan, niin ei ole mitään mistä puolittaa.

Nykypäivänä suomalainen saa keskimäärin neljä (4) millisievertiä säteilyä vuosittain, suoraa Tsernobylin vaikutusta tästä on 0,002 millisievertiä.

94.6% sen hajoamistuotteesta on gammasäteilijää jonka puoliintumisaika on 2,5 minuuttia.

Joten käytännössä Cs137 on gammasäteilijä.

Mutta kun sen cesium-137n puoliintumisaika on 30 vuotta ja koko sen ajan se säteilee beetaa.

Näin ihan käytänössä.

Se että hajoamisessa syntyy bariumi isotooppeja, vähäinen määrä vakaata ja sitten tosiaan tuota labiilia isotooppia, se ei muuta sitä faktaa että ei sitä gammaa siitä cesiumista lähde.

Ei muuta, muttei muuta sitäkään että Cs137sta johtuva gammasäteily vähenee Cs137n puoliintumisajan mukaan koska labiilin bariumin puoliintumisaika on siihen verrattuna merkityksentön.

Nillitys siitä ettei Cs137 itse ole gammasäteilijä on assburgerin kitinää, etenkin kun alkuperäinen kommentoija ei sanonut että Cs137 itse säteilee, vaan aiheuttaa gammasäteilyä. Se aiheuttaa sitä hajoamalla gammasäteilijäksi.

Vierailija
70/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä sarja! Mielenkiintoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jenkkien kannattaisi tehdä tv-sarja omasta ydinonnettomuudestaan. Three Mile Islandin ydinvoimalaonnettomuus vuonna 1979 oli historian neljänneksi pahin ydinonnettomuus Tšernobylin ja Kyštymin onnettomuuden sekä Fukushiman onnettomuuden jälkeen.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Islandin_ydinvoimalaonnettom…

Vierailija
72/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttava kävi noin 6-7 vuotta sitten Pripjetissa kuvaamassa paikkoja. Hienoja kuvia saikin. Syksyllä hänessä havaittiin syöpä.

Älkää menkö sinne!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jenkkien kannattaisi tehdä tv-sarja omasta ydinonnettomuudestaan. Three Mile Islandin ydinvoimalaonnettomuus vuonna 1979 oli historian neljänneksi pahin ydinonnettomuus Tšernobylin ja Kyštymin onnettomuuden sekä Fukushiman onnettomuuden jälkeen.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Three_Mile_Islandin_ydinvoimalaonnettom…

Onhan siitä tehtykin, muistaakseni useampiakin.

Vierailija
74/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuttava kävi noin 6-7 vuotta sitten Pripjetissa kuvaamassa paikkoja. Hienoja kuvia saikin. Syksyllä hänessä havaittiin syöpä.

Älkää menkö sinne!

Höpö höpö.

Todella hieno paikka, jossa ei lyhyellä päiväreissulla saa liiaksi säteilyä kunhan ei tötöile.

Oppaat eivät anna pahoihin paikkoihin edes mennä ja vastuullinen kävijä ymmärtää maksaa hieman ylimääräistä että saaa itsekin käyttöönsä henkilökohtaisen annosmittarin.

Tavan reissussahan se annosmittari on vain sillä oppaalla.

Itselläni säteilyannos tserno/pripyat -reissulla väheisemmäksi kuin helsinki-kiova lennoilla saatu annos.

Sitäpaitsi on syytä muistaa, että jokainen länsituristin Ukrainaan kantama euro auttaa kansakuntaa taistelussa Venäjän sortoa ja yhä laajenevia valloituspyrkimyksiä kohtaan.

Kiova on muuten todella kaunis ja viihtyisä paikka, suosittelen lämpimästi, vaikkei Pripyatiin lähtisikään.

Ja onhan siellä Kiovassa Tsernobyl-museokin, joka on myös aikalailla tajunnan päräyttävä paikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
76/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuttava kävi noin 6-7 vuotta sitten Pripjetissa kuvaamassa paikkoja. Hienoja kuvia saikin. Syksyllä hänessä havaittiin syöpä.

Älkää menkö sinne!

Lentomatkalla Helsingistä Kiovaan saa enemmän säteilyä kuin käymällä Pripyatissa.

Vierailija
77/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä CIA-teoria aivan loistavasti perustelee sitä miksi tuo sarja piti tehdä. Jos Venäjällä asian käsittely on edelleen tuolla tasolla, vaikka valtiokin on välissä vaihtunut, on todellakin syytä tehdä dramatisoitu mutta silti melko totuudenmukainen (mitä tulee onnettomuuden syihin) kuvaus tapahtuneesta. Hävettäisi elää valtiossa, joka unohtaa henkensä tuollaisissa hommissa uhranneet tuolla tavalla, kun täällä Suomessakin voi  ymmärtää olevansa kiitollinen siitä, että jotkut sen kuitenkin tekivät. Cesium-137 aiheuttama gamma-säteily on muuten nykyään kutakuinkin puolittunut siitä mistä lähdettiin liikkeelle vuonna 1986.

Mistä lähtien cesium-137:sta on lähtenyt gamma-säteilyä?

Varmaan siitä hetkestä, kun se on ensimmäisen kerran maailmaan ilmestynyt.

Tarkemmin cesium-137 beetahajoaa tuottaen barium-137m, joka taas gammahajoaa tuottaen kaiken gammasäteilyn.

Jos halutaan halkoa hiuksia jollain parin minuutin bariumin isotoopilla, asia on juuri noin, mutta cesiumin hajoaminen esitetään yleensä siihen stabiiliin bariumiin asti. Ei sillä ole merkitystä syntyvän säteilyn kannalta.

Kunhan nyt tartuin edellisen ajatusleikkiin ensimmäisestä hetkestä, jolloin cesium-137 olisi maailmaan ilmestynyt. Eihän se sisällä bariumia ennen ensimmäistä hajoamista.

Vierailija
78/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen katsonut vasta pari ekaa osaa, lupaavalta vaikuttaa. Ihmettelin kyllä, miksi tämä eräs sairaanhoitaja kuvattiin niin paljon fiksummaksi ja asiantuntevammaksi kuin se vanha lääkäri, joka oli ihan, että "joditabletit, nevöhööd" eikä ymmärtänyt säteilymyrkytyksenkään päälle. Tuskin neukkulassakaan sentään ihan kirjekurssin käymällä ja toverinkauppaa lääkäriksi pääsi:D Voin toki olla väärässäkin.

Kyllä pääsi, plus itäeuroopan- sekä Venäjän maalla on aika traditio että hoito- ja lääkeala on hyvin naisvaltaista.

No, en usko että sentään pääsi ja mitä tuo hoitoalan naisvaltaisuus asiaan kuuluu? Tietämättömäksi kuvattu lääkäri oli vanhahko mies.

Vierailija
79/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttava kävi noin 6-7 vuotta sitten Pripjetissa kuvaamassa paikkoja. Hienoja kuvia saikin. Syksyllä hänessä havaittiin syöpä.

Älkää menkö sinne!

Lentomatkalla Helsingistä Kiovaan saa enemmän säteilyä kuin käymällä Pripyatissa.

Ainakin, jos seuraa ohjeita ja sääntöjä ja säteilymittarin lukemia. Onhan siellä niitä hot spotteja.

Vierailija
80/162 |
11.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On olemassa teoria siitä, että amerikkalaiset tunkeutuivat Tšernobyliin. Monet historioitsijat pitävät mahdollisena, että onnettomuuspäivänä vihollisvaltion tiedustelupalvelu oli sisällä voimalassa. Sarja kuitenkin vaikenee tästä.

On myös olemassa teoria, että Elvis asuu kuussa ja ampuu sieltä ajatuksenhallintasäteitä johtaakseen koko maailmaa.

Sinäkin kuitenkin vaikenet tästä.

no eipäs nyt kuitenkaan liioitella siellä! Cia oli Tsernobilissä mahdollisesti saattaen voimalan heikkoon happeen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi viisi