Lue keskustelun säännöt.
Vety on ratkaisu, ei patterit
09.06.2019 |
kahdeksan vetytankkia, joihin mahtuu kuhunkin 64 kiloa vetyä 350 barin paineessa. Ja nyt tullaan vedyn etuun sähköön verrattuna. Vastaava määrä energiaa akuissa nostaisi painoa 14 tonnilla.
Kommentit (347)
uskotaan, että kymmenen vuoden kuluttua yhä suurempi osa uusien sähköautojen moottoreista saa energiansa vedystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedyssä on vaan yksi pienehkö ongelma.
Se räjähtää todella herkästi.
Vierailija kirjoitti:
Vedyssä on vaan yksi pienehkö ongelma.
Se räjähtää todella herkästi.
Itseasiassa kolarissa haihtuu nopeasti ilmaan. Yllättäväö kyllä.
Bensa helpommin räjähtää.
Suomi voisi panostaa vetyyn.
Siinä olisi uuden nokian paikka.
Kunnon tuet niin toiminta kehittyy.
Ja ilmasto pelaatuu.
Missä on hallituksen vetystrategia?
Vetyteknologia on aivan ylivoimaista kun tekniikka yleistyy ja halpenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En lukenut.
Mutta VIHDOINKinii
Järjen ääni.
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vedyssä on vaan yksi pienehkö ongelma.
Se räjähtää todella herkästi.
Et siis osaa ajaa? Et luota omiin taitoihisi?
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vedyn tuotanto on valitettavasti hyvin anergiaintensiivistä hommaa. Joten meillä pitäisi olla hyvin paljon päästötöntä energiaa jolla tuo kaikki vety tuotetaan.
TotuusSattuu kirjoitti:
Vedyn tuotanto on valitettavasti hyvin anergiaintensiivistä hommaa. Joten meillä pitäisi olla hyvin paljon päästötöntä energiaa jolla tuo kaikki vety tuotetaan.
Energiaa on loputtomasti. ME mm. tallustellaan yhden sellaisen päällä.
Sinccis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedyssä on vaan yksi pienehkö ongelma.
Se räjähtää todella herkästi.
Et siis osaa ajaa? Et luota omiin taitoihisi?
Sinccis
Kumpi, et osaa ajaa, vai et luota itseesi?
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
Vedyssä on vaan yksi pienehkö ongelma.
Se räjähtää todella herkästi.
Ei ongelmaa kun vaan et hanki volkkaria räjähtävine kaasusäilöineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät nuo kaksi sulje toisiaan pois. Molemmille voi olla käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedyssä on vaan yksi pienehkö ongelma.
Se räjähtää todella herkästi.
Et siis osaa ajaa? Et luota omiin taitoihisi?
Sinccis
Kumpi, et osaa ajaa, vai et luota itseesi?
Sinccis
Liikenteessä suurin vaara ovat kaltaisesi i******t, jotka räjähtelevät ihan mitättömistä syistä ja aiheuttavat töppäilyllään vetyräjähdykset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hmm, vetyä käyttävä hybrid, tarvitsee toki akun mutta ei satoja kiloja painavaa möhkälettä.
Toyota Mirai on hyvä esimerkki toimivasta vetyhybridistä.
TotuusSattuu kirjoitti:
Vedyn tuotanto on valitettavasti hyvin energiaintensiivistä hommaa. Joten meillä pitäisi olla hyvin paljon päästötöntä energiaa jolla tuo kaikki vety tuotetaan.
Tätä tulin minäkin sanomaan: vedystä ja polttokennoautoista kohistiin pari vuotta sitten kovasti mutta viimeisimpien lukemieni uutisten mukaan homma on torpannut juuri tähän. Vetyähän on kaikkialla ympärillämme mutta sen teollinen, suuren mittakaavan eristäminen ja välittäminen kuluttajille on paha rasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedyssä on vaan yksi pienehkö ongelma.
Se räjähtää todella herkästi.
Et siis osaa ajaa? Et luota omiin taitoihisi?
Sinccis
Kumpi, et osaa ajaa, vai et luota itseesi?
Sinccis
Liikenteessä suurin vaara ovat kaltaisesi i******t, jotka räjähtelevät ihan mitättömistä syistä ja aiheuttavat töppäilyllään vetyräjähdykset.
Fake News
Sinccis
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
Vedyn tuotanto on valitettavasti hyvin energiaintensiivistä hommaa. Joten meillä pitäisi olla hyvin paljon päästötöntä energiaa jolla tuo kaikki vety tuotetaan.
Tätä tulin minäkin sanomaan: vedystä ja polttokennoautoista kohistiin pari vuotta sitten kovasti mutta viimeisimpien lukemieni uutisten mukaan homma on torpannut juuri tähän. Vetyähän on kaikkialla ympärillämme mutta sen teollinen, suuren mittakaavan eristäminen ja välittäminen kuluttajille on paha rasti.
Niinpä. Eivät nuo automobiilit tule yleistymään, niin kauan kun hevosellakin pääsee.
Sinccis
Mun kaveri sano mökillä 20 vuotta sitten, että ledeistä ei oo mihinkään .. ei tuu yleistymään ;)
Joutu pyytään anteeksi ja katumaan sanojaan ;)
Sinccis
Puhuttiin silloin mökin valaisemisesta, kun siellä ei ole kuin paneelit.
Vierailija kirjoitti:
TotuusSattuu kirjoitti:
Vedyn tuotanto on valitettavasti hyvin anergiaintensiivistä hommaa. Joten meillä pitäisi olla hyvin paljon päästötöntä energiaa jolla tuo kaikki vety tuotetaan.
Energiaa on loputtomasti. ME mm. tallustellaan yhden sellaisen päällä.
Sinccis
Energiaa on loputtomasti mutta sen valjastaminen haluttuun käyttöön onkin ihan eri asia. Eli edelleenkään vetyä ei osata tuottaa niin tehokkaasti ja päästöttömästi että se tekisi vedyn käytöstä polttoaineena kannattavaa.
Tulevaisuudessa tämä kenties vielä muuttuu mutta sitä odotellessa...
https://images.cdn.yle.fi/image/upload//w_1199,h_674,f_auto,fl_lossy,q_…
👅