Meghanin kilot ei oo lähtenyt
Kommentit (573)
Sophie meinasi kuolla synnytykseen. Eli ei ollut hyvävoimaisena heti. Oliko tämä hänelle miinusta? Vai miksi Meghanin toipuminen on tämmöinen ongelma palstalaisille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla ei ollut niin paljon opeteltavaa kuin Meghanilla. Diana oli lähipiiristä ja britti, tunsi tavat ja etiketit lapsuudesta lähtien. Dianalle olisi sopinut paremmin Andrew. Nuorena solmitusta melkein järjestetystä liitosta tuli katastrofi.
Meghan ei edes yritä sopeutua.
Miten niin? Hän on ollut vuoden hovissa ja ollut ahkera edustustehtävissään.
Hoviasiantuntija sanoo dokkarissa että meghanin on ALETTAVA sopeutumaan, joten---?
Tämähän oli luotettava lähde. Todelliset asiantuntijat erottaa siitä, ettei kommentoi kaikkea hömppädokkareissa.
Voi ei... Nyt en saa yöllä unta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla ei ollut niin paljon opeteltavaa kuin Meghanilla. Diana oli lähipiiristä ja britti, tunsi tavat ja etiketit lapsuudesta lähtien. Dianalle olisi sopinut paremmin Andrew. Nuorena solmitusta melkein järjestetystä liitosta tuli katastrofi.
Meghan ei edes yritä sopeutua.
Miten niin? Hän on ollut vuoden hovissa ja ollut ahkera edustustehtävissään.
Hoviasiantuntija sanoo dokkarissa että meghanin on ALETTAVA sopeutumaan, joten---?
Tämähän oli luotettava lähde. Todelliset asiantuntijat erottaa siitä, ettei kommentoi kaikkea hömppädokkareissa.
Tuo oli nimenomaan hovin virallinen tiedottaja. Eli edusti kuningattaren viestiä suoraan. Sen tanakampaa et löydäkään.
Hovin viralliset tiedottajat ei sano tuollaista. Eli kerropa minkä niminen ihminen ja mikä dokumentti. Niinpä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghanilla on kaksi käsilaukkua kuvissa kun Katella ja Camillalla ei ainuttakaan?
Ei Meghanilla kahta laukkua ole kuvissa, yksi laukku ja nahkahansikkaat keskeltä taitettuina.
Ei Meghanilla kahta laukkua ole kuvissa, vaan yksi laukku ja nahkahanskat taitettuina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla ei ollut niin paljon opeteltavaa kuin Meghanilla. Diana oli lähipiiristä ja britti, tunsi tavat ja etiketit lapsuudesta lähtien. Dianalle olisi sopinut paremmin Andrew. Nuorena solmitusta melkein järjestetystä liitosta tuli katastrofi.
Meghan ei edes yritä sopeutua.
Miten niin? Hän on ollut vuoden hovissa ja ollut ahkera edustustehtävissään.
Hoviasiantuntija sanoo dokkarissa että meghanin on ALETTAVA sopeutumaan, joten---?
Tämähän oli luotettava lähde. Todelliset asiantuntijat erottaa siitä, ettei kommentoi kaikkea hömppädokkareissa.
Tuo oli nimenomaan hovin virallinen tiedottaja. Eli edusti kuningattaren viestiä suoraan. Sen tanakampaa et löydäkään.
Hovin viralliset tiedottajat ei sano tuollaista. Eli kerropa minkä niminen ihminen ja mikä dokumentti. Niinpä.
Ihan tuli telkkarista hiljattain. Hän sanoi suoraan että mikäli Meghan aikoo olla hovissa on hänen opeittava kunnioittamaan perinteitä ja sopeutua. Löydät dokkarin itsekin koska oli tv ssäkin
Ajatelkaa, jos vauva on valvottanut yön, sitten pitää aurinkoisesti lähteä rättiväsyneenä hymyilemään ja edustamaan.
Tuli mieleen Kummeli-vitsi, joka meni suurin piirtein näin:
- "Miten pääsee eroon selluliitista?"
- "Lähetään kolmen viikon ryyppyreissulle ja tullaan sitten kotiin tarkistaamaan, että joko selluliitti on häipynyt".
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että Catherine tullessaan kuningattareksi laittaa tämän hollywoodpimun kuriin.
Just niin. Kunhan kuningatar Elisabeth on ensin hallinnut 10 vuotta, Charles 40 vuotta jne, niin pimu laitetaan sitten 90-vuotiaana kuriin :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vauvapalsta taas päästää parhaita aivopierujaan...siis tuo nainen on just synnyttänyt!! Kai sen huomio oli enemmän siinä vtun vauvassa kun jossain lenkille lähtemisessä kun kroppa vasta palautumassa.
Jos raskaus kehittyy 9kk niin onko so ihme jos monilta menee sen muutaman kuukausi tai enempi palautua siitä kunnolla. Hävetkää ja miettikää vähän millasia katkeran ja kateellisen kuulosia juttuja aikuiset ihmiset kirjoitatte nettiin.Mulla on mennyt nyt 20 vuotta palautumiseen, enkä oo vieläkään palautunut siksi sorjaksi XS-tytöksi, joka sai syödå mitä tahansa...
Sä et olekaan kuninkaallinen.
En tosiaan.
Siksi olis kiva tietää miten esim. Kate sen pikalaihtumisensa tekee.
Hyvät geenit. Siksi hän päätyikin piireihin.
Pitkä selkä ja lyhyet jalat ei tod. oo hyvät geenit.
On. Erinomaiset geenit synnyttäjälle, Pitkä torso ja vauvalla on hyvin tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla ei ollut niin paljon opeteltavaa kuin Meghanilla. Diana oli lähipiiristä ja britti, tunsi tavat ja etiketit lapsuudesta lähtien. Dianalle olisi sopinut paremmin Andrew. Nuorena solmitusta melkein järjestetystä liitosta tuli katastrofi.
Meghan ei edes yritä sopeutua.
Miten niin? Hän on ollut vuoden hovissa ja ollut ahkera edustustehtävissään.
Hoviasiantuntija sanoo dokkarissa että meghanin on ALETTAVA sopeutumaan, joten---?
Tämähän oli luotettava lähde. Todelliset asiantuntijat erottaa siitä, ettei kommentoi kaikkea hömppädokkareissa.
Tuo oli nimenomaan hovin virallinen tiedottaja. Eli edusti kuningattaren viestiä suoraan. Sen tanakampaa et löydäkään.
Eikä ole. Hovi on siitä kuuluisa, että ei juuri lausuntoja anna. Eivät todellakaan mene torille ja turuille selvittämään sisäisiä asioitaan. Näitä muita ”asiantuntijoita” on kyllä sitten vaikka kuinka ja rahasta laulavat ihan mitä haastattelija tahtoo.
Amal Clooney on Meghanin paras kaveri ja Amal on myös Julian Assangen puolustusasianajaja, joten aikamoista.
Toivottavasti Elisabet määrää, että lapsesta ei tule vegaania.
Vierailija kirjoitti:
Toivon todella, että Catherine tullessaan kuningattareksi laittaa tämän hollywoodpimun kuriin.
Voi käydä aika pitkäksi sulle odotellessa. Nykyinen hallitsija jatkaa vielä 10-15 vuotta. Sitten Charles. Ehkä 30 vuoden kuluttua on Williamin vuoro. Ja saattaahan olla, että monarkiasta on siihen mennessä luovuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dianalla ei ollut niin paljon opeteltavaa kuin Meghanilla. Diana oli lähipiiristä ja britti, tunsi tavat ja etiketit lapsuudesta lähtien. Dianalle olisi sopinut paremmin Andrew. Nuorena solmitusta melkein järjestetystä liitosta tuli katastrofi.
Meghan ei edes yritä sopeutua.
Miten niin? Hän on ollut vuoden hovissa ja ollut ahkera edustustehtävissään.
Hoviasiantuntija sanoo dokkarissa että meghanin on ALETTAVA sopeutumaan, joten---?
Tämähän oli luotettava lähde. Todelliset asiantuntijat erottaa siitä, ettei kommentoi kaikkea hömppädokkareissa.
Tuo oli nimenomaan hovin virallinen tiedottaja. Eli edusti kuningattaren viestiä suoraan. Sen tanakampaa et löydäkään.
Eikä ole. Hovi on siitä kuuluisa, että ei juuri lausuntoja anna. Eivät todellakaan mene torille ja turuille selvittämään sisäisiä asioitaan. Näitä muita ”asiantuntijoita” on kyllä sitten vaikka kuinka ja rahasta laulavat ihan mitä haastattelija tahtoo.
Kyllä oli tuon antanut. Ja mitä ilmeisimmin luotu painetta Meghanin asettua ruotuun.
Tähän on turha pyytää lähdettä, koska sellaista ei ole. Kukaan hovin tiedottaja ei ikinä sanoisi julkisuudessa mitään tuollaista. Jos sanoisi, olisi entinen tiedottaja.
Vierailija kirjoitti:
Meghan näytti maalaisserkulta tummissa vaatteissa ja lättänäsdä hatussaan upeiden Camillan ja Catherine seurassa.
Musta taas Camilla ja Kate näytti kuin jostain lasten kutsuilta karanneilta ihme hörhelöissään ja hörsyttymissään. Eivät todellakaan aikuisilta naisilta. Olisi aika päivittää habitus tähän päivään. Siis ihan oikeasti, aikuiset naiset istumassa vaunuissa kukkien, pitsien, korujen, hörhelöiden verhoamana. Meghan näytti ainoalta modernilta naiselta.
Sitten kun William on kuningas, Meghan on todennäköisesti kuusikymppinen tai seitsemänkymppinen. Tuskin hän enää mammat tarvitsevat tälle kurinpitäjää. On uudet nuoret naiset ja seuraava sukupolvi jo hampaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Meghanilla on kaksi käsilaukkua kuvissa kun Katella ja Camillalla ei ainuttakaan?
Sponsoroitua. Pitää päästä esittelemään tavaroita kun niitä ilmaiseksi saa.
Nuo eivät saa ottaa mitään tavaroita sponsoroituna se on rikkomus. Ja ankara vielä. Lahjoista on säädökset.
Luuletko että Meghan niitä noudattaa? Sehän on jo pitkään nähty, että hänellä on tarve oikein esitellä tavaroitaan ja korujaan.
Juu, hänellähän on ihan oma tv-kanava jossa esittelee korujaan, osto-tv. Yleensä edustustilaisuuksissa kaivaa käsilaukustaan jonkun uuden korun tai tiaran, jonka sitten esittelee kesken kaiken.
Läski haihtuu ilmaan eli Ilmastonmuutokseen niitten pitäisi mennä!