Meghanin kilot ei oo lähtenyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianalla ei ollut niin paljon opeteltavaa kuin Meghanilla. Diana oli lähipiiristä ja britti, tunsi tavat ja etiketit lapsuudesta lähtien. Dianalle olisi sopinut paremmin Andrew. Nuorena solmitusta melkein järjestetystä liitosta tuli katastrofi.

Meghan ei edes yritä sopeutua.

Miten niin? Hän on ollut vuoden hovissa ja ollut ahkera edustustehtävissään.

Hoviasiantuntija sanoo dokkarissa että meghanin on ALETTAVA sopeutumaan, joten---?

Tämähän oli luotettava lähde. Todelliset asiantuntijat erottaa siitä, ettei kommentoi kaikkea hömppädokkareissa.

Tuo oli nimenomaan hovin virallinen tiedottaja. Eli edusti kuningattaren viestiä suoraan. Sen tanakampaa et löydäkään.

Eikä ole. Hovi on siitä kuuluisa, että ei juuri lausuntoja anna. Eivät todellakaan mene torille ja turuille selvittämään sisäisiä asioitaan. Näitä muita ”asiantuntijoita” on kyllä sitten vaikka kuinka ja rahasta laulavat ihan mitä haastattelija tahtoo.

Kyllä oli tuon antanut. Ja mitä ilmeisimmin luotu painetta Meghanin asettua ruotuun.

Tähän on turha pyytää lähdettä, koska sellaista ei ole. Kukaan hovin tiedottaja ei ikinä sanoisi julkisuudessa mitään tuollaista. Jos sanoisi, olisi entinen tiedottaja.

Se tuli tv ssä kyllä ulos. Että silleen. Etsi vaan ne viimeaikaiset Meghan dokkarit nyt1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esim Dianan olisi pitänyt odottaa Charlesin kuolevan ennekuin olisi voinut mennä perlain mukaan ollenkaan naimisiin. Asia jota ei moni tiedä.

Tämäkään ei ole totta. Diana ja Charles olivat eronneet ja Diana saattoi tehdä mitä halusi.

Ei vaan on totta. Se on laissa säännelty ihan.

kerrotko tarkan pykälän ja mikä laki on kyseessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianalla ei ollut niin paljon opeteltavaa kuin Meghanilla. Diana oli lähipiiristä ja britti, tunsi tavat ja etiketit lapsuudesta lähtien. Dianalle olisi sopinut paremmin Andrew. Nuorena solmitusta melkein järjestetystä liitosta tuli katastrofi.

Meghan ei edes yritä sopeutua.

Miten niin? Hän on ollut vuoden hovissa ja ollut ahkera edustustehtävissään.

Hoviasiantuntija sanoo dokkarissa että meghanin on ALETTAVA sopeutumaan, joten---?

Tämähän oli luotettava lähde. Todelliset asiantuntijat erottaa siitä, ettei kommentoi kaikkea hömppädokkareissa.

Tuo oli nimenomaan hovin virallinen tiedottaja. Eli edusti kuningattaren viestiä suoraan. Sen tanakampaa et löydäkään.

Eikä ole. Hovi on siitä kuuluisa, että ei juuri lausuntoja anna. Eivät todellakaan mene torille ja turuille selvittämään sisäisiä asioitaan. Näitä muita ”asiantuntijoita” on kyllä sitten vaikka kuinka ja rahasta laulavat ihan mitä haastattelija tahtoo.

Kyllä oli tuon antanut. Ja mitä ilmeisimmin luotu painetta Meghanin asettua ruotuun.

Tähän on turha pyytää lähdettä, koska sellaista ei ole. Kukaan hovin tiedottaja ei ikinä sanoisi julkisuudessa mitään tuollaista. Jos sanoisi, olisi entinen tiedottaja.

Se tuli tv ssä kyllä ulos. Että silleen. Etsi vaan ne viimeaikaiset Meghan dokkarit nyt1

Sellaista ohjelmaa ei ole. Olisi valtava skandaali, jos kukaan hovin tiedottaja tai ylipäätään kukaan hovin työntekijä arvostelisi missään ohjelmassa ketään hovin jäsentä. Väitteesi on siis väärä. 

Vasta äsken olleella Trumpin tapaamisella ei Meghan ollut mutta jo Troopingissa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dianalla ei ollut niin paljon opeteltavaa kuin Meghanilla. Diana oli lähipiiristä ja britti, tunsi tavat ja etiketit lapsuudesta lähtien. Dianalle olisi sopinut paremmin Andrew. Nuorena solmitusta melkein järjestetystä liitosta tuli katastrofi.

Meghan ei edes yritä sopeutua.

Miten niin? Hän on ollut vuoden hovissa ja ollut ahkera edustustehtävissään.

Hoviasiantuntija sanoo dokkarissa että meghanin on ALETTAVA sopeutumaan, joten---?

Tämähän oli luotettava lähde. Todelliset asiantuntijat erottaa siitä, ettei kommentoi kaikkea hömppädokkareissa.

Tuo oli nimenomaan hovin virallinen tiedottaja. Eli edusti kuningattaren viestiä suoraan. Sen tanakampaa et löydäkään.

Eikä ole. Hovi on siitä kuuluisa, että ei juuri lausuntoja anna. Eivät todellakaan mene torille ja turuille selvittämään sisäisiä asioitaan. Näitä muita ”asiantuntijoita” on kyllä sitten vaikka kuinka ja rahasta laulavat ihan mitä haastattelija tahtoo.

Kyllä oli tuon antanut. Ja mitä ilmeisimmin luotu painetta Meghanin asettua ruotuun.

Tähän on turha pyytää lähdettä, koska sellaista ei ole. Kukaan hovin tiedottaja ei ikinä sanoisi julkisuudessa mitään tuollaista. Jos sanoisi, olisi entinen tiedottaja.

Se tuli tv ssä kyllä ulos. Että silleen. Etsi vaan ne viimeaikaiset Meghan dokkarit nyt1

Sellaista ohjelmaa ei ole. Olisi valtava skandaali, jos kukaan hovin tiedottaja tai ylipäätään kukaan hovin työntekijä arvostelisi missään ohjelmassa ketään hovin jäsentä. Väitteesi on siis väärä. 

Katsoo vaan niin löytää, se oli muistaakseni Meghan sarjan ekassa.

Meghanilla oli paksut, tummansiniset nahkahanskat eilen 🤣 keskikesällä.

Ei taida ilmestyä Samantha siskon kirja ? Onko kuitenkin maksettu hiljaiseksi. Uho oli kova. Tai laskelmoiko, että joulumarkkinoilla tekee paremman tilin.

Vierailija kirjoitti:

Catherine näytti rinnalla kuin keijukaiselta.

Catherine on vakavasti syömishäiriöinen. Rumaa, kun naisella ei ole muotoja ollenkaan.

Rakastam Meghania, joka ei tuhlaa lapsivuodeaikaa treenaamiseen ja syö riittävästi voidakseen imettää. Kerrankin kuninkaallinen äiti on normaali. Kropan on saatava levätä raskaudesta ja synnytyksestä. Ne kilot ehtii lähteä. Jos niidne on ylipäänsä tarve lähteä. Ihana onnellinen olemus.

Vierailija kirjoitti:

Vasta äsken olleella Trumpin tapaamisella ei Meghan ollut mutta jo Troopingissa...

Valtiovierailu ei ole perhejuhla kuten Trooping. Kate ja William olivat monta vuotta naimisissa ennen kuin osallistuivat ensimmäisen kerran valtiovierailun iltajuhlaan.

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla oli paksut, tummansiniset nahkahanskat eilen 🤣 keskikesällä.

Ja pitkävartiset vielä.

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla oli paksut, tummansiniset nahkahanskat eilen 🤣 keskikesällä.

Vegaanihanskat :)

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry ei katso yhtään vaimonsa perään? Asu oli jälleen pohjanoteeraus, kuin seitenkymppinen uskovainen mummo talvihautajaisissa. Hartialinjaukset ja lättähattu loivat vaikutelman perunasta tappikaulan päässä.

Oli tyylikäs. Tyylitajuttomien mielestä siis huonosti pukeutunut.

Tässä kun soimataan Meghanin tummaa asua, niin niin vain on hassua että suomalaisten naisten juhla-asu on usein musta, harmaa, tummansininen. Rimpsuja harvemmin näkee, ehkä pitsiä parhaimmillaan. Jos hattu olisi käytössä, niin veikkaan että moni valitsisi Meghanin hillityn tyylikkään eikä kukkasin koristeltua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry ei katso yhtään vaimonsa perään? Asu oli jälleen pohjanoteeraus, kuin seitenkymppinen uskovainen mummo talvihautajaisissa. Hartialinjaukset ja lättähattu loivat vaikutelman perunasta tappikaulan päässä.

Oli tyylikäs. Tyylitajuttomien mielestä siis huonosti pukeutunut.

Ei ollut vaan täysin väärin pukeutunut. Hyvä pukeutuminen on tilannetajuista. Tuo on kesäjuhla, ei hautajaiset.

Meghanin asun oli suunnitellut Meghanin ystävä. Camillan jakkupuku olisi sopinut Meghanille värinsä puolesta. Jotenkin tuntuu, että ystävät säätävät asujen kansaa liikaakin.

Meghan tieso että Charles eli seuraava kuningas on kallellaan vihreisiin arvoihin ja ui tuolla feikkamisella suosioonsa. Harryyn vetosi sitten Diana koodilla.

Meghan oli kieltänyt isäänsä puhumasta häissä ja asiasta suukopua. Harry oli soittanut raivoissaan Thomakselle feikkuvista ja Thomas lyönyt luurin kiinni. Isä ei syystäkään tullut häihin.

Vierailija kirjoitti:

Meghanin asun oli suunnitellut Meghanin ystävä. Camillan jakkupuku olisi sopinut Meghanille värinsä puolesta. Jotenkin tuntuu, että ystävät säätävät asujen kansaa liikaakin.

Eivätkä vaan asujen kanssa säädä liikaa myös yksityiskoneita alle annetaan jne. Kyllähän tuo haisee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry ei katso yhtään vaimonsa perään? Asu oli jälleen pohjanoteeraus, kuin seitenkymppinen uskovainen mummo talvihautajaisissa. Hartialinjaukset ja lättähattu loivat vaikutelman perunasta tappikaulan päässä.

Oli tyylikäs. Tyylitajuttomien mielestä siis huonosti pukeutunut.

Ei ollut vaan täysin väärin pukeutunut. Hyvä pukeutuminen on tilannetajuista. Tuo on kesäjuhla, ei hautajaiset.

Tuo ei ole "kesäjuhla" vaan kuningattaren virallinen syntympäiväjuhla. Se nyt vain sattuu olemaan kesällä. Ei se mikään kesän juhlistus tai kesäkauden avajainen ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry ei katso yhtään vaimonsa perään? Asu oli jälleen pohjanoteeraus, kuin seitenkymppinen uskovainen mummo talvihautajaisissa. Hartialinjaukset ja lättähattu loivat vaikutelman perunasta tappikaulan päässä.

Oli tyylikäs. Tyylitajuttomien mielestä siis huonosti pukeutunut.

Ei ollut vaan täysin väärin pukeutunut. Hyvä pukeutuminen on tilannetajuista. Tuo on kesäjuhla, ei hautajaiset.

Tuo ei ole "kesäjuhla" vaan kuningattaren virallinen syntympäiväjuhla. Se nyt vain sattuu olemaan kesällä. Ei se mikään kesän juhlistus tai kesäkauden avajainen ole.

No miltä näytti? Oliko muut kuninkaalliset pukeutuneet kuin kuningatar olisi kuollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Harry ei katso yhtään vaimonsa perään? Asu oli jälleen pohjanoteeraus, kuin seitenkymppinen uskovainen mummo talvihautajaisissa. Hartialinjaukset ja lättähattu loivat vaikutelman perunasta tappikaulan päässä.

Oli tyylikäs. Tyylitajuttomien mielestä siis huonosti pukeutunut.

Ei ollut vaan täysin väärin pukeutunut. Hyvä pukeutuminen on tilannetajuista. Tuo on kesäjuhla, ei hautajaiset.

Tuo ei ole "kesäjuhla" vaan kuningattaren virallinen syntympäiväjuhla. Se nyt vain sattuu olemaan kesällä. Ei se mikään kesän juhlistus tai kesäkauden avajainen ole.

No miltä näytti? Oliko muut kuninkaalliset pukeutuneet kuin kuningatar olisi kuollut?

Ne tiedä sinun sukusi tapakulttuuria, mutta itse en ole eläissäni ollut hautajaisissa, joissa pukeudutaan siniseen.