Lue keskustelun säännöt.
Saako nainen olla rannalla yläosattomissa?
06.06.2019 |
Helsingissä ollaan järjestämässä lauantaina tissiflashmob tapahtuma yläosattomuuden puolesta.
Kommentit (512)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_38 kirjoitti:
Tavallisella rannalla näky olisi häiritsevä. Lapsetkin kyselisivät.
En halua nähdä näkökentässäni yläosattomia naisia tavallisella uimarannalla.
Ongelma lapsille vastaamisessa on?
"isi miks tolla naisella on niin isot tissit isi?" tai "miks tolla tädillä on hassut tissit?" tai "Miks meidän äidin tissit ei oo yhtään niinku tolla????" Jne. Kiva sitten niihin alkaa vastailemaan...
Ja mikä se ongelma on vastaamisessa? Minä vastaisin, että kaikilla naisilla on tissit ja jokaisella omanlaisensa. Ei siinä minusta ole mitään hassua.
Etkö oikeesti pysty lasten kanssa tuollaiseen keskustelun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_38 kirjoitti:
Tavallisella rannalla näky olisi häiritsevä. Lapsetkin kyselisivät.
En halua nähdä näkökentässäni yläosattomia naisia tavallisella uimarannalla.
Ongelma lapsille vastaamisessa on?
"isi miks tolla naisella on niin isot tissit isi?" tai "miks tolla tädillä on hassut tissit?" tai "Miks meidän äidin tissit ei oo yhtään niinku tolla????" Jne. Kiva sitten niihin alkaa vastailemaan...
Sun lapses näkee niitä tissejä uimahallissakin. Ne on sille ihan tavalliset. Uimarannalla lapset juttelee asioita kuten ”voitko puhaltaa tämän uimapatjan” ”miksi noilla lapsilla on jäätelöä, mäkin haluan” ”kato mä sukellan”. Se olet sinä jota ne tissit kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat vaatetussäännöt uimarannalla sekä miehille että naisille minusta. Eikä ne lapset muuten naisten rintoja pelästy, saati jää tuijottelemaan, jollei heille opeteta että niitä pitäisi kauhistua. Lapsilla on, varsinkin suomalaiseen saunakulttuuriin tottuneilla, luontaisesti mutkattomampi suhtautuminen yläosattomuuteen ja jopa alastomuuteen kuin mitä monilla aikuisilla.
Henkilökohtaisesti käytän rannalla joko uimapukua tai sortseja ja hihatonta toppia, mutta en katso tarpeelliseksi alkaa kontrolloimaan muiden pukeutumista, kunhan alaosat pysyy päällä kaikilla.
Huomaatko puheissasi mitään ristiriitaa? Jokaisella on joku oma raja. Itse mielummin taas pitäisi yläosat pakollisina, sillä koen niiden näkemisen enemmän häiritsevänä kuin alaosien. Voisko vaikka miehet peittää alaosansa ja naiset yläosan? Niin ois kaikki pahimmat ulokkeet piilossa..
Sinusta sellainen normaali naisen tumma karvakolmio haaruksissa ei ole "mikään uloke" vaan se saisi näkyä? Vaikka se on sukuelinalue. Rinnat sen sijaan pitää peittää, koska syy xx?
Laissa puhutaan sukupuolisiveyden loukkaamisesta. Kiellätkö, että naisten rintoihin kohdistuu erilainen eroottinen lataus kuin miesten rintoihin? Tästä syystä ei ole ollut ja vielä vähemmän on nykyisin pornoa, jossa näkyy pelkästään miesten rintoja. Toki jos haluat olla yleisellä rannalla illa oman elämäsi halpa ( ilmainen) pornotähti niin toki kannattaa jättää yläosa kotiin. Toki nykyisin kaikille rannalla olijoille suositellaan auringolta suojaavia asuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_38 kirjoitti:
Tavallisella rannalla näky olisi häiritsevä. Lapsetkin kyselisivät.
En halua nähdä näkökentässäni yläosattomia naisia tavallisella uimarannalla.
Ongelma lapsille vastaamisessa on?
Kyllähän lapselle tosiaan voi kertoa, että tuokin lut#ka on siinä tissejään esittelemässä. Se on sitä mainostusta.
Ei sun lapsella ole mitään toivoa muutenkaan kun joutuu seurassasi kasvamaan. Ihan sama mitä sanot sille, parempi varmaan mennä tynnyriin kasvamaan koko perheen.
Mene sinä vain sinne tynnyriin itsesi paljastelija!
Ei mulla ole mitään ongelmia muiden ihmisten kanssa olemisessa vaatteet päällä tai ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_38 kirjoitti:
Tavallisella rannalla näky olisi häiritsevä. Lapsetkin kyselisivät.
En halua nähdä näkökentässäni yläosattomia naisia tavallisella uimarannalla.
Ongelma lapsille vastaamisessa on?
"isi miks tolla naisella on niin isot tissit isi?" tai "miks tolla tädillä on hassut tissit?" tai "Miks meidän äidin tissit ei oo yhtään niinku tolla????" Jne. Kiva sitten niihin alkaa vastailemaan...
Sun lapses näkee niitä tissejä uimahallissakin. Ne on sille ihan tavalliset. Uimarannalla lapset juttelee asioita kuten ”voitko puhaltaa tämän uimapatjan” ”miksi noilla lapsilla on jäätelöä, mäkin haluan” ”kato mä sukellan”. Se olet sinä jota ne tissit kiinnostaa.
En tiedä kuin yhden uimahallin, jossa uidaan alasti ja sielläkin on eri vuorot naisille ja miehille. Peseytymiseen ja saunomiseen alastomuus kuuluu. Ei julkisille paikoille. Lapsikin tämän tosiaan ymmärtää, tietyt ihmiset näköjään ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin hupaisaa että suurin osa vastustajista on naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin naisena koen toisten naisten yläosattomuuden loukkaavana, enkä halua mieheni seurassa hänen "joutuvan" kanssani näkemään toisia tissejä. Se alentaa omaa naiseuttani.
Huonossa itsetunnossasi haluat kontrolloida muiden pukeutumista? Miksi et itse ota rintoja esille jos koet, että miehelläsi on tarvetta sellaisia nähdä?
Voin ottaakin, mutta tilanteessa jossa ne ovat näkyvillä vain miestäni varten. En tiedä oletko koskaan joutunut esimerkiski itsepaljastajan urhiksi, mutta tietyllä tapaa tilanteesta aiheutunut tunne on hiemna saman kaltainen, joskin hyvin erinlainen kokemuksen antajalle ja sen kokijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhtautuisin varauksella miestenkin vastauksiin. Tietenkin vastaavat, että naiset saavat olla rinnat paljaana, jotta saisivat itse nautiskella päivät pitkät, mutta todellisuus on vissiin jälleen toinen, eli varmasti vieraille sinkuille naisille tämän "oikeuden" soisivat, mutta tyttöystävilleen ja vaimoille ei. Olen monen miehen kanssa seurustellut ja kaikille heille tuntui olevan ongelma, jos mulla oli edes vähän avarampi kaula-aukko tai jos edes rintaliivin olkain vilahti paidan alta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat vaatetussäännöt uimarannalla sekä miehille että naisille minusta. Eikä ne lapset muuten naisten rintoja pelästy, saati jää tuijottelemaan, jollei heille opeteta että niitä pitäisi kauhistua. Lapsilla on, varsinkin suomalaiseen saunakulttuuriin tottuneilla, luontaisesti mutkattomampi suhtautuminen yläosattomuuteen ja jopa alastomuuteen kuin mitä monilla aikuisilla.
Henkilökohtaisesti käytän rannalla joko uimapukua tai sortseja ja hihatonta toppia, mutta en katso tarpeelliseksi alkaa kontrolloimaan muiden pukeutumista, kunhan alaosat pysyy päällä kaikilla.
Huomaatko puheissasi mitään ristiriitaa? Jokaisella on joku oma raja. Itse mielummin taas pitäisi yläosat pakollisina, sillä koen niiden näkemisen enemmän häiritsevänä kuin alaosien. Voisko vaikka miehet peittää alaosansa ja naiset yläosan? Niin ois kaikki pahimmat ulokkeet piilossa..
Sinusta sellainen normaali naisen tumma karvakolmio haaruksissa ei ole "mikään uloke" vaan se saisi näkyä? Vaikka se on sukuelinalue. Rinnat sen sijaan pitää peittää, koska syy xx?
Laissa puhutaan sukupuolisiveyden loukkaamisesta. Kiellätkö, että naisten rintoihin kohdistuu erilainen eroottinen lataus kuin miesten rintoihin? Tästä syystä ei ole ollut ja vielä vähemmän on nykyisin pornoa, jossa näkyy pelkästään miesten rintoja. Toki jos haluat olla yleisellä rannalla illa oman elämäsi halpa ( ilmainen) pornotähti niin toki kannattaa jättää yläosa kotiin. Toki nykyisin kaikille rannalla olijoille suositellaan auringolta suojaavia asuja.
Ja juuri tuollaisten vanhanaikaisten lakien takia tällä asialla onkin merkitystä. On aika riisua turhat mystifioinnit naisten rinnoista. Ei ne ole sen kummemmat kuin miestenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_38 kirjoitti:
Tavallisella rannalla näky olisi häiritsevä. Lapsetkin kyselisivät.
En halua nähdä näkökentässäni yläosattomia naisia tavallisella uimarannalla.
Ongelma lapsille vastaamisessa on?
"isi miks tolla naisella on niin isot tissit isi?" tai "miks tolla tädillä on hassut tissit?" tai "Miks meidän äidin tissit ei oo yhtään niinku tolla????" Jne. Kiva sitten niihin alkaa vastailemaan...
Sun lapses näkee niitä tissejä uimahallissakin. Ne on sille ihan tavalliset. Uimarannalla lapset juttelee asioita kuten ”voitko puhaltaa tämän uimapatjan” ”miksi noilla lapsilla on jäätelöä, mäkin haluan” ”kato mä sukellan”. Se olet sinä jota ne tissit kiinnostaa.
En tiedä kuin yhden uimahallin, jossa uidaan alasti ja sielläkin on eri vuorot naisille ja miehille. Peseytymiseen ja saunomiseen alastomuus kuuluu. Ei julkisille paikoille. Lapsikin tämän tosiaan ymmärtää, tietyt ihmiset näköjään ei.
Ja siis suihkun puolella lapset ei järkyty niistä rinnoista mutta altaan puolella pieni mieli turmeltuu? Selitätkö vähän logiikkaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat vaatetussäännöt uimarannalla sekä miehille että naisille minusta. Eikä ne lapset muuten naisten rintoja pelästy, saati jää tuijottelemaan, jollei heille opeteta että niitä pitäisi kauhistua. Lapsilla on, varsinkin suomalaiseen saunakulttuuriin tottuneilla, luontaisesti mutkattomampi suhtautuminen yläosattomuuteen ja jopa alastomuuteen kuin mitä monilla aikuisilla.
Henkilökohtaisesti käytän rannalla joko uimapukua tai sortseja ja hihatonta toppia, mutta en katso tarpeelliseksi alkaa kontrolloimaan muiden pukeutumista, kunhan alaosat pysyy päällä kaikilla.
Huomaatko puheissasi mitään ristiriitaa? Jokaisella on joku oma raja. Itse mielummin taas pitäisi yläosat pakollisina, sillä koen niiden näkemisen enemmän häiritsevänä kuin alaosien. Voisko vaikka miehet peittää alaosansa ja naiset yläosan? Niin ois kaikki pahimmat ulokkeet piilossa..
Sinusta sellainen normaali naisen tumma karvakolmio haaruksissa ei ole "mikään uloke" vaan se saisi näkyä? Vaikka se on sukuelinalue. Rinnat sen sijaan pitää peittää, koska syy xx?
Laissa puhutaan sukupuolisiveyden loukkaamisesta. Kiellätkö, että naisten rintoihin kohdistuu erilainen eroottinen lataus kuin miesten rintoihin? Tästä syystä ei ole ollut ja vielä vähemmän on nykyisin pornoa, jossa näkyy pelkästään miesten rintoja. Toki jos haluat olla yleisellä rannalla illa oman elämäsi halpa ( ilmainen) pornotähti niin toki kannattaa jättää yläosa kotiin. Toki nykyisin kaikille rannalla olijoille suositellaan auringolta suojaavia asuja.
Ja juuri tuollaisten vanhanaikaisten lakien takia tällä asialla onkin merkitystä. On aika riisua turhat mystifioinnit naisten rinnoista. Ei ne ole sen kummemmat kuin miestenkään.
Ja miesten erektio ei ole sen kummempi kuin naistenkaan vain hieman näkyvämpi...ihan luonnollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuisin varauksella miestenkin vastauksiin. Tietenkin vastaavat, että naiset saavat olla rinnat paljaana, jotta saisivat itse nautiskella päivät pitkät, mutta todellisuus on vissiin jälleen toinen, eli varmasti vieraille sinkuille naisille tämän "oikeuden" soisivat, mutta tyttöystävilleen ja vaimoille ei. Olen monen miehen kanssa seurustellut ja kaikille heille tuntui olevan ongelma, jos mulla oli edes vähän avarampi kaula-aukko tai jos edes rintaliivin olkain vilahti paidan alta.
Oletpa löytänyt oikein helmiä.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hupaisaa että suurin osa vastustajista on naisia.
Ehkä se johtuu siitä, että suurin osa naisista ei saa mitään kicksejä toisten hinkeistä? Eikä halua niitä nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat vaatetussäännöt uimarannalla sekä miehille että naisille minusta. Eikä ne lapset muuten naisten rintoja pelästy, saati jää tuijottelemaan, jollei heille opeteta että niitä pitäisi kauhistua. Lapsilla on, varsinkin suomalaiseen saunakulttuuriin tottuneilla, luontaisesti mutkattomampi suhtautuminen yläosattomuuteen ja jopa alastomuuteen kuin mitä monilla aikuisilla.
Henkilökohtaisesti käytän rannalla joko uimapukua tai sortseja ja hihatonta toppia, mutta en katso tarpeelliseksi alkaa kontrolloimaan muiden pukeutumista, kunhan alaosat pysyy päällä kaikilla.
Huomaatko puheissasi mitään ristiriitaa? Jokaisella on joku oma raja. Itse mielummin taas pitäisi yläosat pakollisina, sillä koen niiden näkemisen enemmän häiritsevänä kuin alaosien. Voisko vaikka miehet peittää alaosansa ja naiset yläosan? Niin ois kaikki pahimmat ulokkeet piilossa..
Sinusta sellainen normaali naisen tumma karvakolmio haaruksissa ei ole "mikään uloke" vaan se saisi näkyä? Vaikka se on sukuelinalue. Rinnat sen sijaan pitää peittää, koska syy xx?
Laissa puhutaan sukupuolisiveyden loukkaamisesta. Kiellätkö, että naisten rintoihin kohdistuu erilainen eroottinen lataus kuin miesten rintoihin? Tästä syystä ei ole ollut ja vielä vähemmän on nykyisin pornoa, jossa näkyy pelkästään miesten rintoja. Toki jos haluat olla yleisellä rannalla illa oman elämäsi halpa ( ilmainen) pornotähti niin toki kannattaa jättää yläosa kotiin. Toki nykyisin kaikille rannalla olijoille suositellaan auringolta suojaavia asuja.
Ja juuri tuollaisten vanhanaikaisten lakien takia tällä asialla onkin merkitystä. On aika riisua turhat mystifioinnit naisten rinnoista. Ei ne ole sen kummemmat kuin miestenkään.
Ja miesten erektio ei ole sen kummempi kuin naistenkaan vain hieman näkyvämpi...ihan luonnollista.
Eiköhän miehet yleensä pyri peittämään erektionsa. Ikävää toki jos se tulee yllättävissä tilanteissa, mutta siihen ehkä auttaa se että ne tilanteet arkipäiväistyy ja yleistyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M_38 kirjoitti:
Tavallisella rannalla näky olisi häiritsevä. Lapsetkin kyselisivät.
En halua nähdä näkökentässäni yläosattomia naisia tavallisella uimarannalla.
Ongelma lapsille vastaamisessa on?
"isi miks tolla naisella on niin isot tissit isi?" tai "miks tolla tädillä on hassut tissit?" tai "Miks meidän äidin tissit ei oo yhtään niinku tolla????" Jne. Kiva sitten niihin alkaa vastailemaan...
Sun lapses näkee niitä tissejä uimahallissakin. Ne on sille ihan tavalliset. Uimarannalla lapset juttelee asioita kuten ”voitko puhaltaa tämän uimapatjan” ”miksi noilla lapsilla on jäätelöä, mäkin haluan” ”kato mä sukellan”. Se olet sinä jota ne tissit kiinnostaa.
En tiedä kuin yhden uimahallin, jossa uidaan alasti ja sielläkin on eri vuorot naisille ja miehille. Peseytymiseen ja saunomiseen alastomuus kuuluu. Ei julkisille paikoille. Lapsikin tämän tosiaan ymmärtää, tietyt ihmiset näköjään ei.
Ja siis suihkun puolella lapset ei järkyty niistä rinnoista mutta altaan puolella pieni mieli turmeltuu? Selitätkö vähän logiikkaa?
Koitapoas kuule ihan itse miettiä. Ehkä sinkin kaksi aivosoluja onnistuu törmäämään toisiinsa ja ymmärrät eron ko tilanteiden luonteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hupaisaa että suurin osa vastustajista on naisia.
Ehkä se johtuu siitä, että suurin osa naisista ei saa mitään kicksejä toisten hinkeistä? Eikä halua niitä nähdä.
Tirkistely kuuluu enemmän miesten luonteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat vaatetussäännöt uimarannalla sekä miehille että naisille minusta. Eikä ne lapset muuten naisten rintoja pelästy, saati jää tuijottelemaan, jollei heille opeteta että niitä pitäisi kauhistua. Lapsilla on, varsinkin suomalaiseen saunakulttuuriin tottuneilla, luontaisesti mutkattomampi suhtautuminen yläosattomuuteen ja jopa alastomuuteen kuin mitä monilla aikuisilla.
Henkilökohtaisesti käytän rannalla joko uimapukua tai sortseja ja hihatonta toppia, mutta en katso tarpeelliseksi alkaa kontrolloimaan muiden pukeutumista, kunhan alaosat pysyy päällä kaikilla.
Huomaatko puheissasi mitään ristiriitaa? Jokaisella on joku oma raja. Itse mielummin taas pitäisi yläosat pakollisina, sillä koen niiden näkemisen enemmän häiritsevänä kuin alaosien. Voisko vaikka miehet peittää alaosansa ja naiset yläosan? Niin ois kaikki pahimmat ulokkeet piilossa..
Sinusta sellainen normaali naisen tumma karvakolmio haaruksissa ei ole "mikään uloke" vaan se saisi näkyä? Vaikka se on sukuelinalue. Rinnat sen sijaan pitää peittää, koska syy xx?
Laissa puhutaan sukupuolisiveyden loukkaamisesta. Kiellätkö, että naisten rintoihin kohdistuu erilainen eroottinen lataus kuin miesten rintoihin? Tästä syystä ei ole ollut ja vielä vähemmän on nykyisin pornoa, jossa näkyy pelkästään miesten rintoja. Toki jos haluat olla yleisellä rannalla illa oman elämäsi halpa ( ilmainen) pornotähti niin toki kannattaa jättää yläosa kotiin. Toki nykyisin kaikille rannalla olijoille suositellaan auringolta suojaavia asuja.
Jos mentäs kysymään joltain afrikkalaiselta heimolta, jossa alastomuus ei olisi tabu, niin ei niissä naisten rinnoissa olisi heille mitään seksuaalista.
Mene sinä vain sinne tynnyriin itsesi paljastelija!