Lue keskustelun säännöt.
Kasvot vai keho tärkeämpi miehille?
23.05.2019 |
Kumpaa palstamiehet arvostavat naisessa enemmän kasvoja vai kehoa silloin kun ei mennä ääripäihin? Kumpi on puoleensavetävämpi: kauniskasvoinen nainen keskivertokropalla vai kauniskroppainen nainen keskivertokasvoin? Olisi kiva tietää?
N32 (jälkimmäinen)
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarkoitukseen. Kroppa houkuttaa irtoseksiin, kauniit kasvot saa kiinnostumaan (jos sattuu miellyttämään muuten).
Seksiähän kun ei harrasteta parisuhteessa lainkaan, niinkö. Kyllä se kroppa parisuhdemielessäkin saisi kunnossa olla, ainakin alkuun kun puksutellaan kuin kanit. Sitten kun puksuttelu laantuu ja on toisiin totuttu niin voi alkaa paisumaan vapaammin.
Muuten olen samaa mieltä mutta se paisuminen kun ollaan pidempään suhteessa ei todellakaan ole ok, kummallakaan.
Yleensä se tulee siinä vaiheessa kun saa lapsia ja lasten kanssa syödään muutaman tunnin välein, joka päivä pestään 2 koneellista pyykkiä 7 päivää viikossa, joka päivä tehdään lämmin ruoka, tiskikone pyörii joka päivä jne. osa väsyy. Lapsettomilla tietysti eri. Ja kaikki ei saa lapsia hoitoon eli 365 päivää vuodessa lasten hoitoa.
No voi sentään, onpa rankkaa. Kummasti moni pysyy silti hoikkana koska pystyy hillitsemään sitä omaa syömistään. Koneethan ne tiskit ja pyykit hoitaa.
Toisissa perheissä miehet osallistuu kodinhoitoon ja lastenhoitoon, toisissa perheissä miehet ei osallistu ollenkaan. Ja osahan eroaa, kun on niin rankkaa.
Selvä, selitä itsellesi mitä haluat jos oot siihen tyytyväinen.
Kaikki ei jätä lapsia hoitamatta. Meidän naapurissa asui kyllä yh-äiti, joka pääsi töistä neljältä ja meni kuudeksi illalla pubiin, jätti 10-vuotiaan lapsen yksin kotiin. Näitäkin on, pakko päästä pubiin joka perjantai ja lauantai ja lapsi itki meille ettei halua olla yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tarkoitukseen. Kroppa houkuttaa irtoseksiin, kauniit kasvot saa kiinnostumaan (jos sattuu miellyttämään muuten).
Seksiähän kun ei harrasteta parisuhteessa lainkaan, niinkö. Kyllä se kroppa parisuhdemielessäkin saisi kunnossa olla, ainakin alkuun kun puksutellaan kuin kanit. Sitten kun puksuttelu laantuu ja on toisiin totuttu niin voi alkaa paisumaan vapaammin.
Muuten olen samaa mieltä mutta se paisuminen kun ollaan pidempään suhteessa ei todellakaan ole ok, kummallakaan.
Yleensä se tulee siinä vaiheessa kun saa lapsia ja lasten kanssa syödään muutaman tunnin välein, joka päivä pestään 2 koneellista pyykkiä 7 päivää viikossa, joka päivä tehdään lämmin ruoka, tiskikone pyörii joka päivä jne. osa väsyy. Lapsettomilla tietysti eri. Ja kaikki ei saa lapsia hoitoon eli 365 päivää vuodessa lasten hoitoa.
No voi sentään, onpa rankkaa. Kummasti moni pysyy silti hoikkana koska pystyy hillitsemään sitä omaa syömistään. Koneethan ne tiskit ja pyykit hoitaa.
Toisissa perheissä miehet osallistuu kodinhoitoon ja lastenhoitoon, toisissa perheissä miehet ei osallistu ollenkaan. Ja osahan eroaa, kun on niin rankkaa.
Selvä, selitä itsellesi mitä haluat jos oot siihen tyytyväinen.
Toisille äideille treenaminen on tärkeämpää kuin lapset. Näitä lapsia on leikkipuistoissa kysymässä voivatko tulla meille, kun äiti treeneissä ja lapsella ei edes kotiavainta, ovat muiden vanhempien riesana ja kun sillä äidillä on uusi mieskin.
Joillain naisilla on 3 lasta ja kaikilla eri isät. Menee oma etu ja treenit lasten edelle.
Yhtä tärkeitä. Molemmat pitää löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Joillain naisilla on 3 lasta ja kaikilla eri isät. Menee oma etu ja treenit lasten edelle.
2 vielä jotenkin ymmärtää mutta en tajua millainen mies alkaa tekemään lapsia naisen kanssa jolla on jo kaksi lasta eri miehen kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiset naiset menee treeneihin ja jättää kylmästi vaan lapset kotiin, ei mitään väliä, oma kroppa on näillä naisilla tärkein. Enemmän pitäisi tehdä lasuja näistä ja täytyykin alkaa tekemään.
Lapset kertoo kyllä leikkipuistossa sitä sun tätä, tiedetään missä perheessä tehdään ruokaa ja missä ei, äiti treenaamassa tai käyttää alkoa. Lasuja vaan kehiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kasvot harvoin on rumat, jos kroppa on kunnossa. Sen sijaan ruma kroppa pilaa kauniitkin kasvot. Monta kertaa lihavan naisen kasvot ovat näyttäneet paljon paremmilta kun on laihduttanut.
Yksi äiti oli kerran laittanut 2 alle kouluikäistä lasta 7-vanhan mukana leikkipuistoon. No, ei se 7-vanha mitään vahdi, alkoi leikkimään jonkun oman kaverinsa kanssa. Muut vanhemmat lähti kaikki pois, ei olla ilmaisia lasten vahteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äitejä on kaikenlaisia, toiset kyllä treenaa, tosin lapset jättävät vahtimatta ja ruoat tekemättä. Ei ole tavatonta, että 4-vuotias on pyöräilemässä yksin, tuijottaa pelkkää pyörän eturengasta, samalla nuoret ajaa bemarilla lujaa, en tiedä osaavatko varautua.
Vierailija kirjoitti:
Hassua kuinka naisten mielestä miesten pitäisi kiinnittää huomiota genetiikkaan (kasvot) mutta ei siihen kuinka timmi nainen on.
Miesten mielestä taas päin vastoin eli naisten pitäisi kiinnittää enemmän huomiota hyväkuntoisuuten ja vähemmän esim. pituuteen.
Miksi naisten mielestä on parempi että ne asiat ratkaisevat joille ei voi itse mitään?
Koska ne asiat joille ei voi mitään voi periytyä lapsille. Jos timmi ja hyväkroppainen mies on esimerkiksi lyhyt ja erittäin pieni peniksinen, on mahdollista että mun pojastani hänen kanssaan tulisi lyhyt ja pieni peniksinen ja jos hän ei ole yhtä innostunut jumppaamistesta, vielä plösökin siihen päälle. Rakastan syntymättömiä lapsiani niin paljon, etten halua heille sellaista taakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas selitellään kuinka ei ole vara syödä terveellisesti eikä aikaa treenata.
Paskan marjat. Samoilla ihmisillä on varaa ostaa herkkuja ja aikaa tapittaa netflixiä, lukea blogeja ja postailla tänne.
Ihan on tilastollisesti todettu tuo. Keskivertonaisen kalorien saanti on suurempi kuin ennen, ja eniten on kasvanut sokerin osuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kuinka naisten mielestä miesten pitäisi kiinnittää huomiota genetiikkaan (kasvot) mutta ei siihen kuinka timmi nainen on.
Miesten mielestä taas päin vastoin eli naisten pitäisi kiinnittää enemmän huomiota hyväkuntoisuuten ja vähemmän esim. pituuteen.
Miksi naisten mielestä on parempi että ne asiat ratkaisevat joille ei voi itse mitään?
Koska ne asiat joille ei voi mitään voi periytyä lapsille. Jos timmi ja hyväkroppainen mies on esimerkiksi lyhyt ja erittäin pieni peniksinen, on mahdollista että mun pojastani hänen kanssaan tulisi lyhyt ja pieni peniksinen ja jos hän ei ole yhtä innostunut jumppaamistesta, vielä plösökin siihen päälle. Rakastan syntymättömiä lapsiani niin paljon, etten halua heille sellaista taakkaa.
Meillä tällainen tuttava pariskunta, että mies lyhyt ja nainen lyhyt. Heillä on nyt huoli pojistaan, jotka ovat luokkansa lyhimpiä, murehtivat poikiensa pituuskasvua. Ja heidät pojat pelaavat jääkiekkoa, siinäkään ei ole hyvä olla pienikokoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kuinka naisten mielestä miesten pitäisi kiinnittää huomiota genetiikkaan (kasvot) mutta ei siihen kuinka timmi nainen on.
Miesten mielestä taas päin vastoin eli naisten pitäisi kiinnittää enemmän huomiota hyväkuntoisuuten ja vähemmän esim. pituuteen.
Miksi naisten mielestä on parempi että ne asiat ratkaisevat joille ei voi itse mitään?
Koska ne asiat joille ei voi mitään voi periytyä lapsille. Jos timmi ja hyväkroppainen mies on esimerkiksi lyhyt ja erittäin pieni peniksinen, on mahdollista että mun pojastani hänen kanssaan tulisi lyhyt ja pieni peniksinen ja jos hän ei ole yhtä innostunut jumppaamistesta, vielä plösökin siihen päälle. Rakastan syntymättömiä lapsiani niin paljon, etten halua heille sellaista taakkaa.
Paitsi että on ihan todistettua että käytännössä ylipaino periytyy myös. Sen 185cm mahakkaan miehen lapset ovat muita todennäköisemmin mahakkaita myös koska isi näytti nuoruudessa mallia. Ja sehän tarkoittaa lyhyempää elinikää, terveysongelmia ja muuta.
Turha selitellä lapsista välittämisellä. Jos tuo olisi totta, jokainen teistä olisi hoikka ja timmissä kunnossa malliksi lapsille. Ja ellei olisi hyvää kroppaa ja terävää älyä, te jättäisitte lisääntymättä. Silloin ei olisi av-palstaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Taas selitellään kuinka ei ole vara syödä terveellisesti eikä aikaa treenata.
Paskan marjat. Samoilla ihmisillä on varaa ostaa herkkuja ja aikaa tapittaa netflixiä, lukea blogeja ja postailla tänne.
Ihan on tilastollisesti todettu tuo. Keskivertonaisen kalorien saanti on suurempi kuin ennen, ja eniten on kasvanut sokerin osuus.
Ei sillä 400 sadalla osteta herkkuja. Tiedätkö että et välttämättä saa tukia vaikka sinut irtisanotaan. Täysi sosiaaliturva on vuokralla asujalle, jolla ei ole autoa eikä omista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kuinka naisten mielestä miesten pitäisi kiinnittää huomiota genetiikkaan (kasvot) mutta ei siihen kuinka timmi nainen on.
Miesten mielestä taas päin vastoin eli naisten pitäisi kiinnittää enemmän huomiota hyväkuntoisuuten ja vähemmän esim. pituuteen.
Miksi naisten mielestä on parempi että ne asiat ratkaisevat joille ei voi itse mitään?
Koska ne asiat joille ei voi mitään voi periytyä lapsille. Jos timmi ja hyväkroppainen mies on esimerkiksi lyhyt ja erittäin pieni peniksinen, on mahdollista että mun pojastani hänen kanssaan tulisi lyhyt ja pieni peniksinen ja jos hän ei ole yhtä innostunut jumppaamistesta, vielä plösökin siihen päälle. Rakastan syntymättömiä lapsiani niin paljon, etten halua heille sellaista taakkaa.
Meillä tällainen tuttava pariskunta, että mies lyhyt ja nainen lyhyt. Heillä on nyt huoli pojistaan, jotka ovat luokkansa lyhimpiä, murehtivat poikiensa pituuskasvua. Ja heidät pojat pelaavat jääkiekkoa, siinäkään ei ole hyvä olla pienikokoinen.
Miksi sitten pitkät ja rotevahkot naiset eivät katsele pieniä ja hinteliä miehiä ("haluan miehen olevan minua isompi, olenhan itsekin pitkä ja roteva"), huolehtien ettei tuleva tytär vain joutuisi kiusatuksi ison kokonsa vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua kuinka naisten mielestä miesten pitäisi kiinnittää huomiota genetiikkaan (kasvot) mutta ei siihen kuinka timmi nainen on.
Miesten mielestä taas päin vastoin eli naisten pitäisi kiinnittää enemmän huomiota hyväkuntoisuuten ja vähemmän esim. pituuteen.
Miksi naisten mielestä on parempi että ne asiat ratkaisevat joille ei voi itse mitään?
Koska ne asiat joille ei voi mitään voi periytyä lapsille. Jos timmi ja hyväkroppainen mies on esimerkiksi lyhyt ja erittäin pieni peniksinen, on mahdollista että mun pojastani hänen kanssaan tulisi lyhyt ja pieni peniksinen ja jos hän ei ole yhtä innostunut jumppaamistesta, vielä plösökin siihen päälle. Rakastan syntymättömiä lapsiani niin paljon, etten halua heille sellaista taakkaa.
Meillä tällainen tuttava pariskunta, että mies lyhyt ja nainen lyhyt. Heillä on nyt huoli pojistaan, jotka ovat luokkansa lyhimpiä, murehtivat poikiensa pituuskasvua. Ja heidät pojat pelaavat jääkiekkoa, siinäkään ei ole hyvä olla pienikokoinen.
Niinpä. Tuskin kukaan rakastava isäkään on kovin tyytyväinen jos poikansa perii heikkoudet ja vielä pahimmiltaan kummaltakin vanhemmalta. Siksi genetiikka on tärkeää. Eikö jokainen isä toivo, että poikansa kasvaa pitkäksi ja isomunaiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Keho tai oikeammin se kuinka nainen huolehtinut siitä. Kehon kunto näkyy kasvoissakin Mitään silikoneja ja muita tekohoitoja en arvosta vaan ihan vaan sitä kuinka nainen on luomutoimin hoitanut luonnon hänelle kodiksi antamaa kehoa. M53
No tuota... miten se "itsensä hoitaminen" ilmenee? Minä kyllä hoidan itseäni ja terveyttäni omasta mielestäni todella hyvin, mutta en ole hoikka. Kehoni toimii kuitenkin erittäin hyvin.
Tuntuu kyllä siltä, että useimpien miesten mielestä itsensä hoitaminen tarkoittaa naisessa vain ja ainoastaan hoikkuutta.
Täyttä hurskastelua, siis.
Moni köyhä lihoo esim. Leivästä. Olisi parempi kun olisi kasviksiin enemmän rahaa.
Osalla on rahaa syödä salaattia, kasviksia, kalaa, marjoja ja hedelmiä.
Toisissa perheissä ruokabudjetti on 400 kuukaudessa 4 hengelle ja tuosta ostetaan vielä hygienia ja ruokatarvikkeet. Ja lapset ei syö mitä tahansa ja terveydenhoitaja vahtii, että lapsille pitää tulla painoa. Ainoa hyvä puoli ettei ole rahaa tupakkaan eikä alkoholiin, joten sillä on positiivisia vaikutuksia. Vuokrat on kalliit nykyään eikä kaikki saa tukia, kun puolisolla pieni palkka ja auto pakollinen, kun ei kaikissa kaupungeissa linja-autot kulje eikä ole ruokien kotiinkuljetusta, Helsingissä voi kuulemma tilata ruoat kaupasta kotiin, mutta se onkin pääkaupunki.