Kasvot vai keho tärkeämpi miehille?

Ei miehet halua mitään keskivertovartaloa. Miehet haluaa hoikan naisen, jolla on isot rinnat.

Eli miehet haluavat hoikan naisen, jolla on isot rinnat ja hiukset vähintään olkapäille asti. Siinä ihanne nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ymmärrän miksi kaikki katsoo hääpäivänä vain morsiammen vartaloa. Kun morsian astuu kirkkoon, kaikki tuijottaa vain morsiammen rintoja, peppua ja jalkoja.

Ehkei kannata ottaa esimerkiksi häitä naisen näkökulmasta.

Ap:n kysymys oli suunnattu miehille.

Useimille kroppa on tärkeämpi, jo siksi että nykypäivänä keskivertokroppa ei ole hot. Ennen oli.

Jos mies vastaa "kasvot", kuten huomaat vastauksistakin, on lähtökohtana oletus että kroppa on vähintäänkin ok ja hoikahko.

Hoikka kroppa on naisella ok vain, jos on isot rinnat. Ei miehet mitään lautaa halua. Eli vähintään C-kuppi pitää olla.

Ei pidä olla.

Mutta hyvä peppu ja jotain muotoa reisissä pitää olla. Ei vatsaa ja vyötärö edes vähän kapoisempi kuin lantio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ymmärrän miksi kaikki katsoo hääpäivänä vain morsiammen vartaloa. Kun morsian astuu kirkkoon, kaikki tuijottaa vain morsiammen rintoja, peppua ja jalkoja.

Ehkei kannata ottaa esimerkiksi häitä naisen näkökulmasta.

Ap:n kysymys oli suunnattu miehille.

Useimille kroppa on tärkeämpi, jo siksi että nykypäivänä keskivertokroppa ei ole hot. Ennen oli.

Jos mies vastaa "kasvot", kuten huomaat vastauksistakin, on lähtökohtana oletus että kroppa on vähintäänkin ok ja hoikahko.

Hoikka kroppa on naisella ok vain, jos on isot rinnat. Ei miehet mitään lautaa halua. Eli vähintään C-kuppi pitää olla.

Ei pidä olla.

Mutta hyvä peppu ja jotain muotoa reisissä pitää olla. Ei vatsaa ja vyötärö edes vähän kapoisempi kuin lantio.

Isot rinnat pitää olla tuohon lisäksi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ymmärrän miksi kaikki katsoo hääpäivänä vain morsiammen vartaloa. Kun morsian astuu kirkkoon, kaikki tuijottaa vain morsiammen rintoja, peppua ja jalkoja.

Ehkei kannata ottaa esimerkiksi häitä naisen näkökulmasta.

Ap:n kysymys oli suunnattu miehille.

Useimille kroppa on tärkeämpi, jo siksi että nykypäivänä keskivertokroppa ei ole hot. Ennen oli.

Jos mies vastaa "kasvot", kuten huomaat vastauksistakin, on lähtökohtana oletus että kroppa on vähintäänkin ok ja hoikahko.

Hoikka kroppa on naisella ok vain, jos on isot rinnat. Ei miehet mitään lautaa halua. Eli vähintään C-kuppi pitää olla.

Paskapuhetta. Sukat pyörii jaloissa aina kun näen erään naisen. Nyt kun asiaa miettii, niin naisella on aika pienet  rinnat ja myös takamus. Mutta ne kasvot...

Suorastaan pelottavan kaunista, en oo vielä uskaltanut mennä juttelemaan kun pelottaa niin perkeleesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ymmärrän miksi kaikki katsoo hääpäivänä vain morsiammen vartaloa. Kun morsian astuu kirkkoon, kaikki tuijottaa vain morsiammen rintoja, peppua ja jalkoja.

Ehkei kannata ottaa esimerkiksi häitä naisen näkökulmasta.

Ap:n kysymys oli suunnattu miehille.

Useimille kroppa on tärkeämpi, jo siksi että nykypäivänä keskivertokroppa ei ole hot. Ennen oli.

Jos mies vastaa "kasvot", kuten huomaat vastauksistakin, on lähtökohtana oletus että kroppa on vähintäänkin ok ja hoikahko.

Hoikka kroppa on naisella ok vain, jos on isot rinnat. Ei miehet mitään lautaa halua. Eli vähintään C-kuppi pitää olla.

Paskapuhetta. Sukat pyörii jaloissa aina kun näen erään naisen. Nyt kun asiaa miettii, niin naisella on aika pienet  rinnat ja myös takamus. Mutta ne kasvot...

Suorastaan pelottavan kaunista, en oo vielä uskaltanut mennä juttelemaan kun pelottaa niin perkeleesti.

Oot suloinen

Mihin tarkoitukseen. Kroppa houkuttaa irtoseksiin, kauniit kasvot saa kiinnostumaan (jos sattuu miellyttämään muuten).

Vierailija kirjoitti:

Mihin tarkoitukseen. Kroppa houkuttaa irtoseksiin, kauniit kasvot saa kiinnostumaan (jos sattuu miellyttämään muuten).

Seksiähän kun ei harrasteta parisuhteessa lainkaan, niinkö. Kyllä se kroppa parisuhdemielessäkin saisi kunnossa olla, ainakin alkuun kun puksutellaan kuin kanit. Sitten kun puksuttelu laantuu ja on toisiin totuttu niin voi alkaa paisumaan vapaammin.

Hassua kuinka naisten mielestä miesten pitäisi kiinnittää huomiota genetiikkaan (kasvot) mutta ei siihen kuinka timmi nainen on.

Miesten mielestä taas päin vastoin eli naisten pitäisi kiinnittää enemmän huomiota hyväkuntoisuuten ja vähemmän esim. pituuteen.

Miksi naisten mielestä on parempi että ne asiat ratkaisevat joille ei voi itse mitään?

Vierailija kirjoitti:

Jos mies vastaa "kasvot", kuten huomaat vastauksistakin, on lähtökohtana oletus että kroppa on vähintäänkin ok ja hoikahko.

Kysymyshän oli juuri tämä. Priima pärstä ja ok kroppa vai priima kroppa ja ok pärstä.

Vierailija kirjoitti:

Hassua kuinka naisten mielestä miesten pitäisi kiinnittää huomiota genetiikkaan (kasvot) mutta ei siihen kuinka timmi nainen on.

Miesten mielestä taas päin vastoin eli naisten pitäisi kiinnittää enemmän huomiota hyväkuntoisuuten ja vähemmän esim. pituuteen.

Miksi naisten mielestä on parempi että ne asiat ratkaisevat joille ei voi itse mitään?

Naiset inhoaa just tuollaisia miehiä. Nuo miehet ovat just niitä tiukkapipoja eikä vain naisten painon arvostelussa.

Naisten painoa arvostelevat miehet ovat nalkuttaja tyyppejä. Ja usein näillä miehillä on rumat kasvot ettei se kuntosalikäynti tee heistä komeampia.

Eihän urheilija miehistäkään läheskään kaikki ole komeita.

Tietyissä ammateissakin miehet treenaa, mutta ei se treenaaminen eikä työvaatteet auta, jos ei mies ole kasvoista komea.

Ja näitä tietyn ammatin omaavia miehiä ei kaikki naiset halua, vaikka olis komeitakin, olisi ahdistavaa kotona.

Rehellisesti sanoen kasvot ovat se mihin ihastun ja mikä ylipäätään mahdollistaa haluni pysyä yhdessä vaikka loppuelämän.

Kroppa on se mikä tuottaa himon ja ilman himoa en ketään kumppanikseni huoli. Eli tässäkään ei kasvot pelasta, jos kroppa on LIIAN huono.

Vastaan siis, että miellyttävät kasvot normaalilla kropalla on parempi kuin huippu kroppa kasvoilla joihin en ihastu.

Vierailija kirjoitti:

Tietyissä ammateissakin miehet treenaa, mutta ei se treenaaminen eikä työvaatteet auta, jos ei mies ole kasvoista komea.

Niin. Valitettavasti meille naisille tärkeämpiä ovat juuri ne asiat mihin mies ei voi vaikuttaa, vaikka toivoisin tietenkin olevan toisin päin.

Vierailija kirjoitti:

Ja näitä tietyn ammatin omaavia miehiä ei kaikki naiset halua, vaikka olis komeitakin, olisi ahdistavaa kotona.

Juu, ei osaisi varmaan edes istua tuolilla oikein kotona ja kahvikin olisi väärin keitetty eli pysytään mahdollisimman kaukana näistä tietyn ammatin omaavista miehistä, ei voisi asua samassa asunnossa, pelkkä ajatuskin ahdistaa.

Vierailija kirjoitti:

Hassua kuinka naisten mielestä miesten pitäisi kiinnittää huomiota genetiikkaan (kasvot) mutta ei siihen kuinka timmi nainen on.

Miesten mielestä taas päin vastoin eli naisten pitäisi kiinnittää enemmän huomiota hyväkuntoisuuten ja vähemmän esim. pituuteen.

Miksi naisten mielestä on parempi että ne asiat ratkaisevat joille ei voi itse mitään?

Ei tuo mielestäni hassua ole vaan surullista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietyissä ammateissakin miehet treenaa, mutta ei se treenaaminen eikä työvaatteet auta, jos ei mies ole kasvoista komea.

Niin. Valitettavasti meille naisille tärkeämpiä ovat juuri ne asiat mihin mies ei voi vaikuttaa, vaikka toivoisin tietenkin olevan toisin päin.

Jos ei tunne vetoa niin ei tunne, ei siinä se treenattu vartalo auta.