Ensimmäinen kokemus TE-palveluista ja oli omituinen

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa tarkoitukselliselta kyykytykseltä.

Ei kai? Ei kai tuollaista missään TE-toimiston jutuissa tapahdu? :o

Vierailija kirjoitti:

Kävin muutama kuukausi sitten TE-toimiston pakollisessa tilaisuudessa, jossa esiteltiin Nuoret kohti työtä -palvelu. Siellä tilaisuudessa oli vartijoita... siis vartijoita ovella seisoskelemassa jämerän näköisinä haara-asennoissa ja kädet puuskissa. Tilaisuuteen tulleet olivat aivan normaalin näköisiä nuoria aikuisia, suomalaisia (ja tilaisuus vain suomeksi) eikä kenestäkään huokunut mikään purkautumassa oleva viha työkkäriä kohtaan, joten ne vartijat jäi ihmetyttämään...

Mennyt täysin naurettavaksi koko touhu.

Seuraavaksi SWAT-ryhmä ja metallinpaljastimien kautta työkkäri-infoon?

Työttömät ovat niin epäilyttävää porukkaa että mitä tahansa saattaa sattua. Myöhästelevätkin ryökäleet infoista joissa piipittävä kouluttaja kertoo esimerkkinä kuinka 55v nuorisohjaajakin sai työpaikan kyselemällä tutuilta.

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin laitettiin lukiossa ovi minuutin takasti lukkoon ennen kun opetus alkoi, jos tulit myöhässä, et päässyt tunnille, mikään selitys ei kelvannut vaan sanottiin vain, että ei ole pätevää syytä olla myöhässä. Kyllä siitä oppi, että myöhässä on turha yrittää ruikuttaa oven takana. Myöhästely loppui.

Näin aikuisena se on vaikuttanut työelämässä niin, että pieni myöhästyminen, jota tapahtuu minulla harvoin tuottaa järkyttävää häpeän tunnetta, tunnen istuvani loppupäivän jälkiistunnossa töisä ja pahoittelen niin paljon myöhästymistäni, että muutkin alkavat kiemurtelemaan häpeästä puolestani. 

Hyödyllinen ja tarpeellinen oppi. Ap:nkin räpiköinti osoittaa, että lällymmillä metodeilla ei mene perille.

Kyykytystähän tämä tee yökkäriltä on, mutta mitäs itse annoit ap heille ammuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin laitettiin lukiossa ovi minuutin takasti lukkoon ennen kun opetus alkoi, jos tulit myöhässä, et päässyt tunnille, mikään selitys ei kelvannut vaan sanottiin vain, että ei ole pätevää syytä olla myöhässä. Kyllä siitä oppi, että myöhässä on turha yrittää ruikuttaa oven takana. Myöhästely loppui.

Näin aikuisena se on vaikuttanut työelämässä niin, että pieni myöhästyminen, jota tapahtuu minulla harvoin tuottaa järkyttävää häpeän tunnetta, tunnen istuvani loppupäivän jälkiistunnossa töisä ja pahoittelen niin paljon myöhästymistäni, että muutkin alkavat kiemurtelemaan häpeästä puolestani. 

Hyödyllinen ja tarpeellinen oppi. Ap:nkin räpiköinti osoittaa, että lällymmillä metodeilla ei mene perille.

Oppi mistä? Siitä, että työkkärissä on töissä idiootteja? Eihän se parin kuukauden ansiosidonnainen ole kuin joitain tonneja, harvalle sillä on suurta väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan Pasilassa ei tuollaista harrastettu vaan väkeä tuli paikalle vielä 10min tilaisuuden alkamisen jälkeenkin. Tosin kyseessä oli sellainen kaikille pakollinen istunto ja työnhaku katkeaa jos ei siihen osallistu, että en sitten tiedä onko käytännöt eri noissa "vapaaehtoisissa" tilaisuuksissa.

Kyllä tämäkin oli velvoittava tilaisuus, eli nyt työnhakuni laitetaan katkolle, tulee selvityspyyntö ja todennäköisesti joudun joka tapauksessa elämään säästöilläni sen ajan, kun sitä käsitellään.

Ja kyllä, ymmärrän että itse mokasin olemalla myöhässä. Tuntuu vain aika ikävältä, että kyseessä oli tasan 1 minuutti. Toki olisin ollut reilusti etuajassa jos olisin tiennyt, että tuo yksi minuutti tarkoittaa minulle ansiosidonnaisen katkeamista. Mutta mitään tällaista ilmoitusta lukituksesta ei tullut.

Kyseessä Uusimaa.

Ap

Ihan hirveä kokemus työnhakijalle.

Asiallisuus tulee olla mukana ja minuuttiaikataulusta ei todellakaan ole kysymys näissä tilaisuukissa.

Asia tulee ehdottomasti selvittää.

Mitä hirveää on siinä, että ei ole ajoissa paikalla? Ja jo pitää kokemusta hirveänä, niin miten kestää työelämässä sitä, että siellä voi olla 4-6 palaveria päivässä eikä yhdestäkään voi myöhästyä.

Työelämässä kukaan ei tosiaan kaada maailmaa siitä, jos joku on isosta tilaisuudesta YHDEN MINUUTIN myöhässä.

Taidat tosiaan olla TE-virkailija, koska sinulle tämä yksi minuutti teidän hyödyttömästä tilaisuudestanne on elämää tärkeämpi asia. Newsflash: Näin ei ole oikeassa työelämässä.

Minkä ihmeen takia muuten oletat, että kukaan työtön ei ole koskaan ollut työelämässä?

Sinulle suosittelisin erittäin vahvasti ammatin vaihtoa pois sieltä TE-toimistosta.

Työelämässä maailma ei kaadu myöhästelyihin. Sitä vain menettää työpaikkansa, koska ei kunnioita muiden työtä olemalla paikalla kokouksen alusta alkaen.

Mistä muuten keksit, että ensimmäinen minuutti on aina turha ja te-toimiston tilaisuus on turha? Vai oletko niitä, jotka soittavat puhelinpalveluun itkien sitä, että kukaan ei kertonut, miten tulee toimia ja nyt en saa euroakaan rahaa. Kun se ratkaisu kerrottiin siellä tilaisuudessa, missä et halunnut olla, kun se oli turha.

Ai, että sinne teidän puhelinpalveluun soittaminen onkin kiellettyä? Tämähän muuttuu koko ajan kiinnostavammaksi.

Ei ole kielletty, mutta on aika lailla turhauttavaa vastata, että kyllä se on sinulle infossa sanottu, mutta jos et ollut paikalla, niin tietenkään et voi tietää etkä lukutaidottomana sitä tietoa löydä. Lukutaidoton voi toki hakea töitä, jos joku auttaa hakemuksissa.

Mieluummin sitä vastaisi ihan oikeisiin kysymyksiin eikä sellaisiin, joista asiakasta on informoitu, hän ei vain ole katsonut työttömän arvolleen sopivaksi ottaa tietoa vastaan.

Kai tajuat, että sillä ei ole mitään väliä, mitä sinä ajattelet tai olet mieltä. Sinut on palkattu sinne palvelemaan ihmisiä ja sitä sinun pitää tehdä. Sillä ei ole mitään väliä mitä ajattelet tai tunnet. Sinä kun et tee päätöksiä, toteutat vain käskyjä yleisön palvelijana. Siitä sinulle maksetaan.

Jospa soittaisit huomenna hoitotahollesi puhelun ja hakisit uudet lääkkeet. Ihan käsittämätöntö skeidaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakaan Pasilassa ei tuollaista harrastettu vaan väkeä tuli paikalle vielä 10min tilaisuuden alkamisen jälkeenkin. Tosin kyseessä oli sellainen kaikille pakollinen istunto ja työnhaku katkeaa jos ei siihen osallistu, että en sitten tiedä onko käytännöt eri noissa "vapaaehtoisissa" tilaisuuksissa.

Kyllä tämäkin oli velvoittava tilaisuus, eli nyt työnhakuni laitetaan katkolle, tulee selvityspyyntö ja todennäköisesti joudun joka tapauksessa elämään säästöilläni sen ajan, kun sitä käsitellään.

Ja kyllä, ymmärrän että itse mokasin olemalla myöhässä. Tuntuu vain aika ikävältä, että kyseessä oli tasan 1 minuutti. Toki olisin ollut reilusti etuajassa jos olisin tiennyt, että tuo yksi minuutti tarkoittaa minulle ansiosidonnaisen katkeamista. Mutta mitään tällaista ilmoitusta lukituksesta ei tullut.

Kyseessä Uusimaa.

Ap

Ihan hirveä kokemus työnhakijalle.

Asiallisuus tulee olla mukana ja minuuttiaikataulusta ei todellakaan ole kysymys näissä tilaisuukissa.

Asia tulee ehdottomasti selvittää.

Mitä hirveää on siinä, että ei ole ajoissa paikalla? Ja jo pitää kokemusta hirveänä, niin miten kestää työelämässä sitä, että siellä voi olla 4-6 palaveria päivässä eikä yhdestäkään voi myöhästyä.

Työelämässä kukaan ei tosiaan kaada maailmaa siitä, jos joku on isosta tilaisuudesta YHDEN MINUUTIN myöhässä.

Taidat tosiaan olla TE-virkailija, koska sinulle tämä yksi minuutti teidän hyödyttömästä tilaisuudestanne on elämää tärkeämpi asia. Newsflash: Näin ei ole oikeassa työelämässä.

Minkä ihmeen takia muuten oletat, että kukaan työtön ei ole koskaan ollut työelämässä?

Sinulle suosittelisin erittäin vahvasti ammatin vaihtoa pois sieltä TE-toimistosta.

Työelämässä maailma ei kaadu myöhästelyihin. Sitä vain menettää työpaikkansa, koska ei kunnioita muiden työtä olemalla paikalla kokouksen alusta alkaen.

Mistä muuten keksit, että ensimmäinen minuutti on aina turha ja te-toimiston tilaisuus on turha? Vai oletko niitä, jotka soittavat puhelinpalveluun itkien sitä, että kukaan ei kertonut, miten tulee toimia ja nyt en saa euroakaan rahaa. Kun se ratkaisu kerrottiin siellä tilaisuudessa, missä et halunnut olla, kun se oli turha.

Ai, että sinne teidän puhelinpalveluun soittaminen onkin kiellettyä? Tämähän muuttuu koko ajan kiinnostavammaksi.

Ei ole kielletty, mutta on aika lailla turhauttavaa vastata, että kyllä se on sinulle infossa sanottu, mutta jos et ollut paikalla, niin tietenkään et voi tietää etkä lukutaidottomana sitä tietoa löydä. Lukutaidoton voi toki hakea töitä, jos joku auttaa hakemuksissa.

Mieluummin sitä vastaisi ihan oikeisiin kysymyksiin eikä sellaisiin, joista asiakasta on informoitu, hän ei vain ole katsonut työttömän arvolleen sopivaksi ottaa tietoa vastaan.

Kai tajuat, että sillä ei ole mitään väliä, mitä sinä ajattelet tai olet mieltä. Sinut on palkattu sinne palvelemaan ihmisiä ja sitä sinun pitää tehdä. Sillä ei ole mitään väliä mitä ajattelet tai tunnet. Sinä kun et tee päätöksiä, toteutat vain käskyjä yleisön palvelijana. Siitä sinulle maksetaan.

Jospa soittaisit huomenna hoitotahollesi puhelun ja hakisit uudet lääkkeet. Ihan käsittämätöntö skeidaa!

Taisit eksyä nyt väärään keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Olen kuullut noista lukittavista ovista työkkärissä ja täytyy sanoa, että aika erikoista toimintaa on. Minuutin myöhästyminen on asia, joka ei kerro ihmisestä tai hänen asenteestaan yhtään mitään ja voi tapahtua kenelle tahansa. Yleensä missään muussa tilanteessa kuin julkisten kulkuvälineiden lähtöajoissa se ei ole minkäänlainen kynnyskysymys. Ei edes työhaastatteluissa. Isommat myöhästymiset asia erikseen. Ja joo, toki voi huolehtia niin että mahdollisuus minuutinkaan myöhästymiseen on mitätön, mutta jos tulee vaikka bussilla, se voi vaatia esim. tunninkin aikaisemmin lähtemistä. Sellaista ei normaalisti tehdä, koska se minuutin myöhästyminen ei ole mikään maailmanloppu. Eikä koskaan voi olla täysin varma, ettei mitään myöhästymisen aiheuttavaa voisi tapahtua. Kolmen kuukauden karenssi, tai lyhyempikään, on täysin kohtuuton rangaistus vaikkapa auton hajoamisesta.

Lähden aina ajoissa ja tietty varsinkin työhaastatteluihin. Ja varmistamalla varmistan että olen varmasti oikeassa paikassa ja sitten odottelen jossain sivummalla, koska myös kovasti etuajassa oleminen on noissa tilanteissa kiusallista ja negatiivista - moni työnantaja haastattelee hakijoita putkeen, eivätkä he halua että peräkkäin haastateltavat näkevät toisensa ja haastattelujen väliin on jätetty esim. vartti.

MUTTA, sattuipa ihan juuri reilu kuukausi sitten, että lähdin ajoissa ja menin autolla navigaattorin mukaan. Ja jouduin jatkuvasti umpikujaa. Katu oli oikea, mutta numeroa ei vaan löytynyt, vaan katu päättyi paljon ennen kyseistä numeroa. Aivan äärettömän nolona soitin sitten haastattelijalle kun kello oli paria minuuttia vaille, että en löydä paikkaa. HÄN puolestaan oli aivan nolona että voi kamala, hän ei muistanut neuvoa että tänne pitää ajaa yhden ihan toisen kadun kautta joka jatkuu pihakatuna ja siitä pitää vielä osata kääntyä sisäpihalle. Haastattelija pyysi moneen kertaan anteeksi. Oli uusi toimistokompleksi. Olen ollut nyt tuossa paikassa vähän alle kuukauden töissä, vaikka myöhästyin haastattelsuat yli 5 minuuttia.

Tuossahan ap etsi oikeaa tilaa. Huonosti järkätty jos ei ole ulko-ovelta opastettu lapuin ja nuolin että missä tilaisuus pidetään. Itse olen toiminut näin aina sellaisia tilaisuuksia järkätessäni, johon tulee ihmisiä, jotka ovat ekaa kertaa tiloissamme tai on pieninkin epäselvyys paikasta.

Tämäkin keissi osoittaa, että kun on varmaan onneakin ollut omassa työtilanteessa, niin saattaa hyvin uskoa jatkuvaa työttömätovatkelvottomiapatalaiskojajasaamattomiavätyksiäjotkaeivätvainviitsimennäröihin propagandaa ja samalla erheellisesti kuvitella, että kun ei ole ennenkään koskenut minua, niin ei tule mitenkään koskaan koskemaankaan, sillä olen näin etevä ja korvaamaton, uniikki lumihiutale.

Vaikka toiminta kuinka olisi mielivaltaista simputusta, niin sille ei ikinä kannata antaa aihetta. Byrokraattien kanssa jäät aina toiseksi. Kyykyttämiseltä olisi voinut välttyä yksinkertaisella ENNAKOINNILLA, koska kyseessä tuntematon paikka, syytä silloin lähteä aiemmin, eikä myöhemmin. 

Yhden minuutin aikaisemmin saapumalla, joka olisi toteutunut jo huomattavasti pienemmällä stressillä ja jatkoseuraamuksetta vaivaiset 5 minuuttia (ei liene suuri menetys Ap:lle odotella oikeassa paikassa tempputilaisuuden alkua 4 min?) aikaisemmin lähtemällä.

Olisi myös kannattanut reilusti kysyä ohjeita tai selvittää ennalta tarkka sijainti.

Siis ei voi olla totta, minuutin myöhästyminen aiheuttaa tällaisia ongelmia? 

Kyykytystä.

Up

Eri asia jos olisit myöhästynyt puoli tuntia mutta että minuutti....

Vierailija kirjoitti:

Te toimistot on täynnä alikoulutettuja pervoja työttömien kyykyttäjiä. Koko te järjestelmä perustuu pelkoon kuten aikoinaan DDR ja Neuvostoliitto.

Tämä on totta. Niin hyvin kiteytetty!

Te-palveluilla on käsittämättömän suuri valta siihen, mitä sinun elämällesi tapahtuu (se vähäinenkin toimeentulo) jos et ota vastaan esim jotain kuukauden älytöntä pas-ka-duunia josta enemmän tulee kuluja kuin tuloja, jos et osallistu heidän järjestämiin palavereihin ym. Kiristetään karenssilla, painostetaan, hermostutaan puhelimessa virkailijan taholta. Tämän on loputtava! Tämä on saatava loppumaan!