Lue keskustelun säännöt.
Ensimmäinen kokemus TE-palveluista ja oli omituinen
10.05.2019 |
Jäin ensimmäistä kertaa elämässäni työttömäksi ja yritin osallistua erääseen TE-toimiston tilaisuuteen. En heti löytänyt paikkaa, joten olin paikalla (eli siis sen huoneen, jos tilaisuus järjestettiin) tasan 1 minuuttia yli sen ajan, jolloin tilaisuus alkoi. Katsoin ajan vielä kännykästäni, joten se oli minuutintarkka.
Olivat laittaneet oven lukkoon eivätkä avanneet.
Onko tämä yleinen käytäntö?
Ymmärrän kyllä, että minähän siinä mokasin olemalla tuon yhden minuutin myöhässä, mutta hämmästytti vain, kun oven lukitsemisesta tietyllä minuutilla ei ollut mitään mainintaa kutsussa eivätkä toimiston virkailijatkaan tällaisesta tienneet, kun kysyin. Neuvoivat koputtamaan kovaäänisesti, mutta eipä sitä ovea avattu.
Tänään soitin toimistoon ja kysyin vielä asiasta, jolloin sain läksytyksen siitä, että olin ollut myöhässä ja että tietysti ovet laitetaan lukkoon eikä ketään päästetä sisään.
Tuntui vain hölmöltä, ihan kuin minua olisi kohdeltu lapsena. Olisin ainakin toivonut, että tästä oven lukitsemisesta olisi mainittu etukäteen tai edes jossain, kun edes toimiston virkailijat olisivat tienneet käytännöstä.
Toimitaanko noin siis aina TE-palveluissa? Kyselen täältä, kun itse eivät osanneet vastata.
Kommentit (154)
Tilanteelta olisit välttynyt mikäli olisit ollut paikalla juuri silloin kun tilaisuus alkaa.
Tuollaisia myöhästelijöitä ei työelämä tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kyllä aika huvittavaa. TE-toimistoista kun ei ole mitään hyötyä työllistymisessä, miksi kukaan kuvittelisi heidän tilaisuuksiensa olevan tärkeitä?
Eivätkö ne päästä ihmisiä uloskaan tuolta, vai onko tuo jokin sellainen, että on pakko istua lukkojen takana loppuun asti?
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä aika huvittavaa. TE-toimistoista kun ei ole mitään hyötyä työllistymisessä, miksi kukaan kuvittelisi heidän tilaisuuksiensa olevan tärkeitä?
Sen takia sieltä on varmaan myöhästeltykin niin paljon, että laittavat ovet lukkoon! Ainoa tapa heille päästä pätemään.
TE-toimiston kanssa työttömänä työnhakijana asioidessa pitää ymmärtää olla huolellinen. Ne ovat viranomaistoimijoita, eivätkä sen vuoksi voi joustaa kaikessa samallatavoin kuin jossakin muualla on tapana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan Pasilassa ei tuollaista harrastettu vaan väkeä tuli paikalle vielä 10min tilaisuuden alkamisen jälkeenkin. Tosin kyseessä oli sellainen kaikille pakollinen istunto ja työnhaku katkeaa jos ei siihen osallistu, että en sitten tiedä onko käytännöt eri noissa "vapaaehtoisissa" tilaisuuksissa.
Kyllä tämäkin oli velvoittava tilaisuus, eli nyt työnhakuni laitetaan katkolle, tulee selvityspyyntö ja todennäköisesti joudun joka tapauksessa elämään säästöilläni sen ajan, kun sitä käsitellään.
Ja kyllä, ymmärrän että itse mokasin olemalla myöhässä. Tuntuu vain aika ikävältä, että kyseessä oli tasan 1 minuutti. Toki olisin ollut reilusti etuajassa jos olisin tiennyt, että tuo yksi minuutti tarkoittaa minulle ansiosidonnaisen katkeamista. Mutta mitään tällaista ilmoitusta lukituksesta ei tullut.
Kyseessä Uusimaa.
Ap
Ovet pannaan luultavasti lukkoon juuri kaltaistesi myöhästelijöiden takia, että saadaan lyötyä teille karenssit.
Työkkärin velvoittaviin tilaisuuksiin kannattaa oikeasti suhtautua vakavasti, ja jos ei vaikkapa ole varma paikasta, menee sitten hyvissä ajoin.
Älä turhaan toivo pikaista työllistymistä. Ei sinua töihinkään kukaan palkkaa, jos olet haastattelusta "vain minuutin" myöhässä. Tärkeisiin tilaisuuksiin mennään hyvissä ajoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan Pasilassa ei tuollaista harrastettu vaan väkeä tuli paikalle vielä 10min tilaisuuden alkamisen jälkeenkin. Tosin kyseessä oli sellainen kaikille pakollinen istunto ja työnhaku katkeaa jos ei siihen osallistu, että en sitten tiedä onko käytännöt eri noissa "vapaaehtoisissa" tilaisuuksissa.
Kyllä tämäkin oli velvoittava tilaisuus, eli nyt työnhakuni laitetaan katkolle, tulee selvityspyyntö ja todennäköisesti joudun joka tapauksessa elämään säästöilläni sen ajan, kun sitä käsitellään.
Ja kyllä, ymmärrän että itse mokasin olemalla myöhässä. Tuntuu vain aika ikävältä, että kyseessä oli tasan 1 minuutti. Toki olisin ollut reilusti etuajassa jos olisin tiennyt, että tuo yksi minuutti tarkoittaa minulle ansiosidonnaisen katkeamista. Mutta mitään tällaista ilmoitusta lukituksesta ei tullut.
Kyseessä Uusimaa.
Ap
Ovet pannaan luultavasti lukkoon juuri kaltaistesi myöhästelijöiden takia, että saadaan lyötyä teille karenssit.
Työkkärin velvoittaviin tilaisuuksiin kannattaa oikeasti suhtautua vakavasti, ja jos ei vaikkapa ole varma paikasta, menee sitten hyvissä ajoin.
Älä turhaan toivo pikaista työllistymistä. Ei sinua töihinkään kukaan palkkaa, jos olet haastattelusta "vain minuutin" myöhässä. Tärkeisiin tilaisuuksiin mennään hyvissä ajoin.
Hmm, olen kyllä aikoinaan työhaastattelustakin myöhästynyt ja silti saanut työtarjouksen. Jota tosin en ottanut, koska sain parempiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi yhtään mihinkään pitäisi päästä myöhässä sisälle?
Nyt varmaan opit, että Te-keskuksen järjestämät tilaisuudet ovat sinulle sen verran tärkeitä että menetät tukesi jos et ole ajoissa paikalla. Seuraavalla kerralla osaat olla ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhtään mihinkään pitäisi päästä myöhässä sisälle?
Nyt varmaan opit, että Te-keskuksen järjestämät tilaisuudet ovat sinulle sen verran tärkeitä että menetät tukesi jos et ole ajoissa paikalla. Seuraavalla kerralla osaat olla ajoissa.
Terveisin, TE-toimiston virkailija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhtään mihinkään pitäisi päästä myöhässä sisälle?
Nyt varmaan opit, että Te-keskuksen järjestämät tilaisuudet ovat sinulle sen verran tärkeitä että menetät tukesi jos et ole ajoissa paikalla. Seuraavalla kerralla osaat olla ajoissa.
Niin, kai tästä tilaisuudesta sitten haluttiin tehdä tärkeä. Mutta kun se ei ollut, eikä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan Pasilassa ei tuollaista harrastettu vaan väkeä tuli paikalle vielä 10min tilaisuuden alkamisen jälkeenkin. Tosin kyseessä oli sellainen kaikille pakollinen istunto ja työnhaku katkeaa jos ei siihen osallistu, että en sitten tiedä onko käytännöt eri noissa "vapaaehtoisissa" tilaisuuksissa.
Kyllä tämäkin oli velvoittava tilaisuus, eli nyt työnhakuni laitetaan katkolle, tulee selvityspyyntö ja todennäköisesti joudun joka tapauksessa elämään säästöilläni sen ajan, kun sitä käsitellään.
Ja kyllä, ymmärrän että itse mokasin olemalla myöhässä. Tuntuu vain aika ikävältä, että kyseessä oli tasan 1 minuutti. Toki olisin ollut reilusti etuajassa jos olisin tiennyt, että tuo yksi minuutti tarkoittaa minulle ansiosidonnaisen katkeamista. Mutta mitään tällaista ilmoitusta lukituksesta ei tullut.
Kyseessä Uusimaa.
Ap
Miksi intät lukituksesta? Jos esim. junan lähtöaika asemalta on 13.00, niin junan ovet on lukossa klo 13.01 etkä sisään pääse. Miksi työkkärin tilaisuus olisi poikkeus.
Pasilassa ainakin kokoustilojen ovet (iso auditorio) on lukossa tilaisuuden ajan, ulos sieltä tilasta pääsee, mutta sisälle ei, koska näin estetään se, että väki ravaa edestakaisin.
Siksi koska:
(a) junan lähtö on tärkeä, TE-toimiston tilaisuus ei.
(b) junan lähdön minuutilleen tietää, tästä ei ollut mitään ennakkoilmoitusta.
Nyt ei ole enää aikaa jankata, kun pitää etsiä niitä TÖITÄ.
Eli jos saat kutsun haastatteluun eikä siinä ERIKSEEN kerrota, että haastattelu alkaa TASAN klo 13, niin menet paikalle noin klo 13.01 ja ihmettelet, että miksi haastattelijat vilkuilevat kelloa tai miksi sanotaan, että valitettavasti haastatteluryhmä on jo siirtynyt muualle.
Menetkö muuten lääkärillekin suunnilleen vastaanottoaikaan vai joskus sen jälkeen? Onhan lääkärillä aikaa odotella.
Toisaalta jos 90 päivän karenssi ei ole tärkeä eli on varaa myöhästyä, niin onko tuo nyt muutenkaan niin tarkkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan Pasilassa ei tuollaista harrastettu vaan väkeä tuli paikalle vielä 10min tilaisuuden alkamisen jälkeenkin. Tosin kyseessä oli sellainen kaikille pakollinen istunto ja työnhaku katkeaa jos ei siihen osallistu, että en sitten tiedä onko käytännöt eri noissa "vapaaehtoisissa" tilaisuuksissa.
Kyllä tämäkin oli velvoittava tilaisuus, eli nyt työnhakuni laitetaan katkolle, tulee selvityspyyntö ja todennäköisesti joudun joka tapauksessa elämään säästöilläni sen ajan, kun sitä käsitellään.
Ja kyllä, ymmärrän että itse mokasin olemalla myöhässä. Tuntuu vain aika ikävältä, että kyseessä oli tasan 1 minuutti. Toki olisin ollut reilusti etuajassa jos olisin tiennyt, että tuo yksi minuutti tarkoittaa minulle ansiosidonnaisen katkeamista. Mutta mitään tällaista ilmoitusta lukituksesta ei tullut.
Kyseessä Uusimaa.
Ap
Miksi intät lukituksesta? Jos esim. junan lähtöaika asemalta on 13.00, niin junan ovet on lukossa klo 13.01 etkä sisään pääse. Miksi työkkärin tilaisuus olisi poikkeus.
Pasilassa ainakin kokoustilojen ovet (iso auditorio) on lukossa tilaisuuden ajan, ulos sieltä tilasta pääsee, mutta sisälle ei, koska näin estetään se, että väki ravaa edestakaisin.
Siksi koska:
(a) junan lähtö on tärkeä, TE-toimiston tilaisuus ei.
(b) junan lähdön minuutilleen tietää, tästä ei ollut mitään ennakkoilmoitusta.
Nyt ei ole enää aikaa jankata, kun pitää etsiä niitä TÖITÄ.
Velvoittava TE-toimiston tilaisuus on ihan yhtä tärkeä kuin työhaastattelu. Se kun katsos määrittelee saatko rahaa seuraavat 3 kk vai et.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi yhtään mihinkään pitäisi päästä myöhässä sisälle?
Nyt varmaan opit, että Te-keskuksen järjestämät tilaisuudet ovat sinulle sen verran tärkeitä että menetät tukesi jos et ole ajoissa paikalla. Seuraavalla kerralla osaat olla ajoissa.
Niin, kai tästä tilaisuudesta sitten haluttiin tehdä tärkeä. Mutta kun se ei ollut, eikä ole.
Alat epäilemättä pitää sitä tärkeänä kun se karenssi tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä muuten menee aina just näin päin. Kyykytystä tuo on! Jos asiakas on myöhässä, se on ihan järkyttävää ja kamalaa. Jos viranomainen on myöhässä, niin pikkuisen vaan pahoitellaan jos sitäkään ja siitä ei aiheudu sen kummempaa.
Jos asia ei ole tärkeä, voi ihan hyvin myöhästyä. Esimerkiksi lapsen voi ihan hyvin hakea päiväkodista aina pari minuuttia sulkemisajan jälkeen, eihän se nyt mitään merkitse. Tai työhaastattelusta voi myöhästyä ja sanoa, että en katsonut tätä niin tärkeäksi, että olisin tullut sovittuun aikaan. Eikä vihkijänkään ole tarpeen tulla vihkipaikalle ajoissa, kyllä ne vieraat ja vihittävä pari siellä kesämökillä/seurantalolla/puistossa odottavat, ei se asia nyt niin tärkeä ole.
Suomessa muutenkin kaikki kulkee niin minuuttiaikataululla ja sitten ihaillaan ja ihmetellään Etelä-Euroopan rentoutta, jossa junat ja bussit voi olla myöhässä hyvinkin tunnin-kaksi ja kaikki ovat siihen tottuneet. Suomessa on jokin ihmeellinen tarve kulkea kello kaulassa ihan koko ajan ja tämä jos mikä stressaa ihmisiä. Kyllä pitäisi olla jokin 15min normijousto hyvinkin, jos henki ei ihan ole kyseessä.
Näin työttömiä kohdellaan Suomessa, oliko jollekin yllätys?
Minulle kävi viime vuonna samoin yliopiston pääsykokeissa. Myöhästyin minuutin ja ovet olivat jo kiinni, sisälle tiloihin ei enää päässyt. Ei auttanut valitus oikeusasiamiehelle.
Mielenkiintoisia ja paljon puhuvia kommentteja täällä. Kukaan ei kommentoinut, että tilaisuuteen osallistuminen olisi voinut auttaa työllistymään. Koko jutun pointti vaikuttaa olevan se, että ap:n pitää oppia, että TE-palvelut on tärkeä auktoriteetti ja siellä pitää olla nöyränä.
Osa kommenteista taitaa olla TE-palveluiden työntekijöiden kirjoittamia.
Miksei nämä ihmettelevät virkailijat tulleet avaamaan sulle ovea?