Minkä arvelet olevan syynä siihen, että nykynuoret haluavat aikaisempia sukupolvia vähemmän lapsia?
Ensinnäkin, ei ole syntyvyys pelkästään laskussa, vaan laskussa on myös se, kuinka paljon lapsia nuoret haluavat ylipäätään. Nykynuoret haluavat selvästi vähemmän lapsia kuin aikaisemmat sukupolvet. Eli suunniteltu lapsilukukin on pienempi kuin aikaisemmilla sukupolvilla. Lisäksi vapaaehtoinen lapsettomuus kasvattaa suosiotaan.
Kerro ihan rehellisesti, minkä tai mitkä arvelet olevan syynä siihen, että nykynuorilla on vähemmän halua hankkia lapsia. Suomessa harjoitettu politiikka? Yhteiskunnan asenteet? Kielteinen ja raskas kuva perhe-elämästä? Raha- ja työllisyystilanne? Kulttuurin ja ajattelutavan muutos? Halu tehdä elämässään muuta? Huoli ilmastosta, luonnonvarojen riittävyydestä ja ylikansoituksesta? Ympäristömyrkyt, ovatko vieneet ihmisiltä lisääntymisvietin?
On tullut nähtyä vaikka minkälaisia väitteitä, kun on netissä keskusteluja lukenut. Muun muassa juuri kaikkia noita, mitä tuossa äsken mainitsin. Kerro sinä oma näkemyksesi, minkä arvelet olevan tähän syynä.
Kommentit (2387)
Yksilöllisyyden korostaminen tässä ajassa ja taloustilanne
Eipä niitä lapsia aina ennen niin erityisesti haluttu. Niitä lapsia vaan syntyi, kun ei ollut sellaisia mahdollisuuksia ehkäisyyn eikä varsinkaan abortteihin.
Toki tämä näkyi perheiden elämässä. Ei lapsia ennen arvostettu samalla tavalla tai kohdeltu yksilöinä kuin nykyään. Ennen perheeseen syntyi uusi lapsi joka työnnettiin isommille sisaruksille hoidettavaksi eikä lasten elämästä ollut niin väliä, kunhan pysyivät poissa tieltä ja olivat hyödyksi.
Miettikäähän, missä tilanteessa nuorten pitäisi tänä päivänä tehdä niitä lapsia. Nuoret eivät enää pysty ostamaan asuntoja, kun asunnonoston ehtoja on kiristetty äärimmilleen ja vaaditaan valtavat omarahoitusosuudet, jotka pitäisi tienata ennen kuin asunnon voi ostaa. Ilman tuohon tarkoitukseen esim. vanhemmilta saatua rahaa se lapsiperhe pitäisi perustaa johonkin täysin ylihinnoiltuun vuokrakaksioon ja varmistaa se, että kunnollisesta asumisesta ei ole tulevaisuudessakaan sitten niin pienintäkään toivoa, jos nyt et pääse jotenkin ylimpään tulokymmenykseen sisään.
Saahan sitä ihmetellä, miksi järjellään ajattelevat hankkivat yhä vähemmän lapsia.
Nykyiset nuoret aikuiset ovat kasvaneet digimaailmassa, toisen ihmisen kohtaaminen on monille vaikeampaa kuin ennen. Somen myötä ihmissuhteet ovat muuttuneet välineellisemmiksi.
Velkakapitalismi ja digitalisaatio vie työpaikkoja, yritykset eivät enää investoi tuotantoon, pätkätyö, matalat palkat, perheen elättäminen, asunnon hankinta jne. on epävarmempaa kuin ennen.
Kovat arvot, kilpailuyhteiskunta.
Älylaitteet. Lapset häiritsevät somessa oleskelua ja netin käyttöä. Tätä tosiasiaa on turha kieltää. Muitakin syitä toki on, mutta ne eivät ole yhtä merkitseviä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006066151.html
Naiset haluaisivat lapsia nuorempana ja miehet haluavat sitä lykätä.
Monella ei ole sopivaa kumppania.
Taloudellinen epävarmuus.
Eli 3-kymppisten naisten kannattaisi katsella 4-kymppisiä miehiä. Jos saisin uuden elämän naisena, etsisin itselleni ehkä noin 8 vuotta vanhempaa viisasta ja hyvää miestä ja perustaisin perheen nuorena.
Hedonismi, sitoutumiskammo, oman ajan laittaminen kaiken edelle.. Ei sellaisten kannata lapsia tosiaan hankkiakaan. Paljon on silti tällaisia ihmisiä, ketkä hankkivat ja heidän lapsensa kärsivät, ovat esim hoidossa ylipitkiä päiviä päiväkodissa pienestä pitäen, viikonloput mummolassa jne.
Mitäpä sitä itseään vaivaamaan lastenhoidolla ja kaikella säätämisellä, mitä lapsiin liittyy.
Sitten myöhemmin saattaa tosin sitä päätöstä harmitella, varsinkin kun ikää tulee ja se perhe ja lastenlapset olisivatkin kivoja, mutta olipahan vapaa nuoruus ja keski-ikä. Se vaan menee äkkiä ohi.
Lapset eivät välttämättä tee onnelliseksi, vievät kaiken ajan ja rahan sekä parisuhde huononee myös tämän takia, hyvin moni eroaa. Nykyään entistä harvempi lapsi on normaali, vaan monella on käytöshäiriöitä, autismia, asperger ja mitä kaikkea näitä onkaan. Tuollainen lapsi on todella raskas hoidettava. Kokemusta löytyy.
Joillekin lapsiperhe-elämä voi sopia mutta joillekin ei. Jos yhtään mietityttää niin ei kannata ryhtyä. Elämä ilman lapsia on onnellisempaa ja helpompaa. En ihmettele, että syntyvyys on alentunut.
Ainoastaan sadisti tai aivoton tekee lapsia tähän maailmaan.
Naisen täytyy aiemmin herätä, kello tikittää, itse ehdin just ja just saada lapsen. Paljon olisin menettänyt, oon niin kiitollinen.
Muoti-ilmiö, kauhukuvien rakentelu, elämänhallinnan ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti mulla on elämä elettävänä. Mun oma, ainoa elämäni.
Minullakin on yksinkertaisesti vain elämä elettävänä ja siitä syystä halusin lapsia. En halunnut tuijotella koko elämääni vain omaa napaani vaan myös toisia pieniä napoja :D
Mun oma ja ainoa elämä on täydellinen juurikin lasten takia.
Itsekin ajattelin nuorena jääväni vapaaehtoisesti lapsettomaksi (tein lapset vasta 35v-40v ikäisenä)koska vastuu toisesta ihmisestä pelotti ja eniten pelotti ihan vain synnytys. Luulin, että siitä kivusta ei voi selvitä .
Ymmärrän kyllä, että lapsen teko naisia pelottaa, koska kyllähän se on pelottavaa. Ainakin minulle oli. Pelkäsin synnytystä ihan joka kerta.
Synnytystä on pelätty aina - ehkä vielä enemmän ennen. Oma isoäitini kirjoitti siskolleen kirjeen, jossa hän valmistautui myös kuolemaan synnyttäessään ensimmäisen lapsen.
Itse kasvoin aikuiseksi vasta, kun minulle tuli lapsia. Kasvoin henkisesti. En tarkoita etteikö aikuiseksi voisi kasvaa ilmankin omia lapsia, mutta minun kohdalla se tapahtui vasta silloin.
Jouduin ihan eri tavalla miettimään elämää kuin ennen ja ottamaan vastuuta. Kehittämään kärsivällisyyttä ja laittamaan itseni sivuun, koska lapset meni etusijalle.
Tunnen kuitenkin vapaaehtoisesti lapsettomia ihmisiä, jotka ovat hyvinkin kypsiä henkisesti, eivätkä millään lailla itsekeskeisiä.
Monet heistä ovat hyvinkin lapsirakkaita ja viihtyvät lasten kanssa. Silti eivät ole jostain syystä omia lapsia halunneet.
Mihin tietoon perustat tämän väitteesi vai onko totuus se että ikäluokat pienenevät ja siten lapsia syntyy yhä vähemmän myös?
Ps. Nykynuorten ei pidäkään tehdä vielä lapsia, vaan jättää se sinne aikuisuuteen.
The truth kirjoitti:
Älylaitteet. Lapset häiritsevät somessa oleskelua ja netin käyttöä. Tätä tosiasiaa on turha kieltää. Muitakin syitä toki on, mutta ne eivät ole yhtä merkitseviä.
Komppaan!👍 Toiseksi lasten hankintaa lykätään jo lähelle mummoikää. Sitten ei monikaan enää jaksa aloittaa mitään vaipparallia.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä sitä itseään vaivaamaan lastenhoidolla ja kaikella säätämisellä, mitä lapsiin liittyy.
Sitten myöhemmin saattaa tosin sitä päätöstä harmitella, varsinkin kun ikää tulee ja se perhe ja lastenlapset olisivatkin kivoja, mutta olipahan vapaa nuoruus ja keski-ikä. Se vaan menee äkkiä ohi.
Tai sitten tulee pitkät vuodet lasten aikuistumista odotellessa jos kokee lasten hoidon rasitteena. Ei kannata hankkia lapsia vanhuutta ajatellen jos ei juuri nyt kiinnosta lapsiperhe-elämä kaikkine puolineen ja tuli millainen lapsi tahansa.
Persut ja persujen ihmisviha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006066151.html
Naiset haluaisivat lapsia nuorempana ja miehet haluavat sitä lykätä.
Monella ei ole sopivaa kumppania.
Taloudellinen epävarmuus.
Eli 3-kymppisten naisten kannattaisi katsella 4-kymppisiä miehiä. Jos saisin uuden elämän naisena, etsisin itselleni ehkä noin 8 vuotta vanhempaa viisasta ja hyvää miestä ja perustaisin perheen nuorena.
Ei missään tapauksessa.. Vanhan miehen sperma aiheuttaa ongelmia raskauteen, synnytylseen ja lapseen. Pariskunnan tulee olla samaa ikäluokkaa. Noin 3-5 vuotta naista nuorempi mies on sooiva. Miehet kun kuolee nuorempina.
Jos lapset voisi ostaa valmiina kaupasta ilman vauva-aikaa voisin harkita.