Minkä arvelet olevan syynä siihen, että nykynuoret haluavat aikaisempia sukupolvia vähemmän lapsia?
Ensinnäkin, ei ole syntyvyys pelkästään laskussa, vaan laskussa on myös se, kuinka paljon lapsia nuoret haluavat ylipäätään. Nykynuoret haluavat selvästi vähemmän lapsia kuin aikaisemmat sukupolvet. Eli suunniteltu lapsilukukin on pienempi kuin aikaisemmilla sukupolvilla. Lisäksi vapaaehtoinen lapsettomuus kasvattaa suosiotaan.
Kerro ihan rehellisesti, minkä tai mitkä arvelet olevan syynä siihen, että nykynuorilla on vähemmän halua hankkia lapsia. Suomessa harjoitettu politiikka? Yhteiskunnan asenteet? Kielteinen ja raskas kuva perhe-elämästä? Raha- ja työllisyystilanne? Kulttuurin ja ajattelutavan muutos? Halu tehdä elämässään muuta? Huoli ilmastosta, luonnonvarojen riittävyydestä ja ylikansoituksesta? Ympäristömyrkyt, ovatko vieneet ihmisiltä lisääntymisvietin?
On tullut nähtyä vaikka minkälaisia väitteitä, kun on netissä keskusteluja lukenut. Muun muassa juuri kaikkia noita, mitä tuossa äsken mainitsin. Kerro sinä oma näkemyksesi, minkä arvelet olevan tähän syynä.
Kommentit (2387)
Mukavuudenhalu ja nykyelämän arvot.
Se että elämä on yhtä työpaikan ja vuokra-asunnon anelua pitkälle ohi parhaan lapsentekoiän. Ennen oli vakipaikassa kaksvitosena ja oma asunto alla => lapsi.
Nyt haahuillaan pätkätöissä ja projekteissa ja vakipaikan toivossa osallistutaan 20 tuntia päivässä. vuokralla asutaan, molempien panos tarvitaan että saadaan syödäksemme. => ei lasta.
Niin ennen moitittiin kovasti jos saatiin lapsia ennen kuin oli yhteinen koti valmis ja vakipaikat molemmilla, nyt moititaan kun ei sitten enää nelikymppisenä natsaa. Teint niin tai näin....
Kaikki tärkeät hankinnat on suhteessa aiempaan selvästi kalliimpia kuin ennen. Jokainen vastuullinen vanhempi miettii myös miten pystyy elättämään lastaan, vai pystyykö lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärimmäinen itsekkyys, tyhmyys, kyvyttömyys kantaa vastuuta. Kyllä Joku Muu pitää Suomea pystyssä.
Oon usein törmännyt tuohon miten itsekäs olen, kun en halua lapsia. En luullut enää vuonna 2023 törmääväni moiseen syyllistämiseen. Eikös se ole itsekkäämpää, että lapsi on saatava lähes hinnalla millä hyvänsä, koska halutaan.
Niinpä ja sitä jaksetaan jankata myös miten lapsi ei estä elämästä ja menemästä vaan hyvin onnistuu myös lapsen kanssa. Minusta tuo on väärin. Jos yrittää saada kaiken mitä haluaa on se aina jostain muusta pois enkä nää mitään järkeä riepotella lasta mukanaan pitkin maailmaa jos haluaa myös matkustaa tai on vaikka työ jonka takia joutuu muuttamaan paljon. Kuinka monet ovat aikuisina siitä katkeria kun ei ole mitään lapsuuden paikkaa tai ystäviä kun mihinkään ei ehtinyt juurtua tai miten lapsuudesta muistaa lähinnä sen ettei isä tai äiti tai kumpikaan ollut ikinä kotona vaan töissä tai reissussa. Kyllä sitä elämää pitää haluta elää minkä lapsi tullessaan tuo ja sen ehdoilla mentävä.
Meillä tehtiin ulkoministeriössä aikoinaan tutkimus työntekijöiden lapsille, joiden perhe oli joutunut muuttamaan paljon isän tai äidin ministeriötyöpaikan takia (esim. kuriiri, suurlähettiläs jne.). Vastaajien ikähaarukka oli teini-iästä keski-ikään.
Suurin osa sanoi, että jatkuva muuttaminen oli kuluttavaa, eivätkä he pitäneet lapsuudestaan. Vanhemmalle oli varmaan hieno tilaisuus päästä tekemään uraa eri maissa, mutta lapsia tämä stressasi niin, että nämä keski-ikäisetkin katuivat lapsuuttaan. Ei ollut kotimaata, ei omaa kulttuuria, ei pysyvää koulupaikkaa tai ystäväpiiriä. Taisi olla 2 tai 3 henkeä ainoastaan, jotka sanoivat, ettei jatkuva muuttaminen haitannut.
Itselläni on vähän samoja tuntemuksia, sillä meillä muutettiin varmaan 10 kertaa siihen mennessä, kun täytin 9. Asuin sitten 10v. yhdessä paikkaa, kunnes muutin toiselle paikkakunnalle. Niin mistä olen kotoisin? En mistään.
Koska nykynuoret ymmärtää että lapset on rasittavia ja sen lisäksi kaikki aika ja raha menee lapsiin jos sellaisia hankkii.
Vastuunkantamisen välttely, mukavuudenhalu, laiskuus ja aikuistumisen siirtyminen keski-iälle.
Luultavasti yksi iso syy on entisen yhteisöllisyyden katoaminen ja ydinperheuskon korostaminen. Aika yksin siinä on lapsen kanssa. Ennen koko suku ja kylä kasvatti, mutta tämä uuden ajan ihmeellinen käsitys irrallisista perheyksiköistä ei oikein toimi.
Lisänä sitten tietysti yleinen epävarmuus kaikesta ja erojen todennäköisyys. Tee siinä sitten mitään pitkäaikaisia päätöksiä, kun voit jäädä työttömäksi, et voi ikinä tietää miten kulloinenkin hallitus lakeja ja tukia heiluttelee, yhteiskunta syyllistää jos pyytää isovanhemmilta, saati muilta sukulaisilta apua ja puoliso voi keksiä ettei olekaan Martti, vaan Sini-Tuulia ja tahtoo erota ryhtyäkseen matkabloggariksi uuden puolisonsa Rainen kanssa.
Äitiys ei ole enää pääsylippu sosiaaliseen elämään, melkein päinvastoin. Että helppo syyttää kun itse on saanut olla muiden äitien kanssa tekemässä milloin mitäkin yhdessä. Nyt äitiys tarkoittaa enemmänkin yksin jäämistä.
Vierailija kirjoitti:
Niin ennen moitittiin kovasti jos saatiin lapsia ennen kuin oli yhteinen koti valmis ja vakipaikat molemmilla, nyt moititaan kun ei sitten enää nelikymppisenä natsaa. Teint niin tai näin....
Silloin täytyy hakeutua järeämpiin hoitoihin. Kreikkalaisia klinikoita on kehuttu lääkkeiden ja hoitojen osalta. Sekä Puolassa että Bulgariassa tarjotaan edullisia hoitoja. Kumppanin puuttuessa voi etsiä kumppanuusvanhempaa.
https://www.whatclinic.com/fertility/greece/ivf-in-vitro-fertilisation
Spermaa:
Donor IUI - Includes a Choice of donor catalog, thaw treatment Sperm and Insemination
from 383 €
Donor Intrauterine Inseminatsiya- Repeat Next Day
from 128 €
https://www.whatclinic.com/fertility/bulgaria/sofia/malinov-clinic
JA https://www.fertimedica.pl/en/ (600e/kerta laajasta luovuttajakunnasta)
Sukusoluja. FET= lahja-alkio
https://www.whatclinic.com/fertility/poland/gdansk/fet-frozen-embryo-tr…
https://www.whatclinic.com/fertility/bulgaria/egg-donor
Kumppani: https://www.co-parentmatch.com/
Olen 70v isoisä ja lapsettomat tuttavani ovat erilaisia verrattuna vanhemmuuden kokeneisiin.
Lapsettomat ovat tavallaan enemmälti vailla syvempää käsitystä elämästä, sen iloista, vastuista ja suruista. Lapsettomat ovat enemmän egoisteja, jalat irti maasta esim. matkustamishömpän muodin vaikutuksen alaisena.
Maailmanlopun ennustajia on ollut maailman sivu ja heidän sanomaansa levittään tänäänkin. Suomessa on vasta nyt päästy lämpöihin, jotka vallitsivat täällä 1000v sitten. Tietenkään em. asiaa ei muisteta mediassa kertoa, mittaushistorian aikana (200v), salaliitto jne..... Älkää uskoko kaikkea peropagandaa. Lukekaa historiaa.
Papparainen145 kirjoitti:
Olen 70v isoisä ja lapsettomat tuttavani ovat erilaisia verrattuna vanhemmuuden kokeneisiin.
Lapsettomat ovat tavallaan enemmälti vailla syvempää käsitystä elämästä, sen iloista, vastuista ja suruista. Lapsettomat ovat enemmän egoisteja, jalat irti maasta esim. matkustamishömpän muodin vaikutuksen alaisena.
Maailmanlopun ennustajia on ollut maailman sivu ja heidän sanomaansa levittään tänäänkin. Suomessa on vasta nyt päästy lämpöihin, jotka vallitsivat täällä 1000v sitten. Tietenkään em. asiaa ei muisteta mediassa kertoa, mittaushistorian aikana (200v), salaliitto jne..... Älkää uskoko kaikkea peropagandaa. Lukekaa historiaa.
Jännittävää. Minun vanhempani - heillä on siis sekä lapsia että lapsenlapsia - ovat kyllä tykänneet matkustaa, ja matkustavat edelleen kohta 80-vuotiaina aktiivisesti. Jos tuo matkustamishömppä siis tarkoitti että vain lapsettomat sitä harrastaisivat.
Varhaiskasvatuksen ja peruskoulun surkea tila on yksi suurimmista syistä. Itse ei voi hoitaa, koska oltava töissä ja noihin nykytason laitoksiin ei kukaan lastaan rakastava vie omaansa.
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvatuksen ja peruskoulun surkea tila on yksi suurimmista syistä. Itse ei voi hoitaa, koska oltava töissä ja noihin nykytason laitoksiin ei kukaan lastaan rakastava vie omaansa.
Ällistyttävän tehokkaasti saivatkin romutettua peruskoulun ja pisatulokset uudistuksillaan.
Suomen hyvinvointivaltio on pahoinvointivaltio täyä nykyä. Puolet nuorista kuolla kupsahtavat ennen lasten ajattelua
Ajan myötä on järki lsääntynyt.
Vierailija kirjoitti:
Luultavasti yksi iso syy on entisen yhteisöllisyyden katoaminen ja ydinperheuskon korostaminen. Aika yksin siinä on lapsen kanssa. Ennen koko suku ja kylä kasvatti, mutta tämä uuden ajan ihmeellinen käsitys irrallisista perheyksiköistä ei oikein toimi.
Lisänä sitten tietysti yleinen epävarmuus kaikesta ja erojen todennäköisyys. Tee siinä sitten mitään pitkäaikaisia päätöksiä, kun voit jäädä työttömäksi, et voi ikinä tietää miten kulloinenkin hallitus lakeja ja tukia heiluttelee, yhteiskunta syyllistää jos pyytää isovanhemmilta, saati muilta sukulaisilta apua ja puoliso voi keksiä ettei olekaan Martti, vaan Sini-Tuulia ja tahtoo erota ryhtyäkseen matkabloggariksi uuden puolisonsa Rainen kanssa.
Paitsi että ennen se oli hyväksyttyä esimerkiksi komentaa muiden lapsia jos oli tarve mutta auta armias jos nykyään teet niin. Lapsien avulla yritetään toki itselle saada vaikka ja mitä etuja ja naristaan yhteisöllisyyden puutetta mutta sitä ei hyväksytä että joku muu siinä yhteisössä puuttuu mihinkään vaikka ihan asiasta sanoisi. Sitten itketään kun lapset eivät saa kuulua tai näkyä. Miksi pitäisi sen enempää kuin muidenkaan ikäisten ihmisten? Lasten annetaan ihan pokkana mölytä ja riehua missä tahansa eikä siihen saa kukaan sanoa mitään ja sitten jos jotain sattuu alkaa huuto miksei kukaan tehnyt mitään esim lapsi poukkoilee parkkipaikalla ja jää auton alle niin vanhemmat syyttävät kuskia vaikka syy on täysin heidän kun eivät viitsi tai osaa huolehtia lapsensa turvallisuudesta vaan kuvittelevat koko muun maailman tekevän niin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten teon pitää olla varteenotettava vaihtoehto muille elämänpoluille. No miten siitä sellainen tulee? Raha on siinä mielessä kummallinen asia, että vaikka kuka sanoisi mitä, on se aina tervetullutta. Euroopan muissa maissa kuten Saksassa ja Ranskassa on päästy hyviin tuloksiin perheverotuksen avulla ja syntyvyyttä on näin nostettu. Joku voi sanoa, että epäreilua jollekin, kuten aina, mutta toisaalta kuinka paljon vaihtoehtoja meillä on ja lapset maksavat perheelle joka tapauksessa sievoisia summia. Siispä oikeastaan tälläkin hetkellä juuri perheelliset häviävät kaikkein eniten, sillä lapsista ei noin vain pääse eroon inflaatiosta huolimatta. Perheillä on siis aikamoinen taakka, ja kuitenkin he kantavat kortensa kekoon kasvattamalla uusia veronmaksajia. Tästä pitää voida palkita.
Rahasta ei ole kiinni, Suomessahan lapsilla melkein jo tienaa.
Suomessa maksetaan erilaisia tukia lapsiperheille eniten koko maailmassa:
Äitiysavustus, äitiysraha, erityisäitiysraha, isyysraha, vanhempainraha, osittainen vanhempainraha, äitiysvapaa, isyysvapaa, kodinhoidon tuki, vanhempainraha, lapsilisä, kotihoidon tuki, yksityisen hoidon tuki, joustava hoitoraha sekä osittainen hoitoraha…
Ei noilla rahoilla aihetta juhlaan ole ellei ole jo valmiiksi tukien varassa.
Oisko ollu 600 miinus verot rouvalla kun tovin oli kotona vauvan kanssa.
Yksi ainut syy itsellä: ilmastonmuutos