oikeesti Suomessa eläminen on tehty mahdottomaksi. Ei täällä enää voi elää edes keskituloisena koulutettuna ihmisenä :(

Kannattaako pitää autoa? Luovu siitä..kannattaa luopua mahdollisimman monesta turhasta kuluerästä, niin oma elämäsikin helpottuu. Lapsille riittää pienemmätkin harrastukset, itse harrastin teininä bändiä, kiraransoittoa kansalaisopistossa, piirtämistä ja kirjoja. Lapset kasvaa terveiksi hiukan vähemmälläkin. Oikeastaan ne arvostavat isona paljon enemmän pikku juttuja ja sitä ettei raha kasva puussa ja vanhemmat heitä aina jotain tai maksa aivan kaikkea. Osta vaatteita kirpputoreilta, tee kun on aikaa kirpputorikierros ja osta huonekalut Tori.fi:sta..tee pidemmän tähtäimen suunnitelmia ruokaostoksista, suunnittele mitä ostat, eikä sitä mitä lapset märisee (karkkia jne. leluja). Irtisano kaikki lehtitilaukset ja maksulliset kanavapaketit tai suoratoistopalvelut. Minä säästin töissä ollessani määräaikaisena 10 000 euroa tuolla menetelmällä ja lyhensin samalla opintolainaa joka kuu. Silti söin välillä edullisissa paikoissa ulkona ja shoppailin jotain mitä halusin. Työmatkat taittuivat pyörällä.

Näiden vastausten perusteella siis johtopäätös on:

Muuta maalle, jossa asunnot maksavat vähän.

Luovu autosta.

Investoi tuulimyllyyn.

Liftaa kirppareille.

(Yritä keksiä, mitä työtä tekisit jumalan selän takana ilman autoa.)

Eivät ne asiat muutu palstalla itkemisestä. Turha kulutus pois, aloita säästäminen. On olemassa monia ilmaisia harrastuksia niille lapsille, esimerkiksi lukeminen ja ulkoilu.

Hölmöille oikein! Mitä enemmän vouhotatte ilmastohömpän mukana sen kalliimmaksi kaikki muuttuu. USAn ja Kiinan talous porskuttaa ja niitä ei vit###kaan kiinnosta eurooppalaisten hörhöilyt. Nauravat partaansa ja laittavat vielä pari pakolaista tulemaan kaupan päälle. Haha

Vierailija kirjoitti:

Näiden vastausten perusteella siis johtopäätös on:

Muuta maalle, jossa asunnot maksavat vähän.

Luovu autosta.

Investoi tuulimyllyyn.

Liftaa kirppareille.

(Yritä keksiä, mitä työtä tekisit jumalan selän takana ilman autoa.)

Jo ihan Vantaalla on halvempaa asua kuin Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Suomessako muka kallista? Uudehko (todella pieni) kolmio jossain pääkaupunkiseudun rupulähiössä maksaa helposti kahdenkymmenen vuoden bruttopalkan ja henkilöautoonkin saa helposti upotettua parin vuoden nettotulot kokonaisuudessaan.

Jos nyt puhutaan yhä keskituloisista, niin keskimäärin palkansaajan kk-nettotulo on luokkaa 2000e. Tämä vuositulona on lomarahat huomioiden 25 000. Ihanko kirkkain silmin väität että pienet kolmiot rupulähiössä maksavat puoli miljoonaa, ja että 50 tonnin auto on ihan perusauto?

Kyllä ja kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Suomessako muka kallista? Uudehko (todella pieni) kolmio jossain pääkaupunkiseudun rupulähiössä maksaa helposti kahdenkymmenen vuoden bruttopalkan ja henkilöautoonkin saa helposti upotettua parin vuoden nettotulot kokonaisuudessaan.

Jos nyt puhutaan yhä keskituloisista, niin keskimäärin palkansaajan kk-nettotulo on luokkaa 2000e. Tämä vuositulona on lomarahat huomioiden 25 000. Ihanko kirkkain silmin väität että pienet kolmiot rupulähiössä maksavat puoli miljoonaa, ja että 50 tonnin auto on ihan perusauto?

Kyllä ja kyllä.

Kaikkeahan voi aina väittää, mutta talon saa sadalla tonnilla ja auton tuhannella eurolla. Keskimäärin taitaa asuntolainat olla n 120 000 euron luokkaa ja autot jotain max kymppitonnin.

Vierailija kirjoitti:

Näiden vastausten perusteella siis johtopäätös on:

Muuta maalle, jossa asunnot maksavat vähän.

Luovu autosta.

Investoi tuulimyllyyn.

Liftaa kirppareille.

(Yritä keksiä, mitä työtä tekisit jumalan selän takana ilman autoa.)

Juuri näin. Ei Suomessa kallista ole, kun asut pahvilaatikossa, liikut kävellen ja syöt kiviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Suomessako muka kallista? Uudehko (todella pieni) kolmio jossain pääkaupunkiseudun rupulähiössä maksaa helposti kahdenkymmenen vuoden bruttopalkan ja henkilöautoonkin saa helposti upotettua parin vuoden nettotulot kokonaisuudessaan.

Jos nyt puhutaan yhä keskituloisista, niin keskimäärin palkansaajan kk-nettotulo on luokkaa 2000e. Tämä vuositulona on lomarahat huomioiden 25 000. Ihanko kirkkain silmin väität että pienet kolmiot rupulähiössä maksavat puoli miljoonaa, ja että 50 tonnin auto on ihan perusauto?

Kyllä ja kyllä.

Kaikkeahan voi aina väittää, mutta talon saa sadalla tonnilla ja auton tuhannella eurolla. Keskimäärin taitaa asuntolainat olla n 120 000 euron luokkaa ja autot jotain max kymppitonnin.

Jep, hometalon hevonperseestä ja autonröttelön jolla ei olisi ajanut edes 80-luvun neuvostoliittolainen. Nyt oli kyse uudehkosta kolmiosta pääkaupunkiseudulla ja uudesta keskiluokan autosta. Ei pitäisi olla mitään saavuttamattomia luksusasioita keskituloiselle.

Vierailija kirjoitti:

Kiinteistöverot on ihan oma lukunsa. Mä maksan 280 euroa joka vuosi ja mulla on oma likakaivo, sähköt, vesikaivo ja maksan itse tienhoito maksun. Euran kunta ei tee mitään muuta kuin rahastaa.

Kiinteistövero on tekemällä tehty rahastus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Suomessako muka kallista? Uudehko (todella pieni) kolmio jossain pääkaupunkiseudun rupulähiössä maksaa helposti kahdenkymmenen vuoden bruttopalkan ja henkilöautoonkin saa helposti upotettua parin vuoden nettotulot kokonaisuudessaan.

Jos nyt puhutaan yhä keskituloisista, niin keskimäärin palkansaajan kk-nettotulo on luokkaa 2000e. Tämä vuositulona on lomarahat huomioiden 25 000. Ihanko kirkkain silmin väität että pienet kolmiot rupulähiössä maksavat puoli miljoonaa, ja että 50 tonnin auto on ihan perusauto?

Kyllä ja kyllä.

Kaikkeahan voi aina väittää, mutta talon saa sadalla tonnilla ja auton tuhannella eurolla. Keskimäärin taitaa asuntolainat olla n 120 000 euron luokkaa ja autot jotain max kymppitonnin.

Jep, hometalon hevonperseestä ja autonröttelön jolla ei olisi ajanut edes 80-luvun neuvostoliittolainen. Nyt oli kyse uudehkosta kolmiosta pääkaupunkiseudulla ja uudesta keskiluokan autosta. Ei pitäisi olla mitään saavuttamattomia luksusasioita keskituloiselle.

Kuka on määritellyt, että keskituloisen pitäisi voida ostaa puolen miljoonan euron koti ja 50 tonnin auto? Nuo on hyvätuloisten juttuja. Pienituloisella ei ole varaa ostaa mitään asuntoa eikä autoa, joten keskutuloinen= pystyy ostamaan talon ja auton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Suomessako muka kallista? Uudehko (todella pieni) kolmio jossain pääkaupunkiseudun rupulähiössä maksaa helposti kahdenkymmenen vuoden bruttopalkan ja henkilöautoonkin saa helposti upotettua parin vuoden nettotulot kokonaisuudessaan.

Jos nyt puhutaan yhä keskituloisista, niin keskimäärin palkansaajan kk-nettotulo on luokkaa 2000e. Tämä vuositulona on lomarahat huomioiden 25 000. Ihanko kirkkain silmin väität että pienet kolmiot rupulähiössä maksavat puoli miljoonaa, ja että 50 tonnin auto on ihan perusauto?

Kyllä ja kyllä.

Kaikkeahan voi aina väittää, mutta talon saa sadalla tonnilla ja auton tuhannella eurolla. Keskimäärin taitaa asuntolainat olla n 120 000 euron luokkaa ja autot jotain max kymppitonnin.

Jep, hometalon hevonperseestä ja autonröttelön jolla ei olisi ajanut edes 80-luvun neuvostoliittolainen. Nyt oli kyse uudehkosta kolmiosta pääkaupunkiseudulla ja uudesta keskiluokan autosta. Ei pitäisi olla mitään saavuttamattomia luksusasioita keskituloiselle.

Kuka on määritellyt, että keskituloisen pitäisi voida ostaa puolen miljoonan euron koti ja 50 tonnin auto? Nuo on hyvätuloisten juttuja. Pienituloisella ei ole varaa ostaa mitään asuntoa eikä autoa, joten keskutuloinen= pystyy ostamaan talon ja auton.

Nyt et ole ymmärtänyt tämän ketjun ydinajatusta. Naurettavaa on se, että se ihan tavallinen (uudehko) kolmio maksaa sen puoli miljoonaa ja ihan normaali henkilöauto 50 000€, erityisesti huomioituna verrattaen surkeat palkat ja korkeat verot.

Vierailija kirjoitti:

Ikävää, elämä on..

Oikeasti jotain suhteellisuuden tajua, maailmalla ihmiset asuu kaatopaikoilla ja täällä keskiluokka vinkuu kun joutuu jopa itse maksamaan lastensa harrastukset, prkl. Mitä kermaperseitä..

Kaikki on suhteellista, tiedäthän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Suomessako muka kallista? Uudehko (todella pieni) kolmio jossain pääkaupunkiseudun rupulähiössä maksaa helposti kahdenkymmenen vuoden bruttopalkan ja henkilöautoonkin saa helposti upotettua parin vuoden nettotulot kokonaisuudessaan.

Jos nyt puhutaan yhä keskituloisista, niin keskimäärin palkansaajan kk-nettotulo on luokkaa 2000e. Tämä vuositulona on lomarahat huomioiden 25 000. Ihanko kirkkain silmin väität että pienet kolmiot rupulähiössä maksavat puoli miljoonaa, ja että 50 tonnin auto on ihan perusauto?

Kyllä ja kyllä.

Kaikkeahan voi aina väittää, mutta talon saa sadalla tonnilla ja auton tuhannella eurolla. Keskimäärin taitaa asuntolainat olla n 120 000 euron luokkaa ja autot jotain max kymppitonnin.

Jep, hometalon hevonperseestä ja autonröttelön jolla ei olisi ajanut edes 80-luvun neuvostoliittolainen. Nyt oli kyse uudehkosta kolmiosta pääkaupunkiseudulla ja uudesta keskiluokan autosta. Ei pitäisi olla mitään saavuttamattomia luksusasioita keskituloiselle.

Kuka on määritellyt, että keskituloisen pitäisi voida ostaa puolen miljoonan euron koti ja 50 tonnin auto? Nuo on hyvätuloisten juttuja. Pienituloisella ei ole varaa ostaa mitään asuntoa eikä autoa, joten keskutuloinen= pystyy ostamaan talon ja auton.

Nyt et ole ymmärtänyt tämän ketjun ydinajatusta. Naurettavaa on se, että se ihan tavallinen (uudehko) kolmio maksaa sen puoli miljoonaa ja ihan normaali henkilöauto 50 000€, erityisesti huomioituna verrattaen surkeat palkat ja korkeat verot.

Mitä hvettiä, Audi A3 maksaa n 25 000 euroa ja on "parempi auto", tavallisen auton kuten Scodan saa kymppitonnilla.

Aloittajan ongelmaan voisi ottaa paremmin kantaa jos saisi konkreettisia lukuja pöytään. Lapsettomalle pariskunnalle 4000e netto kuukaudessa riittää vaikka kuuhun mutta jos lapsia onkin 4 ja kaikille halutaan tarjota hyvät harrastukset, vaatteet ja viihde-elektroniikka niin...

Vihreiden ilmastopolitiikka tulee kalliiksi keskituloisille. 

Kenellä muka ikinä on varaa sähköautoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Suomessako muka kallista? Uudehko (todella pieni) kolmio jossain pääkaupunkiseudun rupulähiössä maksaa helposti kahdenkymmenen vuoden bruttopalkan ja henkilöautoonkin saa helposti upotettua parin vuoden nettotulot kokonaisuudessaan.

Jos nyt puhutaan yhä keskituloisista, niin keskimäärin palkansaajan kk-nettotulo on luokkaa 2000e. Tämä vuositulona on lomarahat huomioiden 25 000. Ihanko kirkkain silmin väität että pienet kolmiot rupulähiössä maksavat puoli miljoonaa, ja että 50 tonnin auto on ihan perusauto?

Kyllä ja kyllä.

Kaikkeahan voi aina väittää, mutta talon saa sadalla tonnilla ja auton tuhannella eurolla. Keskimäärin taitaa asuntolainat olla n 120 000 euron luokkaa ja autot jotain max kymppitonnin.

Jep, hometalon hevonperseestä ja autonröttelön jolla ei olisi ajanut edes 80-luvun neuvostoliittolainen. Nyt oli kyse uudehkosta kolmiosta pääkaupunkiseudulla ja uudesta keskiluokan autosta. Ei pitäisi olla mitään saavuttamattomia luksusasioita keskituloiselle.

Kuka on määritellyt, että keskituloisen pitäisi voida ostaa puolen miljoonan euron koti ja 50 tonnin auto? Nuo on hyvätuloisten juttuja. Pienituloisella ei ole varaa ostaa mitään asuntoa eikä autoa, joten keskutuloinen= pystyy ostamaan talon ja auton.

Nyt et ole ymmärtänyt tämän ketjun ydinajatusta. Naurettavaa on se, että se ihan tavallinen (uudehko) kolmio maksaa sen puoli miljoonaa ja ihan normaali henkilöauto 50 000€, erityisesti huomioituna verrattaen surkeat palkat ja korkeat verot.

Missä todellisuudessa elää, jos pitää 50 tonnin autoa ihan normaalina henkilöautona?! Normaali uusi henkilöauto perhekokoisena maksaa 25, max 30 tonnia. Ja ihan normaalin, hyväkuntoisen kolmion saa sieltä pk-seudulta alle 300 tonnin. Sulla on hinnoissa tuplat lapinlisää!

Meillä on vuokra 950€/kk, sähkölasku noin 42€/kolme kuukautta ja vesi sisältyy vuokraan. Kännykkä/internet maksaa molemmille (minulle ja miehelleni) yhteensä 40/kk.

Ihan hyvin pärjäämme, vaikka itse teen osa-aika työtä ja mies on pienipalkkaisessa työssä. Em. maksujen jälkeen jää vielä molemmille noin 500€/kk elämiseen ja säästöihin.

Meillä on yksi lapsi, tosin nyt jo täysi-ikäinen. Hänen nuoruudessaan teki välillä tiukkaa, mutta aina meillä oli ruokaa ja harrastaakin hän sai melko vapaasti. Vain ratsastustunneille jouduimme sanomaan ei. Vaikka silloin olin vielä kokopäivätöissä.

Ja kyllä, meiltä ei jää lapselle omistusasuntoa, kun asumme vuokralla. Sen sijaan olemme avustaneet häntä sijoituksissa niin, että tiedämme hänellä olevan säästöjä reilusti ns. pahan päivän varalle.

Ruoan toivoisin olevan Suomessa halvempaa, samoin esim. elokuvalippujen ja julkisilla kulkuvälineillä matkustamisen. Mutta ihan hyvin tässä pärjätään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai Suomessako muka kallista? Uudehko (todella pieni) kolmio jossain pääkaupunkiseudun rupulähiössä maksaa helposti kahdenkymmenen vuoden bruttopalkan ja henkilöautoonkin saa helposti upotettua parin vuoden nettotulot kokonaisuudessaan.

Jos nyt puhutaan yhä keskituloisista, niin keskimäärin palkansaajan kk-nettotulo on luokkaa 2000e. Tämä vuositulona on lomarahat huomioiden 25 000. Ihanko kirkkain silmin väität että pienet kolmiot rupulähiössä maksavat puoli miljoonaa, ja että 50 tonnin auto on ihan perusauto?

Kyllä ja kyllä.

Kaikkeahan voi aina väittää, mutta talon saa sadalla tonnilla ja auton tuhannella eurolla. Keskimäärin taitaa asuntolainat olla n 120 000 euron luokkaa ja autot jotain max kymppitonnin.

Jep, hometalon hevonperseestä ja autonröttelön jolla ei olisi ajanut edes 80-luvun neuvostoliittolainen. Nyt oli kyse uudehkosta kolmiosta pääkaupunkiseudulla ja uudesta keskiluokan autosta. Ei pitäisi olla mitään saavuttamattomia luksusasioita keskituloiselle.

Kuka on määritellyt, että keskituloisen pitäisi voida ostaa puolen miljoonan euron koti ja 50 tonnin auto? Nuo on hyvätuloisten juttuja. Pienituloisella ei ole varaa ostaa mitään asuntoa eikä autoa, joten keskutuloinen= pystyy ostamaan talon ja auton.

Surullista, että uudehko kerrostalokolmio ja ihan normaali henkilöauto on tässä maassa ”hyvätuloisten juttuja”.

Vierailija kirjoitti:

Miksi olet hankkinut lapsia? Kyllähän se pitäisi koulutetun ihmisenkin tajuta, että ne ne vasta kuluja aiheuttavat! Eli turha valittaa. Lapset tekevät kuukausittain kauhean loven lompakkoon. Jos lapsia ei ole, hyväksyn valituksesi.

Riippuu taas siitä miten tekee valintansa.

Lapsista saa lapsilisää ja jos osaa käyttää rahaa järkevästi, ei se elämä ole kallista.