Lue keskustelun säännöt.
oikeesti Suomessa eläminen on tehty mahdottomaksi. Ei täällä enää voi elää edes keskituloisena koulutettuna ihmisenä :(
06.05.2019 |
Kaikki maksaa ihan saatanasti!
Sähkö, vesi, ruoka, auto, bensa, lasten harrastukset KAIKKI
Kommentit (460)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa ajatella kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaas nyt missä on se ihmemaa, jossa on paremmat keskiluokan palkat ja halvemmat elämis/koulutus/lastenhoito-kustannukset kuin Suomessa? Muutan heti sinne. Sinkku miljonäärihän pärjää toki missä vain.
Ihan vain alkajaisiksi tästä lähistöltä vaikkapa Norja ja Islanti. Heippa.
Juu ei. Norjassa on kalliimpi elintaso (Euroopan kallein) mutta keskimääräinen palkka 500 e korkeampi kuin Suomessa. Seuraava ehdotus?
Norjassa tulovero on pienempi kuin Suomessa. Kaikesta huolimatta norjalaisille jää kulujen ja verojen jälkeen paljon enemmän käteen kuin suomalaisille. Suomalaiset eivät oikein edes ymmärrä kuinka rikas maa Norja on ja miten kauas norjalaisten tulot sekä elintaso on karannut suomalaisista. Suomi on köyhtyvää periferiaa jolla ei ole muuta valoa tunnelin päässä kuin vastaantulevan junan valot. Keski-ikäisten kannattaa unohtaa eläkkeelle haikailu koska Suomen järjestelmä tulee romahtamaan. Suomessa ei hyvinvoitivaltiosta ole jäljellä 20 v päästä kuin maailmankirein verotus.
Sitten kannattaa varmaan muuttaa Norjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että joku keskituloinenkin välillä huokailee. Faktahan on se että keskituloinen keskiluokka on se, joka pitää Suomen pystyssä, mutta kuulimmeko vaalien alla halaistua sanaa keskiluokan jaksamisesta ja kantotaakasta?
Jatkuva narina ja kitinä vähävaraisuudesta, tuista ja vähävaraisista alkaa jo tympiä. Voitais tosiaan välillä puhua siitä mitä kaikki maksaa silloin kun sen kaiken itse maksaa.
En tunne/tiedä itse yhtään fiksua vähävaraista mutta fiksuja keskituloisia ja varakkaita kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joku keskituloinenkin välillä huokailee. Faktahan on se että keskituloinen keskiluokka on se, joka pitää Suomen pystyssä, mutta kuulimmeko vaalien alla halaistua sanaa keskiluokan jaksamisesta ja kantotaakasta?
Jatkuva narina ja kitinä vähävaraisuudesta, tuista ja vähävaraisista alkaa jo tympiä. Voitais tosiaan välillä puhua siitä mitä kaikki maksaa silloin kun sen kaiken itse maksaa.
En tunne/tiedä itse yhtään fiksua vähävaraista mutta fiksuja keskituloisia ja varakkaita kyllä.
Sinä alat tympiä, tollo.
Tossa iltasanomien artikkeli, joka koskee keskituloisten verotusta.
"Suomi yksi kireimmistä keskiluokan verottajista"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006066774.html
Lisäksi OECD:n mukaan palkkataso muutenkin Suomessa melko huono, samoin asuinolot/asumisen hinta/koko.
Voitte googlailla lisää, hakusanoiksi OECD Finland, Suomi taas loistaa kohdissa "tyytyväisyys elämään" ja "pisa-tulokset". :D
En ymmärrä miksi kaikkien pitäisi pystyä elämään kuin ruhtinaat. Pitää olla hienot talot, vaatteet, puhelimet, harrastukset... EIkö vähempi riittäisi? Miksei osata tyytyä?
Tienaan 1800e nettona kuussa ja tuosta rahasta jää säästöönkin vielä. Harrastan kyllä, mutta elän pienessä asunnossa ja käytän rahaa maltillisesti.
Lastenkin tekeminen on nykypäivänä valinta, eli siihen on minusta hieman tyhmää vedota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi olet hankkinut lapsia? Kyllähän se pitäisi koulutetun ihmisenkin tajuta, että ne ne vasta kuluja aiheuttavat! Eli turha valittaa. Lapset tekevät kuukausittain kauhean loven lompakkoon. Jos lapsia ei ole, hyväksyn valituksesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa sosiaalietuudet on Romanian tasolla, niistä ei siis ole irrotettavaa keskiluokan palkkoihin. Turhaa siis koko ajan nillittää työttömien etuuksista, jos omana ongelmana on liian pieni palkka. Miksette nillitä suuryritysten veronkierrosta, korruptiosta jne, miksi teitä tyydyttäisi se kun naapurilla vaan menisi vielä huonommin?
Suomen ongelma on se, että pienituloiset saavat liian vähän mutta tulonsiirroista osa menee keski- ja isotuloisille. Esimerkiksi ansiosidonnaisiin päivärahoihin ja koulutustukiin katto jo vähän yli tuhanteen euroon, kiitos. Ja jos jostakin on vähentämistä, ei sen tarvitse keskiluokan palkkoihin mennä vaan peruskoulun, terveydenhuollon ja vanhuspalveluiden tukemiseen.
Onko niillä pennuilla pakko olla monta kallista harrastusta? Standardit ovat nykyään älyttömän korkealla.
Ansiosidonnaisissa etuuksissa on jo nyt tosi rankka leikkuri. Kaikki maksavat esim työttömyysvakuutusmaksuja yhtä ison prosenttiosuuden palkasta, mutta mitä isompi palkka, sitä vähemmän saa työttömyyskorvausta, koulutusrahaa, jne suhteessa palkkaan. Esim pienellä palkalla ansiosidonnaista saa noin 50% aiemmasta palkasta, kun taas keskituloinen saa vain 30% palkasta. Kaipaamasi leikkuri toimii siis jo, ja on jo nykyisellään hyvin epäreilu. Ei ole mitään syytä enää jyrkentää sitä entisestään.
Mitä ihmettä horiset? 30 % palkasta ei todellakaan pidä paikkaansa. Alle kolmen tonnin tuloilla jää todellakin käteen yli 30 %. Mikä ihmeen leikkuri?
Pointti on se, että kenenkään ei kuulu saada yhteiskunnalta yli 1000-1500 euroa käteen vaikka palkka olisi ollut 10000 euroa kuussa. Ne rahat tarvitaan oikeasti pienituloisille.
Jos tulosi kuukaudessa ovat yli 3 078,00 € , on laskenta hieman monimutkaisempi. Tähän taitekohdaksi määriteltyyn summaan (3 078,00 € ) asti päivärahasi ansio-osaan lasketaan 45 % perusosan ylittävästä tulosta. Taitekohdan ylittävästä summasta vastaava osuus on 20 %.
Eli tuossa on se leikkuri....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinteistöverot on ihan oma lukunsa. Mä maksan 280 euroa joka vuosi ja mulla on oma likakaivo, sähköt, vesikaivo ja maksan itse tienhoito maksun. Euran kunta ei tee mitään muuta kuin rahastaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykissä keskimääräinen palkka "sales specialistille" näkyy olevan n 40 000 e/vuosi (verojen jälkeen 30 000 e) , lastenhoito Nykissä taas on n 20 000 e/vuosi. Siitä vaan rikastumaan!
Sen verran asiaa tuntevana voin sanoa, että tässä on kyseessä ns peruspalkka, joka jenkeissä ei tarkoita vielä mitään.
Käytännössä tämän päälle saat bonareita tuottavuutesi mukaan. On ihan normaalia, että jenkeissä tienaa mukavasti, jos tuo työnantajalleen lisäarvoa. Peruspalkkasi voi olla tuo 40 000, mutta ahkeruutesi ja taitojesi ansiosta tuohon voi tulla päälle ihan hyvin 50-70 000 vuodessa.
Ja pitää ottaa huomioon myös se, että työnantaja maksaa vakuutuksia, hammaslääkäreitä ja jopa lasten päivähoitoja. Ja työnantaja voi antaa stipendin lapsen koulutukseen, jos on hyvä työntekijä.
Jos ei ole ahkera, tai ei tuo arvoa työnantajalleen, niin ei sielläkään se arki mitenkään herkkua pienehköllä palkalla ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihan ymmärrä mitä ap valittaa. Tietysti kaikki maksaa mutta menot täytyy suhteuttaa tuloihin. Kaikkea ei voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Tossa iltasanomien artikkeli, joka koskee keskituloisten verotusta.
"Suomi yksi kireimmistä keskiluokan verottajista"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006066774.html
Lisäksi OECD:n mukaan palkkataso muutenkin Suomessa melko huono, samoin asuinolot/asumisen hinta/koko.
Voitte googlailla lisää, hakusanoiksi OECD Finland, Suomi taas loistaa kohdissa "tyytyväisyys elämään" ja "pisa-tulokset". :D
Eikö tuo artikkeli kerro juuri sen, että esim. Ssksassa verotus on kovrmpaa kuin Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa iltasanomien artikkeli, joka koskee keskituloisten verotusta.
"Suomi yksi kireimmistä keskiluokan verottajista"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006066774.html
Lisäksi OECD:n mukaan palkkataso muutenkin Suomessa melko huono, samoin asuinolot/asumisen hinta/koko.
Voitte googlailla lisää, hakusanoiksi OECD Finland, Suomi taas loistaa kohdissa "tyytyväisyys elämään" ja "pisa-tulokset". :D
Eikö tuo artikkeli kerro juuri sen, että esim. Ssksassa verotus on kovrmpaa kuin Suomessa?
Verojen ja palkkojen sivukulujen osuus tuloista oli suurempi vain Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Itävallassa, Ruotsissa ja Kreikassa.
Ai Suomessako muka kallista? Uudehko (todella pieni) kolmio jossain pääkaupunkiseudun rupulähiössä maksaa helposti kahdenkymmenen vuoden bruttopalkan ja henkilöautoonkin saa helposti upotettua parin vuoden nettotulot kokonaisuudessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai Suomessako muka kallista? Uudehko (todella pieni) kolmio jossain pääkaupunkiseudun rupulähiössä maksaa helposti kahdenkymmenen vuoden bruttopalkan ja henkilöautoonkin saa helposti upotettua parin vuoden nettotulot kokonaisuudessaan.
..”nettopalkan” piti kirjoittaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika on sinussa, ja keskituloisillahan on matala palkka.
tottakai se on kansalaisen syy. Ihan sama mikä, niin kaikki on työtä tekevien kunnon kansalaisten syy. Ai saatana kohta tekisi oikeasti mieli pistää vaikka ne keltaliivit päälle ja lähteä kapinoimaan :(
Eli kiukuttelu auttaa, kun budjetoit menosi tulojasi suuremmiksi? Ok, tosi aikuismaista. Karsi turhat, hyvä mies (koska vain mies voi olla noin pahvi).
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuttaa kuubaan.
Ikkunoissa ei tarvitse olla laseja, kun on aina niin lämmin.
Taloissa maalattia. Torilta saa hedelmiä, kala kalastetaan itse.
Kauppoja ei oikeastaan ole, mut eikai sitä hammastahnaa ja siteitä tarvitsekaan.
Joskus saattaa olla myynnissä kananmunia, sitten ei 3kk olekaan.Jos tarvii vaikka puhelimeen uuden laturin, kauppaa ei ole tuollaisille tuotteille eivätkä verkkokaupat toimita, koska on kauppasaarto.
Wi-Fi toimii vain joissain puistoissa ja maksaa 3e/h.
Naudan tai possunlihaa ei oikeastaan ole tarjolla, saati maitotuotteita.
Kahviakaan ei välttämättä ole.Mut kyllä Suomessa on asiat huonosti.
Sun kantsis käydä joskus kuubassa
Miten mulla rahat riittää ihan hyvin? Kaksi tyhjätasku oltiin, kouluttauduttiin ja keskipalkoilla on hankittu kaikki tarpeellinen, talosta lähtien kaksi lastakin on saaneet harrastaa mitä mielivät.
Vierailija kirjoitti:
Ai Suomessako muka kallista? Uudehko (todella pieni) kolmio jossain pääkaupunkiseudun rupulähiössä maksaa helposti kahdenkymmenen vuoden bruttopalkan ja henkilöautoonkin saa helposti upotettua parin vuoden nettotulot kokonaisuudessaan.
Jos nyt puhutaan yhä keskituloisista, niin keskimäärin palkansaajan kk-nettotulo on luokkaa 2000e. Tämä vuositulona on lomarahat huomioiden 25 000. Ihanko kirkkain silmin väität että pienet kolmiot rupulähiössä maksavat puoli miljoonaa, ja että 50 tonnin auto on ihan perusauto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tossa iltasanomien artikkeli, joka koskee keskituloisten verotusta.
"Suomi yksi kireimmistä keskiluokan verottajista"
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006066774.html
Lisäksi OECD:n mukaan palkkataso muutenkin Suomessa melko huono, samoin asuinolot/asumisen hinta/koko.
Voitte googlailla lisää, hakusanoiksi OECD Finland, Suomi taas loistaa kohdissa "tyytyväisyys elämään" ja "pisa-tulokset". :D
Eikö tuo artikkeli kerro juuri sen, että esim. Ssksassa verotus on kovrmpaa kuin Suomessa?
Verojen ja palkkojen sivukulujen osuus tuloista oli suurempi vain Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Itävallassa, Ruotsissa ja Kreikassa.
Näistä osassa paistaa aurinko paljon useammin talvella kuin Suomessa, joten elämänlaatu on parempaa ja aurinkoisempaa ilman purkki D vitamiineja, Ruotsi poisluettuna.
Norjassa tulovero on pienempi kuin Suomessa. Kaikesta huolimatta norjalaisille jää kulujen ja verojen jälkeen paljon enemmän käteen kuin suomalaisille. Suomalaiset eivät oikein edes ymmärrä kuinka rikas maa Norja on ja miten kauas norjalaisten tulot sekä elintaso on karannut suomalaisista. Suomi on köyhtyvää periferiaa jolla ei ole muuta valoa tunnelin päässä kuin vastaantulevan junan valot. Keski-ikäisten kannattaa unohtaa eläkkeelle haikailu koska Suomen järjestelmä tulee romahtamaan. Suomessa ei hyvinvoitivaltiosta ole jäljellä 20 v päästä kuin maailmankirein verotus.